Inger Støjberg bliver i denne tid eksamineret for sin rolle i det hun gerne vil kalde barnebrudssagen, men som rent faktisk hedder instrukskommissionen. Faste læsere ved måske, at jeg i sidste måned anmeldte bogen Når embedsmænd lovgiver, og i den bog er der én ting, der lå helt fast. Et ministerium styres af lovgivning.
Den socialliberale politiske blog har gennem årene behandlet mange emner inden for dansk politisk på klart dansk. Vi bliver alle klogere af, at blive udfordret på vores holdninger. Den socialliberale politiske blog kan læses af alle med interesse for dansk politik. Du er velkommen til at kommentere, for det er i den gode dialog, vi alle bliver mere nuancerede.
Viser opslag med etiketten retsprincipper. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten retsprincipper. Vis alle opslag
mandag den 18. maj 2020
fredag den 4. september 2009
Overtrædelse af grundlæggende princip
Camilla Broes udlevering til USA er tankevækkende. Ikke fordi hun er sigtet for at smugle euforiserende stoffer, men fordi udleveringen først sker 11 år efter - altimens hun nu har en datter som nærmer sig teenage-alderen.
Hvorfor skulle hele det diplomatiske korps bringes i bevægelse når danskere blev taget i udlandet - med henblik på hjemkomst til Danmark, når vi bagefter ser, at selvsamme folk i enkelte tilfælde har GENTAGET deres handling, selvom de burde være skræmt fra vid og sans af den behandling de fik ved første situation hvor de blev taget på fersk gerning?
Jeg spørger bare!
Nu vil man, under påkaldelse af terrorlovgivningen vedtaget længe EFTER denne påståede smugling, udlevere en dansker til retsforfølgelse. Selvom det for længst har været et princip at vi ikke udleverede til lande som havde sigtelser hvor folk kunne få HØJERE straffe end herhjemme.
Det var i hvert fald den påstand selvsamme regering brugte da man ifølge bogen "Forbrydere uden straf" nægtede at udlevere folk til retsforfølgelse i Tyskland, som netop endda havde begået talrige mord.
To retsprincipper der hermed er afmonteret:
Begge sager har sat dette i perspektiv...
Hvorfor skulle hele det diplomatiske korps bringes i bevægelse når danskere blev taget i udlandet - med henblik på hjemkomst til Danmark, når vi bagefter ser, at selvsamme folk i enkelte tilfælde har GENTAGET deres handling, selvom de burde være skræmt fra vid og sans af den behandling de fik ved første situation hvor de blev taget på fersk gerning?
Jeg spørger bare!
Nu vil man, under påkaldelse af terrorlovgivningen vedtaget længe EFTER denne påståede smugling, udlevere en dansker til retsforfølgelse. Selvom det for længst har været et princip at vi ikke udleverede til lande som havde sigtelser hvor folk kunne få HØJERE straffe end herhjemme.
Det var i hvert fald den påstand selvsamme regering brugte da man ifølge bogen "Forbrydere uden straf" nægtede at udlevere folk til retsforfølgelse i Tyskland, som netop endda havde begået talrige mord.
To retsprincipper der hermed er afmonteret:
- Før kunne man ikke udleveres til lande som havde HØJERE straffe end herhjemme
- Før var det et retsprincip at mord aldrig blev forældet
Begge sager har sat dette i perspektiv...
Abonner på:
Opslag (Atom)