Har du brug for en ny mobiludbyder?
Telmore Mobilabonnement med Play

onsdag den 30. marts 2011

Skattely - årtiers akilleshæl

Spørgsmålet om skattely for virksomheder og velhavere er årtiers akilleshæl for politikerne. Nu er det tilfældigvis et australsk firma der eksponeres, men det kunne være hvem som helst, der skulle gennem pressemøllen.

Det er nemlig ikke virksomhedernes skyld, at danskerne har været dumme i rigtig mange år. De benytter sig bare af et system, som skulle have været saneret for længst.

Der blev i sin tid udgivet en bog med titlen "Snyd ikke Dem selv i skat", som vist senest hed "Skatten 2009", og jeg aner ikke om bogen længere udkommer. Der er i hvert fald et marked for sådan en bog, for hvis du først skal dykke ned i selve skatteloven så får du i hvert fald adskillige søvnløse nætter med lange læsninger af endeløse paragraffer.

Som jeg tidligere har skrevet var en af de meget få fornuftige tanker, som Anders Fogh Rasmussen introducerede da han var skatteminister tilbage i Schlüter-æraen, at selvangivelsen burde kunne stå på et postkort. Ideen bagved blev hurtigt skudt ned, for nu skulle vi endelig fange alle dem som snød...

Når det så bagefter viser sig, at det ikke er hverken skattespekulanterne (det være sig private eller firmaer) eller revisorerne som er "the bad guys", men tværtimod politikerne som ikke har vist VILJEN til at sanere den lovgivning som skaber alle hullerne, så er der noget galt.

Ganske som John Mogensen sagde: "Noget der trænger til at skiftes ud."

Men det er ikke gjort med en ny regering alene, for festsangen om de lede kapitalister, som Enhedslisten gerne synger holder ikke en millimeter i byretten. Skattespekulation stoppes først den dag vi har en SIMPEL skattelov, som alle forstår, og som ikke levner spor tvivl om tolkningen. Så kan diverse retsinstanser afkorte tidsrammerne for de sager som kommer op til vurdering, for det handler også om konsekvens.

Et bud på en simpel lov kunne nok laves inden for cirka 20 lette og hurtige paragraffer. Men problemet er bare, at dem som ville blive mest fornærmede over dén forenkling er dem som spekulerer. Når alt kommer til alt er det nemlig således at den effektive skat bevæger sig helt forkert hen over indkomstgrupperne. Hvis folk kiggede lidt på dén statistik var det måske på tide, at gøre noget ved det.

Det er ikke den ufaglærte som har råd til skattespekulation og udskydning af skatten i flere år. Den slags er forbeholdt dem som bruger alle kneb i bogen, og de nyder, at der ikke gøres noget ved skatteloven som gør, at de lever endnu bedre fordi Skattefar intet gør for at stoppe vanviddet - fordi politikerne bagved åbenbart ikke forstår systemet. Sikkert fordi visse tilskud til partier er fradragsberettigede.

tirsdag den 29. marts 2011

Nye systemer tager tid

I artiklen "Mens vi venter på rejsekortet..." beskrives der hvordan Rejsekortet prøveindføres i det vi kender som Vestsjælland. I kommentarerne er der yderligere kritik fra folk som har haft problemer med selvsamme Rejsekort - og hver især har naturligvis en, for dem, naturlig forståelse af hvordan DE så problemet løst.

Nu er der jo så bare det problem, at den tekniske forklaring ikke ligefrem ligger på nettet. Der er komplicerede systemer som ligger bag det vi andre ser som "det blå lys" - og den ene løsning (min eller din) er måske ikke den bedste når den først skaleres op til et landsdækkende system.

F.eks. bruger en kommentator, Steen Thomassen følgende beskrivelse af systemet:

System er bygger op den måde, at de centrale system råber ud til hele landet: "Poul-Henning har fyldt penge på kortet - skriv det på hans kort, når han kommer forbi." - det er hver eneste station og bus, hvor han muligvis kunne komme forbi med sit Rejsekort, der får det at vide...


Jeg tillader mig ydmygt at tvivle på dén påstand. Mon ikke systemet også er egnsopdelt?

Jeg kunne levende forestille mig, at Sjælland var den ene region, Fyn en anden region og så Jylland og Bornholm som også hver sit område. Men jeg ved det ikke.

I dagens kommentar vil jeg blot komme med den opmuntring at hvis nogen har supergode ideer, så er det vel mere naturligt at komme med sine ideer til firmaet bag frem for alene at skrive en kommentar på en artikel?

Systemudviklerne vil da stensikkert gerne lytte til gode ideer, for vi ved jo at alle systemer kan have hver sin "bagside". Vi kender jo julehandlen, der HVERT ENESTE ÅR lægger hele betalingssystemet ned når folk svinger dankort gennem kassen over alt i landet. Stabile systemer kan aldrig blive stærkere end at de KAN briste når de bliver hårdt belastede...

Det er vel kun naturligt at forvente, at et pilotprojekt som Rejsekortet skal testes et sted i landet? Nu var det tilfældigvis Vestsjælland der blev valgt først. Mit gæt kunne være, at det var fordi vi har mange trafikale operatører. To på togområdet, City Trafik, Ditobus og Arriva på busområdet - og måske endda endnu flere uden at jeg skal kunne sige det præcist...

Det ville gå meget værre hvis et system ikke var testet ordentligt inden det blev indført landsdækkende, og systemudvikling er mere end bare et fag på edb-skolerne. Systemudvikling er nemt i teorien. Hvis de enkelte faser gennemgås systematisk skulle alt fungere, men alle ERFARINGER viser, at det er langt sværere end som så. Det er dér hvor praksis viser sig anderledes end politik.

Politikere kan sagtens sætte en deadline, men når noget skal overføres via radio eller trådløst er der altid en risiko for udfald i de signaler der skal modtages - for slet ikke at tale om de master som skal udsende de selvsamme signaler.

Så mit gæt er, at mange af kommentatorerne mener det godt når de kommenterer, men det fulde overblik er nok noget der kræver mere end "jeg-vil-have-det-så-det-passer-til-mig" mentaliteten som vi alle lider af når vi skal komme med løsningsforslag... ;-)

lørdag den 19. marts 2011

Et enigt folketing

Som jeg skrev i mit indlæg med titlen "Danmark i krig - igen" på den private blog, så er der krig på kniven i forhold til Libyen og diktatoren Gaddafi. Bag denne militæraktion ligger der en del betragtninger, som har mere vidtgående konsekvenser, herunder særligt tanker om terrorlovgivning og borgerlige friheder.

Et enigt folketing har taget et skridt i retning af at beskytte den civile befolkning, og det er skam positivt.

Hvad der er knap så positivt er de ting, der ligger og ulmer i kulissen. Hvad skal der ske i forhold til fremtidige aktioner? Hvordan vil vi håndtere alle de andre brændpunkter, som vi tidligere har forholdt os passive til?

Da kineserne angreb de studerende på Tiananmen Square (der ironisk nok betyder "den himmelske freds plads" på kinesisk) i slutningen af 80'erne gjorde vi intet. Da Ferdinand Marcos skamred Filipinerne gjorde vi intet. Da Nordkorea trådte befolkningen under fode i et kommunistisk diktatur gjorde vi intet.

Da Sydafrika drev Apartheid-politik lagde vi pres på landet. Da Irak invaderede Kuwait gjorde vi en smule - som vi først færdiggjorde i 2. halvleg med den senere invasion. Afghanistan er vedvarende aktion, og alle kender resten af historien...

Hvad der er knap så mange der tager stilling til er hele den mudrede situation, der ligger og ulmer midt i alle de halvhjertede forsøg på at genskabe fred her på planeten. Vi er, sjovt nok, det mest udviklede dyr - vi kalder os sågar civiliserede - men er vi egentlig så frihedselskende som vi gerne vil give indtrykket af, når det kommer til stykket?

Hvor meget vil vi underkaste os overvågning i det misforståede målet-helliger-midlet samfund vi er ved at skabe for os selv? Hvor meget vil vi selv give køb på vores ret til egen selvkontrol frem for et registersamfund hvor vi ikke har nogen kontrol med hvad der foregår?

Sagt ligeud: risikerer vi ikke, at vi selv bliver lige så slemme som de regimer vi forsøger at bekæmpe når vi ikke tænker langsigtede planer for hvad vi egentlig ønsker at opnå, og hvad vi er villige til selv at ofre for at nå nogle fælles mål?

Kan vi, når det kommer til stykket, acceptere, at det ikke er alt der er anderledes end os selv der måtte være af det dårlige? Eller er vi ved at miste selvforståelsen og forståelsen af definitionen af civilisation og demokrati - på både godt og ondt?

Det er værd at tænke over, synes jeg...

fredag den 18. marts 2011

Nu rabler det for Pia

Dagens angreb på Anders Samuelsen fra Pia Kjærsgaards side viser med al tydelighed, at det er ved at rable for dronningen i Dansk Folkeparti. Hun gør sig selv mere til grin end det nogensinde før er lykkedes - og der skal ellers en del til... :-)

Pia sammenligner Anders Samuelsen (Liberal Alliance) med Glistrup, og kalder ham en fantast.

Det hører med til historien, at Pia selv STARTEDE i Folketinget fordi hun var suppleant for Mogens Glistrup da han blev erklæret uværdig til at sidde i Folketinget. Læs hendes baggrund her, hvis du er i tvivl: http://da.wikipedia.org/wiki/Pia_Kj%C3%A6rsgaard. Et parti hun var medlem af siden 1978, og havde stillet op for flere gange siden 1979, men uden at formå at få et mandat.

Det mandat hun fik - som suppleant - gjorde hende ikke desto mindre til en af nyere tids mest magtfulde (læs: indflydelsesrige) kvinder i dansk politik. Dette uanset om man er enig med Pia.

Men nu er uroen i den borgerlige lejr brudt ud i lys lue. Alternativet til topstyringen er åbenbart også ved at skræmme i Dansk Folkepartis rækker, og nu skal der åbenbart benzin på bålet.

Meget af den charme hun ville udstille ved at medvirke i serien "Til middag hos..." er vist ved at ryge i forsøget på at få lidt billige pressepoints ved at angribe den ene person som er ved at vække den borgerlige lejr til de løfter de selv gav befolkningen da de tiltrådte for et årti siden. Nyheden om de 295 skattestigninger siden denne tiltrædelse gør vist tilstrækkeligt ondt på hele regeringen siden Pia nu pludselig fik lyst til at tage boksehandskerne frem - for åben skærm.

Nu vil jeg se det optagede svar fra Deadline kl. 17. Kunne være der var materiale til en kommentar...

God weekend til alle læserne.

torsdag den 17. marts 2011

Det intolerantes væsen

Det er ret morsomt at høre folk når emnet tolerance kommer på bordet. I vores velopdragne samfund opfattes intolerance som værende noget "forkert" og "uopdragent", men har du nogensinde tænkt på hvordan vi er som mennesker - inderst inde?

Sæt to mennesker sammen og lad dem tale om et emne hvor de er stærkt uenige. Før eller siden ender det i et skænderi, hvis ikke andre er i stand til at stoppe folk og skifte emne. Vi argumenterer et langt stykke hen ad vejen, men - før eller siden - kommer argumenterne for tæt på, hvis ikke du er klar over hvordan debatter udfolder sig.

Når andre begynder at køre i ring er det tid til at opsummere, og komme videre.

Det ved alle dygtige ordstyrere, for de ved også hvor galt det går når folk bliver trætte af at køre i ring...

Det samme gælder diskussionen om du foretrækker hund eller kat. Den voksne, og modne, person kan sagtens acceptere at modparten er mere til katte mens du måske selv er mest til hunde - eller omvendt. Den mindre tolerante vil bruge argumenter som allergi frem for ganske enkelt bare at erkende, at vedkommende ikke bryder sig om ens kat eller hund.

Det er nemlig ugleset at sige der er noget du ikke bryder dig om. Derved forstærkes den oprindelige intolerance rent faktisk bare - fordi vi ikke er modne nok til at erkende, at vi alle som mennesker har forskellige grader af intolerance.

PS: Hvis du skulle være i tvivl så er min egen intolerance især udtalt når nogen udtaler sig imod bedre vidende. Når først argumenterne ikke vurderes, men folk bare spiller en plade fordi noget lyder smart, så gennemskues plottet, og så er der ikke langt til jeg bare trækker lidt frisk luft. :-)

onsdag den 16. marts 2011

Større straf til producenter

Der må kræves større straf til producenter af fødevarer - både mad og drikkevarer - når der konstateres manglende fornuftig håndtering og/eller mangelfuld tilbagetrækning af produkter. Som reference kan du læse dette om sodavand fra Harboe: http://www.tv2east.dk/artikler/harboes-sodavand-gjorde-forbrugere-syge.

Vi må forvente af producenter, at de tager deres ansvar alvorligt, og det er ikke til at leve med at den slags får lov til at fortsætte. Løfter om fremadrettet at gøre op med den slags løser den fremtidige situation, men tager ikke nødvendigvis højde for det ansvar der er påtaget før procedurerne er ændret.

tirsdag den 15. marts 2011

Hvor sikker er atomkraften egentlig?

Der rejser sig et alvorligt spørgsmål her i Europa efter ulykken i Japan. Videnskabsfolk har længe talt om hvor sikker atomkraft egentlig kan være - og hvor miljørigtig det skulle være i forhold til det antikverede kulkraft, hvis affaldet blev håndteret rigtigt.

Hvorfor skal der først en større ulykke til, før Tyskland nu udmelder, at de vil kigge alvorligt på de syv ældste energicentre? Skal vi have en ny Barsebäck-diskussion før argumenterne kommer på bordet?

Det er tankevækkende at se nogle af eksperterne udtale sig så vævende som de har gjort på både DR Update og TV2 News, og det vækker ikke ligefrem til den store tillid, at eksperterne ikke taler lige ud af posen.

Hvad synes du? Skriv gerne din kommentar, og lad os få en lille debat om atomkraften.

torsdag den 10. marts 2011

89% tror på Helle Thorning-Schmidt som statsminister

Overskriften er ingen overdrivelse. Kun 6% af spillerne på Oddset tror på Lars Løkke Rasmussen hvorimod 89% spiller på Helle Thorning-Schmidt som landets statsminister efter næste valg.

Se skærmdump her:

En sådan nyhed må jo også linkes til, og du kan selv læse artiklen herfra: https://community.danskespil.dk/client/#/oddset/nyheder/2011-03-0020.

Odds taler deres tydelige sprog. Bookmakerne bliver blanket helt af hvis Villy Søvndal (SF) eller Johanne Schmidt-Nielsen (EL) får lov til at få regeringsmagten i en S-ledet regering. Ved at smide 1 million på Johanne kunne vi allerede skaffe 400 millioner til statskassen...

Spøg til side. :-)

Det er i hvert fald en forudsigelse der vil komme til at holde stik. Senest i november er det slut med regeringens hovmod. Peter Christensens udtalelse forleden aften om at have siddet længere end Helle Thorning-Schmidt i Folketinget talte sit eget tydelige sprog om den borgerlige terrier. Peter Christensen er og bliver et fjols, og i et demokrati kan vi så være glade for det er tilladt at kalde en spade for en spade, og ikke bare et løfteinstrument.

God weekend til alle. :-)

onsdag den 9. marts 2011

Vedvarende energi kan presse oliepriserne - jo før jo bedre

Det er på høje tid at fokusere på vedvarende energi - og med udsigt til stigende oliepriser bør det ske NU. Det er ikke nok at fritage elbiler indtil 2012 eller tale om solfangere og vindmøller. Danmark fortjener en strategi for hvordan vi vil omdanne nationen fra en fossilforbrugende nation til vedvarende energi. Jo før jo bedre.

Faktisk kan der komme et omvendt pres på oliepriserne når først der kommer en sådan strategi. USA har allerede, med Obama i spidsen, gjort dette - og der er ingen tvivl om, at det vil få prisen presset ned når først EU tager sig sammen. Lobbyisterne skal have et spark i bagen, og derefter skal strategien være klar og tydelig for alle.

Den slags politisk udmelding får vi nok først under en ny regering, men som de fleste ved, støtter jeg også Helle Thorning-Schmidt i sin ambition om at blive den kommende statsminister. Nationen fortjener et nyt ansigt og en mere anstændig og langsigtet politik. Vi skal forbi krisen, og vi skal skabe langsigtede løsninger. Det lader sig ikke gøre under den nuværende ledelse.

mandag den 7. marts 2011

Er Birthe Rønn Hornbech-sagen dråben?

Det er tilladt at undre sig i denne tid. De fleste har for længst hørt rygtet om DGI-byen der er lejet af Venstre 12. april. Alle har også undret sig over den lange snor integrationsminister Birthe Rønn Hornbech har fået i en sag som bestemt ikke pynter på vores renommé. Ligeledes har de fleste nok lugtet lunten.

Hvad venter statsministeren på?

Chancen for at vise sig som en statsleder? Muligheden for at lade andre være "årsagen" til at der udskrives et lynvalg?

Er det mon derfor Jens Rohde lige har smidt en kontroversiel video på Facebook? Skal der køres amerikansk valgkamp med forsøget på karaktermord frem for at diskutere de politiske realiteter?

Det bliver spændende at se statsministerens pressemøde. Der er noget der dufter af et lynhurtigt forårsvalg. Slet ikke så tosset en udsigt. :-)