Ingen kan være i tvivl om, at det er et rigtig godt menneske, der nu forlader dansk politik. Jakob Ellemann-Jensen ER et menneske med stor integritet og det så flere iblandt os også, da han sygemeldte sig.
Den socialliberale politiske blog har gennem årene behandlet mange emner inden for dansk politisk på klart dansk. Vi bliver alle klogere af, at blive udfordret på vores holdninger. Den socialliberale politiske blog kan læses af alle med interesse for dansk politik. Du er velkommen til at kommentere, for det er i den gode dialog, vi alle bliver mere nuancerede.
Viser opslag med etiketten løftebrud. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten løftebrud. Vis alle opslag
mandag den 23. oktober 2023
tirsdag den 1. oktober 2019
Den manglende vilje til at genåbne Irak- og Afghanistankommissionen
Man undrer sig voldsomt, når man læser, at regeringen alligevel ikke vil genåbne Irak- og Afghanistankommissionen trods et klart løfte om det modsatte før valget. Det er et klokkeklart løftebrud, for det var netop den historiske forståelse af beslutningsprocessen, der var interessant. Tildelingen af næser er det ikke, for flere af dem, der traf beslutninger er nok i dag beskæftiget i andre jobs. Men en MEGET vigtig brik i forståelsen vil nu mangle.
torsdag den 10. december 2015
Socialdemokraterne skyder sig selv i foden
Man kan undre sig over hvorfor kommentatorerne er tavse, men Socialdemokraterne skyder sig selv i foden når de vil anklage Dansk Folkeparti for løftebrud i forbindelse med boligydelserne til pensionisterne.
For i modsætning til Socialdemokraterne, som bare ikke ville tale om løftebrud efter Crowne Plaza, så gør Dansk Folkeparti noget ved sagen...
Dét har næppe undgået nogen pensionisters opmærksomhed, at Kristian Thulesen Dahl lynhurtigt har taget sagen op, og ligefrem har foreslået en genåbning af dele af finansloven. Det har fået regeringen til at blive lidt sure, men folk der kender Tulle vil vide, at når først han bider sig fast i en sag, så giver han ikke op.
Det er det rene harikiri at forsøge at starte en løftebrudsdebat med lig i lasten, og man kan undre sig over hvem der rådgiver Socialdemokraterne når de forsøger sig med denne debat, når alle tydeligt kan se forskellen mellem egen passivitet da de sad i regering med de Radikale, og så den nuværende situation hvor Dansk Folkeparti 'kun' fungerer som støtteparti for Venstre-regeringen.
For i modsætning til Socialdemokraterne, som bare ikke ville tale om løftebrud efter Crowne Plaza, så gør Dansk Folkeparti noget ved sagen...
Dét har næppe undgået nogen pensionisters opmærksomhed, at Kristian Thulesen Dahl lynhurtigt har taget sagen op, og ligefrem har foreslået en genåbning af dele af finansloven. Det har fået regeringen til at blive lidt sure, men folk der kender Tulle vil vide, at når først han bider sig fast i en sag, så giver han ikke op.
Det er det rene harikiri at forsøge at starte en løftebrudsdebat med lig i lasten, og man kan undre sig over hvem der rådgiver Socialdemokraterne når de forsøger sig med denne debat, når alle tydeligt kan se forskellen mellem egen passivitet da de sad i regering med de Radikale, og så den nuværende situation hvor Dansk Folkeparti 'kun' fungerer som støtteparti for Venstre-regeringen.
Etiketter:
Dansk Folkeparti,
Kristian Thulesen Dahl,
løftebrud,
Socialdemokraterne,
Venstre
mandag den 12. maj 2014
Helle Thorning Schmidts egne ord i juni 2010
Jeg fandt forleden et gammelt nummer af Socialdemokraten frem. Det var fra juni 2010, og statsminister Helle Thorning Schmidts leder var tydelig før valget i september 2011. Hun skrev:
De ord står i skærende kontrast til regeringens gennemførte reformer.
Det handler ikke om raketvidenskab. Enten ville man nedskæringer, eller også ville man "arbejde os ud af krisen", og det beskyldte Socialdemokraterne, SF, Enhedslisten og de Radikale blå blok for kun at overveje det første - nedskæringerne... Da rød stue så kom til gjorde man PRÆCIS som man kan citere dem for, at de ville det modsatte.
Man VIL gerne frigøre sig fra ord som "løftebrud" og "skuffede vælgere", og selv her et par uger før et parlamentsvalg taler alle udenom når meningsmålingerne taler deres tydelige sprog.
Hvis du gætter på der kommer flere citater hvis jeg finder flere af de gamle blade frem fra gemmerne, gætter du ikke helt forkert... :-)
Vi ønsker ikke at tørre regning af på de ældre, efterlønnere, sygehusene, skolerne og børnehaverne. Vi ønsker 'En Fair Løsning'. Vi skal arbejde os ud af krisen.
...
Vi kan enten få en løsning med nedskæringer og skattelettelser til de absolut rigeste, eller vi kan få 'En Fair Løsning'. Vi socialdemokrater vælger uden tøven det sidste.
De ord står i skærende kontrast til regeringens gennemførte reformer.
Det handler ikke om raketvidenskab. Enten ville man nedskæringer, eller også ville man "arbejde os ud af krisen", og det beskyldte Socialdemokraterne, SF, Enhedslisten og de Radikale blå blok for kun at overveje det første - nedskæringerne... Da rød stue så kom til gjorde man PRÆCIS som man kan citere dem for, at de ville det modsatte.
Man VIL gerne frigøre sig fra ord som "løftebrud" og "skuffede vælgere", og selv her et par uger før et parlamentsvalg taler alle udenom når meningsmålingerne taler deres tydelige sprog.
Hvis du gætter på der kommer flere citater hvis jeg finder flere af de gamle blade frem fra gemmerne, gætter du ikke helt forkert... :-)
Etiketter:
Helle Thorning Schmidt,
løftebrud,
Socialdemokraten
tirsdag den 3. april 2012
Modig udmelding fra Enhedslisten
Ledelserne i S og SF må ryste godt og grundigt over den modige udmelding fra Enhedslisten. Begge partier har siden valget haft en del vælgere som aktivt har søgt et nyt parti efter løftebruddene.
Det har gjort ondt. Faktisk så ondt at begge partier har forsøgt at nedtone det som er indlysende for alle: det man lovede før valget er ikke det der gennemføres efter valget.
Prisen for at S og SF valgte at forhandle videre med de Radikale var at Margrethe Vestager blev tungen på vægtskålen.
Helle Thorning-Schmidt turde ganske enkelt ikke standse forhandlingerne, men valgte i stedet 'det mindste af to onder', og nogle kunne få den tanke at vælgernedgangen skulle omsættes til et resultat, uanset prisen.
Næste valg bliver ikke sjovt for de to partier hvis Enhedslisten fuldfører truslen.
Ét er sikkert: dansk politik er lige blevet endnu mere spændende end nogensinde før.
Det har gjort ondt. Faktisk så ondt at begge partier har forsøgt at nedtone det som er indlysende for alle: det man lovede før valget er ikke det der gennemføres efter valget.
Prisen for at S og SF valgte at forhandle videre med de Radikale var at Margrethe Vestager blev tungen på vægtskålen.
Helle Thorning-Schmidt turde ganske enkelt ikke standse forhandlingerne, men valgte i stedet 'det mindste af to onder', og nogle kunne få den tanke at vælgernedgangen skulle omsættes til et resultat, uanset prisen.
Næste valg bliver ikke sjovt for de to partier hvis Enhedslisten fuldfører truslen.
Ét er sikkert: dansk politik er lige blevet endnu mere spændende end nogensinde før.
Abonner på:
Opslag (Atom)