Som endnu et bueskud fra Nye Borgerlige, så har Peter Seier Christensen nu givet udtryk for, at truslen fra islam skulle være vigtigere end klimakampen... Der er en væsentlig konstatering omkring broderparret Lars og Peter Seier Christensen, og det er, at Lars fandt sin niche i det liberale budskab gennem alliancen mellem Saxo Bank og Liberal Alliance, og Peter tydeligvis har valgt sin platform med den indre svinehund som laveste fællesnævner.
Den socialliberale politiske blog har gennem årene behandlet mange emner inden for dansk politisk på klart dansk. Vi bliver alle klogere af, at blive udfordret på vores holdninger. Den socialliberale politiske blog kan læses af alle med interesse for dansk politik. Du er velkommen til at kommentere, for det er i den gode dialog, vi alle bliver mere nuancerede.
Viser opslag med etiketten den gode tone. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten den gode tone. Vis alle opslag
tirsdag den 29. september 2020
mandag den 23. oktober 2017
DF fortsætter provokationerne - om halal på offentlige institutioner
Vi har i Danmark fået en hel del meldinger på det mange kalder 'værdipolitikken' - et pænere ord for flygtningepolitik efterhånden... Fælles for dem alle har været, at man helst skal blive grovere og grovere, og kæmpe om hvem der er "mest fast" i kødet over for den gruppe borgere, som med en fællesbetegnelse kunne kaldes muslimer. Det er nemlig det ord, som hos nogle vækker mest afsky og lede, selvom det er så pokkers tragisk, at vi danskere skulle reduceres til en flok snæversynede xenofober...
Etiketter:
den gode tone,
DF,
halalkød,
kommunalvalg,
værdipolitik
mandag den 25. april 2011
Den gode tone i debatter er pist borte
Den gode tone i debatter er pist borte. Det kan du ved selvsyn se ved nogle af de perfide bemærkninger der rundkastes i kommentarer til en artikel for nylig på Politiken Online som kan læses herfra: http://blog.politiken.dk/lunde/2011/04/24/lær-spin-af-hans-christian-schmidt/.
Jeg er forbavset over, at Politiken ikke prioriterer kommentar-redigering højere. Visse menneskers formuleringsevner rækker tydeligvis ikke til seriøs debat. Tilsvining af folk, og ofte anonyme eller fake navne, er med til at underminere den debat, der ellers ville være positiv for landet.
Jeg skal ikke kunne sige hvornår denne tendens egentlig startede, men i hvert fald kan det konstateres, at den gode tone i debatter er pist borte.
Jeg har intet imod en skarp tunge. Denne er ofte nødvendig, men når tilsviningerne går på gratis middage eller udtryk som "bestikkelses-middage", så står jeg altså af. Den slags udtryk er mere sigende om debattøren selv, og burde redigeres væk af en saglig redaktion.
Medmindre at det naturligvis er et mål i sig selv at få skabt så meget røre i vandene at blokkene selv laver selvmålene ud fra det ringe sprog hvormed folk diskuterer med hinanden.
Jeg håber selv, at de faste læsere her på bloggen anerkender, at nok er tonen skarp når det er nødvendigt, men direkte injurierende og nedladende sprog er absolut noget vi allesammen helst er fri for.
Hvad er din holdning til, at den gode tone i debatter er pist borte? Skriv gerne en kommentar, hvis du vil være med til at diskutere emnet.
På forhånd tak for din deltagelse, og fortsat god Påske. :-)
Jeg er forbavset over, at Politiken ikke prioriterer kommentar-redigering højere. Visse menneskers formuleringsevner rækker tydeligvis ikke til seriøs debat. Tilsvining af folk, og ofte anonyme eller fake navne, er med til at underminere den debat, der ellers ville være positiv for landet.
Jeg skal ikke kunne sige hvornår denne tendens egentlig startede, men i hvert fald kan det konstateres, at den gode tone i debatter er pist borte.
Jeg har intet imod en skarp tunge. Denne er ofte nødvendig, men når tilsviningerne går på gratis middage eller udtryk som "bestikkelses-middage", så står jeg altså af. Den slags udtryk er mere sigende om debattøren selv, og burde redigeres væk af en saglig redaktion.
Medmindre at det naturligvis er et mål i sig selv at få skabt så meget røre i vandene at blokkene selv laver selvmålene ud fra det ringe sprog hvormed folk diskuterer med hinanden.
Jeg håber selv, at de faste læsere her på bloggen anerkender, at nok er tonen skarp når det er nødvendigt, men direkte injurierende og nedladende sprog er absolut noget vi allesammen helst er fri for.
Hvad er din holdning til, at den gode tone i debatter er pist borte? Skriv gerne en kommentar, hvis du vil være med til at diskutere emnet.
På forhånd tak for din deltagelse, og fortsat god Påske. :-)
Etiketter:
debatter,
den gode tone,
injurierende,
nedladende sprog,
perfiditeter
Abonner på:
Opslag (Atom)