Uanset ens sym- eller antipati for eller mod Rusland, så har dagens nyhed om, at vi fra dansk side har valgt at udvise 2 russiske diplomater samtidig afsløret en væsentlig mangel ved EU-sammenholdet. Dels er det IKKE alle lande, der har valgt at træffe samme afgørelse, og samtidig er det spørgsmålet om ikke man kunne have håndteret dette mere professionelt.
Viser opslag med etiketten Rusland. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Rusland. Vis alle opslag
mandag den 26. marts 2018
fredag den 4. august 2017
Man kan ikke altid være enige med alle
Det er ganske fair, at man i politik kan være uenige om konkrete sager. Sådan er politik. Det er nærmest mere overraskende, hvis man er enig med nogen som helst. Dog skal man lede længe efter en misforståelse som den Rasmus Jarlov (C) har fået lov til at præsentere i Ræson i artiklen du kan læse her: http://raeson.dk/2017/absurd-at-se-df-paa-hold-med-vestens-modstandere-i-oestaf-rasmus-jarlov.
tirsdag den 24. januar 2017
Demokrati ikke noget entydigt begreb
Det er nok gået op for de fleste, at Hillary Clinton fik flere stemmer end Donald Trump, men at Trump fredag blev sværget ind som den 45. præsident i USA. Amerikanerne har et system med et Electoral College, som du kan læse mere om ved at klikke på ordet.
lørdag den 21. marts 2015
Hvorfor svinger Rusland med sablen?
Alle er klar over, at Putin og hans folk skal vise styrke for, at undgå såvel oprør som beskyldninger om, at være for vestligt orienterede. Imidlertid må artiklen der kan læses herfra: http://www.dagens.dk/udland/ruslands-ambassad%C3%B8r-truer-danmark-med-angreb siges, at være en smule overraskende.
Der er åbenbart nogle, der savner den kolde krig, og det er en overraskende advarsel mod at tilslutte sig missilforsvaret med disse ord: "Sker det, bliver danske krigsskibe mål for russiske atommissiler. Danmark vil blive en del af truslen mod Rusland. Det vil blive mindre fredeligt, og forholdet til Rusland vil tage skade. Det er naturligvis jeres beslutning - jeg vil blot minde jer om, at I vil miste både penge og sikkerhed," som Mikhail Vanin siger til Jyllands-Posten ... Så har vi et ALVORLIGT problem!
For i så fald har russerne intet lært af verdenskrigene og heller ikke af krigen mod terror. Den traditionelle øst-vest modstand skulle vi gerne være forbi, men det er åbenbart stadigvæk et spørgsmål om russernes stolthed, der er på spil.
Det er præcis nu vi har brug for en potent udenrigsminister, som både sammenkalder EU, men også tager den vigtige diskussion med NATO. Hvis retorikken bakkes op af Kreml, og ambassadøren ikke irettesættes, så må Danmark alvorligt genoverveje sin militære position, såvel politisk som militært.
Det kan blive en dyr affære at overhøre den slags - også selvom Mikail Vanin måtte udtale sig for egen regning ...
Der er åbenbart nogle, der savner den kolde krig, og det er en overraskende advarsel mod at tilslutte sig missilforsvaret med disse ord: "Sker det, bliver danske krigsskibe mål for russiske atommissiler. Danmark vil blive en del af truslen mod Rusland. Det vil blive mindre fredeligt, og forholdet til Rusland vil tage skade. Det er naturligvis jeres beslutning - jeg vil blot minde jer om, at I vil miste både penge og sikkerhed," som Mikhail Vanin siger til Jyllands-Posten ... Så har vi et ALVORLIGT problem!
For i så fald har russerne intet lært af verdenskrigene og heller ikke af krigen mod terror. Den traditionelle øst-vest modstand skulle vi gerne være forbi, men det er åbenbart stadigvæk et spørgsmål om russernes stolthed, der er på spil.
Det er præcis nu vi har brug for en potent udenrigsminister, som både sammenkalder EU, men også tager den vigtige diskussion med NATO. Hvis retorikken bakkes op af Kreml, og ambassadøren ikke irettesættes, så må Danmark alvorligt genoverveje sin militære position, såvel politisk som militært.
Det kan blive en dyr affære at overhøre den slags - også selvom Mikail Vanin måtte udtale sig for egen regning ...
lørdag den 30. august 2014
Russiske sprogofficerer
Det er spørgsmålet om ikke vi burde genindføre uddannelsen af russiske sprogofficerer her i landet. Den seneste krise i Ukraine, og de senere trusler fra præsidenten Vladimir Putin i forhold til Ruslands handlinger ved grænsen til Ukraine fordrer, at vi har en uafhængig kilde til information om landet.
Da man lukkede ned for uddannelsen i 2007 var verdensbilledet, indrømmet, et andet. Ikke desto mindre er det tilladt, at blive klogere. Det må vi bare erkende, at vi er blevet her i 2014.
Beruselsen efter Berlinmurens fald i 1989 er ved at have fortaget sig, og de store forandringer i Øst-Vest balancen har rykket sig så meget, at man må drage den naturlige konsekvens, at vi som nation ikke kan være afhængige af selvbestaltede eksperter som mener at vide en masse om Rusland - nogle af dem efter ganske få besøg i landet og det der kunne lugte af 'kun' et perifert kendskab.
Der sker nemlig noget helt specielt med ens evne til at søge information når først man kender et sprog, og derfor må vi bare konstatere, at en regering som VIL skabe sikkerhed og stabilitet på så mange andre områder, også må sige B når man først har sagt A.
Tegnene på nødvendigheden er i hvert fald til stede, og så må politikerne finde ud af om de vil gennemføre de nødvendige revisioner i forhold til Forsvarsministeriets område.
God weekend til alle. :-)
Da man lukkede ned for uddannelsen i 2007 var verdensbilledet, indrømmet, et andet. Ikke desto mindre er det tilladt, at blive klogere. Det må vi bare erkende, at vi er blevet her i 2014.
Beruselsen efter Berlinmurens fald i 1989 er ved at have fortaget sig, og de store forandringer i Øst-Vest balancen har rykket sig så meget, at man må drage den naturlige konsekvens, at vi som nation ikke kan være afhængige af selvbestaltede eksperter som mener at vide en masse om Rusland - nogle af dem efter ganske få besøg i landet og det der kunne lugte af 'kun' et perifert kendskab.
Der sker nemlig noget helt specielt med ens evne til at søge information når først man kender et sprog, og derfor må vi bare konstatere, at en regering som VIL skabe sikkerhed og stabilitet på så mange andre områder, også må sige B når man først har sagt A.
Tegnene på nødvendigheden er i hvert fald til stede, og så må politikerne finde ud af om de vil gennemføre de nødvendige revisioner i forhold til Forsvarsministeriets område.
onsdag den 19. marts 2014
Ukraine og Krim
Vi ser, endnu engang, at regeringen ikke rigtig forstår ret meget af historien eller virkeligheden. Vi lægger os i kølvandet på USA, og så er kursen sat...
Hvad blev der af anerkendelsen af, at borgerne på Krim VILLE tilbage under russisk flag? Hvorfor er DERES måde at afholde en folkeafstemning mindre god end vores når resultatet burde tale for sig selv?
Vi vil så gerne eksportere demokratiet til flere lande, men dybest set har vi det lidt som maleren der sværger til et firmas produkter og afviser ethvert andet produkt. Han er til grin blandt andre malere som måske har fundet andre malervarer af lignende kvalitet. Den snobbede maler vil tjene mindre på sit arbejde eller ende med at være langt dyrere end andre malere - og dybest set bider dette sig selv i halen...
For vi vil jo gerne have demokrati i alle lande, men er vi ikke en smule snobbede?
Det er så dejligt nemt at lægge sig i kølvandet på USA. Så har vi ryggen fri. Men det var måske på tide, at vi i Europa begyndte at danne os vore egne meninger. Det er, trods alt, her begivenhederne sker, ikke sandt?
Hvorfor ikke overveje en bedre vej? Diplomatiets vej, hvor man godt kan komme med skarpe bemærkninger, men tager hensyn over for den historie der ligger bag Krim? Vi så jo i går hvor stolte følelser der ligger i sagen hos russerne.
Vi glemmer alt for hurtigt her i Vesten hvordan den kolde krig rent faktisk var. Det var en skræmmende tidsalder, og folk uden historisk erindring vil lynhurtigt drive os i samme retning hvis vi glemmer historien - og glemmer den gensidige respekt som bør være fundamentet for enhver forhandling.
Det er kun hulemænd som viser muskler FØR de har været ved forhandlingsbordet, og hér viser selv Obama, der i 2008 kom ind i Det hvide hus i Washington, at han er en hardliner når alt virkelig begynder at blive hedt. Det kan han historisk tillade sig, fordi han ved, at han ikke skal genvælges. Men han skaber problemer for den næste præsident hvis denne skal være fra Demokraterne.
Stilen er republikansk og desværre alt for velkendt, fordi vi har valgt at reagere pr. autopilot i stedet for lige at tænke os om en ekstra gang. Jeg håber virkelig vi begynder at tænke selv, før det er for sent...
Hvad blev der af anerkendelsen af, at borgerne på Krim VILLE tilbage under russisk flag? Hvorfor er DERES måde at afholde en folkeafstemning mindre god end vores når resultatet burde tale for sig selv?
Vi vil så gerne eksportere demokratiet til flere lande, men dybest set har vi det lidt som maleren der sværger til et firmas produkter og afviser ethvert andet produkt. Han er til grin blandt andre malere som måske har fundet andre malervarer af lignende kvalitet. Den snobbede maler vil tjene mindre på sit arbejde eller ende med at være langt dyrere end andre malere - og dybest set bider dette sig selv i halen...
For vi vil jo gerne have demokrati i alle lande, men er vi ikke en smule snobbede?
Det er så dejligt nemt at lægge sig i kølvandet på USA. Så har vi ryggen fri. Men det var måske på tide, at vi i Europa begyndte at danne os vore egne meninger. Det er, trods alt, her begivenhederne sker, ikke sandt?
Hvorfor ikke overveje en bedre vej? Diplomatiets vej, hvor man godt kan komme med skarpe bemærkninger, men tager hensyn over for den historie der ligger bag Krim? Vi så jo i går hvor stolte følelser der ligger i sagen hos russerne.
Vi glemmer alt for hurtigt her i Vesten hvordan den kolde krig rent faktisk var. Det var en skræmmende tidsalder, og folk uden historisk erindring vil lynhurtigt drive os i samme retning hvis vi glemmer historien - og glemmer den gensidige respekt som bør være fundamentet for enhver forhandling.
Det er kun hulemænd som viser muskler FØR de har været ved forhandlingsbordet, og hér viser selv Obama, der i 2008 kom ind i Det hvide hus i Washington, at han er en hardliner når alt virkelig begynder at blive hedt. Det kan han historisk tillade sig, fordi han ved, at han ikke skal genvælges. Men han skaber problemer for den næste præsident hvis denne skal være fra Demokraterne.
Stilen er republikansk og desværre alt for velkendt, fordi vi har valgt at reagere pr. autopilot i stedet for lige at tænke os om en ekstra gang. Jeg håber virkelig vi begynder at tænke selv, før det er for sent...
Abonner på:
Opslag (Atom)