Selv en politisk nørd som jeg kan blive noget så træt af de samme politiske debatter. De samme ultra-kedelige konstateringer af, at dette eller hint er galt. Vi ved det jo godt. Vi mangler gode nyheder.
Den socialliberale politiske blog har gennem årene behandlet mange emner inden for dansk politisk på klart dansk. Vi bliver alle klogere af, at blive udfordret på vores holdninger. Den socialliberale politiske blog kan læses af alle med interesse for dansk politik. Du er velkommen til at kommentere, for det er i den gode dialog, vi alle bliver mere nuancerede.
Viser opslag med etiketten kontanthjælp. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten kontanthjælp. Vis alle opslag
lørdag den 20. august 2016
lørdag den 14. marts 2015
Det er vist ikke kun 2K der adskiller job fra kontanthjælp
Når man kigger på denne artikel på Søndagsavisen: http://sondagsavisen.dk/arbejdsliv/2014-02-21-se-listen-sa-meget-tjener-din-kassedame/, så kan man læse, at en kassedame typisk tjener 21.587,-. Når man kigger på Beskæftigelsesministeriets hjemmeside, kan man herfra (http://bm.dk/da/Beskaeftigelsesomraadet/Ydelser/Kontanthjaelp/Hvor%20meget%20kan%20man%20faa%20i%20kontanthjaelp.aspx) læse, at kontanthjælpen for en forsørger over 30 år får 14.203,-.
Da en måned i gennemsnit er ca. 166 timer, så er differencen på 7.384,- , og det er knap 44,50 mere pr. time.
Så påstanden om 7 kroner mere i timen må kaldes lidt af en and...
Engang imellem må man altså tjekke sine kilder, før man lader politikere fortolke verdensbilledet. :-)
Da en måned i gennemsnit er ca. 166 timer, så er differencen på 7.384,- , og det er knap 44,50 mere pr. time.
Så påstanden om 7 kroner mere i timen må kaldes lidt af en and...
Engang imellem må man altså tjekke sine kilder, før man lader politikere fortolke verdensbilledet. :-)
Etiketter:
forskel,
kassedame,
kontanthjælp,
politikere
fredag den 9. marts 2012
Kontanthjælp på SU-niveau
Det er fantastisk hvor mange sjove forslag der kommer fra den nye regering. :-)
Nyeste skud på stammen er en nedsættelse af kontanthjælpen til SU-niveau.
Det må følges op af handling, for hvis politikerne vil have unge mennesker ned på dét niveau kan vi vel også lige så godt tage konsekvensen af deres fremmødeprocent...
Lønnen for en MF'er er ca 700.000, og med fravær der for mange er over 50% fra de møder der er i salen, så må udgangspunktet blive 200.000 - det kontorfolk ofte kun får. Det vil spare 89,5 mio om året.
Sjovt at hullerne i statskassen skal dækkes af de arbejdsløse, som ikke kan få job i denne krisetid. Absolut på tide at politikerne tager konsekvensen af deres bedrevidende arrogance...
For der er vel ingen der tror det er lønnen der afgør deres engagement, for så kom de vel oftere til møderne, hvilket tydeligt ses når folketingskanalen viser debatterne fra borgen.
Når de kan generalisere groft, så kan vi andre vel også få lov til at give udtryk for vores mening?
Nu er jeg så også opdraget til at respektere folk der er dårligere stillet end én selv. Denne egenskab er vist ikke del af den takt og tone visse politikere bruger når de skal "reformere" samfundet...
Nyeste skud på stammen er en nedsættelse af kontanthjælpen til SU-niveau.
Det må følges op af handling, for hvis politikerne vil have unge mennesker ned på dét niveau kan vi vel også lige så godt tage konsekvensen af deres fremmødeprocent...
Lønnen for en MF'er er ca 700.000, og med fravær der for mange er over 50% fra de møder der er i salen, så må udgangspunktet blive 200.000 - det kontorfolk ofte kun får. Det vil spare 89,5 mio om året.
Sjovt at hullerne i statskassen skal dækkes af de arbejdsløse, som ikke kan få job i denne krisetid. Absolut på tide at politikerne tager konsekvensen af deres bedrevidende arrogance...
For der er vel ingen der tror det er lønnen der afgør deres engagement, for så kom de vel oftere til møderne, hvilket tydeligt ses når folketingskanalen viser debatterne fra borgen.
Når de kan generalisere groft, så kan vi andre vel også få lov til at give udtryk for vores mening?
Nu er jeg så også opdraget til at respektere folk der er dårligere stillet end én selv. Denne egenskab er vist ikke del af den takt og tone visse politikere bruger når de skal "reformere" samfundet...
lørdag den 30. april 2011
Skal ledige arbejde for kontanthjælpen?
Hvis Berlingske citerer Helle Thorning Schmidt rigtigt, så er der ifølge artiklen "S: Ledige skal arbejde for kontanthjælp", udsigt til en masseaktivering. I dag forlyder det at folk over 30 først skal aktiveres efter 9 måneder på kontanthjælp - nogle kommuner er hurtigere.
Målet bør, uanset aktiveringshastigheden, være ordinært arbejde hurtigst muligt, og hvis der er folk der trænger til et velanrettet los i rumpetten for at komme i gang, så er det forståeligt at inddrage en straks-aktivering i et individuelt forløb for at motivere den enkelte til at komme i betalt arbejde.
Samtidig er det så også vigtigt at aktivering ikke bruges til at maskere et overforbrug i den offentlige sektor. Aktiverede vil være billigere end at ansætte lønnet arbejdskraft, og derfor er der en risiko for, at en sådan masseaktivering vil virke som løntrykkeri.
Det bliver spændende at høre indlægget i morgen, for der må uden tvivl være nuancer der ikke er kommet med i Berlingskes artikel. Det ville ikke ligne Socialdemokratiet, i traditionel og historisk perspektiv, at efterligne den stil som den nuværende regering med de to seneste beskæftigelsesministre har lagt for området.
Det må vi høre nærmere om. :-)
Målet bør, uanset aktiveringshastigheden, være ordinært arbejde hurtigst muligt, og hvis der er folk der trænger til et velanrettet los i rumpetten for at komme i gang, så er det forståeligt at inddrage en straks-aktivering i et individuelt forløb for at motivere den enkelte til at komme i betalt arbejde.
Samtidig er det så også vigtigt at aktivering ikke bruges til at maskere et overforbrug i den offentlige sektor. Aktiverede vil være billigere end at ansætte lønnet arbejdskraft, og derfor er der en risiko for, at en sådan masseaktivering vil virke som løntrykkeri.
Det bliver spændende at høre indlægget i morgen, for der må uden tvivl være nuancer der ikke er kommet med i Berlingskes artikel. Det ville ikke ligne Socialdemokratiet, i traditionel og historisk perspektiv, at efterligne den stil som den nuværende regering med de to seneste beskæftigelsesministre har lagt for området.
Det må vi høre nærmere om. :-)
Etiketter:
aktivering,
kontanthjælp,
masseaktivering
Abonner på:
Opslag (Atom)