Det har næppe undgået ret mange menneskers opmærksomhed, at tre partier holder landsmøder denne weekend. Det gælder partierne Dansk Folkeparti, Socialdemokraterne og de Radikale. For DFs vedkommende lader det især til at være det skuffende valgresultat, der er på programmet.
Viser opslag med etiketten Pia Kjærsgaard. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Pia Kjærsgaard. Vis alle opslag
fredag den 13. september 2019
torsdag den 21. marts 2019
Vi ønsker flere børn - bare ikke i Folketinget!
Ugen har været præget af Mette Abildgaards baby i folketingssalen. Det var ikke noget syn, der var velkommen hos formanden, Pia Kjærsgaard. For de troende kunne det ellers være interessant at tømrersønnen, Jesus, sagde: "Lad de små børn komme til mig, det må I ikke hindre dem i” (Markus 10, 14), og det står i skarp kontrast til formandens afvisning gennem en af sine sekretærer...
tirsdag den 14. februar 2017
Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti i tættere samarbejde?
 |
| Foto: Thomas Lekfeldt / Sara Gangsted - BT |
fredag den 2. september 2016
Debatten om legalisering af hash
 |
| (Foto: U.S. Fish and Wildlife Service © Public Domain) |
tirsdag den 16. august 2016
Pia Kjærsgaard: "Der er bare ikke arbejdspladser nok"
Hvis ikke du så Deadline i aftes, er du gået glip af et meget interessant interview med Folketingets formand, Pia Kjærsgaard, tidligere formand for Dansk Folkeparti. Du kan se afsnittet enten via arkivet på dit smart-tv eller via DRs hjemmeside.
torsdag den 8. oktober 2015
Revselsesretten stadig på programmet hos Dansk Folkeparti?
Man kan i dag læse om MF Marie Krarup (DF) og hendes tanker om hvem der er vores næste i artiklen du kan finde her:
http://www.kristendom.dk/hvem-er-min-naeste/den-syriske-flygtning-er-ikke-min-naeste
Her kan man bl.a. læse følgende:
Tankevækkende med den slags fortalelser :-)
God weekend til alle.
Her kan man bl.a. læse følgende:
Men man gør ikke altid folk glade ved at vise dem næstekærlighed. Næstekærlighed er også at give min søn en endefuld, hvis han har stjålet i kiosken.Sjovt nok var Pia Kjærsgaard, mens hun var formand for Dansk Folkeparti, netop blevet spurgt om hendes ønske om at genindføre revselsesretten, som hun dengang afviste, og sagde, at tiderne var anderledes - men det lader til, at tankegangen stadig er hos en del af medlemmerne her to årtier efter dens afskaffelse...
Tankevækkende med den slags fortalelser :-)
God weekend til alle.
tirsdag den 6. oktober 2015
Tillykke til Dansk Folkeparti med de 20 år
Der var ikke mange, der havde gættet, at Dansk Folkeparti ville fylde 20 år, og være i besiddelse af formandsposten for Folketinget. Da det kaotiske landsråd blev afholdt i Fremskridtspartiet så meget sort ud for Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl, Poul Nødgaard og Ole Donner...
Mest morsomt var dog at høre, at 'Tøsedrengene' havde sendt blomster til Kresten Poulsgaards 80 års fødselsdag. Det er da god stil, at give en gave - også selvom det bestemt ikke var kærligt ment, da den gamle pølsemand sagde de berømte ord på det nævnte møde.
At Dansk Folkeparti ville blive det største parti i den borgerlige lejr er kommet som en overraskelse for de fleste. Men stort tillykke herfra. :-)
Mest morsomt var dog at høre, at 'Tøsedrengene' havde sendt blomster til Kresten Poulsgaards 80 års fødselsdag. Det er da god stil, at give en gave - også selvom det bestemt ikke var kærligt ment, da den gamle pølsemand sagde de berømte ord på det nævnte møde.
At Dansk Folkeparti ville blive det største parti i den borgerlige lejr er kommet som en overraskelse for de fleste. Men stort tillykke herfra. :-)
lørdag den 24. januar 2015
Hjælper grænsebomme?
"Genindfør grænsekontrollen" lyder et opråb en del DF-tilhængere deler på de sociale medier. Det vil sikkert have en lille effekt, men er langt fra den mest effektive metode til sikring af vore grænser.
Spøgefuldt betragtet, kunne man jo anbefale Martin Henriksen som chef for Sæd-grænsen, og Pia Kjærsgaard ved Kruså. Så kan de ved selvsyn få syn for sagen, og så kan DFUs folk vikariere efterhånden som en af de to bliver trætte af opgaven... :-)
Eksperter har allerede foreslået nummerplade-scanning som kan identificere mønstre, og andre har ligeledes sagt at stikprøvekontrol fungerer langt bedre end faste kontrolpunkter.
Det sidste er især gældende i en tid hvor firehjulstrækkere er blevet hvermandseje, for man behøver ikke lede ret længe i geografibøgerne før det viser sig, at landet både har en stor kystlinje, men også en meget bred grænseflade med vore tyske brødrefolk.
Nu er der, som bekendt, ikke ret meget at gøre over for dumhed - den kamp kæmper selv guderne forgæves, som det gamle mundheld hedder. Hvorfor tror vi, at vi skulle have større succes?
Lad det være sagt med det samme: jeg forstår godt UTRYGHEDEN. Men når folk er utrygge, bør man lytte til eksperterne frem for, at gentage de samme fordomme, som ikke virker. Det burde være elementært i et demokratisk samfund.
 |
| Martin Henriksen i interview på TV2 News |
Eksperter har allerede foreslået nummerplade-scanning som kan identificere mønstre, og andre har ligeledes sagt at stikprøvekontrol fungerer langt bedre end faste kontrolpunkter.
Det sidste er især gældende i en tid hvor firehjulstrækkere er blevet hvermandseje, for man behøver ikke lede ret længe i geografibøgerne før det viser sig, at landet både har en stor kystlinje, men også en meget bred grænseflade med vore tyske brødrefolk.
Nu er der, som bekendt, ikke ret meget at gøre over for dumhed - den kamp kæmper selv guderne forgæves, som det gamle mundheld hedder. Hvorfor tror vi, at vi skulle have større succes?
Lad det være sagt med det samme: jeg forstår godt UTRYGHEDEN. Men når folk er utrygge, bør man lytte til eksperterne frem for, at gentage de samme fordomme, som ikke virker. Det burde være elementært i et demokratisk samfund.
onsdag den 8. august 2012
Videocast om Pia Kjærsgaards exit
Jeg har i dag lavet et videocast om Pia Kjærsgaards exit som formand for Dansk Folkeparti, som jeg har beskrevet således på YouTube:
Nyheden om Pia Kjærsgaards exit som partiformand til landsmødet i september har fået en blandet modtagelse blandt politikerne, og i den forbindelse synes jeg der var en dimension mange har glemt. Poul Nyrup Rasmussen valgte jo at hente Århus-borgmesteren Thorkild Simonsen ind som integrationsminister, og det er ofte glemt, at der rent faktisk VAR en debat der startede FØR Anders Fogh Rasmussen blev statsminister - og at Socialdemokraterne ikke var helt så vage som historien efterfølgende har tilskrevet dem i en tidsalder hvor alting skal koges ned på korte kommentarer af 20-30 sekunders varighed.Du kan se videoen her:
mandag den 19. september 2011
Dagpengereformen
Det er tankevækkende, at Dansk Folkeparti gerne vil invitere sig til kaffe for at hjælpe dagpengemodtagere når vi for resten af reform-pakken ser en klokkeklar udmelding om at end ikke forbedring af efterlønsreformen kan komme på tale.
Sagt ligeud: I stedet for at Dansk Folkeparti går rundt og bebrejder Lars Barfod og de Konservative, at blå blok tabte valget, så var det måske på sin plads at kigge en smule indad. Det gør ondt - men er ikke desto mindre nødvendigt hvis Pia Kjærsgaard gerne vil undgå hendes parti smuldrer helt.
Vi har konstateret at kontraktpolitikken er død - skattestoppet forsvandt allerede under VKO mens der blev indført 285 nye skatter, og nu er værdipolitikken også død.
Det eneste som gik langt over Dansk Folkepartis forstand var, at de burde have stået ved deres løfter om at BEVARE efterlønnen. Da de blev afsløret i landsdækkende aviser undgik de emnet, og skød i stedet for med skarpt imod den kampagne der var sat i søen.
Borte var den konsekvens at de allerede DENGANG skulle have stået fast, og havde de gjort det, ville folk sikkert vedblive med at stemme på dem.
Pia begik en KÆMPE brøler, og da vi i søndags kunne høre hende deltage i debatten om spindoktorer versus presserådgivere, kan vi konstatere, at Pia SKULLE have haft bedre råd end det hun fik - og det er den primære årsag til at Dansk Folkeparti selv har tabt flere mandater.
Nu skal jeg jo ikke give Pia gode råd, for det mener hun stensikkert selv hun er bedst til, men hendes forudsigelser om hvor lang eller kort en rød regering vil holde vil afhænge af alt andet end hendes kiggen i krystalkuglen.
Ganske som slet skjulte trusler ikke vil virke. Nu fortjener den nye regering en chance til at vise hvad de duer til, og så må POLITIKKEN afgøre hvilken karakter der kan gives til landets første kvindelige statsminister, Helle Thorning-Schmidt.
Sagt ligeud: I stedet for at Dansk Folkeparti går rundt og bebrejder Lars Barfod og de Konservative, at blå blok tabte valget, så var det måske på sin plads at kigge en smule indad. Det gør ondt - men er ikke desto mindre nødvendigt hvis Pia Kjærsgaard gerne vil undgå hendes parti smuldrer helt.
Vi har konstateret at kontraktpolitikken er død - skattestoppet forsvandt allerede under VKO mens der blev indført 285 nye skatter, og nu er værdipolitikken også død.
Det eneste som gik langt over Dansk Folkepartis forstand var, at de burde have stået ved deres løfter om at BEVARE efterlønnen. Da de blev afsløret i landsdækkende aviser undgik de emnet, og skød i stedet for med skarpt imod den kampagne der var sat i søen.
Borte var den konsekvens at de allerede DENGANG skulle have stået fast, og havde de gjort det, ville folk sikkert vedblive med at stemme på dem.
Pia begik en KÆMPE brøler, og da vi i søndags kunne høre hende deltage i debatten om spindoktorer versus presserådgivere, kan vi konstatere, at Pia SKULLE have haft bedre råd end det hun fik - og det er den primære årsag til at Dansk Folkeparti selv har tabt flere mandater.
Nu skal jeg jo ikke give Pia gode råd, for det mener hun stensikkert selv hun er bedst til, men hendes forudsigelser om hvor lang eller kort en rød regering vil holde vil afhænge af alt andet end hendes kiggen i krystalkuglen.
Ganske som slet skjulte trusler ikke vil virke. Nu fortjener den nye regering en chance til at vise hvad de duer til, og så må POLITIKKEN afgøre hvilken karakter der kan gives til landets første kvindelige statsminister, Helle Thorning-Schmidt.
søndag den 19. juni 2011
Godt skrevet, Birthe!
Jeg er fuldstændig enig med Birthe Rønn Hornbech når hun i lørdagens kommentar med titlen "Pia Kjærsgaard er udansk" siger tingene præcis som de BURDE siges. Det er dejligt at se, at den fhv. integrationsminister endelig tager bladet fra munden, og genfinder den stil vi lige præcis elsker Birthe Rønn for.
Det er nemlig helt fint at vi ikke er enige på mange andre fronter, men ingen kan undgå at respektere hende for at stå ved sine holdninger, og hun har helt ret i sine 8 glimrende pointer som fuldstændig afklæder Pia Kjærsgaards evner til debat. Hun står i "Kejserens nye klæder" netop fuldkommen nøgen, og det kunstige Pia-smil er nærmest som Judaskysset det mest forrædderiske vi kan finde i nyere dansk politik.
Det er fantastisk at se hvor mange der nu gerne vil kritisere Birthe Rønn for at sige sin mening, men herfra skal der lyde en stor TAK for at Birthe Rønn Hornbech igen er kommet i tale. Hendes kommentarer er altid med til at løfte det politiske, og det er glimrende at dansk politik igen får denne levende kvinde ind i medierne igen.
Det er nemlig helt fint at vi ikke er enige på mange andre fronter, men ingen kan undgå at respektere hende for at stå ved sine holdninger, og hun har helt ret i sine 8 glimrende pointer som fuldstændig afklæder Pia Kjærsgaards evner til debat. Hun står i "Kejserens nye klæder" netop fuldkommen nøgen, og det kunstige Pia-smil er nærmest som Judaskysset det mest forrædderiske vi kan finde i nyere dansk politik.
Det er fantastisk at se hvor mange der nu gerne vil kritisere Birthe Rønn for at sige sin mening, men herfra skal der lyde en stor TAK for at Birthe Rønn Hornbech igen er kommet i tale. Hendes kommentarer er altid med til at løfte det politiske, og det er glimrende at dansk politik igen får denne levende kvinde ind i medierne igen.
tirsdag den 14. juni 2011
Eksperter - rygklappere eller kritiske vagthunde?
Når det gælder eksperter, så er der et meget vigtigt spørgsmål der melder sig: Forventer vi rygklappere eller kritiske vagthunde? Når embedsmandsapparatet tydeligvis ikke formår at råbe vagt i gevær før ministre farer ud med brask og bram, så er der et INTERNT problem i centraladministrationen.
Når en person som Marlene Wind ryger i skarp modvind for at have kritiseret regeringens politik om grænsebomme, så står hun jo bestemt ikke alene. Mange eksperter er ENIGE med hende, og hun er ikke nogen hvem-som-helst, hvilket kunne konstateres hvis folk gad læse mere om hendes evner.
Ikke desto mindre farer både Søren Pind og Pia Kjærsgaard frem med kritik af både hendes troværdighed, politisering m.v. Der sparkes efter personen, ikke bolden...
Vi bør stille os selv det indlysende spørgsmål: "Ønsker vi eksperter som ender med at være eksperter af navn frem for af gavn?" Hvis tendensen fortsætter, ender vi som det gamle USSR som en betonklods med fasttømrede rammer hvor regeringen (eliten-de gode) må alt, mens folket bare må tie og samtykke.
Hvis det er idealsamfundet for den nuværende regering så melder jeg hus forbi. Det er ganske enkelt ikke acceptabelt.
Befolkningen kan sagtens kende forskel på skidt og kanel, og hvis en ekspert en dag overtræder fornuftens rammer skal de nok selv fælde dom over hvorvidt de gider at lytte på en falleret ekspert. Men det bør under INGEN omstændigheder være politikerne selv, der i rollen som indsyltet i systemet, skal fælde denne dom.
Vil vi demokratiet, eller tør vi kun leve med rygklappere?
Når en person som Marlene Wind ryger i skarp modvind for at have kritiseret regeringens politik om grænsebomme, så står hun jo bestemt ikke alene. Mange eksperter er ENIGE med hende, og hun er ikke nogen hvem-som-helst, hvilket kunne konstateres hvis folk gad læse mere om hendes evner.
Ikke desto mindre farer både Søren Pind og Pia Kjærsgaard frem med kritik af både hendes troværdighed, politisering m.v. Der sparkes efter personen, ikke bolden...
Vi bør stille os selv det indlysende spørgsmål: "Ønsker vi eksperter som ender med at være eksperter af navn frem for af gavn?" Hvis tendensen fortsætter, ender vi som det gamle USSR som en betonklods med fasttømrede rammer hvor regeringen (eliten-de gode) må alt, mens folket bare må tie og samtykke.
Hvis det er idealsamfundet for den nuværende regering så melder jeg hus forbi. Det er ganske enkelt ikke acceptabelt.
Befolkningen kan sagtens kende forskel på skidt og kanel, og hvis en ekspert en dag overtræder fornuftens rammer skal de nok selv fælde dom over hvorvidt de gider at lytte på en falleret ekspert. Men det bør under INGEN omstændigheder være politikerne selv, der i rollen som indsyltet i systemet, skal fælde denne dom.
Vil vi demokratiet, eller tør vi kun leve med rygklappere?
torsdag den 9. juni 2011
Skal den tyske ambassadør blande sig udenom?
I dagens Politiken online kan man læse et debatindlæg med titlen "Bland dig udenom, ambassadør" hvor partidronningen Pia Kjærsgaard kommer med mange underlige kommentarer. Jeg har allerede skrevet følgende som kommentar på Politiken:
Udenomssnakken når nyt højdepunkt når Pia Kjærsgaard skriver følgende:
Nu er det jo velkendt, at Dansk Folkeparti støttede politireformen, og landets Politi fortjener stor ros for at de klarer de opgaver de kan - for de har bestemt ikke fået luksus-forhold under den nuværende regering!
EU har ingen grund til at være bange for kriminaliteten i enkelte lande, for det burde være regeringers fornemste opgave at sørge for, at rammerne for bekæmpelsen af kriminaliteten og håndhævelsen af landets love var i orden. Det er et NATIONALT anliggende, som Dansk Folkeparti på så mange andre måder elsker at fremhæve er så vigtigt - men ordet "nationalt" gælder åbenbart kun, når det er en folkepartist, der taler. Tydeligvis ej heller når ansvaret for regeringens fejlslagne politik skal opgøres.
Jeg mener det er fuldkommen fair, at Tysklands indenrigsminister rejset spørgsmålet på EUs indenrigsministermøde i Luxembourg, for med en magtfuldkommen regering, som ikke levner meget respekt for demokrati og almindelig sund fornuft, så er der da nogen der må kunne vække regeringen i forhold til de tåbeligheder der kommer i disse tider.
Det er forundrende, at Barrossos tone skal kaldes "truende mafiatone" samtidig med at Pia tydeligvis holder hånden over en regering hvor skatteministeren giver åbenlyst fejlagtige informationer om de seks konkrete lande, der skulle have lignende døgnkontrol af grænserne. Det kendetegner jo partiet, at man hader når stråmænd bliver tjekket, og troværdigheden er ved at nå det absolutte nulpunkt.
Udenomssnakken når nyt højdepunkt når Pia Kjærsgaard skriver følgende:
Sagen er jo, at EU er skæppeangst for, at lille Danmarks nye toldkontrol vil rejse en dominoeffekt af lande i EU, der også alene ud fra en national pligt til at værne landet mod forbrydelser udefra af snart sagt enhver art vil kopiere vores kontrol.
Nu er det jo velkendt, at Dansk Folkeparti støttede politireformen, og landets Politi fortjener stor ros for at de klarer de opgaver de kan - for de har bestemt ikke fået luksus-forhold under den nuværende regering!
EU har ingen grund til at være bange for kriminaliteten i enkelte lande, for det burde være regeringers fornemste opgave at sørge for, at rammerne for bekæmpelsen af kriminaliteten og håndhævelsen af landets love var i orden. Det er et NATIONALT anliggende, som Dansk Folkeparti på så mange andre måder elsker at fremhæve er så vigtigt - men ordet "nationalt" gælder åbenbart kun, når det er en folkepartist, der taler. Tydeligvis ej heller når ansvaret for regeringens fejlslagne politik skal opgøres.
Jeg mener det er fuldkommen fair, at Tysklands indenrigsminister rejset spørgsmålet på EUs indenrigsministermøde i Luxembourg, for med en magtfuldkommen regering, som ikke levner meget respekt for demokrati og almindelig sund fornuft, så er der da nogen der må kunne vække regeringen i forhold til de tåbeligheder der kommer i disse tider.
mandag den 16. maj 2011
Det kommende valg - mere end rød eller blå...
Det kommende valg bliver et AFGØRENDE valg. Ikke alene fordi det, historisk betragtet, er første gang resultatet kan ende med Danmarks første kvindelige statsminister, Helle Thorning Schmidt, men også fordi det er eksamen for Lars Løkke Rasmussen.
Lars Løkke Rasmussen har et alvorligt problem, de to bulldogs - Claus Hjort Frederiksen og Peter Christensen. Sidstnævnte fordi han drev det politiske gadedrenge-arbejde, som bagefter gav ham en ministerpost som tak. Førstnævnte fordi han allerede som Beskæftigelsesminister viste sine usympatiske træk som indpisker.
Men det er jo desværre ikke Lars Løkke Rasmussens eneste problemer, for bag kulissen sidder oldfruen Pia Kjærsgaard, der i disse dage har et alvorligt troværdighedsproblem når citaterne 3F har offentliggjort i sine helsidesannoncer påviser, at den troværdighed hun gerne påkalder sig ikke har ret meget på sig når hun gås efter i sømmene.
Ligeledes gemmer mange andre ministre på tydelige tegn på manglende tæft for det politiske benarbejde. En udenrigsminister som nok så positivt fremtræder som et "helt menneske" med tid til familien, men også en trang til at dominere som får hende til at glemme at sende en vikar når hun vælger at gå på ferie. I Schlüters æra så vi flere gange andre ministre være fungerende udenrigsministre når landets udnævnte minister skulle på andre opgaver - men den slags fleksibilitet er en saga blot i det Venstre de selv mener "vi alle véd hvor vi har"...
De nye meningsmålinger får regeringen til at tro at deres personfikserede udtalelser virker, og jeg er modig nok til at påstå, at de ikke kan tåle man kalder deres bluff. De har dårlige kort på hånden, og efter et årti med borgerligt flertal har vi for længst nået grænsen for almindelig anstændighed og moral.
Den politiske mødom er væk. Folk ser nu helt nye toner i det vi i dag definerer som stuerent, og jeg kan ikke undlade at nævne igen, at Poul Nyrup Rasmussen i sin tid opridsede dette for vælgerne.
Hvis ikke du tidligere har set hans video før valgdagen da Venstre vandt, så burde du se den igen. Samtlige forudsigelser har holdt stik, og det vil også komme til udtryk når der er trykket på valgknappen, for regeringen ER gennemskuet.
Det bliver temaet for de næste mange blogindlæg du vil kunne læse her på bloggen, hvis der trykkes på knappen allerede i morgen.
Lars Løkke Rasmussen har et alvorligt problem, de to bulldogs - Claus Hjort Frederiksen og Peter Christensen. Sidstnævnte fordi han drev det politiske gadedrenge-arbejde, som bagefter gav ham en ministerpost som tak. Førstnævnte fordi han allerede som Beskæftigelsesminister viste sine usympatiske træk som indpisker.
Men det er jo desværre ikke Lars Løkke Rasmussens eneste problemer, for bag kulissen sidder oldfruen Pia Kjærsgaard, der i disse dage har et alvorligt troværdighedsproblem når citaterne 3F har offentliggjort i sine helsidesannoncer påviser, at den troværdighed hun gerne påkalder sig ikke har ret meget på sig når hun gås efter i sømmene.
Ligeledes gemmer mange andre ministre på tydelige tegn på manglende tæft for det politiske benarbejde. En udenrigsminister som nok så positivt fremtræder som et "helt menneske" med tid til familien, men også en trang til at dominere som får hende til at glemme at sende en vikar når hun vælger at gå på ferie. I Schlüters æra så vi flere gange andre ministre være fungerende udenrigsministre når landets udnævnte minister skulle på andre opgaver - men den slags fleksibilitet er en saga blot i det Venstre de selv mener "vi alle véd hvor vi har"...
De nye meningsmålinger får regeringen til at tro at deres personfikserede udtalelser virker, og jeg er modig nok til at påstå, at de ikke kan tåle man kalder deres bluff. De har dårlige kort på hånden, og efter et årti med borgerligt flertal har vi for længst nået grænsen for almindelig anstændighed og moral.
Den politiske mødom er væk. Folk ser nu helt nye toner i det vi i dag definerer som stuerent, og jeg kan ikke undlade at nævne igen, at Poul Nyrup Rasmussen i sin tid opridsede dette for vælgerne.
Hvis ikke du tidligere har set hans video før valgdagen da Venstre vandt, så burde du se den igen. Samtlige forudsigelser har holdt stik, og det vil også komme til udtryk når der er trykket på valgknappen, for regeringen ER gennemskuet.
Det bliver temaet for de næste mange blogindlæg du vil kunne læse her på bloggen, hvis der trykkes på knappen allerede i morgen.
fredag den 18. marts 2011
Nu rabler det for Pia
Dagens angreb på Anders Samuelsen fra Pia Kjærsgaards side viser med al tydelighed, at det er ved at rable for dronningen i Dansk Folkeparti. Hun gør sig selv mere til grin end det nogensinde før er lykkedes - og der skal ellers en del til... :-)
Pia sammenligner Anders Samuelsen (Liberal Alliance) med Glistrup, og kalder ham en fantast.
Det hører med til historien, at Pia selv STARTEDE i Folketinget fordi hun var suppleant for Mogens Glistrup da han blev erklæret uværdig til at sidde i Folketinget. Læs hendes baggrund her, hvis du er i tvivl: http://da.wikipedia.org/wiki/Pia_Kj%C3%A6rsgaard. Et parti hun var medlem af siden 1978, og havde stillet op for flere gange siden 1979, men uden at formå at få et mandat.
Det mandat hun fik - som suppleant - gjorde hende ikke desto mindre til en af nyere tids mest magtfulde (læs: indflydelsesrige) kvinder i dansk politik. Dette uanset om man er enig med Pia.
Men nu er uroen i den borgerlige lejr brudt ud i lys lue. Alternativet til topstyringen er åbenbart også ved at skræmme i Dansk Folkepartis rækker, og nu skal der åbenbart benzin på bålet.
Meget af den charme hun ville udstille ved at medvirke i serien "Til middag hos..." er vist ved at ryge i forsøget på at få lidt billige pressepoints ved at angribe den ene person som er ved at vække den borgerlige lejr til de løfter de selv gav befolkningen da de tiltrådte for et årti siden. Nyheden om de 295 skattestigninger siden denne tiltrædelse gør vist tilstrækkeligt ondt på hele regeringen siden Pia nu pludselig fik lyst til at tage boksehandskerne frem - for åben skærm.
Nu vil jeg se det optagede svar fra Deadline kl. 17. Kunne være der var materiale til en kommentar...
God weekend til alle læserne.
Pia sammenligner Anders Samuelsen (Liberal Alliance) med Glistrup, og kalder ham en fantast.
Det hører med til historien, at Pia selv STARTEDE i Folketinget fordi hun var suppleant for Mogens Glistrup da han blev erklæret uværdig til at sidde i Folketinget. Læs hendes baggrund her, hvis du er i tvivl: http://da.wikipedia.org/wiki/Pia_Kj%C3%A6rsgaard. Et parti hun var medlem af siden 1978, og havde stillet op for flere gange siden 1979, men uden at formå at få et mandat.
Det mandat hun fik - som suppleant - gjorde hende ikke desto mindre til en af nyere tids mest magtfulde (læs: indflydelsesrige) kvinder i dansk politik. Dette uanset om man er enig med Pia.
Men nu er uroen i den borgerlige lejr brudt ud i lys lue. Alternativet til topstyringen er åbenbart også ved at skræmme i Dansk Folkepartis rækker, og nu skal der åbenbart benzin på bålet.
Meget af den charme hun ville udstille ved at medvirke i serien "Til middag hos..." er vist ved at ryge i forsøget på at få lidt billige pressepoints ved at angribe den ene person som er ved at vække den borgerlige lejr til de løfter de selv gav befolkningen da de tiltrådte for et årti siden. Nyheden om de 295 skattestigninger siden denne tiltrædelse gør vist tilstrækkeligt ondt på hele regeringen siden Pia nu pludselig fik lyst til at tage boksehandskerne frem - for åben skærm.
Nu vil jeg se det optagede svar fra Deadline kl. 17. Kunne være der var materiale til en kommentar...
God weekend til alle læserne.
torsdag den 25. november 2010
Afventer slutduellen mandag
Det er, som bekendt, altid farligt at pelse bjørnen før den er skudt. Dette princip gælder også i forhold til duellen mellem Helle Thorning Schmidt og Pia Kjærsgaard.
Ingen er jo i tvivl om min egen holdning. Jeg kan ikke fordrage Pias konstante ævleri om indvandrere som om de er roden til alt ondt, men samtidig må jeg så også erkende, at der var steder hvor Pia skal være glad for Helle Thorning Schmidt ikke var blevet coachet omkring kommunalreformen og det med at stemme med i forhold til forlig, for så var svarene blevet endnu bedre og tydeligere...
Med hensyn til forlig er det nemlig således, at man desværre forventer af hele "forligskredsen" at de stemmer for lovforslag der henhører under det enkelte forlig. Dette er f.eks. grunden til at partier som grundlæggende var IMOD multimedieskatten var nødsaget til at stemme "ved ikke" fordi et forlig ellers blev brudt ved at stemme nej.
Dette får det så til at fremstå som om Socialdemokraterne er med på flere af regeringens politikområder, hvilket er forkert.
I øvrigt en tradition som kunne tages op til endelig revision, og hvis man samtidig fjernede clearings-princippet mellem regering og opposition ville det blive sikret at MF'erne SKULLE møde op hver dag (ganske som "almindelige" arbejdstagere forventes at give møde på deres arbejdsdage), fordi man ellers risikerer at komme i mindretal. Clearing er sikringen af at hvis regeringen har 40 der ikke møder næste dag gør oppositionen det samme, og det kunne vi lige så godt fjerne. Så må folk gøre op med sig selv om de har tid til de møder der er i Folketinget FØR de stiller op i stedet for slet ikke at passe jobbet bagefter.
Når det så gælder påstanden om at fire ud af fem regioner styres af socialdemokratiske regionsformænd som om det var årsagen til problemer i sundhedsvæsenet, så glemmer Pia Kjærsgaard - ganske behændigt - at nævne, at kommunalreformen og regionssammenlægningerne blev vedtaget i Folketinget. De nye regioner (og kommuner) der efterfølgende opstod skabte en nødvendighed af nye rådhuse og regionsbygninger, og det har OGSÅ presset økonomien.
Det er nemlig ikke nok at påstå, at en kommunes økonomi afhænger af hvem der sidder på borgmesterposten. Ofte ligger der "skæve" flertal bagved, og desuden er mange budgetposter nærmest vedtaget på forhånd. Det er f.eks. Folketinget der har vedtaget hvad en førtidspensionist eller en kontanthjælpsmodtager skal have i overførselsindkomst. Ganske som det er umuligt for kommunerne at overføre f.eks. budgetter for snerydning fra "milde" år til de meget kolde år, hvorved der netop så bagefter opstår et likviditetsproblem i forhold til snerydning i et år som det vi oplever nu...
Mange steder hvor tonen sagtens kunne skærpes over for Pia Kjærsgaard. Hun er kvinden som har haft meget indflydelse gennem det seneste årti, og hun burde tage ansvaret for de love hun har været med til at gennemføre. For hende bliver det svært at styre partiet når de mister indflydelsen, og topstyringen står for skud den dag de ikke længere har en central rolle i forhold til en regering. Vi har set lignende kriser i Venstre og Konservative de seneste år, og vil også komme til at se det i forhold til Dansk Folkeparti.
Men spændende bliver det at følge 2. halvleg i Sønderborg mandag aften. God weekend. :-)
Ingen er jo i tvivl om min egen holdning. Jeg kan ikke fordrage Pias konstante ævleri om indvandrere som om de er roden til alt ondt, men samtidig må jeg så også erkende, at der var steder hvor Pia skal være glad for Helle Thorning Schmidt ikke var blevet coachet omkring kommunalreformen og det med at stemme med i forhold til forlig, for så var svarene blevet endnu bedre og tydeligere...
Med hensyn til forlig er det nemlig således, at man desværre forventer af hele "forligskredsen" at de stemmer for lovforslag der henhører under det enkelte forlig. Dette er f.eks. grunden til at partier som grundlæggende var IMOD multimedieskatten var nødsaget til at stemme "ved ikke" fordi et forlig ellers blev brudt ved at stemme nej.
Dette får det så til at fremstå som om Socialdemokraterne er med på flere af regeringens politikområder, hvilket er forkert.
I øvrigt en tradition som kunne tages op til endelig revision, og hvis man samtidig fjernede clearings-princippet mellem regering og opposition ville det blive sikret at MF'erne SKULLE møde op hver dag (ganske som "almindelige" arbejdstagere forventes at give møde på deres arbejdsdage), fordi man ellers risikerer at komme i mindretal. Clearing er sikringen af at hvis regeringen har 40 der ikke møder næste dag gør oppositionen det samme, og det kunne vi lige så godt fjerne. Så må folk gøre op med sig selv om de har tid til de møder der er i Folketinget FØR de stiller op i stedet for slet ikke at passe jobbet bagefter.
Når det så gælder påstanden om at fire ud af fem regioner styres af socialdemokratiske regionsformænd som om det var årsagen til problemer i sundhedsvæsenet, så glemmer Pia Kjærsgaard - ganske behændigt - at nævne, at kommunalreformen og regionssammenlægningerne blev vedtaget i Folketinget. De nye regioner (og kommuner) der efterfølgende opstod skabte en nødvendighed af nye rådhuse og regionsbygninger, og det har OGSÅ presset økonomien.
Det er nemlig ikke nok at påstå, at en kommunes økonomi afhænger af hvem der sidder på borgmesterposten. Ofte ligger der "skæve" flertal bagved, og desuden er mange budgetposter nærmest vedtaget på forhånd. Det er f.eks. Folketinget der har vedtaget hvad en førtidspensionist eller en kontanthjælpsmodtager skal have i overførselsindkomst. Ganske som det er umuligt for kommunerne at overføre f.eks. budgetter for snerydning fra "milde" år til de meget kolde år, hvorved der netop så bagefter opstår et likviditetsproblem i forhold til snerydning i et år som det vi oplever nu...
Mange steder hvor tonen sagtens kunne skærpes over for Pia Kjærsgaard. Hun er kvinden som har haft meget indflydelse gennem det seneste årti, og hun burde tage ansvaret for de love hun har været med til at gennemføre. For hende bliver det svært at styre partiet når de mister indflydelsen, og topstyringen står for skud den dag de ikke længere har en central rolle i forhold til en regering. Vi har set lignende kriser i Venstre og Konservative de seneste år, og vil også komme til at se det i forhold til Dansk Folkeparti.
Men spændende bliver det at følge 2. halvleg i Sønderborg mandag aften. God weekend. :-)
onsdag den 2. juni 2010
Pia Kjærsgaards belæringer
Pia Kjærsgaards belæringer viser med al tydelighed hvor desperat regeringen er. Når Villy Søvndal bliver bedt om at tage stilling til en udtalelse fra Morten Bødskov, der som bekendt, er socialdemokrat - og medlem af et andet parti - og enten erklære sig enig eller uenig med denne, så bliver det en smule tragikomisk.
Særligt fordi vi i nu rigtig mange år har set Pia Kjærsgaard komme med talrige udtalelser, der har banket folk på plads hvis de har formastet sig til at diskutere mulige reformer blandt regeringens partier. Jeg har senest nævnt Lene Espersen som ét eksempel. Mange andre ministre er blevet belært af DF-formanden, og det næsten umulige er faktisk sket. Birthe Rønn Hornbech siger kun ganske lidt, velvidende at regeringen sikkert bliver nødt til at udskrive valg den dag hun belærer Pia Kjærsgaard omkring det rent juridiske i mange af hendes udmeldinger. Udmeldinger som i øvrigt kun har ét eneste formål: score billige points.
Når Pia Kjærsgaard samtidig roser statsministeren for bortforklaringen om de ufinansierede skattelettelser som om det var økonomisk belæring af Helle Thorning-Schmidt, så er jeg nærmest nødt til at trække på smilebåndet. Særligt fordi det er morsomt man det ene år giver skattelettelser til folk der betaler topskat, hvorefter man skal ud med et påstået ærinde om konvergenskrav. Påståede fordi vi, som bekendt, slet ikke er formelt forpligtede til at overholde de krav, og da i hvert fald slet ikke har modtaget nogen henstilling endnu.
Havde det ikke været mere klædeligt for regeringen hvis de havde tænkt lidt videre, og tænkt en mere social fair plan igennem frem for det hastværk som den hovsa-løsning i virkeligheden bærer alt for tydeligt præg af?
Elementer som differentieret moms har aldrig hastet for regeringen - også selvom enhver med blot den mindste smule matematisk sans kan regne ud, at der vil blive solgt langt flere danske grøntsager, med bedre sundhed til følge, end med den nuværende faste moms på alle varer, som rent faktisk er med til at gøre billige industrivarer (med masser af konserveringsstoffer) endnu billigere i forhold til frugt og grønt. Men så skal vi over i en ny form for tankegang, for så kan vi ikke alene regne med enkelte kasser, men skal så til at tænke tværfagligt.
At det kunne sætte gang i dansk landbrug med yderligere beskæftigelse til følge tænkes der ikke over. At der kommer til at mangle praktikpladser for overhovedet at kunne føre de eksisterende landbrug videre om ganske få år rager politikerne en papand. Det er der ikke mange stemmer i.
Der er heller ikke ret mange stemmer i iværksætternes vilkår, for når folk er så naive at starte selvstændigt i et land som Danmark så skal de tydeligvis kontrolleres i begge ender. Det arbejde der følger med, rent administrativt, at starte sit eget er der ikke mange der gider. På den måde er regeringen, på mange fronter, med til at sikre at vi ikke får ordentligt gang i hjulene. Det hed i 80'erne "pengene har det bedst i borgernes lommer", men vi må sande, at det i det 21. århundrede betyder, at borgerligt tøj åbenbart er uden lommer.
Vi kommer ikke videre med den nuværende regering, og det er heldigvis gået op for mange der før stemte borgerligt.
Særligt fordi vi i nu rigtig mange år har set Pia Kjærsgaard komme med talrige udtalelser, der har banket folk på plads hvis de har formastet sig til at diskutere mulige reformer blandt regeringens partier. Jeg har senest nævnt Lene Espersen som ét eksempel. Mange andre ministre er blevet belært af DF-formanden, og det næsten umulige er faktisk sket. Birthe Rønn Hornbech siger kun ganske lidt, velvidende at regeringen sikkert bliver nødt til at udskrive valg den dag hun belærer Pia Kjærsgaard omkring det rent juridiske i mange af hendes udmeldinger. Udmeldinger som i øvrigt kun har ét eneste formål: score billige points.
Når Pia Kjærsgaard samtidig roser statsministeren for bortforklaringen om de ufinansierede skattelettelser som om det var økonomisk belæring af Helle Thorning-Schmidt, så er jeg nærmest nødt til at trække på smilebåndet. Særligt fordi det er morsomt man det ene år giver skattelettelser til folk der betaler topskat, hvorefter man skal ud med et påstået ærinde om konvergenskrav. Påståede fordi vi, som bekendt, slet ikke er formelt forpligtede til at overholde de krav, og da i hvert fald slet ikke har modtaget nogen henstilling endnu.
Havde det ikke været mere klædeligt for regeringen hvis de havde tænkt lidt videre, og tænkt en mere social fair plan igennem frem for det hastværk som den hovsa-løsning i virkeligheden bærer alt for tydeligt præg af?
Elementer som differentieret moms har aldrig hastet for regeringen - også selvom enhver med blot den mindste smule matematisk sans kan regne ud, at der vil blive solgt langt flere danske grøntsager, med bedre sundhed til følge, end med den nuværende faste moms på alle varer, som rent faktisk er med til at gøre billige industrivarer (med masser af konserveringsstoffer) endnu billigere i forhold til frugt og grønt. Men så skal vi over i en ny form for tankegang, for så kan vi ikke alene regne med enkelte kasser, men skal så til at tænke tværfagligt.
At det kunne sætte gang i dansk landbrug med yderligere beskæftigelse til følge tænkes der ikke over. At der kommer til at mangle praktikpladser for overhovedet at kunne føre de eksisterende landbrug videre om ganske få år rager politikerne en papand. Det er der ikke mange stemmer i.
Der er heller ikke ret mange stemmer i iværksætternes vilkår, for når folk er så naive at starte selvstændigt i et land som Danmark så skal de tydeligvis kontrolleres i begge ender. Det arbejde der følger med, rent administrativt, at starte sit eget er der ikke mange der gider. På den måde er regeringen, på mange fronter, med til at sikre at vi ikke får ordentligt gang i hjulene. Det hed i 80'erne "pengene har det bedst i borgernes lommer", men vi må sande, at det i det 21. århundrede betyder, at borgerligt tøj åbenbart er uden lommer.
Vi kommer ikke videre med den nuværende regering, og det er heldigvis gået op for mange der før stemte borgerligt.
Abonner på:
Opslag (Atom)