Viser opslag med etiketten Margrethe Vestager. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Margrethe Vestager. Vis alle opslag
onsdag den 9. maj 2018
Lad os nu tage den EU-debat, så vi kan få fred...
onsdag den 15. november 2017
'Fædrelandskærlige', 'samarbejdspolitikere' og andre ord fra højrefløjen...
mandag den 3. april 2017
Stort tillykke til Poul Schlüter med de 88 i dag
 |
| Billedkilde: Wikipedia |
lørdag den 6. juni 2015
Kvinder i politik
DR K har her i nat sendt programmet Kvinder i politik (Makers - The Woman Who Make America II), og selvom det egentlig handler om amerikansk politik, så er der stadig lidt visdom for os danskere.
En af kvinderne sagde noget meget fornuftigt: kvinder er bedre til at arbejde på tværs af partiskel. De er i stand til, at se forbi udfordringerne, og finde fælles løsninger.
Nogle partier ville her i landet have stor gavn af at få kvinder på formandsposten. Vi kan endda tage et meget klart eksempel på et parti som møder mindre støtte i befolkningen efter de har skiftet en kvindelig formand ud med en mandlig af slagsen. Alle har sikkert gættet, at jeg her tænker på de Radikale efter Margrethe Vestager smuttede ud af dansk politik, og overlod roret til Morten Østergaard.
Jeg vil på samme måde minde om, at valget 18. juni handler om vind eller forsvind for enten Socialdemokraterne eller Venstre. Hverken Helle Thorning-Schmidt eller Lars Løkke Rasmussen vil kunne blive på deres formandsposter hvis de taber valget.
Hos Socialdemokraterne vil jeg ydmygt tillade mig, at foreslå, at Mette Frederiksen vil nyde langt større popularitet. Hun er konsekvent - det viser hun som justitsminister, og gjorde det også før som beskæftigelsesminister.
Hos de Radikale vil man nok prøve at vende udviklingen, før man begynder at diskutere en ny formand.
Hos Venstre taler mange om Søren Gade, som jo også blev nævnt dengang Kristian Jensen udfordrede Lars Løkke Rasmussen i sommeren 2014 uden dog at lade det ende med et kampvalg. Men jeg ville anbefale Inger Støjberg. En kvinde som nyder stor respekt for at sige tingene ligeud. Hun gjorde det efter et biografbesøg, og hun har ligeledes været i mange former for krydsild, hvor hun er langt bedre til at bevare fatningen end mange af de øvrige medlemmer af Venstre.
Hos de Konservative kunne man ønske sig en kvinde som Mai Mercado træde i spidsen for partiet. Søren Pape Poulsen har svært ved at trænge igennem, og han er alt for svag til at sige sin mening om f.eks. Naser Khader, som jeg også tidligere har været inde på her på bloggen.
Partierne vil naturligvis ikke diskutere problemerne før en valgdag, men vælgernes dom vil komme, og baglandet vil i flere af partierne være nødt til at forholde sig til den virkelighed som dårlig ledelse skaber for partierne. Det er meget svært at trænge igennem hvis ens personlighed, ens arrogance og stolthed eller andre dele taler imod ens kandidatur - og faktum er, at befolkningen har gennemskuet mange af disse ting. Uanset hvor meget konkurrenter kaster med mudder imod hinanden, så er vælgerne skarpe nok til at genkende dårlige argumenter når de ser dem, og derfor er der noget nær jordskredsvalg i vente for nogle af de partier, som - for at sige det mildt - har klaret sig rigtig dårligt her i valgkampen.
God weekend til alle. :-)
En af kvinderne sagde noget meget fornuftigt: kvinder er bedre til at arbejde på tværs af partiskel. De er i stand til, at se forbi udfordringerne, og finde fælles løsninger.
Nogle partier ville her i landet have stor gavn af at få kvinder på formandsposten. Vi kan endda tage et meget klart eksempel på et parti som møder mindre støtte i befolkningen efter de har skiftet en kvindelig formand ud med en mandlig af slagsen. Alle har sikkert gættet, at jeg her tænker på de Radikale efter Margrethe Vestager smuttede ud af dansk politik, og overlod roret til Morten Østergaard.
Jeg vil på samme måde minde om, at valget 18. juni handler om vind eller forsvind for enten Socialdemokraterne eller Venstre. Hverken Helle Thorning-Schmidt eller Lars Løkke Rasmussen vil kunne blive på deres formandsposter hvis de taber valget.
Hos Socialdemokraterne vil jeg ydmygt tillade mig, at foreslå, at Mette Frederiksen vil nyde langt større popularitet. Hun er konsekvent - det viser hun som justitsminister, og gjorde det også før som beskæftigelsesminister.
Hos de Radikale vil man nok prøve at vende udviklingen, før man begynder at diskutere en ny formand.
Hos Venstre taler mange om Søren Gade, som jo også blev nævnt dengang Kristian Jensen udfordrede Lars Løkke Rasmussen i sommeren 2014 uden dog at lade det ende med et kampvalg. Men jeg ville anbefale Inger Støjberg. En kvinde som nyder stor respekt for at sige tingene ligeud. Hun gjorde det efter et biografbesøg, og hun har ligeledes været i mange former for krydsild, hvor hun er langt bedre til at bevare fatningen end mange af de øvrige medlemmer af Venstre.
Hos de Konservative kunne man ønske sig en kvinde som Mai Mercado træde i spidsen for partiet. Søren Pape Poulsen har svært ved at trænge igennem, og han er alt for svag til at sige sin mening om f.eks. Naser Khader, som jeg også tidligere har været inde på her på bloggen.
Partierne vil naturligvis ikke diskutere problemerne før en valgdag, men vælgernes dom vil komme, og baglandet vil i flere af partierne være nødt til at forholde sig til den virkelighed som dårlig ledelse skaber for partierne. Det er meget svært at trænge igennem hvis ens personlighed, ens arrogance og stolthed eller andre dele taler imod ens kandidatur - og faktum er, at befolkningen har gennemskuet mange af disse ting. Uanset hvor meget konkurrenter kaster med mudder imod hinanden, så er vælgerne skarpe nok til at genkende dårlige argumenter når de ser dem, og derfor er der noget nær jordskredsvalg i vente for nogle af de partier, som - for at sige det mildt - har klaret sig rigtig dårligt her i valgkampen.
God weekend til alle. :-)
søndag den 31. august 2014
Helle blev - Margrethe skred...
Her til morgen var den næste overraskelse, at det blev de Radikales leder, Margrethe Vestager, som skal være den næste EU-kommissær. Tak til Connie Hedegaard for hendes indsats.
Der er nok flere telefoner der ringer i dag nu hvor statsministeren skal gennemføre en regeringsrokade. Man fristes næsten til at tænke, at det er den sidste rokade i denne statsministers valgperiode.
Fortsat god søndag til alle. :-)
søndag den 2. februar 2014
Sidste regeringsrokade før nyt valg...
Nyheden om SFs exit af regeringen medfører som bekendt en regeringsrokade hvor en del ministre skal skiftes ud efter SF meddelte, de ikke længere ønskede at tage del i regeringen.
Den nye ministerliste forventes at være helt færdig og kendt i morgen, mandag.
Det sidste halvår har budt på en del af den slags ændringer, men nu kan regeringen nok forvente, at det var sidste regeringsrokade før nyt valg. Det burde i hvert fald være muligt, at nå til enighed når det nu kun er to forkvinder som skal blive enige, nemlig Helle Thorning-Schmidt (Socialdemokraterne) og Margrethe Vestager (det Radikale Venstre).
Man skal naturligvis ikke pelse bjørnen før den er skudt, men allerede nu skal der da lyde et varmt velkommen til de varme ministersæder til de nye, samt held og lykke til dem der skifter ministerium.
Intet er kendt før det er endeligt annonceret, men der tegner sig spændende perspektiver hvis TV2 News har ret i de navne der allerede her til aften er blevet nævnt.
Den nye ministerliste forventes at være helt færdig og kendt i morgen, mandag.
Det sidste halvår har budt på en del af den slags ændringer, men nu kan regeringen nok forvente, at det var sidste regeringsrokade før nyt valg. Det burde i hvert fald være muligt, at nå til enighed når det nu kun er to forkvinder som skal blive enige, nemlig Helle Thorning-Schmidt (Socialdemokraterne) og Margrethe Vestager (det Radikale Venstre).
Man skal naturligvis ikke pelse bjørnen før den er skudt, men allerede nu skal der da lyde et varmt velkommen til de varme ministersæder til de nye, samt held og lykke til dem der skifter ministerium.
Intet er kendt før det er endeligt annonceret, men der tegner sig spændende perspektiver hvis TV2 News har ret i de navne der allerede her til aften er blevet nævnt.
lørdag den 14. september 2013
To landsmøder denne weekend
Både Det Radikale Venstres Margrethe Vestager og Dansk Folkepartis Kristian Thulsen Dahl holdt taler på hver sine landsmøder der blev vist på TV2 News.
Man behøver ikke være enig med Margrethe Vestager for at kunne erkende, at hun har en varm personlighed når hun går på talerstolen. Hun har en meget direkte form, som bestemt forklarer den politiske succes hendes parti har oplevet ved flere valg under hendes ledelse. Hun viser på mange måder større ledelsesevner end den egentlige statsminister, Helle Throning Schmidt. Hun har stor magt, og er bestemt klar over det. :-)
Kristian Thulesen Dahl benyttede i sin tale lakridspibesagen som introduktion for sin EU-harme, og gør det med en vis charme og sit sædvanlige lune humør. Han har jo indlysende ret når han siger der er større problemer end slik der ligner tobak. Disse sandheder om EUs bureaukrati og bedrevidende mentalitet er et pust frisk luft i en tid hvor alt med de gule stjerner på den blå baggrund får al sund fornuft til at gå fløjten.
Den indlysende konflikt i den manglende hukommelse i forhold til Dansk Folkepartis advarsler om social dumping ER desværre sande. Det MÅ erkendes, at der HAR været en manglende lydhørhed over for de ting som skulle være taget hånd om. Det taktiske drilleri har været en skændsel, og de arbejdsløses manglende entre på arbejdsmarkedet har lidt under tilstrømmende udenlandske arbejdere der går på kompromis med de danske overenskomster. I dét lys er flere af de sandheder Kristian Thulesen Dahl kommer med ret væsenlige at lytte til. Han er ret god til at huske - nærmest politikkens svar på elefanten - og det er temmeligt dumt at tro man kan snige noget forbi hans opmærksomme blik.
Man behøver, som sagt, ikke være enige med nogen af de to for at erkende de begge har politisk talent. På hver sin fløj i Folketinget...
Godt landsmøde til begge partier. :-)
Man behøver ikke være enig med Margrethe Vestager for at kunne erkende, at hun har en varm personlighed når hun går på talerstolen. Hun har en meget direkte form, som bestemt forklarer den politiske succes hendes parti har oplevet ved flere valg under hendes ledelse. Hun viser på mange måder større ledelsesevner end den egentlige statsminister, Helle Throning Schmidt. Hun har stor magt, og er bestemt klar over det. :-)
Kristian Thulesen Dahl benyttede i sin tale lakridspibesagen som introduktion for sin EU-harme, og gør det med en vis charme og sit sædvanlige lune humør. Han har jo indlysende ret når han siger der er større problemer end slik der ligner tobak. Disse sandheder om EUs bureaukrati og bedrevidende mentalitet er et pust frisk luft i en tid hvor alt med de gule stjerner på den blå baggrund får al sund fornuft til at gå fløjten.
Den indlysende konflikt i den manglende hukommelse i forhold til Dansk Folkepartis advarsler om social dumping ER desværre sande. Det MÅ erkendes, at der HAR været en manglende lydhørhed over for de ting som skulle være taget hånd om. Det taktiske drilleri har været en skændsel, og de arbejdsløses manglende entre på arbejdsmarkedet har lidt under tilstrømmende udenlandske arbejdere der går på kompromis med de danske overenskomster. I dét lys er flere af de sandheder Kristian Thulesen Dahl kommer med ret væsenlige at lytte til. Han er ret god til at huske - nærmest politikkens svar på elefanten - og det er temmeligt dumt at tro man kan snige noget forbi hans opmærksomme blik.
Man behøver, som sagt, ikke være enige med nogen af de to for at erkende de begge har politisk talent. På hver sin fløj i Folketinget...
Godt landsmøde til begge partier. :-)
fredag den 4. maj 2012
Enhedslistens årsmøde denne weekend
Enhedslisten holder årsmøde i denne weekend. Politiske kommentatorer har allerede været fremme med påstande om, at hvis Enhedslisten holder ord, vil de miste indflydelse efter et valg, fordi Lars Løkke Rasmussen kommer til magten igen.
Intet kunne være mere forkert!
Problemet med den nuværende regering er nemlig, at den har mistet enhver troværdighed i forhold til sine vælgere. Desuagtet, at det er korrekt, at Margrethe Vestager havde en pris, så er det stadig et faktum, at rigtig mange valgløfter IKKE er blevet indfriet. At man så fremhæver de mange ting der ER lykkedes er en ganske anden sag.
Politik handler om holdninger, og holdningerne hos de almindelige vælgere er at de vurderer på de ting de kan se. Sejren til en rød regering handlede ikke alene om hvorvidt Pia Kjærsgaard fik taletid eller ej.
Ligesom både S og SF vil have et alvorligt troværdighedsproblem når regeringstiden skal vurderes. De lod sig nemlig drive rundt i manegen af de radikale, som fuldt ud levede op til deres navn "radikale venstre" - med særligt tryk på Venstre, for ikke alene brød de, som bekendt, ud af Venstre for flere årtier siden, men tankegangen er jo stadig til stede i partiet. Anders Samuelsen viser jo dette til fulde i sit "nye" parti - Liberal Alliance.
Et ægteskab med de Radikale koster på bundlinjen. Den lektion lærte Poul Schlüter for mange år siden, og lektionen er blandt andet, at de Radikale VIL have ret - særligt når de er "tungen på vægtskålen"...
Så om Enhedslisten taber indflydelse ved at stemme NEJ til finansloven? Næppe. Det vil blive set som et af de første troværdige skridt taget af politikere i lang tid. Og indflydelse får man jo ikke ved at gå på kompromis, men derimod ved at stå FAST.
Det er faktisk den misforståelse som regeringen har begået, og som nu koster dem vælgere. :-)
Så på spørgsmålet om hvad Johanne Schmidt-Nielsen skal gøre når hun går på talerstolen, så er det bedste råd netop at STÅ FAST. Det fortjener de folk som sætter deres kryds. Det vil udfordre et S som er faldet for de fine ministerbiler i stedet for at satse benhårdt på det alt handlede om før valget, nemlig at FORBEDRE vilkårene for alle danskere. Ikke kun pengemæssigt, men også ved at vi SATSER på miljørigtige investeringer og fremtidssikret infrastruktur. At piben fik en anden lyd da de satte sig i ministerkontorene kan ikke være Enhedslistens skyld, medmindre altså de vælger at gå på kompromis på dette punkt...
Herfra ønskes et rigtig godt årmøde til alle i Enhedslisten
Intet kunne være mere forkert!
Problemet med den nuværende regering er nemlig, at den har mistet enhver troværdighed i forhold til sine vælgere. Desuagtet, at det er korrekt, at Margrethe Vestager havde en pris, så er det stadig et faktum, at rigtig mange valgløfter IKKE er blevet indfriet. At man så fremhæver de mange ting der ER lykkedes er en ganske anden sag.
Politik handler om holdninger, og holdningerne hos de almindelige vælgere er at de vurderer på de ting de kan se. Sejren til en rød regering handlede ikke alene om hvorvidt Pia Kjærsgaard fik taletid eller ej.
Ligesom både S og SF vil have et alvorligt troværdighedsproblem når regeringstiden skal vurderes. De lod sig nemlig drive rundt i manegen af de radikale, som fuldt ud levede op til deres navn "radikale venstre" - med særligt tryk på Venstre, for ikke alene brød de, som bekendt, ud af Venstre for flere årtier siden, men tankegangen er jo stadig til stede i partiet. Anders Samuelsen viser jo dette til fulde i sit "nye" parti - Liberal Alliance.
Et ægteskab med de Radikale koster på bundlinjen. Den lektion lærte Poul Schlüter for mange år siden, og lektionen er blandt andet, at de Radikale VIL have ret - særligt når de er "tungen på vægtskålen"...
Så om Enhedslisten taber indflydelse ved at stemme NEJ til finansloven? Næppe. Det vil blive set som et af de første troværdige skridt taget af politikere i lang tid. Og indflydelse får man jo ikke ved at gå på kompromis, men derimod ved at stå FAST.
Det er faktisk den misforståelse som regeringen har begået, og som nu koster dem vælgere. :-)
Så på spørgsmålet om hvad Johanne Schmidt-Nielsen skal gøre når hun går på talerstolen, så er det bedste råd netop at STÅ FAST. Det fortjener de folk som sætter deres kryds. Det vil udfordre et S som er faldet for de fine ministerbiler i stedet for at satse benhårdt på det alt handlede om før valget, nemlig at FORBEDRE vilkårene for alle danskere. Ikke kun pengemæssigt, men også ved at vi SATSER på miljørigtige investeringer og fremtidssikret infrastruktur. At piben fik en anden lyd da de satte sig i ministerkontorene kan ikke være Enhedslistens skyld, medmindre altså de vælger at gå på kompromis på dette punkt...
Herfra ønskes et rigtig godt årmøde til alle i Enhedslisten
torsdag den 27. oktober 2011
Projekt Løkke
Det er næppe nogen hemmelighed, at bogen Projekt Løkke tiltrak sig en del opmærksomhed da den kom frem. Ej heller nogen speciel overraskelse, at sympatien vendte på få øjeblikke efter valgresultatet. Yndlingsofferet for den fælles harme efter et årti i tæt parløb med støttepartiet, Dansk Folkeparti, blev pludselig "oppositionsleder" med fornyet respekt og nye toner fra omverdenen...
Bevidst strategi?
Jeg tror det.
Helt som i fiktionsserien Borgen ser vi tydeligt hvordan det skabte interne stridigheder i den borgerlige lejr da Lars Barfoed tog en uformel snak med Margrethe Vestager om bedre samarbejde på tværs af den politiske midte.
Støttepartiet blev tossede, og lovede smæk for skillingen.
Helt som i Borgen på TV om søndagen hvor "Frihedspartiet" forbeholder sig retten til den skarpe retorik - godt spillet af dansk skuespils chef-alkoholiker og rollen som dumt svin har han spillet godt lige siden han var vicevært i Een stor familie. :-)
Venstreløverne sidder og venter på taktiske fodfejl der kan udløse et nyt valg, for de læser også meningsmålinger - og budskaberne står ikke ligefrem i kø for at forsvare den nye kurs. Mestendels fordi der nu er undersøgelser i gang over alt for at få gang i maskineriet. Maskinrummet kører ikke rigtigt. Der sker ikke meget nyt lige pt, og frustrationen er tydelig...
Godt jeg ikke skal være kampagneleder næste gang, for det bliver godt nok svært at sælge varer på hylderne når de bagefter skal igennem det vi nu kan døbe "lektion tæl til 90" - en dårlig undskyldning for den laveste fællesnævner.
Det bliver spændende at se om der kommer gang i hjulene. Jeg tror nu det er den enkelte borger der må skubbe udviklingen i gang, for ellers tager det godt nok sin tid.
God weekend herfra.
Bevidst strategi?
Jeg tror det.
Helt som i fiktionsserien Borgen ser vi tydeligt hvordan det skabte interne stridigheder i den borgerlige lejr da Lars Barfoed tog en uformel snak med Margrethe Vestager om bedre samarbejde på tværs af den politiske midte.
Støttepartiet blev tossede, og lovede smæk for skillingen.
Helt som i Borgen på TV om søndagen hvor "Frihedspartiet" forbeholder sig retten til den skarpe retorik - godt spillet af dansk skuespils chef-alkoholiker og rollen som dumt svin har han spillet godt lige siden han var vicevært i Een stor familie. :-)
Venstreløverne sidder og venter på taktiske fodfejl der kan udløse et nyt valg, for de læser også meningsmålinger - og budskaberne står ikke ligefrem i kø for at forsvare den nye kurs. Mestendels fordi der nu er undersøgelser i gang over alt for at få gang i maskineriet. Maskinrummet kører ikke rigtigt. Der sker ikke meget nyt lige pt, og frustrationen er tydelig...
Godt jeg ikke skal være kampagneleder næste gang, for det bliver godt nok svært at sælge varer på hylderne når de bagefter skal igennem det vi nu kan døbe "lektion tæl til 90" - en dårlig undskyldning for den laveste fællesnævner.
Det bliver spændende at se om der kommer gang i hjulene. Jeg tror nu det er den enkelte borger der må skubbe udviklingen i gang, for ellers tager det godt nok sin tid.
God weekend herfra.
fredag den 6. maj 2011
Den radikale slingrekurs
Ideen om at de Radikale skulle komme i en situation hvor de vil kunne tillade sig at stille krav til et regeringsgrundlag er fuldkommen vanvittig. Det er vigtigt at forstå det historiske perspektiv for det forslag der netop nu stilles fra Vestager & co angående efterlønnen.
Det er nemlig intet under at både Simon Emil Ammitzbøll og Anders Samuelsen udspringer fra de Radikale med deres "nye" Liberal Alliance. De Radikale var jo en udløber af partiet Venstre, og under Schlüter-æraen var de Radikale borgerlige. Da Nyrup overtog efter Tamilsagen der fældede de Konservatives statsminister, blev de Radikale lidt smårøde. De turde dog ikke helt tage den røde vinkel, og fik derfor helt kolde fødder da det gik op for dem hvilken rottefælde de var ved at gå ind i ved at gå i samarbejde med regeringen, der jo tydeligvis udfører hvad plejehjemsassistenten fra Gentofte befaler...
Nu skal vi så høre den lidt hule trussel at de Radikale vil have en reform af efterlønnen ind i et regeringsgrundlag?
Jeg ved ikke hvilken habitus Margrethe Vestager har, men at have drukket af natpotten kunne være en mistanke. Modsat Jelved, der TURDE have en holdning, så har fru Vestager ikke ret meget at stille krav med - når først vælgerne har givet hende den mandatmæssige øretæve hun åbenbart higer efter... :-)
Valgresultatet bliver spændende for BÅDE de Konservative og de Radikale. De er begge partier som ikke nødvendigvis vil klare sig helt så godt som meningsmålingerne kunne antyde, og det kan blive en farlig cocktail når først Lars Løkke Rasmussen trykker på valgknappen. En væsentlig faktor er, at sofavælgerne måske er blevet så sure, at de denne gang letter pariseren og går ned og sætter kryds på en stemmeseddel.
Dén faktor kan blive katastrofal for de politikere som har ganske svært ved at læse folkestemningen. Et spændende syn for den objektive analytiker, som tør sige tingene ligeud, skulle jeg mene.
God weekend til alle. :-)
Det er nemlig intet under at både Simon Emil Ammitzbøll og Anders Samuelsen udspringer fra de Radikale med deres "nye" Liberal Alliance. De Radikale var jo en udløber af partiet Venstre, og under Schlüter-æraen var de Radikale borgerlige. Da Nyrup overtog efter Tamilsagen der fældede de Konservatives statsminister, blev de Radikale lidt smårøde. De turde dog ikke helt tage den røde vinkel, og fik derfor helt kolde fødder da det gik op for dem hvilken rottefælde de var ved at gå ind i ved at gå i samarbejde med regeringen, der jo tydeligvis udfører hvad plejehjemsassistenten fra Gentofte befaler...
Nu skal vi så høre den lidt hule trussel at de Radikale vil have en reform af efterlønnen ind i et regeringsgrundlag?
Jeg ved ikke hvilken habitus Margrethe Vestager har, men at have drukket af natpotten kunne være en mistanke. Modsat Jelved, der TURDE have en holdning, så har fru Vestager ikke ret meget at stille krav med - når først vælgerne har givet hende den mandatmæssige øretæve hun åbenbart higer efter... :-)
Valgresultatet bliver spændende for BÅDE de Konservative og de Radikale. De er begge partier som ikke nødvendigvis vil klare sig helt så godt som meningsmålingerne kunne antyde, og det kan blive en farlig cocktail når først Lars Løkke Rasmussen trykker på valgknappen. En væsentlig faktor er, at sofavælgerne måske er blevet så sure, at de denne gang letter pariseren og går ned og sætter kryds på en stemmeseddel.
Dén faktor kan blive katastrofal for de politikere som har ganske svært ved at læse folkestemningen. Et spændende syn for den objektive analytiker, som tør sige tingene ligeud, skulle jeg mene.
God weekend til alle. :-)
Abonner på:
Opslag (Atom)