Der er flere svar på det spørgsmål. Hvis du havde spurgt mig den aften hun græd for åben skærm, da Mogens Lykketoft reagerede efter et dårligt valg ved at meddele han trådte tilbage som formand for Socialdemokraterne, ville jeg have sagt ubetinget JA.
Hvis du spurgte mig op til det seneste valg, så var der dynamik hos både hende og kollegerne. De var kampklar, og ordene faldt hurtigt i debatterne, for hér var virkelig noget at kæmpe for. Da valget var vundet valgte Helle Thorning-Schmidt at allierede sig meget tæt med Bjarne Corydon, og dét var nok en mindre overraskelse. I hvert fald ud fra et rent doktrinært synspunkt...
Så kom Crowne Plaza, og historien var vigtigere end holdningerne, for så kom løftebrud efter løftebrud. Alle kender historien - på både godt, men mest ondt...
Alle véd, at mange har forladt Socialdemokraterne. Både medlemmer, men også folk der tidligere ville have stemt på Socialdemokraterne. Det vil blive tydeligt for enhver ved det kommende valg, og ALLE ved det.
Alle, undtagen de få, der forsøger at holde fast ved stævnen mens resten af skibet ligger under vand...
Jeg tror faktisk inderst inde, at Mette Frederiksen har et hjerte der bløder for den socialdemokratiske doktrin. Det er dog yderst begrænset hvor meget man kan sige i den nuværende situation, for alle tænker straks på den anonyme bog, Den hemmelige socialdemokrat, og dét er noget der skræmmer.
Kritik af partiet kan lynhurtigt tolkes som sympati for forfatteren, og lige så hurtigt risikerer folk der løfter nogle af de pointer bogen kom med, at komme i samme bås som den anonyme forfatter - og der findes kun én opskrift på en socialdemokratisk optur. Find tilbage til rødderne. Om det bliver Mette der får mulighed for at overtage må historien vise. Det er i hvert fald et spændende emne at følge...
