Totale rygeforbud

Det står klart for enhver, at rygeloven forbyder indendørs rygning. Så langt så godt, og ingen uenighed dér.

Til gengæld er et lokalt totalt rygefobud i Helsingør blevet ophævet på rekordtid, og det har fået sindene i kog. Læs selv om sagen herfra: http://www.180grader.dk/Politik/ups-kommunalt-rygeforbud-i-arbejdstiden-ophaevet-igen-p-rekordtid.

Mange forhandlere kender selv taktikken. Når tingene går i hårdknude, tager man en strække-ben-pause, og får hentet lidt kaffe. Det er mindre 'åbenbart' tidsspilde end rygningen. Tror mange.

Faktum er bare, at hvor vi, der er ex-rygere, har vores holdninger til selve rygningen, så er der en KÆMPE forskel mellem selv at tage afstand fra rygning, og så at ville pådutte andre den samme holdning.

Jeg fristes faktisk til at sige, at tvang er mindre nyttig end information. For alle ved efterhånden, at det er usundt at fortsætte rygningen. Men hvorfor ikke give dem en fremstrakt hånd frem for, at forbyde deres handling?

Jeg kunne derfor forestille mig, at man ville nå meget længere hvis man vendte debatten de steder hvor dette er årsag til konflikter mellem rygere og ikke-rygere. Hvorfor eskalere en konflikt, når man kan mindske denne i stedet?

Derfor kunne det godt betale sig at finde fælles grundlag for hvordan man implementerer den slags, og i stedet for at kalde det forbud, kunne man 'vejlede' og motivere i en fælles retning, så alle forstår vi alle gør nogle ting på måder som kan effektiviseres - uanset om der ryges eller ej.

God weekend til alle. :-)

PS: Sådan et indlæg må da kunne give grundlag for en kommentar eller to. Husk en positiv tone. På forhånd tak. :-)

Mod dumhed kan ej lovgives...

Den nye, og skærpede, rygelov er nu klar. Unge mennesker skal ikke begynde at ryge, så derfor lovgiver vi da bare om rygning på skoler.

Det er da vejen - ifølge regeringen.

Vi ønsker heller ikke graviditeter, så hvorfor ikke genindføre kønsopdelte klasser? Så kan klassefester da ikke gå helt galt...

De unge mennesker hører også om kønssygdomme, men alligevel VÆLGER mange drenge (og mænd) ikke at bruge dem - under påskud af at de 'strammer' eller 'tager fornøjelsen' under sex.

Med andre ord: mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.

Vi kan ALDRIG lovgive om dumhed. Folk ser det de ser, og ansvaret for at tænke fornuftigt ligger i familien. Når denne grundlæggende ballast mangler bliver folk forvirrede - og det gælder også den naive tro, at folk holder op enten hvis vi gør det dyrere eller mere besværligt at ryge.

Jeg savner ord for den tåbelighed der ligger bag denne manglende indsigt i den menneskelige natur.

SKAT: Rygere skal arbejde længere

På TV2 Nyhederne kan vi her til morgen høre, at Skat i København strammer skruen overfor rygende medarbejdere. Det er et valg, men kan også ende med at give minus på bundlinjen.
For det første er en uformel snak med en kollega hurtig vidensdeling, og syv minutter på en smøg er væsentligt billigere (og hurtigere) end alenlange møder, som ofte ender i diskussioner om referater mv.
Udmeldingen har, forståeligt, fået medarbejdernes fagforbund op af stolen. Hvad bliver det næste? Overvægtige som skal spise oftere skal måske også straffes? Hvad hvis kæresten sender en sms om indkøb på vejen hjem fra job?
Skal en medarbejder med tynd mave hellere melde sig syg end kæmpe sig igennem med et par ekstra besøg på wc, som er "billigere" end vikartimer eller overarbejde?
Det er skruen uden ende at betragte rygning så snævert som det tit sker blandt eks-rygere, der ofte ender med at være langt mere fanatiske end så mange andre.
Mon ikke Skat besinder sig? Deres image lider i hvert fald et knæk og er næppe inspirerende for rekrutteringssituationen den dag folk smutter til andre jobs...