Har du brug for en ny mobiludbyder?
Telmore Mobilabonnement med Play

torsdag den 31. december 2015

Rigtig Godt Nytår

Her på årets sidste dag kan der ganske passende kigges tilbage på et spændende år, politisk betragtet. Vi fik et folketingsvalg, hvor Helle Thorning-Schmidt mistede sin statsministerpost efter en del uro blandt dem, der stemte rødt ved folketingsvalget i 2011. Hun afstod også formandsposten for Socialdemokraterne, som blev overtaget af Mette Frederiksen. Daværende finansminister Bjarne Corydon fik, kort før jul, nyt job i McKinsey-koncernen.

Liberal Alliance fik et rigtig godt valg, og det nye parti Alternativet - grundlagt af Uffe Elbæk - kom, trods alle kommentatorernes påståede dårlige odds, i Folketinget. En stor vælgerlussing til Venstre til trods, kunne Lars Løkke Rasmussen - formodentlig for sidste gang - indtage Statsministeriet.

Uroen ulmer i Venstre, for partiet har endog meget svært ved at finde en selvstændig tone. Alle ved, at en ren Venstre-regering lever på støttepartiernes nåde. Dansk Folkeparti, Konservative og Liberal Alliance skal være enige med Venstre for at finde de 90 mandater - og det har siden valget været lidt af en udfordring.

Projekt Løkke er blevet en rigtig svær udfordring, og Jens Rohde skiftede som EU-parlamentariker Venstre ud med de Radikale, og han er tydeligvis ikke den eneste, som er utilfreds med Venstres nuværende profil.

Afstemningen om retsforbeholdet kom til at handle om alt andet end emnet. Intet nyt i at den evindelige diskussion om hvad vi egentlig vil med EU kommer op til overfladen igen. De stoiske anti-alting folk har fastholdt deres modstand mod EU lige siden vi faktisk trådte ind i unionen, dengang det hed det europæiske fællesmarked i 70'erne...

Det var den korte version af året der gik. :-)

Hvad der kommer til at ske i 2016 kan vi kun gisne om. Dansk Folkeparti har en del at genoprette efter boligstøttesagen kom til at fylde en del op til jul, og det bliver spændende at se om sagen preller af som vand på en gås, eller om folk også særligt vil huske, at Lars Løkke Rasmussen har givet køb på liberale værdier for at behage Dansk Folkeparti. Hans iver efter at kunne kalde sig statsminister er tydeligvis langt vigtigere end hvorvidt 'ægte' Venstre-dyder bliver til politik her i landet, og det kan være en meget farlig cocktail, for det giver en magtfuldkommenhed, som kan få folk til at gå på kompromis i et omfang, der tærer på kroppen.

Godt nytår til alle. :-)

tirsdag den 29. december 2015

Inger Støjberg fik ny titel - Årets babe

Kilde: Folketingets hjemmeside
Inger Støjberg fik en ny titel i år - Årets babe i Ekstra Bladet med ca. 23% af stemmerne blandt de 8000 der deltog i afstemningen. Du kan læse om det her: http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/laesernes-dom-her-er-aarets-babe/5884067.

Der kan være mange årsager til folk synes Inger skulle nomineres som babe. Rent branding-mæssigt kan man sige, at en skarp profil altid er godt for en niche, og rent politisk kan hun da i hvert fald glæde sig over, at hun tydeligvis ikke er ramt af samme metaltræthed, som flere af hendes kolleger ellers er ramt af.

Stort tillykke med titlen til Inger. :-)

mandag den 28. december 2015

Kystsikring - tid til handling

Danmark har et alvorligt problem. Vi er et land med meget kyst, og derfor er der også en del at tage fat på, når det gælder kystsikring. Det handler om, at få investeret i ordentlig kystsikring, hvis vi gerne vil have tryghed for borgerne.

Kontornusserne ville have godt af, at tage rundt i landet, for mange steder kan kystsikring faktisk være smuk. Tag f.eks. til Marielyst nede ved Nykøbing Falster, og se det voldsystem, som bestemt ikke er spor hæmmende for en god udsigt. Andre kunne pege på andre geografiske lokationer med gode løsninger, som kunne sikre beboerne, der indtil videre gentagne gange har måtte se deres ejendele ødelagt af vand.

Kombineret med ordentlig kloakering kan meget gøres, og vi ved allerede nu, at det KUN kan blive værre i fremtiden, så hvorfor ikke investere nu?

Det nytter ikke noget, at borgerne har set lokale storkommuner investere i dyre rådhuse, altimens de så oplever, at deres egne værdier ødelægges, ene og alene fordi bureaukraterne ikke kan blive færdige med løsninger på problemerne.

Kystsikring bør hastebehandles gennem kommunale tilladelsessystemer, og de politiske partier burde simpelthen få fingeren ud af gaskanalen. Jo hurtigere jo bedre!

Med disse ord vil jeg ønske alle et rigtig Godt Nytår med håbet om, at 2016 vil give os langt flere positive resultater. Ellers må vi have et folketingsvalg, så borgerne kan få lov til at give karakterer til den manglende handling...

lørdag den 26. december 2015

Bedre ressourcestyring på sundhedsområdet

Det er næppe ny viden for nogen, at mange sygeplejersker er tilmeldt vikarbureauer. Nogle har faktisk sagt deres faste stilling op, og tjener langt mere som vikarer end de gjorde som sygeplejersker. Alt sammen noget, som tyder på en rigtig dårlig ressourcestyring i regionerne...

Vikarbureauerne skal, som bekendt, tjene penge, så med en højere timebetaling til medarbejderen plus indtjening til vikarbureauet, så er der rigtig mange penge at spare, hvis man i regionerne begynder at finde folk, som rent faktisk har forstand på ressourcestyring, tjenestefordeling, eller hvad man nu engang måtte kalde den logistiske udfordring.

Hvorfor mon ikke sundhedsudvalget har kigget på dette, som er foregået de seneste mange år?

God bagjul... :-)

fredag den 25. december 2015

Folketingskanalen - til tider udstiller det drillerierne

Onsdag genudsendte Folketingskanalen fra åbningsredegørelsen, hvor bl.a. Simon Emil Ammitzbøll var på talerstolen, og blev spurgt om hvorfor Liberal Alliance ikke havde en klimaordfører. Han svarede, meget fornuftigt, at man i partiet havde valgt en energiordfører, som så også tager sig af klimaet.

Folketingskanalen udstiller drillerierne, som foregår mellem politikerne. Til tider næsten komisk, for nogle gange stiller man spørgsmålene på en så snørklet måde, at man på forhånd ved, at svaret ikke vil behage vedkommende.

"Kan ordføreren bekræfte...." Nej, ordføreren kan ikke bekræfte, men hvad jeg kan er....

Den slags svar behager ikke spørgeren, men er ikke desto mindre et svar på den slags drillerier man også støder på.

Værst af alt er, at engang imellem fornemmer man, at spørgsmålene kun stilles, fordi de ærede medlemmer af Folketinget håber, at der er nogen, der lytter med derude på skærmene. Chancerne er relativt små, for det er efterhånden kun de politisk nørdede, som gider følge med på denne kanal.

Et åbent folkestyre skal naturligvis kunne stille spørgsmål på alle vinkler, men man kunne engang imellem godt tænke sig, at formalia ikke kun var De, Dem og Deres samt, at de mere uformelle I, vi m.v. også kunne bruges.

Det er efterhånden kun i Folketinget, at man hører Fru ditten datten og Hr ditten datten. Lad os dog få debatterne frem til anno 2015 til gavn for det åbne folkestyre og seværdigheden i debatterne i Folketinget.

Fortsat god jul til alle bloggens læsere. :-)

mandag den 21. december 2015

Glædelig jul

Herfra skal lyde stor tak fordi du gennem året har fulgt denne blog. Samtidig er det på sin plads, at ønske alle - uanset religiøs overbevisning - en rigtig glædelig jul. I dag kan vi glæde os over, at dag og nat er lige lange. Det går den rigtige vej, og alene dét er i sig selv værd at fejre. :-)

Ikke alle blogs har fået lige meget opmærksomhed gennem året, men jeg håber i hvert fald du har følt dig inspireret, og jeg vil ikke undlade, at gøre opmærksom på, at du skal være velkommen til at kommentere, når du har lyst. Alle med en Google-konto har det rigtig nemt på disse blogs, og kommentarer giver dig en unik mulighed for, at profilere dig og dine egne blogs.

Glædelig jul herfra.

søndag den 20. december 2015

Når folk skifter parti

Her efter Jens Rohde skiftede fra Venstre til de Radikale var der en del mennesker, som diskuterede på de sociale medier, hvorvidt man skulle nedlægge sit hverv, når man fik lyst til at skifte parti.

Juraen er klar. Et medlem af folketinget er valgt, indtil nyt folketingsvalg udskrives. Den pågældende er ikke forpligtet af noget parti, men er 'alene bundet af sin egen samvittighed'. I juridisk forstand kan man intet gøre, uanset om det er et medlem af Socialdemokraterne som bliver medlem af Dansk Folkeparti, et medlem af Enhedslisten som bliver medlem af Socialdemokraterne eller en SFer, som bliver medlem af de Radikale. Partiskift er set før. Mogens Camre gik fra A til O. Pernille Rosenkrantz-Theil gik fra Enhedslisten til Socialdemokraterne, Ida Auken gik fra SF til de Radikale.

Ingen kan gøre spor ved disse rokader, og det ved politikerne godt.

Når der så alligevel er folk, der begynder at diskutere dette, så skyldes det alene uvidenhed og en fastlåst tankegang i forhold til partierne. Partierne er en opfindelse, som i princippet ikke har spor med det grundlovsmæssige at gøre, men som alene sikrer en ensartethed i beslutningsprocessen, som behager den til enhver tid siddende regering.

Man kan styre folk så længe de indordner sig under en partidisciplin. I nogle partier med topstyring er det formanden, der får sidste ord. I andre partier har man kollektiv ledelse, og dér er det en specifik gruppe mennesker som tegner gruppen - det såkaldte bagland. I nogle sager stilles medlemmerne frit, typisk i sag af etiske dimensioner, hvor man nødig fra centralt hold vil gøre sig til fortaler for den ene eller den anden side. I nogle partier er gruppemøderne dybt hemmelige, hvilket så kan give næring til myter sådan som vi så i bogen "Den hemmelige socialdemokrat" etc.

Men fundamentalt set, er der intet juridisk til hinder for et partiskifte. Man kunne så bare godt anbefale, at partier som oplever en medlemsflugt begynder at tage sine folketingskolleger alvorligt før der sker en lavine, som kan fremkalde et folketingsvalg i utide.

torsdag den 17. december 2015

Interessant vurdering af partilederne

Ugebrevet A4 har i dag offentliggjort en interessant vurdering af partilederne. Interessant fordi den bytter lidt rundt på top-3, men også fordi selv bundskraberne i det mindste går en smule frem i folks agtelse.

Man kan mene meget om enkelte af personerne. F.eks. kunne det være interessant, hvis Analyse Danmark havde spurgt om Pernille Skipper frem for Johanne Schmidt-Nielsen, når alle ved, at rollerne er byttet rundt fremadrettet - frem til næste folketingsvalg.

Dog er det interessant at bemærke, at Morten Østergaard går tilbage fra en karakter på 4 sidste år til 3,7. Der er naturligvis en vis statistisk usikkerhed, men de andre røde partiledere går frem, og i dét perspektiv er det ret tydeligt, at nogle rent faktisk ER utilfredse med Morten Østergaards arrogance, som er i skarp kontrast med hans forgænger, Margrethe Vestager, der som bekendt kom ned til EU, og måtte opgive sin rolle som partileder for de Radikale.

God weekend herfra til alle bloggens læsere. :-)

mandag den 14. december 2015

Dennis Kristensen fra FOA - den sidste ægte socialdemokrat?

Hvis ikke du allerede har læst opråbet fra Dennis Kristensen fra FOA på Ræson Online, så burde du gøre det.

Dennis Kristensen har nogle valide pointer, som Socialdemokraterne ikke synes at anerkende. Dennis har så ganske ret når han siger, at magteliten ER fuldkommen enige om én ting, nemlig konkurrencestaten som ultimativt mål. Man skal helt ud på fløjene - Enhedslisten eller Dansk Folkeparti - for at finde nogle der argumenterer imod, og det er særdeles tankevækkende.

Socialdemokraterne bærer tingene igennem for den blå regering. De brokker sig lidt, men bagefter, så viser stemmerne i folketingssalen, at vi de facto ikke har nogen opposition her i landet mere. De gamle dyder som, at "en oppositions fornemste opgave er at vælte den til enhver tid siddende regering" er nærmest forsvundet.

Historien taler sit tydelige sprog. Vi har ikke haft regeringer der har siddet så længe mellem folketingsvalg, som vi har nu. Med dét in mente, så har Dennis Kristensen bare endnu mere ret. Man fordeler goderne mellem sig i rigtig Kammerat Napoleon stil. Også det blev jo tydeligt, da man skulle stemme om folketingsmedlemmernes privilegier.

MF'erne er nemlig enige om, at du og jeg skal have en med krabasken, ganske som Jeppe på bjerget, den gode Holberg-klassiker, altimens de sørger rigtig godt for sig selv. Dette er alle elementer, som bidrager til politikerleden her i samfundet - og det rager mange af dem på Borgen en høstblomst, desværre...

lørdag den 12. december 2015

Fossile brændstoffer - kom dog ind i kampen!

Det er så ganske interessant at høre om COP-forhandlingerne. Nu vil man skubbe snebolden frem til 2050 før man reelt gør sig uafhængig af fossile brændstoffer. Man savner ambitioner i politikernes handlemåder.

Der er mange nationer, der er glade for denne manglende ambition. De tjener styrtende med penge på at hive olie og naturgas m.v. op af jorden, og for dem kommer miljøet først langt nede af prioriteringslisten. De lever fint af, at vi andre sviner...

Det burde være rigtig nemt at skaffe penge til forskning i solceller, vind- og vandenergi. Men sådan er det desværre ikke. Pengene skal hellere gå til statsstøtte og andre fantasiløse ideer, for reelt set ønsker man ikke, at der kom løsninger, som virkelig kunne rykke miljømæssigt.

Det siger man bare ikke højt, for man skulle jo gerne sørge for at være venner med alle. Når der en sjælden gang kommer protester fra miljøorganisationer, så afsynges den velkendte sang om tekniske udfordringer m.v.

Vi kender alle de fine ord, og desværre kan vi konstatere, at i 2050, så er vi der på nuværende tidspunkt er i den erhvervsaktive alder, for længst gået på pension. Om 35 år er jeg 77, og til den tid er det nok ikke solceller på taget, der mangler. For mig er det nemlig fuldkommen naturligt, at der ikke burde være begrænsninger på hvor meget strøm vi kan hente ned. Det burde være i almenvellets interesser, at hver eneste husstand kunne sende så meget strøm retur som overhovedet muligt. Hvorfor overhovedet regulere dette område?

Jeg tror de fleste af os godt kender sandheden, og det har ikke spor med miljø at gøre, desværre...

God søndag herfra. :-)

fredag den 11. december 2015

Spar op til din pension!

Den nuværende krise i forhold til pensionister, som rammes af boligstøtteproblematik er veldokumenteret. Den behøver jeg næppe sige ret meget om, andet end at Dansk Folkeparti, som bekendt, er kommet i strid modvind.

Da jeg i en konkret tråd kommenterede, at folk havde svigtet deres ansvar ved ikke at spare op når de røg ned på en indkomst under 150.000,-, var der en berettiget indvending om, at nogle ikke har haft samme mulighed for opsparing, hvilket er delvist korrekt. Delvist i den forstand at dén gruppe er ved at være ude af arbejdsmarkedet. De fleste har pensioner, som - ved siden af ATP - gør, at de bestemt ikke behøver lide nogen overlast ved at gå på pension.

Samtidig er det så også en rigtig god ide at spare op ved siden af de tvungne pensioner. Om det sker i form af en stor ejerbolig, som måske kan afhændes med en friværdi, eller en mere direkte pensionsopsparing afhænger af den individuelle situation. Det skal du selv finde en rådgiver, der kan fortælle dig mere om.

Man kunne så også, rent politisk betragtet, sige, at flere regeringer har udhulet folks lyst til at spare op, fordi man bagefter - enten på grund af dagpenge som rinder ud, eller andre hændelser - kan opleve, at man nærmest bliver 'straffet' hvis man har sparet lidt op på kistebunden.

Alt i alt må det dog anbefales, at planlægge sit otium. Det gør ikke noget at være forudseende.

God weekend til alle. :-)

torsdag den 10. december 2015

Socialdemokraterne skyder sig selv i foden

Man kan undre sig over hvorfor kommentatorerne er tavse, men Socialdemokraterne skyder sig selv i foden når de vil anklage Dansk Folkeparti for løftebrud i forbindelse med boligydelserne til pensionisterne.

For i modsætning til Socialdemokraterne, som bare ikke ville tale om løftebrud efter Crowne Plaza, så gør Dansk Folkeparti noget ved sagen...

Dét har næppe undgået nogen pensionisters opmærksomhed, at Kristian Thulesen Dahl lynhurtigt har taget sagen op, og ligefrem har foreslået en genåbning af dele af finansloven. Det har fået regeringen til at blive lidt sure, men folk der kender Tulle vil vide, at når først han bider sig fast i en sag, så giver han ikke op.

Det er det rene harikiri at forsøge at starte en løftebrudsdebat med lig i lasten, og man kan undre sig over hvem der rådgiver Socialdemokraterne når de forsøger sig med denne debat, når alle tydeligt kan se forskellen mellem egen passivitet da de sad i regering med de Radikale, og så den nuværende situation hvor Dansk Folkeparti 'kun' fungerer som støtteparti for Venstre-regeringen.

lørdag den 5. december 2015

Generaliseringer i politik

Det er ganske morsomt at følge lukkede politiske grupper på Facebook. Fordommene står i kø, og folk læser ganske enkelt forbi hinanden. Alle andre skal holde en god tone, men når de selv kaster en finke af panden, så er det 'ganske uskyldigt'...

Det har efterhånden gjort politik så giftigt, at man må tage sig til hovedet, og tænker: "Hvorfor siver det ikke ind?"

Skiftende regeringer har henvist til tidligere regeringer, og det eneste som forandrer sig gennem de seneste årtier er ministerlisterne.

Det må vi kunne gøre bedre!

Hvis man skal tiltrække flere mennesker som aktive i politik, så må tonen forbedres. Det er ganske simpelt ikke i orden at tendensen fortsætter.

fredag den 4. december 2015

Befolkningen har talt - NEJ til fjernelse af retsforbeholdet

Befolkningen har talt. Det blev et NEJ til fjernelse af retsforbeholdet. Mange havde teorier om afstemningen. Hele den skepsis mange har over for EU kom til udtryk i dette NEJ, og det var faktisk opmuntrende, at høre, hvor enige alle partilederne var over for, at gentænke den måde vi samarbejder europæisk.

Det skal ikke være nogen hemmelighed, at jeg selv sagde JA. Jeg er ikke spor skuffet. Tværtimod er jeg rigtig glad for vi trods alt fik næsten 73% ud til stemmeboksene. Det er en flot deltagelse i en EU-afstemning, hvor flere havde forudsagt ned til 60% deltagelse.

Når statsministeren, Lars Løkke Rasmussen, inviterer til samtaler om en bredere EU-politik, så lover det rigtig godt, for det er stensikkert også det befolkningen ønsker. Om det er Socialdemokraterne, SF eller Venstre der er ude af sync med befolkningen er ikke til at sige, men i hvert fald KAN vi konstatere, at et flertal af partierne anbefalede et JA, og fik et NEJ.

Man skal altid passe på med at overanalysere. Det kan gå rigtig galt når man skal gætte sig til hvad der ligger bag et JA eller et NEJ. Det er jo ikke noget særlig fyldestgørende svar. Take it or leave it ender alt for tit med et NEJ, fordi folk ikke føler sig hørt - og det kan meget vel være tilfældet ved denne afstemning. I hvert fald kan man konstatere, at mange politiske diskussioner på de sociale medier har handlet om meget andet end det konkrete retsforbehold.

Det bliver spændende, at se hvad den kommende uges samtaler med partilederne kan byde på.

God weekend til alle. :-)

tirsdag den 1. december 2015

JA eller NEJ torsdag?

Meningerne er meget delte når det gælder torsdagens afstemning om retsforbeholdet. Det vækker store følelser, og mest bemærkelsesværdigt har været, at mange har valgt, at gøre det hele til et spørgsmål for eller imod hele EU. Dét kort har været spillet før, og det kan være, at nej-siden forregner sig, for fakta taler imod dette syn på afstemningen.

Hvad man IKKE har fortalt i debatten
Journalisten Staffan Dahllöf har for eksempel allerede i 2013 fortalt hvordan USAs aflytninger af europæiske borgere blev bekæmpet af EU. Hvis du læser artiklen EU-lov kan ikke stoppe USA's aflytning, så vil du opdage følgende:
"Kravet om at bremse NSA's adgang til europæiske persondata blev vedtaget med et stort flertal, 51 stemmer mod 1, i parlamentets udvalg for borgerrettigheder den 20. september. [...] Politisk er det en klar besked, fordi alle partigrupper - på nær Dansk Folkepartis gruppe EFD (Europe of Freedom and Democracy) - stemte for."
Hvorfor stemte Dansk Folkepartis gruppe egentlig imod dette?

Hvis man skal tale om at bevare danskhed, så ville det vel være logisk at bakke op om EUs krav om at standse USAs aflytning? Vi havde vel ikke forestillet os, at en dansk statsminister - i dag Lars Løkke Rasmussen, og dengang Helle Thorning-Schmidt - kunne få nogen indflydelse over for NSAs ønsker om at lytte med, hvis vi kun kom som repræsentanter for 5½ million borgere? USA har over 245 millioner indbyggere...

På samme måde var der på et tidspunkt også en påstand fremme om at vi kunne risikere, at dansk politi skulle til at efterforske forbrydelser, som ikke var ulovlige her i landet. Når man gennemlæste bilag D med oversigten over forbrydelser var alle i forvejen ulovlige her i landet, så det er en lidt søgt forklaring.

Hvad ligger der bag retorikken?
Nej-siden vil gerne så skepsis om, at politikerne er en slags ondskabsfulde mennesker som vil danskerne det værste. Der er intet bud på hvad man hellere vil have, også selvom man fuldt ud er klar over, at det meste hænger sammen med den flygtningestrøm, der kom i kølvandet på Syrien-krigen.

Der er brug for et ja i morgen, og materialet kan ses direkte på Justitsministeriets hjemmeside hvor PDF-dokumentet Samarbejdet om retlige og indre anliggender kan tilgås af alle. Det er et dokument på 155 sider, som koger alt det komplicerede sammen på mere forståeligt dansk.

De forskellige høringssvar kan læses fra og med side 139, så det med at tingene er fejet ind under gulvtæppet er fuldkommen ude i skoven. Afstemningen er bilagt med en musketér-ed, som går ud på, at der skal en folkeafstemning til, hvis man vil udvide de retlige kompetencer for EU. Det er simpelthen ikke seriøst, at tilskrive folk nogle motiver, som slet ikke stemmer overens med dette, som nu har ligget frit tilgængeligt i flere måneder.

God valgdag den 3. december. :-)

mandag den 30. november 2015

Gå efter bolden frem for efter manden

Der har i forlængelse af flere debatter været en tendens til, at nogle går efter manden når der opstår skandaler. Dette er f.eks. sket i Carl Holst-sagen. Manden har begået noget mindre smart, og det må både anklager og relevante myndigheder kigge på. Det er ikke hverken du eller jeg som skal tage stilling i sagen...

Folk har lynhurtigt kommentarer om bilagssager m.v. - alt sammen irrelevante træmænd, set i forhold til den konkrete situation.

Der var ikke ret mange, som tog stilling til hvor lidt kritiske bogholderne i regionerne måtte være, når de ukritisk bogførte pågældende bilag i sagen. Der går ren Humphrey i den slags sager. Indrømmet, er det næppe populært at fortælle chefen, at et bilag ikke overholder kravene for refusion og/eller betaling, men det er en nødvendighed.

Den kritiske revision er nødvendig for at embedsmænd kan være upolitiske. De skal ikke tage stilling til om en post er vigtig, men alene om den overholder betingelserne. Nogle læser Berlingske, mens andre læser Politiken. Begge aviser kan være vigtige, men vi har alle vores præferencer.

Det politiske klima ville blive langt bedre, hvis alle gik efter bolden frem for efter manden. :-)

lørdag den 28. november 2015

Grænsekontrol? Én gang til for prins Knud

Alle der taler om genindførelsen af grænsekontrol overser én meget vigtig faktor, og det er Dublin-aftalen. Dansk Folkeparti markedsfører grænsekontrollen hver gang de interviewes om noget der perifert nærmer sig EU her op til folkeafstemningen 3. december 2015.

HVIS Danmark indfører grænsekontrol, risikerer vi at blive første registreringsland for de folk, som ellers drager mod Sverige. Nu hvor Sverige har indført en grænsekontrol, er det IKKE det samme som en nægtelse af asyl. Tværtimod. Det er en kontrol af hvem der kommer ind i landet. Når disse siger ordet 'asyl', så er Sverige (eller Norge) forpligtede til at behandle deres ansøgning.

Men HVIS en person er registreret første gang i Grækenland eller Italien (eller for den sags skyld Danmark), så er det første registreringsland som skal behandle en asylansøgning - uanset om et sekundært land allerede har afvist vedkommende.

Folk TROR, at en grænsekontrol betyder, at vi kan nægte folk adgang til landet, hvis de ikke har de nødvendige rejsepapirer. Det kan man ikke, for ordet 'asyl' gør igen, at det pågældende land er forpligtet til at behandle en asylansøgning.

Så hvor mange har et Morten Korch-agtigt forhold til grænsekontrol, så må man bare sige, at den holder ikke i byretten. Når folk er kommet forbi flere grænser uden en første registrering, så er det stadig Dublin der gælder.

Nu har du i hvert fald fået information, og vær opmærksom på hvordan ordet grænsekontrol bruges. Det er lidt tankevækkende, at man ikke vil fortælle sandheden om emnet.

fredag den 27. november 2015

Politikerlede - hvad mon der sker på torsdag?

Politikerne har ikke været helt vilde med spørgsmålene om politikerlede. De er måske, inderst inde, godt klar over, at afstemningen om retsforbeholdet kan blive brugt som afløb for en vis politikerlede. "Overdrag magten til os" vækker en vis afsky hos dem, der - berettiget eller ej - føler, at politikerne ikke lytter til dem.

Man må give dem, der sidder med denne fornemmelse, at det - rent retorisk betragtet - ER korrekt, at budskaberne er forskellige før og efter et valg. At det så er nødvendighed der gør, at man er nødt til at justere er en anden sag. Man GLEMMER nemlig, at informere ordentligt om hvorfor man træffer de valg man gør.

Det er præcis her vi har det helt store problem. Alle er klar over, at der er konvergenskrav i forhold til EU. Vores underskud må ikke bare vokse helt uden grænser. Det har vi lovet EU, selvom vi ikke er med i Euroen. Vi kører den såkaldte fastkurspolitik.

Hvad ikke ret mange fortæller er så til gengæld også, at siden euroen kom frem har der været et kæmpe dyk i værdien af denne møntfod. Før krisen talte alle om, at det ville være en fordel at komme med i Euroen. Da krisen ramte gik det op for en del mennesker, at der ikke var nogen vej udenom. Hvad valgte politikerne så at gøre? Fortalte de befolkningen, at det var en fordel, at vi ikke var med i Euroen, eller valgte de at tie dette nationaløkonomiske faktum ihjel?

De valgte det sidste, fordi de stensikkert vidste, at kritikken kunne ramme dem, fordi mange ikke forstod mekanismerne bag nationaløkonomi. De glemte så bare, at tavsheden gav kritikerne endnu mere vind i sejlene, for de forholdt sig - ganske naturligt - ikke tavse til, at de fik ret. De er blevet trynet af ja-partierne igennem flere årtier, så for dem var der fordele forbundet med, at fortælle sandheden om Euroens skrøbelighed.

Det skal lige siges, at hvis du leder efter hullerne i osten, så kan du finde svagheder i valutaer over alt. Selv den japanske yen har sine udfordringer, og den amerikanske dollar er bestemt heller ikke nogen sikker havn. Ironisk nok, er det faktisk den danske krone og det britiske pund, der kan siges en del positivt om - afhængig, naturligvis, af hvilke beløbsstørrelser vi taler om...

Ganske som man i sin tid KUN talte om et fællesmarked da vi kom ind i EF, som det hed dengang, så var det en kæmpe fejl, at fortie, at drømmen rent faktisk VAR en union. Enhver der kender Rom-traktaten ved, hvad det handlede om. Det blev fortiet, og solgt som, at vi ville få afgiftsharmoniseringer på bilernes registreringsafgifter. Den seneste justering er slet ikke i nærheden af en harmonisering, men kun en meget lille håndsrækning til en fornyelse af bilparken.

Alt det politikerne alligevel ikke opnåede med indførelsen af de periodiske bilsyn, skal nås på en eller anden måde, og det nytter ikke noget med små lappeløsninger. Faktum er nemlig, at mange små lapper ikke udgør samme stabilitet og robusthed som én stor løsning...

Så det er i dette perspektiv, med mange nuancer, at folk godt kan tænkes at række et vink med en vognstang. Om politikerne tager imod, eller igen taler udenom hvis der kommer et nej, finder vi ud af sidst på aftenen torsdag, eller fredag morgen...

God weekend, og rigtig god valgdag på torsdag. :-)

onsdag den 25. november 2015

Anstændighed i dansk politik

Der er meget der mangler i forhold til anstændighed i dansk politik. Når man hører om budgetlægningen i flere kommuner, så er prestigeprojekterne begyndt at koste. Investeringer i store rådhuse dengang kommunalreformen samlede flere kommuner kombineret med nye veje - indrømmet med statstilskud - og flere andre ting, gør nu, at der skal spares på hjemmehjælpen, skoler m.v.

Det er en anelse overraskende, for der er jo kommet flere penge i kassen i såvel stat, regioner som i kommunalkasserne. De bliver åbenbart administreret lidt for dårligt... Det sidste var i sin tid noget man godt kunne have fokus på i sine politiske budskaber. Men i dag er partierne blevet så gennemsyltede i udvalgsarbejde m.v., at de tier.

Hellere tale skattelettelser, nedsættelse af selskabsskatten end tale om virkeligheden, som den rent faktisk SER ud lokalt. Den NÆRE velfærd er nem at få øje på, og alligevel taler man værdighedsmilliard helt uden at forklare hvordan man først udhuler et område, for bagefter at tilføje flere penge - helt uden at nævne, at netto har man stadig gennemført en besparelse.

Slutligen, så lad det være sagt med det samme. Begge fløje er skyldige på dette område. Det er utroligt skuffende, for ingen tager ansvar for dette. Det er tomme ord for at score billige pressepoints når der bliver kørt kampagner, for når først man sidder i finanslovsforhandlinger, så stemmes der desværre alt for ens. Økonomi er blevet så centralt at borgerne i hvert fald slet ikke skal drømme om at komme på plejehjem eller have brug for (selv midlertidig) hjælp i eget hjem. Hjemmehjælperne har aldrig løbet så stærkt som nu, og politikerne taler uden om....

mandag den 23. november 2015

Afstemningen 3. december

Det bliver en spændende folkeafstemning den 3. december om retsforbeholdet. Vi kunne høre, at afstemningen havde afstedkommet en kommentar fra Inger Støjberg om hvad der var 'fair' i forhold til nej-sidens kampagne.

Der er altid nogle, der bliver fornærmede. Vi er ikke enige. Befolkningen vil - som sædvanlig - være delt i to næsten lige store grupper. Vi har hver vores fokus.

Hvis man endelig skal tale moral, så kunne nej-siden jo også sige, at det var lettere smagløst da afstemningen blev præsenteret som et valg for eller imod pædofili. Selv den mest inkarnerede ja-siger kan ikke undsige sig, at formuleringen var 'uheldig'...

Anyway, der forestår en spændende slut-kampagne, og resultatet bliver spændende. Ingen tvivl om den sag...

torsdag den 19. november 2015

Morten Messerschmidts manglende svarelyst

Morten Messerschmidt kom med en påstand om, at man med et JA ved afstemningen den 3. december kunne risikere, at dansk politi skulle efterforske forbrydelser som ikke var ulovlige i Danmark. Da jeg stillede spørgsmålet om hvilke af de forbrydelser som var nævnt i bilag D, som ikke i forvejen ER ulovlige her i landet, fik jeg først intet svar, og da jeg i dag ville tjekke om andre havde efterlyst svar i sagen, var indlægget slettet fra hans Facebook-væg...

Om der er sket en fejl, eller Morten er blevet klogere, men bare ikke ønsker at erkende, når han tog fejl med sin påstand, skal jeg ikke gisne om, men alene konstatere, at spørgsmålet ikke blev besvaret.

tirsdag den 17. november 2015

Flere politifolk - forlig på plads

Nu skal de endelige tal lige beregnes færdig, men det ser ud til der kommer lidt over 1.000 politifolk til tropperne, og det må siges at være tiltrængt. Politiet har en overarbejdspukkel som siger Spar 2 til det meste. Der er lys forude.

Særligt interessant bliver uddannelsesdelen, som jo er en væsentlig del af pakken. Det tager immervæk et stykke tid før folk fra gaden bliver tjenesteklar som fuldgyldige medlemmer af etaten. Et spændende forlig, og forhåbentlig giver det lidt luft til de eksisterende betjente.

søndag den 15. november 2015

Terroranslaget i Paris

Vi er alle rystede over terroranslaget i Paris. 129 døde, og talrige sårede og i kritisk tilstand. Det er næsten ubærligt hvor umenneskeligt nogle mennesker kan opføre sig over for andre mennesker.

MEN, der er samtidig en sørgelig tendens til at affyre bemærkninger, som er lidt uden for det seriøse og rationelle. Hvorfor skulle en bestemt befolkningsgruppe frasige noget som er logisk for enhver? Lad os lige få politiet og efterretningstjenesterne til at undersøge forholdene før vi drager konklusioner.

Ingen tvivl om, at handlingerne er skrækkelige. Det er nu, at familie og venner til ofrene har brug for støtte. Terroristerne skal ikke have succes med at gøre alle bange, for så er vi i gang med 'skruen uden ende'. Lad os fastholde fokus på dét livet handler om - og det er ikke at fordømme andre ud fra generaliseringer...

fredag den 13. november 2015

Statslige flygtningelandsbyer

Socialdemokraternes formand, Mette Frederiksen, har været ganske pro-aktiv i denne sag. Hun udnyttede pausen mellem Lars Løkke Rasmussens annoncering og den gode løsning i overmorgen (som kommer senere i dag) til, at annoncere et forslag om statslige flygtningelandsbyer.

Læs mere om dette, og se videoen med Mettes tanker her: http://politiken.dk/indland/ECE2926992/mette-frederiksen-foreslaar-statslige-flygtningelandsbyer/. Stærkt gået. Det er godt spin - hurtigt udtænkt, og særdeles aktivt. :-)

torsdag den 12. november 2015

Helle Thorning-Schmidt blev ikke valgt

Her til morgen kunne man på nyhederne på TV2 høre, at Helle Thorning-Schmidt ikke blev flygtningehøjkommissær i FN, men at posten i stedet går til italienske Fillippo Grandi. Du kan læse nyheden her: http://nyhederne.tv2.dk/2015-11-11-thorning-vraget-til-fn-topjob.

Jeg tror næppe Helle Thorning-Schmidt er specielt ked af dette. Retningen var åbenlys, og regeringen gjorde ikke meget for at fremstå specielt venlig over for de folk, som kommer hertil. Vi siger gerne: "En fremmed er en ven du endnu ikke har mødt" - men faktum er, at Danmark strammer og strammer i et omfang der for længst har distanceret sig fra at vurdere folk som individer. Folk omtales nærmest som dyr, og man taler mere om antallet end om de skæbner, som gemmer sig bag tallene.

Der skal nok dukke noget andet op, og jeg er ret sikker på vi pludselig hører, at Helle Thorning-Schmidt smutter til et andet internationalt job. Hun får ikke hjælp fra den nye regering, men hendes netværk er ganske stærkt, så det skal nok lykkes. :-)

onsdag den 11. november 2015

En god løsning i morgen - nu i overmorgen...

Helle Thorning-Schmidt blev, som bekendt, godt til grin på bemærkningen om "en god løsning i morgen" da betalingsringen blev skrottet. Nu er det Lars Løkke Rasmussens tur, for nu kommer der "en god løsning i overmorgen" - denne gang i forbindelse med stramninger i forhold til de flygtninge, som kommer hertil som følge af krigen i Syrien.

Det er ganske tankevækkende som debatten er kommet til at handle om ANTALLET af mennesker, der flygter. På denne måde kan man distancere sig fra den virkelighed, at virkelig mange mennesker er ramt af tragiske skæbner som følge af de beslutninger, der engang imellem kan føles som skrivebords-beslutninger fra magthaverne i vesten...

Nu må man jo vente og se hvad der kommer ud af de samtaler som statsministeren vil holde med Folketingets partier, men man aner allerede et vist fait accompli, da Lars Løkke Rasmussen under dagens pressemøde talte om en orientering til Folketingets partier. Man skulle alene sikre sig, at man ikke havde et flertal imod sig.

Jo, jo. Demokrati har fået en helt ny klang. Nu handler det ikke længere om at skabe fornuftige og langsigtede beslutninger, men altså mest af alt om, at sikre sig, at man kan blive siddende på ministerpladserne, fastholde ministerbilerne etc.

Vi venter i spænding på fredagens nyheder...

mandag den 9. november 2015

Indblanding i interne danske anliggender

Jeg er helt sikker på, politikerne godt er klar over OECDs seneste udmelding ikke er særlig befordrende for et JA til afstemningen 3. december 2015 om retsforbeholdet. Du kan nemlig læse på Berlingske Online, at OECD anbefaler et indgreb mod danske boligpriser.

Man kan mene rigtig meget om det danske boligmarked. Nogle mener, at boligen er blevet et spekulationsobjekt, andre fastholder, at boligen er fredhellig, og at indtjeningen ved et salg 'blot' er en bonus for egne forbedringer, samt den almindelige prisudvikling.

Politisk er skattestoppet blevet en religion for nogle politikere, og for den anden fløj i Folketinget er boligejere nærmest synonymt med den store satan (USA) i nogle fundamentalistisk funderede menneskers tankegang. Alt derimellem bliver lejlighedsvis udtrykt med svingende retorisk elegance, men meget af det bunder, dybest set, i ren misundelse.

Når OECD, EU, NATO, FN eller andre internationale organisationer blander sig i landes interne anliggender, skaber det en vis modstand. Det gælder i alle fire verdenshjørner - uanset hvilken ideologi folk ellers bekender sig til.

Ét er dog stensikkert: mange vil se OECDs udmelding som rigtig dårlig timing. Med kun lidt over 3 uger til afstemningen 3. december, så vækkes en vis harme - og dette kan meget vel bidrage til, at tvivlere IKKE lader tvivlen komme ja-siden til gode. For hvor mange politikere er det lige der råber vagt i gevær på deres sociale profiler? De er håbløst tavse, og vil hellere forbigå dette, selvom det absolut er et vigtigt signal om, at politikerne lader internationale organisationer få alt for meget fodfæste i de beslutninger der træffes. Man fristes næsten til at spørge hvorfor OECD begynder at interessere sig for det danske boligmarked?

En bolig er jo ikke spor mere værd end det en køber er parat til at betale, så hvorfor overhovedet blande sig i den sammenhæng, der altid har eksisteret mellem udbud og efterspørgsel?

tirsdag den 3. november 2015

Måltal over alt

I dag er der fokus på politiets måltal - noget som stærkt kritiseres af bl.a. Dansk Folkeparti. Måltal bruges mange steder for at finde parametre ud fra hvilke man kan tildeles bonusser. Ledelsen er derfor ganske interesserede i at nå sådanne måltal...

I en tid hvor politiet er på streng diæt - hvilket de fleste nok har bemærket - så kan bonusser godt undre i en tid hvor nogle kredse fejler ganske brutalt i forhold til at sikre tryghed for borgerne. Man lukker politistationer som aldrig før, og man fornemmer tydeligt, at man har glemt hvad opgaven er, fordi fokus alene har været på at sikre økonomien i politiet.

En bonus eller to vælter næppe læsset, så det er såmænd ikke dét, der er det væsentlige. Det er befolkningens tillid til gengæld. Man fristes næsten til at anbefale selvforsvar til alle - og i mange tilfælde er det ikke mere et spørgsmål om hvad der udgør 'nødvendigt nødværge', men ganske enkelt den realitet, at hvis man vælger at forsvare sig, så risikerer man at sætte sit helbred på spil.

I dag er der nemlig ikke nogen sans for retfærdighed blandt folk. Når de taber ansigt, så eskaleres konflikten, hvorimod man i gamle dage tog en stille fight, hvorefter man gik ind og drak en øl sammen, for så var dén sag uddebateret. I dag trækkes der knive, der smadres ruder, og generelt set går folk fuldkommen amok i stedet for at tænke sig om.

Samfundet har en del udfordringer, og det er sjældent selve fundamentet, der diskuteres, men derimod en hulens masse udenomssnak. Man vil gøre mere med mobile politistationer, og det begynder at virke som om den eneste måde vi som befolkning kommer i kontakt med myndighederne i dagtimerne, rent faktisk er sprit- eller fartkontroller.

Det må kunne gøres bedre. Borgerlige regeringer har traditionelt været fokuseret på retspolitikken, men når krybben er tom, bides hestene. Slut med signalpolitik og frem med langsigtede planer for politiet - til gavn for os almindelige lovlydige borgere.

søndag den 1. november 2015

Medmenneskelighed eller skattelettelser?

Når man ser de politiske udmeldinger lige nu, så kan man godt fornemme, at medmenneskeligheden er blevet erstattet af drømmen om de evige skattelettelser. Ingen taler mere om den effektive skat, nemlig den egentlige skat folk betaler når man sammenligner bruttoindkomsten med nettoindkomsten. Skattespekulation er næppe det kontanthjælpsmodtageren eller førtidspensionisten tænker på som det første, vel?

Alligevel vil den blå blok gerne markedsføre ideen om de åh så stakkels rige danskere, som fortjener at betale mindre i skat, velvidende, at debatten slet ikke handler om fakta. Hvis du smed de politiske budskaber en tur igennem Detektor på DR, så ville man få et helt andet billede.

Dét billede ville ikke blive populært!

Ikke desto mindre ville det være mere retvisende end de buzz words, der udgydes på prime time i aftenernes tv-aviser...

Retorikken er for længst faldet helt uden for skiven. Folk taler så groft i det politiske landskab, at man ganske enkelt må beklage, at der ikke er flere, der går imod strømmen. Hver gang man opmuntrer på dette på sociale medier, så er folk mere interesserede i at finde fejl end at prøve at anstrenge sig den lille smule, der kunne gøre debatterne endnu sjovere.

Rigtig god søndag til alle.

fredag den 30. oktober 2015

Politikere der lever på en løgn

Det er lidt skræmmende at tænke på, men ikke desto mindre nødvendigt at nævne. Her til morgen var diskussionen nemlig Sverige - og deroppe har de en del udfordringer set i forhold til den nylige flygtningesituation. Det har medført en 'polarisering' som de sagde...

Denne polarisering ser vi også herhjemme, desværre.

Vi oplever det op til folkeafstemninger, hvor løgnen om hvad afstemningen kommer til at handle om spredes som en hvirvelvind. Folk tror, helt fejlagtigt, at Europol-afstemningen kommer til at handle om asylsamarbejde også. Intet kunne være mere forkert - og samtidig kunne man jo godt tænke sig, at nogle ting rent faktisk BLEV fordelt langt mere fair.

Så selv de mest optimistiske EU-tilhængere ville sagtens kunne leve med en FAIR fordeling mellem 27 EU-lande. De mest pessimistiske EU-tilhængere burde også kunne se fornuften i en fair fordeling. Men ingen kan tale sammen, for det hele kommer hurtigt til at handle om udtalelser som "alt det EU-halløj er bare noget bras."

Tak for kaffe. :-)

Politikerne lever en beskyttet tilværelse. Når der skal stemmes om egen pensionering, så stemmer kun DF, Enhedslisten, Alternativet og Liberal Alliance for en forhøjelse af pensionsalderen, hvorimod S, SF, V og C stemmer klokkeklart for en bevarelse af goderne. Senest skete dette bl.a. i maj.

Man TALER om at være solidariske, men når det kommer til at trykke på knapperne, så har man for længst glemt at være en del af befolkningen.

Det vækker, med andre ord, det spørgsmål om ikke vi netop BURDE kunne forvente mere ærlige politikere, frem for folk som alene meler egen kage?

God weekend herfra. :-)

torsdag den 29. oktober 2015

Skrotningsafgift for gamle brændeovne

Det forlyder, at miljø- og sundhedsministeren nu vil belønne folk for at skrotte gamle brændeovne - dem fra før 1990. 45 millioner vil man 'investere' i dette, og rent miljømæssigt må man undre sig. For det første kommer der LANGT MERE IND i statskassen i miljøafgifter, og desuden kunne man godt undre sig over, at biobriketter (som i forvejen er CO2-neutrale) ikke får en afgiftsfritagelse i stedet.

Meget afhænger nemlig, set med miljøbriller, af hvad du egentlig propper IND i din brændeovn. Og den bedre forbrænding ved en ny brændeovn ville i forvejen gøre noget ved en boligs udgifter til varme - men det handler vel egentlig ikke om at tænke over det fulde perspektiv, men nærmere om signalpolitik og at finde nemme løsninger, så man kan sælge ideen om at være interesseret i miljøet ved næste valg.

Omvendt er folk nok mere interesseret i at miljøet rent faktisk fik det bedre. På dét punkt er det meste af de 45 millioner til dette projekt penge ud af vinduet.

God weekend herfra. :-)

tirsdag den 27. oktober 2015

Ingen tvinger folk til at blive her...

Når man læser nyheden om den 25-årige islamist, som alligevel ikke får statsborgerskab, så kan man godt undre sig over hvad han vil her i landet, når systemet byder ham så meget imod.

Alle som er parate til at acceptere grundloven, ikke begår kriminalitet, og som har en lyst til at leve i harmoni med samfundet skal være så hjerteligt velkomne. Vi har rigtig mange, som kommer hertil, som også bidrager til debatterne i samfundet UDEN intolerance over for vort samfund - og dét er sundt.

Vores samfund vinder ved alsidighed, men samtidig må vi altså også bare sige, at folk som vil bestemme over andre forbryder sig mod ANDRES frihedsrettigheder, og det lader sig ikke gøre, hverken under påskud af religion eller anden ideologi.

Man må således tilskrive hans udtalelser den unge alder, og håbe, at han med tiden vil få et mere nuanceret billede af samfundet, således, at der måske kommer en positiv baggrund bag en ny ansøgning...

fredag den 23. oktober 2015

Uge 43 - Knæk cancer ugen snart slut

Statsminister Lars Løkke Rasmussen var her til morgen i studiet på Go' Morgen Danmark på TV2, og Ida Wohlert og han talte om kræftplaner og flere spændende elementer i sundhedssystemet. Statsministeren er jo godt inde i emnet, for han var jo selv både sundhedsminister og finansminister mens Anders Fogh Rasmussen var statsminister.

Når man hører Kræftplan 4, så kan jeg ikke helt undgå at bemærke, at vi på mange måder har udhulet en del af sundhedssystemet. For eksempel blev det nævnt, at introsamtalen - som flere mener er både ligegyldig og ret formålsløs - alene foretages for, at man kan sige man har overholdt behandlingsgarantien.

Sundhedssystemet kunne godt trænge til et eftersyn - og det er ikke kun et af de små hos mekanikeren ved de første 15.000 kilometer... :-)

Hver gang man skal i en eller anden form for behandling, så skal der udfyldes blanketter, som alle kan regne ud bagefter skal indtastes i en eller anden form for elektronisk databehandling. Hvorfor egentlig? Internettet er opfundet, så hvorfor egentlig ikke bare sende folk et link så DE selv kan indtaste de ønskede oplysninger?

Hvis man herefter effektiviserede it-systemerne, så kunne læger udstyres med en tablet (iPad eller anden model af afhængig af hvilket system man ligger til grund for løsningen), hvorefter alle oplysninger kan suppleres direkte i systemet.

Den slags synergier kunne effektivisere bunkerne og ventetiderne, men hver eneste gang det offentlige skal lave en it-løsning, så halter man håbløst bagefter fordi man ikke har lært, at forene de bedste hjerner til hver sin opgave. Det virker som om man på forhånd har fastlåst sine systemer til en bestemt type software, og man tør ikke rigtig åbne op for f.eks. brugen af Open Source, herunder særligt Linux, der i forvejen er strømlinet til netværk...

Når man har et sundhedssystem som i forvejen koster en del, så kan selv små sparede minutter blive til flere behandlinger for de samme penge. Jeg taler nemlig ikke for fyringer i det offentlige, men derimod om, at man kan få flere igennem systemet.

Jeg er selv i cpap-behandling, og dertil hører naturligvis årlige kontroller. Da jeg på et tidspunkt stod foran en ferie i udlandet, spurgte jeg om ikke man kunne komme på venteliste, således, at jeg kunne få kontrolleret min maskine - udlæst data - hvis der opstod et afbud. Jeg kunne på daværende tidspunkt være på Slagelse sygehus inden for ca ½ time da jeg dengang boede i Dianalund. Næ, man ville sende en ny tid, også selvom netop den dynamiske brug af tid kunne medvirke til at nedbringe den rotation som gør, at udlæsningen efterhånden sker med nærmere 13-14 måneders mellemrum frem for hvert år. Der mistes data på denne måde.

Lignende ting kan ses på andre områder, hvilket de fleste nok også kender hvis de har venner eller familie under behandling for andre sundhedsmæssige udfordringer. Meget kunne nås ved nytænkning, og her er jeg i tvivl om, at signalerne er forstået af selve systemet. Nogle gange kan det synes som om ledelserne alene ønsker at navigere omkring besparelser, og ikke har det egentlige formål for øje, nemlig den gode behandling af endnu flere til gavn for hele samfundet.

God weekend. :-)

onsdag den 21. oktober 2015

Undercover politiarbejde

Jeg har stor sympati for lysten til at opklare forbrydelser, og tankerne i den nye rapport om børneporno kunne meget vel sikre, at man kom langt dybere i at optrevle den slags netværk. Dog skal man være særligt opmærksom på, at det er hårde sager - i hvert fald er det det indtryk vi seere har fået når temaet på Station 2 har været netop pædofili og børneporno.

Det er ikke sjove sager, og selv de bedste politifolk skal være under løbende psykologkontrol for at sikre, at det ikke går ud over dem selv som privatpersoner og familiemedlemmer at hjælpe med den slags.

Spørgsmålet er grundlæggende også hvorfor der overhovedet er folk som tænder på sex med mindreårige? Bliv dog for pokker voksne! Mottoet på byretten i København er, som bekendt: Med lov skal Land bygges, og det bør ikke være så svært at regne ud, at når den seksuelle lavalder er 15, så er der bare ikke nogen grund til at kigge på, eller deltage i, sex med nogen der er under den seksuelle lavalder.

Faktum er jo, at hvis der ikke var nogen efterspørgsel efter den slags, så ville udbuddet forsvinde. Tidligere programmer af Station 2 har indikeret, at nogle er parate til at betale store beløb for den slags, og det kan kun stoppes på én måde. Ved at folk holder op med at dyrke den slags. Hvorfor ikke hellere dyrke de lovlige websites der findes, og derved holde sig til alt det, som i forvejen er til fuld rådighed i landet som var foregangsland i pornoens frigivelse?

Det ender jo fuldkommen galt, hvis ikke vi også inddrager emnet i skolen. De unge mennesker skal have fornuftige holdninger til den slags, og ellers må der fokus på, at folk med den slags lyster søger rådgivning hos psykologer, sexologer eller terapeuter frem for at gemme skelettet i skabet...

Hvad tænker du om dette emne? Kommentarfeltet er til alles rådighed.

mandag den 19. oktober 2015

Kommissionsarbejde

Med udgangspunkt i Dagpengekommissionens rapport, som udkommer officielt senere på dagen, så har vi allerede fået en del af de resultater, som kan ventes af rapporten. Én ting overraskede mig, og det var bemærkningen om, at kommissionens udmeldinger var mangelfulde, fordi de tog udgangspunkt i et udgiftsneutralt forslag.

Her må man virkelig undre sig, hvis det er tilfældet. For med kommissionsarbejde hen over en 18 måneders periode, så må det vel også være muligt, at opridse alternativer, herunder evt. et forslag, som ikke alene fokuserer på selve udgiften til dagpengene, men også sammenlignede med andre ydelser, andre besparelser m.v.?

Der er i forvejen alt for meget kassetænkning, så hvorfor ikke tage op i helikopter-perspektivet, så vi får et resultat, som godt nok koster det ene sted, men til gengæld sparer et andet sted?

Det er jo ingen hemmelighed, at ydelser skal ses overordnet. Et er selve ydelsen, men boligsikring bør også tages i betragtning, ganske som man for pensionister kan se samlet på pension, boligsikring, varmetilskud m.v. Vi skal lære at se overordnet på tingene, hvis vi vil have et bedre overblik over hvordan vores samfund egentlig er bygget op.

Også selvom man engang imellem kunne mistænke nogle for at ønske at bevare det mindre gennemskuelige, fordi man således 'skjuler' hvordan tingene egentlig er skruet sammen. Altimens det er m/k'en på gulvet som betaler gildet...

tirsdag den 13. oktober 2015

Vi kan ikke lovgive os til alt...

Nu kommer det frem, at Enhedslisten og Socialdemokraterne vil kræve, at man ved nybyggeri eller renoveringer tyverisikrer sin ejendom bedre. I forvejen har man kunne spare på sine forsikringer ved at foretage den slags forbedringer - og der har f.eks. også været stor besparelse ved installationen af en alarm...

Men visse mennesker VIL bare have planøkonomi og statsstyring.... :-)

Det kan undre, at i en tid hvor vi har en masse udfordringer på rigtig mange områder, at det så er den slags der kan tiltrække mediernes opmærksomhed.

mandag den 12. oktober 2015

Elbiler - regeringens miljøpolitik skjuler en masse skeletter i skabet

Alle har nok efterhånden opdaget, at elbiler vil blive dyrere fra årsskiftet. Regeringen vil ikke holde hånden under en vigtig miljømæssig udvikling. Man har givet en meget KORT lempelse af afgiften for at få gang i markedet, og nu hvor markedet endelig VAR begyndt at vise positive takter, så FJERNER man afgiftsfritagelsen. Velvidende at folk har en bil i x antal år, så 'risikoen' for at det ville nå at blive en virkelig STOR succes var lille.

Ét firma måtte bukke under, og deres løsning var i forvejen den mest klodsede, nemlig ikke kun opladning, men decideret udskiftning af hele batteriet.

Sjovt nok opkræver man gerne miljøafgifter - for at FORBEDRE miljøet, hedder det sig...

Men har du nogensinde tænkt over hvor lidt der EGENTLIG kanaliseres over i miljøforbedringer, og hvor meget der bare er med til at finansiere en skrantende statskasse? Når olieprisen var lav, var afgifter med til at mindske lysten til at svine, og folk forsøgte at spare unødvendige ture. Da olieprisen steg, blev afgiften ikke sat ned, men var med til at gøre, at benzinprisen peakede på over 12,- PER liter benzin.

Prøv at tænke over hvor lidt andre lande, f.eks. USA giver for en gallon (ca. 4½ liter).... :-)

Regeringen tænker hele tiden i skattelettelser. Skræmt af Liberal Alliance (som til hver en tid praler af 'blåstemplingen af sin politik) er man helt tossede med at tale udvikling, vækst m.v., og ignorerer fuldkommen de andre udfordringer dette samfund står over for.

Hvad værre er, så er flertallet tavse over for dette. Der er kun TRE partier i Folketinget som tør udtale sig om emnet, og det er Enhedslisten, Dansk Folkeparti og - ironisk nok - Liberal Alliance. Ironisk siger jeg, fordi det er meget nemt at råbe højest hele tiden om udvikling m.v. og så bagefter tale om, at vi godt kan 'justere' og geare uden at dette skulle forårsage fyringer. Ord som naturlig afgang accepteres helt uden ret mange overvejer hvad der egentlig tales om.

Kan det undre nogen, at der kommer finansbobler med regelmæssige mellemrum? Hvis folk ikke tænker sig om, så er de selv med til at italesætte finanspolitik, som - for at sige det pænt - minder om det man finder hos 'kreative' mennesker som Stein Bagger m.v. Dét burde vække til alvorlig eftertanke. Pengene KAN IKKE bruges to gange. Bare spørg folkene der har været i Luksusfælden før de forstod dén lektion...

Vågn op venner, og vær lidt mere kritiske når politikerne ævler. :-)

torsdag den 8. oktober 2015

Revselsesretten stadig på programmet hos Dansk Folkeparti?

Man kan i dag læse om MF Marie Krarup (DF) og hendes tanker om hvem der er vores næste i artiklen du kan finde her: http://www.kristendom.dk/hvem-er-min-naeste/den-syriske-flygtning-er-ikke-min-naeste

Her kan man bl.a. læse følgende:
Men man gør ikke altid folk glade ved at vise dem næstekærlighed. Næstekærlighed er også at give min søn en endefuld, hvis han har stjålet i kiosken.
Sjovt nok var Pia Kjærsgaard, mens hun var formand for Dansk Folkeparti, netop blevet spurgt om hendes ønske om at genindføre revselsesretten, som hun dengang afviste, og sagde, at tiderne var anderledes - men det lader til, at tankegangen stadig er hos en del af medlemmerne her to årtier efter dens afskaffelse...

Tankevækkende med den slags fortalelser :-)

God weekend til alle.

tirsdag den 6. oktober 2015

Tillykke til Dansk Folkeparti med de 20 år

Der var ikke mange, der havde gættet, at Dansk Folkeparti ville fylde 20 år, og være i besiddelse af formandsposten for Folketinget. Da det kaotiske landsråd blev afholdt i Fremskridtspartiet så meget sort ud for Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl, Poul Nødgaard og Ole Donner...

Mest morsomt var dog at høre, at 'Tøsedrengene' havde sendt blomster til Kresten Poulsgaards 80 års fødselsdag. Det er da god stil, at give en gave - også selvom det bestemt ikke var kærligt ment, da den gamle pølsemand sagde de berømte ord på det nævnte møde.

At Dansk Folkeparti ville blive det største parti i den borgerlige lejr er kommet som en overraskelse for de fleste. Men stort tillykke herfra. :-)

torsdag den 1. oktober 2015

Peter Christensen som ny forsvarsminister

Da statsminister Lars Løkke Rasmussen i går valgte Peter Christensen som ny forsvarsminister, lavede han et rigtig godt valg. Peter er en af de unge løver, som virkelig kan bidrage med klar tale i de kommende forhandlinger hvor forsvaret skal gennemgås. Han er en af de folk, som ikke er mærket af gamle skandaler, og han tog konsekvensen da han ikke genvandt sit mandat.

Alle vil opleve kritik, og efterhånden er det ret svært at være Venstremand, kan jeg høre på flere som er medlemmer af partiet. Mange tænker tilbage på VKO, og de seneste beskæringer i forhold til nødvendige besparelser får hurtigt folk til at tale om hvor meget det kommer til at skade de svage, de gamle etc.

Den slags automatreaktioner vil man også kunne forvente når man begynder at effektivisere forsvaret. Ikke desto mindre er de fleste enige om, at vi har et nyt trusselsbillede her i verden. Det er spørgsmålet om det kan betale sig at køre med 4 måneders værnepligt, eller om ikke vi efterhånden er nået derhen, at det kunne være en fordel at omdanne forsvaret til en professionel enhed, hvor folk søger ind, hvis de ønsker det, frem for at trække folk ind, som egentlig ikke har det nødvendige engagement.

I dén slags forhandlinger er man nødt til at have en minister som går fordomsfrit ind i debatterne med et klart ønske om at skabe løsninger, frem for de som ikke selv har kontakt med aldersgruppen, der tales om. Det kan altså være ganske svært overhovedet at huske sin værnepligt når man lander på 50+, medmindre altså, at man taler om de druksnakke som nogle har om 'de gode gamle dage' når de har fået en tår indenbords... :-)

God weekend herfra Szezcin :-)

mandag den 28. september 2015

Lidt tanker om undervisning

Jeg fik lige lidt inspiration til at dele et par tanker om undervisning i et videocast, som jeg herved vil dele med jer:




Fortsat god dag til alle. :-)

lørdag den 26. september 2015

Forsvarsminister med parykken i postkassen...

Det kan ikke være specielt sjovt, at være Carl Holst lige nu... Som forsvarsminister er han i kraftig modvind. Først var den særlige rådgiver personlig assistent, som kun varetog kalenderen. Så havde han skrevet læserbreve, så var han i valgkampen, men ikke som aktiv, men igen 'kun' kalendervogter. Jo, jo, forklaringerne står i kø for at blive ændret, efterhånden som pressen graver dybere og dybere.

Og de bliver ved, for de lugter blod. Ganske som rovdyret, der først har fået færten, så er der fuld gas på kedlerne i et forsøg på at finde mere på den tidligere regionsrådsformand - det vi i gamle dage kendte som amtsborgmestre...

Venstre vil så nødig diskutere en ministerrokade lige nu. Det ville være den suverænt hurtigste rokade i lang tid, og dét image vil Lars Løkke helst ikke have siddende på sin regering. Han har rigeligt at tage sig af i forvejen med et støtteparti, som truer med at trække støtten til ham, hvis han vælger et nationalt kompromis på udlændingeområdet.

Sig ikke dansk politik er kedelig. Når der ikke sker det store sørger de såmænd selv for at holde gas på kedlerne ved at forsøge at tale udenom. Det elsker journalisterne, for det giver dem en masse chancer for at efterprøve meldingerne.

Svar ærligt var et gratis råd mange politikere godt kunne have brug for netop nu. :-)

Fortsat god weekend til alle.

fredag den 25. september 2015

Q med landets justitsminister, Søren Pind

Her til aften var det en stor fornøjelse at zappe på skærmen, for pludselig dukkede Q op på DK4 med landets justitsminister, Søren Pind. Han er et menneske med mange facetter, og man kan ikke helt undgå, at bemærke, at der gemmer sig et ganske intelligent menneske bag de nogle gange lidt for smarte bemærkninger, der er kommet fra hans mund.

Så kan man være enten enig eller uenig med manden, men respektere ham for at stå ved sine meninger, f.eks. i forhold til Syrien-situationen. Det må ganske enkelt bare anerkendes. Han har stået bag om politiets beslutninger på en særdeles positiv måde.

Mange andre ministre kunne have fundet på en masse undskyldninger for at tackle situationen på anden vis, og det synes jeg - trods alt - fortjener at blive nævnt midt i en tid hvor mange tror det hele kan løses via nemme one-liners... :-)

God weekend til alle.

søndag den 13. september 2015

Topmøde i aften om indvandrere

TV2 hopper med på bølgen. Indvandrere er oppe i tiden. Nu skal emnet vendes og drejes, og - som jeg skrev om i fredags - kan vi nok forvente, at den indre svinehund nok skal glamme højt.

Mit gæt er, at det ikke kommer til at handle om fakta. Selvom man på DR2 kunne gøre sig bekendt med hvor meget regeringen har svigtet i forhold til at sikre ordentlige forhold via en deltagelse i de forordninger som EU rent faktisk er i gang med, så handler alt om ikke at komme til at få debatten FOR eller IMOD EU.

Og hvad får man?

Netop: en debat for eller imod EU.

Ingen interesserer sig for fakta, såsom hvad Dublin handler om, men alle vil gerne gøre sig til eksperter fordi man engang har hørt noget om krumme agurker og flytninger hver anden uge mellem Bruxelles og Strassbourg...

God fornøjelse med debatten der starter i aften på TV2 kl. 20:55. Det ville være rart om debatten blev positiv og konstruktiv... :-)

fredag den 11. september 2015

Den indre svinehund er sluppet løs...

Da jeg i slutningen af august skrev artiklen "Skal ytringsfrihed ikke gælde for muslimer?" kunne ingen forudse, at vi kort tid efter skulle opleve, at den indre svinehund blev sluppet løs ifm begivenhederne ved den danske grænse.

Det synes som om danskerne på mange måder er mest fornærmede over, at flygtningene giver klart udtryk for, at de hellere vil til Sverige - og samtidig, er der så mange, der henfalder til en retorik, som er til at brække sig over.

Ja, det mener jeg!

Hvor er det dog skræmmende, at folk jeg traditionelt har opfattet som normalt begavede og humanistisk indstillede mennesker, henfalder til den slags. Jeg gider ikke pakke det ind. Det er så usselt, når man tager i betragtning hvor stor velstand vi alle nyder, at man så skal opleve, at folk som selv har levet af offentlig forsørgelse, begynder at svine andre. De er ikke spor bedre, men føler sig tydeligvis højt hævet over andre.

Det er godt nok dobbeltmoral der vil noget!!!

Hvad er det lige, der er gået galt med folks opdragelse? Hvor er 'danskheden' i at ville konkurrere om at være mest barske i forhold til emnet?

Hvorfor ikke vende det hele om, og begynde at tænke over den måde de vestlige lande håndterer invasionerne i lande, som i forvejen er ramt af flere udfordringer? Hvorfor skal det hele kun behandles på overfladen, når enhver med blot en smule fornemmelser for udenrigspolitik for længst kunne have forudset, at der VAR nogle ting der skulle på plads før vi henfaldt til at understøtte USA som verdens politimand?

Se, det er spørgsmål som begynder at kradse lidt i den overflade som udgør en del af problemerne. Det er HÉR vi skal finde løsninger, hvis vi skal forbi overskrifterne i aviser og på tv.

God weekend i nær og fjern :-)

søndag den 6. september 2015

Magtens tredeling

Når man ser Folketingets video om grundloven virker alt ganske fornuftigt her i landet. Du kan selv se videoen herfra: http://www.ft.dk/webTV/Film_Om_Folkestyret/Grundloven.aspx

Når man så til gengæld læser Grundlovens §3 bliver det hele en smule mere interessant. Der står:
§ 3 Den lovgivende magt er hos kongen og folketinget i forening. Den udøvende magt er hos kongen. Den dømmende magt er hos domstolene.

Lovgivende: regenten og folketinget i forening
Udøvende: hos regenten (af Grundlovens §2 følger, at det kan være såvel en kvinde som en mand)
Dømmende: hos domstolene

Man har valgt at tolke det således, at det er REGERINGEN som er udøvende myndighed med kongen/dronningen som øverste 'chef'...

Men hvordan står vi så nu til dags, når de fleste opfatter kongehuset som en kransekagefigur?

Vi har jo set flere situationer hvor Justitsministeriets embedsmænd er blevet bedt om at vurdere f.eks. suverænitetsafgivelse set i forhold til folkeafstemninger, hvor nej-siden gentagne gange har påstået, at der kunne være tale om bestilt politisk arbejde.

Hvorvidt dette er korrekt er IKKE det vi skal diskutere i denne artikel.

Derimod er det interessante hvorfor der i løbet af de seneste 62 år ikke er nogen som har diskuteret hvorvidt §3 bryder med magtens tredeling.

Alt er jo fryd og gammen så længe demokratiet fungerer, men hvad sker der den dag vi får en regering, som ikke har de fælles idealer vi danskere håber på er fremherskende i vores måde at styre landet på?

Jeg håber på seriøs feedback, for jeg er godt nok overrasket over dette ikke er italesat blandt politiske nørder. :-)

fredag den 28. august 2015

Ændrede tal for indbrud

Det er meget positivt, at vi for Sydsjællands og Lolland-Falsters politikreds og Vestsjælland kan notere os en nedgang i antallet af indbrud. Faktisk et fald til et niveau der ligger 9 år tilbage.

I en tid hvor alle taler om indvandreres kriminalitet, grænseoverskridende kriminalitet m.v., så var det ganske rart også at få de GODE historier ud til befolkningen.

Alle elsker sensationer, og i denne tid er det, som bekendt, både Venstre og Dansk Folkeparti, der kæmper om hvem der kan komme med den mest barske retorik om emnet.

Så herfra skal lyde et ønske om en rigtig god weekend til alle bloggens læsere. :-)

søndag den 23. august 2015

Skal ytringsfrihed ikke gælde for muslimer?

Jeg fandt det stærkt bekymrende da jeg så nyheden med titlen Hver anden elev i 8. og 9. klasse: Ytringsfrihed bør ikke gælde muslimer, for hvor kom dén ide lige fra?

Længere nede i artiklen antydes det også, at op imod en trediedel af de unge mennesker heller ikke mener homoseksuelle skal have ytringsfrihed...

Jeg er OVERRASKET over hvor slemt det allerede står til med danske skoleelever. Mens vi andre opdrager vores børn til at være tolerante borgere i et samfund hvor alle skal have lov til at leve som de ønsker, så er der tydeligvis en del mennesker, som har overladt det til medierne, at opdrage deres børn.

Så er de overladt til skræmmekampagner i stil med Dansk Folkepartis påstande om menneskevandringer hvor man nærmest ser tusindvis invadere landet, fordi der flyder med honning og manna... Spøg til side. Men dog med en vis pointe, skulle jeg mene. :-)

Det er yderst vigtigt at statuere, at ytringsfrihed gælder for alle, for ellers er der ikke tale om ytringsfrihed. Lige siden Habeas Corpus og tankerne om magtens tredeling, så er grundlæggende demokratiske principper selve FUNDAMENTET for vores samfund. Den dag vi begynder at erodere dette princip, så kan det hele være fuldkommen ligegyldigt, for så ender det i kaos, diktatur m.v.

Vågn op, og tag debatten med de unge mennesker. Denne nyhed må I altså ikke feje ind under gulvtæppet, for det er vores fremtid, der står på spil, hvis vi lukker øjnene for dette...

PS: der er efterfølgende opstået en diskussion om selve spørgeskemaet, og metoden bag historien. Jeg mener dog stadig debatten bør tages med ens børn, og den pointe synes jeg stadig er vigtig.

Vil Socialdemokraterne være erhvervsvenlige?

Det er tankevækkende hvordan tingene ændrer sig hen over årene. Socialdemokratiet blev grundlagt, fordi man hos arbejderne så et behov for at skabe modspil til erhvervs- og formuevenlige Højre. Her til morgen nævnes det, at Socialdemokraterne nu mener, at et stærkt erhvervsliv er vigtigt.

Det er korrekt, at formuer og vækst starter et sted. Det kræver indtjening at kunne skabe vækst. Det ved alle. Ikke desto mindre, vil det være lidt svært, at sælge for den almindelige arbejdsmand, som ikke har haft nogen timer på en handelsskole...

Ikke desto mindre, kan man godt synes, at arbejderpartiet er blevet en smule elitært. Medlemmerne af folketinget er for det meste akademikere med meget lange uddannelser, og det skorter en smule på erhvervserfaringen på de områder, hvor man mener ens medlemmer befinder sig. Med andre ord er det hele blevet en akademisk øvelse, og det kunne ligne, at man fortsætter projektarbejdet forbi universitetets mure - og følgelig ikke indser, at fejlslagne strategier HAR omkostninger for manden og kvinden på gulvet.

Det er vist på tide, at partierne erkender hvor de hører til, og lever op til disse forventninger. Den seneste nyhed om afstemningen den 3/12-2015 om politisamarbejdet BURDE handle om retsforbeholdet, men kommer til at handle om alt andet, fordi der kun findes to grupper politikere, nemlig enten dem som sluger ALT der kommer fra Bruxelles, eller EU-modstandere. Hvorfor er der ingen sammenhæng mellem befolkningsandelene og politikerne? Alt for mange siger blindt JA i partierne, men det er jo ikke i sync med befolkningen, vel?

God søndag. :-)

onsdag den 12. august 2015

Regeringen gennemfører sin politik

Regeringen gennemfører sin politik. Den ros skal den helt bestemt have. Når Lars Løkke Rasmussen går på skærmen, og annoncerer, at integrationsydelsen gælder alle, så må man jo bare erkende, at manden er konsekvent.

Man kan være enig eller uenig i retningen, men konsekvent er det. Folk får det de beder om.

Det er også derfor blok politikken er så grum. Forlig hen over midten kan sikre både social og økonomisk balance, men ofte ender tingene i "så gør vi det bare selv", når reglerne bliver for store til at give forhandlingerne en ekstra chance...

Vi taler meget om sociale ydelser, satserne mv, men glemmer samtidig, at tænke over, at der gemmer sig mennesker bag tallene.

Kunne vi ikke gøre det bare en smule bedre?

torsdag den 30. juli 2015

Vil danskerne stå fast ved danske værdier?

I dag skal du ikke læse med, hvis du er nærtagende i forhold til emnet indvandring og integration. Så er det sagt, for jeg er ved at kaste op over den måde medierne bruger statistikker lige nu...

44% synes vi har taget imod for mange flygtninge.

Ja, og?

Var det ikke langt mere interessant at koncentrere sig om selve integrationsarbejdet, frem for at spørge borgerne om noget, som rent faktisk styres af Udlændingeservice.

Det er Folketingets medlemmer som tildeler statsborgerskaber - ikke hr eller fru Nielsen!

Beklager, men hvis ikke nogen tør stå op hér, så får dumhedsevangeliet lidt for frit spil. En fair politik udformes af regeringen. Ikke vilkårlige statistikker der bliver tygget gennem medie møllen.

God weekend

tirsdag den 21. juli 2015

Omkostningsfrit at lade borgerne vente...

Det er nærmest komisk at skulle arbejde med en anke over en instans forkerte vurdering i en konkret sag om refusion af tandbehandling i udlandet. Jeg skal nok undlade at trætte læserne med lange detaljer om hvilke sagsbehandlingsfejl der var, men alene konstatere, at jeg i dag har fået oplyst, at man - selvom man allerede HAR truffet beslutning i lignende sager - behandler hver sag individuelt, og at man ikke kan udtale sig om, hvorvidt sagsbehandlingen af min sag vil tage 8 måneder, eller mere.

Bemærk venligst, at en beslutning fra Patientombuddet ikke vil indeholde noget om mistet renteindtjening, betragtninger om borgernes likviditet eller andet. Næ nej. Når det offentlige skal behandle en sag, så er det gratis for dem at lade borgerne vente.

Hvad tænker du om dette?

Kommentarfeltet bider ikke.

torsdag den 16. juli 2015

Politikken bliver endnu grimmere

Nu kommer det frem, at regionerne frygter udsigten til en samlet besparelse på knap 2 mia, også selvom Lars Løkke Rasmussen, før valget, lovede et løft af sundhedssystemet på 2,4 mia. Sundhedsministeren, Sophie Løhde, var på TV2 Nyhederne med lidt udenomssnak, og nu får vi se, hvad efterårets forhandlinger har at byde på.

Ét er sikkert: hvis Venstre laver et løftebrud, så har de skudt sig voldsomt i foden. Det vil blive husket af oppositionen, og man risikerer faktisk også, at oppositionen vil finde tilbage til de dage hvor man truede Schlüter med direkte at stemme imod en finanslov for at bevise sin pointe.

Det kan blive en spændende sommer. God weekend herfra. :-)

søndag den 5. juli 2015

Den grimme politiske virkelighed

Venstre-regeringen er virkelig kommet på en opgave. Nok kan de påvise, at de gennemførte flere af deres valgløfter, herunder bl.a. håndværkerfradraget, men samtidig inkasserer de også alvorlig kritik for nedlæggelsen af Irak- og Afghanistankommissionen. Vi er flere som presser på for at bevare denne undersøgelse, som blå blok nu har standset. Retfærdigvis er C (de Konservative) også imod nedlæggelsen af kommissionen, men det ændrer ikke ved, at man har forsøgt at feje sandheden ind under gulvtæppet - uanset hvad sandheden så end måtte være.

For det finder vi aldrig ud af, medmindre vi får en ny regering.

Nu håber Venstre så, at folk glemmer hurtigt, men dér tager de fejl. Sagen er så vigtig, at den vil blive husket, og vil blive trukket frem i lyset ved næste folketingsvalg med præcis samme præcision som Venstre holdt gryderne i gang med hensyn til debatten om løftebrud...

Nu får vi at se hvad grækerne stemmer i dag. Det er jo en ultra-vigtig beslutning de må træffe. Om man kan stole på Grækenland, eller om landet vil vige fra sine indgåede aftaler...

søndag den 28. juni 2015

Stærk formandstale fra Mette Frederiksen

Dette skrives mens Mette Frederiksen taler som ny formand for Socialdemokraterne. Hun kommer med rigtig mange gode pointer. Hun var før hun gik på talerstolen naturligt rørt da Helle Thorning-Schmidt holdt sin afskedstale med mange rosende bemærkninger. Rørende som altid. Mette tillader sig at vise ægte følelser, og det går rent ind.

Mette er en stærk taler, og hun er en overbevist socialdemokrat. Det kan allerede siges meget tydeligt til blå blok: hun siger det hun tænker, og det hun tænker er som regel ganske velovervejet. Hvor ministre i blå blok skal coaches i kommunikation, så har Mette Frederiksen det som hjerteblod. Hun kender den menige mands tilværelse, og derfor er hun så overbevisende som hun er.

Jeg har sagt det før, og jeg gentager det gerne: Mette ER løsningen for Socialdemokraterne, og hun bliver statsminister ved næste valg, når den dag kommer.

Held og lykke til den nye formand, Mette Frederiksen.

"Der er ikke fejet noget ind under gulvtæppet"

Ovenstående ord blev sagt af Poul Schlüter, og Tamilsagen blev hans endeligt...

Den nye regering har på side 33 offentliggjort følgende:

Ekspertudredningen om den nye udenrigs- og sikkerhedspolitiske virkelighed vil indgå i forberedelsen af forhandlingerne om et nyt forsvarsforlig efter 2017.
[...]
Regeringen finder, at grundlaget for den danske deltagelse i Irakkrigen og forhold omkring danske soldaters tilbageholdelse af personer under den danske krigsdeltagelse i henholdsvis Irak og Afghanistan allerede er tilstrækkeligt belyst. Regeringen vil derfor nedlægge Irak- og Afghanistankommissionen. Regeringen ønsker i stedet at bruge midlerne til en styrkelse af indsatsen for danske veteraner. Regeringen vil derfor lave et servicetjek af veteranindsatsen.
For dem som ønsker den fulde sammenhæng kan du læse hele afsnittet her:


Hvad er grunden til, at man straks taler om at styrke veteranindsatsen, frem for at få belyst Irak og Afghanistan ordentligt? At Venstre, med så få mandater som de fik ved valget 18/6, kan være så arrogante, at mene, at det er tilstrækkeligt for Folketinget, at Venstre synes sagen er belyst nok, er IKKE i orden.

Beklager, venner, men dette er simpelthen et forsøg på at feje sagen ind under gulvtæppet, og det BURDE få enhver politiker til at hæve stemmen, for det er komplet uacceptabelt, at Venstre vil lukke sagen før den er belyst helt til bunds.

Det lugter, for at sige det ligeud, af dårlig samvittighed. Man ved, at der er ugler i mosen, og så forsøger man at lukke mølposen med ord som, at vi derved kan gøre mere ved veteranindsatsen.

Ministerlisten er på plads

Du kan se ministerlisten under Lars Løkke Rasmussens nye regering her: http://politiken.dk/indland/politik/ECE2736355/fakta-her-er-de-nye-ministre/

Det er for tidligt at komme med egentlige kommentarer, men man kan dog allerede sige, at der er blevet lyttet til tidligere kriseministre, som har fået nye opgaver, og der er kommet helt nye boller på suppen for flere af de ministre som er kommet tilbage på taburetterne. Claus Hjort Frederiksen som finansminister var ingen overraskelse...

Fortsat god søndag til alle. :-)

lørdag den 27. juni 2015

Ny regering snart klar

Om rygterne er sande ved vi ikke, men det siges på nyhederne, at vi har en ny regering bestående af Venstre alene i morgen, søndag. Vi får at se hvem der kommer til at stå i spidsen for denne regering, samt hvor manøvredygtig den bliver, når regeringsgrundlaget er helt på plads.

Sig ikke at dansk politik altid er kedelig. Det bliver en lang aften for nogle politikere med nærlæsning af hvad der er op og ned her en god uges tid efter folketingsvalget sluttede.

Fortsat god weekend til alle. :-)

fredag den 19. juni 2015

#fv15 er slut

Som de fleste vil have bemærket, så var valgdagen noget af en dramatisk oplevelse for rigtig mange politikere. Nogle fik en gang smæk, mens tre partier havde den store sejrsdag. Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og Alternativet fik positive resultater.

Men der er faktisk et parti mere, som på den ene side vandt 3 mandater, men samtidig mistede regeringsmagten. Det var Socialdemokraterne. Formanden, Helle Thorning-Schmidt, valgte at trække sig som formand for Socialdemokraterne på valgaftenen. En bevæget omgang for hende, uden tvivl.

Hun havde på mange måder trodset alle forudsigelser. Hun var håbløst bagud i meningsmålingerne da hun udskrev valget, men alle havde jo talt om, at det var et valg kendetegnet af Vind eller Forsvind for såvel rød som blå blok. Venstre tabte mange mandater, og alligevel ser det nu ud til, at Lars Løkke Rasmussen bliver statsminister igen, også selvom Venstre nu er mindre end Dansk Folkeparti.

Hvis der var nogen der havde sagt, at Dansk Folkeparti en dag ville blive blå bloks største parti, så ville man tro vedkommende var gået fra forstanden... :-)

Det bliver et spændende forløb, og meget er ved at forandres. Det parlamentariske billede er ændret på en meget voldsom måde.

Rigtig god weekend til alle. :-)

torsdag den 18. juni 2015

God valgdag

Hvis du skal have det sidste med før du stemmer i løbet af dagen, så kan hjemmesiden http://www.valg-2015.dk måske hjælpe lidt på vej.

Det bliver et af de tætteste valg vi har set i mange år, så hver eneste stemme tæller.

God valgdag. :-)

torsdag den 11. juni 2015

Topmødet mellem Helle og Lars på TV2 her til aften

Her til aften var vi vidne til endnu et topmøde mellem Helle Thorning-Schmidt og Lars Løkke Rasmussen. Ordstyreren var Cecilie Beck, og hun klarede det faktisk rigtig godt. Så fik vi dét på plads. :-)

Men Lars Løkke og Helle var grove i flere tilfælde.

Lars ved så ganske udmærket, at olieprisen ikke er under statsministerens kontrol, ligesom det virkede en smule utaknemmeligt, at Helle ikke kunne tilkendegive de brede forlig som har været gennemført de seneste år.

Faktisk kunne man frygte, at rød stue bliver tøsefornærmede, hvis blå blok vinder. Så fornærmede, at vi naturligt vil se en tilbagegang til den såkaldte blokpolitik, fordi man vil sabotere ideen om brede forlig.

Omvendt kan man så også sige, at uanset hvem der vinder, så forestår der en oprydning. En oprydning i partiernes ledelser, for der vil være vindere og tabere ved dette valg.

Det bliver en ultra-spændende slutspurt op til næste torsdag. Jeg skal ikke afgøre hvem der vandt mest, men alene konstatere, at begge sider virker en smule desperate. Der køres virkelig på slogans i denne valgkamp, og der er tydeligvis en del at miste for begge parter, uanset hvem der vinder.

God weekend forude. :-)

onsdag den 10. juni 2015

Alt for meget mudderkast

Det er temmelig tankevækkende, at se debatterne på skærmen i øjeblikket. Politikerne elsker at fortolke 'de andres' politik, men har pokkers svært ved at fokusere på hvad de selv har at byde på.

Det er meget forståeligt, at flere føler politikerlede, for det er bare ikke spor kønt at se på.

Selv på DR2 hvor Debatten havde kampen "Alle mod alle", så afbryder de hinanden. Clement Kjærsgaard har fået lidt af en opgave som ordstyrer. Politikerne skændes...

Hvor ville det dog være dejligt, hvis man kunne debattere voksent og modent, så man ikke skulle forklare adfærden for sine børn.

Tag jer sammen, politikere!

lørdag den 6. juni 2015

Kvinder i politik

DR K har her i nat sendt programmet Kvinder i politik (Makers - The Woman Who Make America II), og selvom det egentlig handler om amerikansk politik, så er der stadig lidt visdom for os danskere.

En af kvinderne sagde noget meget fornuftigt: kvinder er bedre til at arbejde på tværs af partiskel. De er i stand til, at se forbi udfordringerne, og finde fælles løsninger.

Nogle partier ville her i landet have stor gavn af at få kvinder på formandsposten. Vi kan endda tage et meget klart eksempel på et parti som møder mindre støtte i befolkningen efter de har skiftet en kvindelig formand ud med en mandlig af slagsen. Alle har sikkert gættet, at jeg her tænker på de Radikale efter Margrethe Vestager smuttede ud af dansk politik, og overlod roret til Morten Østergaard.

Jeg vil på samme måde minde om, at valget 18. juni handler om vind eller forsvind for enten Socialdemokraterne eller Venstre. Hverken Helle Thorning-Schmidt eller Lars Løkke Rasmussen vil kunne blive på deres formandsposter hvis de taber valget.

Hos Socialdemokraterne vil jeg ydmygt tillade mig, at foreslå, at Mette Frederiksen vil nyde langt større popularitet. Hun er konsekvent - det viser hun som justitsminister, og gjorde det også før som beskæftigelsesminister.

Hos de Radikale vil man nok prøve at vende udviklingen, før man begynder at diskutere en ny formand.

Hos Venstre taler mange om Søren Gade, som jo også blev nævnt dengang Kristian Jensen udfordrede Lars Løkke Rasmussen i sommeren 2014 uden dog at lade det ende med et kampvalg. Men jeg ville anbefale Inger Støjberg. En kvinde som nyder stor respekt for at sige tingene ligeud. Hun gjorde det efter et biografbesøg, og hun har ligeledes været i mange former for krydsild, hvor hun er langt bedre til at bevare fatningen end mange af de øvrige medlemmer af Venstre.

Hos de Konservative kunne man ønske sig en kvinde som Mai Mercado træde i spidsen for partiet. Søren Pape Poulsen har svært ved at trænge igennem, og han er alt for svag til at sige sin mening om f.eks. Naser Khader, som jeg også tidligere har været inde på her på bloggen.

Partierne vil naturligvis ikke diskutere problemerne før en valgdag, men vælgernes dom vil komme, og baglandet vil i flere af partierne være nødt til at forholde sig til den virkelighed som dårlig ledelse skaber for partierne. Det er meget svært at trænge igennem hvis ens personlighed, ens arrogance og stolthed eller andre dele taler imod ens kandidatur - og faktum er, at befolkningen har gennemskuet mange af disse ting. Uanset hvor meget konkurrenter kaster med mudder imod hinanden, så er vælgerne skarpe nok til at genkende dårlige argumenter når de ser dem, og derfor er der noget nær jordskredsvalg i vente for nogle af de partier, som - for at sige det mildt - har klaret sig rigtig dårligt her i valgkampen.

God weekend til alle. :-)

torsdag den 4. juni 2015

Samlet analyse - første store valganalyse

Efter at have gennemgået de enkelte partier, er det tid til at lave den første store valganalyse. Den tager udgangspunkt i hver sin blok, og samler derefter trådene i en samlet konklusion på første trediedel af valgkampen.

Rød blok

De Radikales Zenia Stampe kastede sig i weekenden ud i en mindre smart sviner over for SFs formand, Pia Olsen Dyhr. Årsagen til denne var åbenbart, at Zenia ikke brød sig om, at Pia Olsen Dyhr talte godt med Dansk Folkepartis Kristian Thulesen Dahl om genoptjeningsregler for dagpengene.

Den slags kampagner kan være yderst farlige, for ét er, at opdigte en stråmand i en hurtig debat, som man bagefter kan trække tilbage, men her er der tale om noget grafisk, som folk husker langt bedre end en finke af panden.

Ingen tvivl om, at Zenia Stampe på mange måder har et glødende hjerte, der banker for det politiske budskab. Hun tror på det. Dog må man engang imellem sige, at dette er et bevis på, at man har brug for spindoktorer - gode rådgivere, der TØR sige én imod. Alle kan udefra se, at dette er et selvmål af dimensioner.

På samme måde har man endog meget svært ved at se folketingsmedlemmer fra den røde blok, som egentlig fremhæver rød politik. Der er nærmest kun Johanne Schmidt-Nielsen og Pernille Skipper. De andre har travlt med at tale ansvar, dagpengekommission m.v. før de vil komme med klare udmeldinger.

Her kan man sige, at løftebrudsdebatten har sikret, at ingen vil brænde nallerne denne gang, men mon ikke der VAR plads til bare en enkelt udmelding eller to for at signalere, at troværdigheden er på vej retur, eller tør man slet ikke diskutere løftebrud? Jeg tror dette kan blive en væsentlig faktor når folk rent faktisk står i stemmeboksen torsdag den 18/6-2015.


Blå blok
Bilagssager, arrogance og dårlig stil er kendetegnende for blå blok denne gang. Naser Khader gik ud med sin tirade mod muslimerne, og skadede de Konservative, som oveni købet vælger at tage imod både tæsk og dum strategi i en tid hvor nedgangen nærmer sig spærregrænsen. Venstres Lars Løkke Rasmussen mener man måske nok kan få et par sko til 2.000,-, og dummer sig i sagen om GGGI da han ikke kan huske om 20.000,- er blevet trukket/modregnet...

Når man så bagefter søndag annoncerer, at man vil efterse den nuværende regerings regninger, hvis man kommer til magten, så klinger det - undskyld mit franske :-) - sgu en smule hult.... :-)

De eneste to partier, som kan trække blå blok i en retning frem mod en sejr er: Dansk Folkeparti og Liberal Alliance.


Konklusion
Det bliver en utrolig spændende valgkamp, og valgdagen den 18/6-2015 bliver rigtig spændende. Sofavælgere kan blive en væsentlig faktor i hvem der kommer til magten efter valget. Om rød blok beholder regeringsmagten eller ej er ikke til at sige. Meningsmålingerne er tætte. Endnu tættere end da valget blev udskrevet. Meget vil afhænge af slutspurten, og nu er der ikke plads til dumheder hos nogen af parterne.

onsdag den 3. juni 2015

Dansk Folkepartis valgkampagne - valganalyse 8

Dansk Folkeparti har altid haft sin egen dagsorden. Indvandrere, flygtninge og asylansøgere fylder meget når en repræsentant for Dansk Folkeparti bliver interviewet. Den slags kender alle, så det behøver vist ikke blive gentaget.

Dansk Folkeparti satser på det traditionelle i sit motto "Du ved hvad vi står for", og det har én simpel grund: det virker. Meningsmålingerne fortæller tydeligt, at profilen er knivskarp, og vandene er delte. Der er dem der er vilde med Dansk Folkeparti, og der er dem der ikke kan fordrage partiet. Der er ikke rigtig nogen gylden middelvej.

Det er ingen hemmelighed, at Kristian Thulesen Dahl er en stærk forhandler. Når han møder op til finanslovsforhandlinger med sine gule post-its spredt ud over forslaget, så ved folk godt hvad det betyder. Han ved hvor tingene står, og han er altid velforberedt når han kommer til forhandlingerne.

Partiet vil høste rigtig mange mandater, og Kristian Thulesen Dahl er nok den eneste nye formand, der ikke behøver kæmpe med lavere mandattal som vi gennemgik det måske vil ske for både de Radikale og SF.

tirsdag den 2. juni 2015

SFs valgkampagne - valganalyse 7

Pia Olsen Dyhr har som formand for SF lige overrasket sine vælgere. I weekenden dannede hun en skarp flanke sammen med Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl. Aftalen gælder genoptjening af dagpengeretten, og signalerne er ganske blandede. Lige fra det mavesure til det nonchalante 'taget til efterretning'.

Pia Olsen Dyhr har derved videreført en evne til samarbejde, som faktisk også var grundlæggende da de gik i regering med Socialdemokraterne og de Radikale i september 2011. Dengang var ideen, at nu kunne man endelig få indflydelse ved at være en del af regeringen. Så blev baglandet lidt sure da flere af valgløfterne faldt på gulvet, og SF måtte gennem både et formandsvalg og en skarp debat i baglandet, som kostede en hel del på goodwill-kontoen blandt den hårde kerne af SFere.

SF fokuserer særligt på skifergas på deres forside, og lige under handler det om dagpenge. Udfordringen er, at hente stemmerne tilbage som sandsynligvis er gået over til Enhedslisten, og det bliver spændende at se hvordan de klarer sig ved dette valg.

mandag den 1. juni 2015

De Radikales valgkampagne - valganalyse 6


De Radikale har haft et udfordrende år siden Margrethe Vestager drog ned til EU-systemet. Morten Østergaard skal som ny formand møde sine vælgere, og forventningerne er meget blandede. For der skal vises handlekraft for at kunne leve op til den popularitet som Margrethe Vestager havde.

Frustrationen over dagpengereformen lurer stadig, og selvom man forsøger at tale ansvar, økonomiske råderum m.v., så efterlades vælgerne stadig med et indtryk af, at man ikke lytter til deres frustrationer.

Derfor bliver valget et skæbnevalg for de Radikale. Deres profil er meget delt mellem både at være glødende EU-tilhængere, at være 'borgerlige' i den økonomiske profil, og så alligevel kunne bejle mod venstre i det politiske standpunkt. Det bliver rigtig spændende at se hvordan det går for de Radikale.

søndag den 31. maj 2015

Enhedslistens valgkampagne - valganalyse 5

Der er ingen tvivl om, at Enhedslisten er glade for, at statsministeren endelig trykkede på valgknappen. De siger i forvejen farvel til Frank Aaen som MF'er, og selvom han fortsætter på menigt plan, så ville det være dobbelt-øv, hvis de havde måtte sige farvel til Johanne Schmidt-Nielsen.

Enhedslisten har fået rigtig mange sympatisører under den røde regering, for samarbejdet mellem Socialdemokraterne og de Radikale trækker veksler - set ud fra et rødt perspektiv.

Johanne har været en af de folketingsmedlemmer, som mest tydeligt har talt imod regeringen når de har lavet lilla politik, og der er ingen tvivl om, at hun derfor vil få et kanongodt valg til partiet.

Man kan altid diskutere om de grønne tanker fylder lige så meget blandt befolkningen som i retorikken, men i hvert fald er det nye toner, at man sågar er parat til at lave en aftale med SF og Dansk Folkeparti til sikring af en dagpengeløsning. Nye toner man ALDRIG ville have hørt for bare et par år siden.

Rigtig god søndag til alle. :-)

lørdag den 30. maj 2015

Liberal Alliances valgkampagne - valganalyse 4

Liberal Alliance har et rigtig godt kort på hånden, og de bruger det. Finansministeriet har lavet en beregning af LAs samlede politik, og det VIL give vækst. En langt større vækst end regeringens egne vækstpakker.

Det er jo en, mildt sagt, ironisk situation for en regering at ville have et ministerie til at lave en sviner, og så kommer svaret retur som nærmest en blåstempling af Liberal Alliances politik.

Alle kan sige sig selv, at ren liberalisme godt kan trives i en kapitalistisk verdensorden. Som englænderne siger: Money talks - pengene taler.

Der er flere steder hvor Liberal Alliance følgelig har måtte give køb på nogle af deres idealer. Enhver er sin lykkes smed kan ikke dyrkes rendyrket i et samfund præget af krisen. Man forsøger at snige sig uden om ved at tale om, at det er en proces der tager lang tid at gennemføre, men ikke desto mindre står det klart, at der ER mangel på energi i dansk økonomi.

Folk er, kloge af skade, mere fokuserede på nedbringelse af gæld og evt. mulig opsparing, hvilket jo er klogt nok ud fra et privatøkonomisk perspektiv, men i nationaløkonomisk perspektiv er det håbløst når forbruget er bremset.

Folk skal naturligvis have dagligvarer, men de køber ikke luksusvarer. Bilen kommer til reparation næsten for sent, og alt dette skyldes naturligvis, at samfundet har oplevet små lappeløsninger fra regeringen. Vækstkommissioner kan ikke vække regeringen, så i det perspektiv har Anders Samuelsen jo lugtet lunten ganske godt, og det vil nok være en af grundene til de får et rigtig godt valg.

Ét er sikkert: hvis man vil have vækst, er Liberal Alliance et rigtig godt bud. Dog skal man så også være op,ærksom på, at der ikke har været nogen svar på den efterregning som den tidligere regering skylder for dagpengereformen. Det nytter ikke meget kun at tale om fremtiden og nye synergier, hvis ikke man vil stå ved sine handlinger og de politikker man har støttet.