Anstændigheden har trange kår i disse år

Den opmærksomme læser vil nok have bemærket, at jeg skriver mindre om dansk politik end før sommerferien. Et grundvilkår i disse populistiske tider er, desværre, at anstændigheden har trange kår i disse år.

Hærværk på den lille havfrue

Billedkilde: VisitCopenhagen

Det er sørgeligt at vågne op til nyheden om, at nogen har vandaliseret den lille havfrue med rød maling. Bevares, jeg ved godt, at det er sket før, men er vi virkelig ikke kommet videre?

Nogle mennesker!

I aftes havde jeg et par interessante debatter med et par stykker på Twitter. Efter Søren Pind, landets justitsminister, var på Deadline på DR2, så var der nogle, der fandt anledning til at diskutere det, at de var blevet blokeret af SP.

Skal ytringsfrihed ikke gælde for muslimer?

Jeg fandt det stærkt bekymrende da jeg så nyheden med titlen Hver anden elev i 8. og 9. klasse: Ytringsfrihed bør ikke gælde muslimer, for hvor kom dén ide lige fra?

Længere nede i artiklen antydes det også, at op imod en trediedel af de unge mennesker heller ikke mener homoseksuelle skal have ytringsfrihed...

Jeg er OVERRASKET over hvor slemt det allerede står til med danske skoleelever. Mens vi andre opdrager vores børn til at være tolerante borgere i et samfund hvor alle skal have lov til at leve som de ønsker, så er der tydeligvis en del mennesker, som har overladt det til medierne, at opdrage deres børn.

Så er de overladt til skræmmekampagner i stil med Dansk Folkepartis påstande om menneskevandringer hvor man nærmest ser tusindvis invadere landet, fordi der flyder med honning og manna... Spøg til side. Men dog med en vis pointe, skulle jeg mene. :-)

Det er yderst vigtigt at statuere, at ytringsfrihed gælder for alle, for ellers er der ikke tale om ytringsfrihed. Lige siden Habeas Corpus og tankerne om magtens tredeling, så er grundlæggende demokratiske principper selve FUNDAMENTET for vores samfund. Den dag vi begynder at erodere dette princip, så kan det hele være fuldkommen ligegyldigt, for så ender det i kaos, diktatur m.v.

Vågn op, og tag debatten med de unge mennesker. Denne nyhed må I altså ikke feje ind under gulvtæppet, for det er vores fremtid, der står på spil, hvis vi lukker øjnene for dette...

PS: der er efterfølgende opstået en diskussion om selve spørgeskemaet, og metoden bag historien. Jeg mener dog stadig debatten bør tages med ens børn, og den pointe synes jeg stadig er vigtig.

Man slår ikke politisk plat på terror

Der er kommet mange divergerende udmeldinger efter terrorangrebet på det franske satiremagasin, Charlie Hebdo, i Paris forleden. Påstande om hvad man BØR eller IKKE BØR gøre, altsammen fordi sindene er i bevægelse, og folk vil opnå nogle bestemte mål.

Reaktionerne er ikke altid rationelle. Faktisk er nogle af dem ligefrem vanvittige.

For eksempel kritikken af Politikens hus, fordi de undskyldte tegningerne. Koncernen har levet med trusler gennem 9 år. Sikkerheden for medarbejderne er vigtig, og hvem vil kunne sige sig fri for ikke at tage dette med når dette lige er sket, kun godt 1000 km fra København?

Omvendt er der også folk der taler grænsekontrol. Det gjaldt både Dansk Folkeparti og det franske Front National. Hvordan man vil kontrollere et så stort geografisk område som hele Europa er nok noget som kræver en del forberedelse. Og samtidig skal der vurderes en cost-benefit. For en grundig grænsekontrol vil også genere familien med campingvognen - også selvom vi for nylig så, at campingvogne nu også bruges til menneskesmugling.

Jeg er, for at sige det mildt, ret træt af når folk slår politisk plat på terror, for deres udtalelser er simpelthen ikke fornuftige. Lad os lige tænke os rigtig grundigt om, og lad os tage de nødvendige forholdsregler for at sikre, at terrorister ikke får succes med den slags angreb.

Altså, for at sige det klart, må vi tænke os om, og søge at reagere rationelt i stedet for bare at reagere pr. automatik længe inden vi har overvejet hvad det her handler om...

God weekend til alle.

Ytringsfriheden og selvironien der glippede...

Den nye film fra Sony får allerede stor modvind. Nordkoreanerne er sure, fordi der laves grin med et attentat på deres leder...

Jeg fristes næsten til, at spørge: hvad blev der af selvironien?

Vi har talrige film der har gjort tykt grin med russerne - og ingen har følt noget behov for censur. Tværtimod var 'den kolde krig' et så velkendt fænomen, at man egentlig bare returnerede ironien. Men sådan skulle det altså ikke være i forhold til Kim Yon Un. :-)

Jeg er glad for Obama også siger, at filmen burde komme ud på biograflærredet. Alt andet er det rene vanvid, og man kan lige forestille sig de vilkår filmproducenter vil få, hvis de skal til at tage særhensyn til hvem der må parodieres...

God weekend til alle, og Glædelig jul forude. :-)