Vi ser, endnu engang, at regeringen ikke rigtig forstår ret meget af historien eller virkeligheden. Vi lægger os i kølvandet på USA, og så er kursen sat...
Hvad blev der af anerkendelsen af, at borgerne på Krim VILLE tilbage under russisk flag? Hvorfor er DERES måde at afholde en folkeafstemning mindre god end vores når resultatet burde tale for sig selv?
Vi vil så gerne eksportere demokratiet til flere lande, men dybest set har vi det lidt som maleren der sværger til et firmas produkter og afviser ethvert andet produkt. Han er til grin blandt andre malere som måske har fundet andre malervarer af lignende kvalitet. Den snobbede maler vil tjene mindre på sit arbejde eller ende med at være langt dyrere end andre malere - og dybest set bider dette sig selv i halen...
For vi vil jo gerne have demokrati i alle lande, men er vi ikke en smule snobbede?
Det er så dejligt nemt at lægge sig i kølvandet på USA. Så har vi ryggen fri. Men det var måske på tide, at vi i Europa begyndte at danne os vore egne meninger. Det er, trods alt, her begivenhederne sker, ikke sandt?
Hvorfor ikke overveje en bedre vej? Diplomatiets vej, hvor man godt kan komme med skarpe bemærkninger, men tager hensyn over for den historie der ligger bag Krim? Vi så jo i går hvor stolte følelser der ligger i sagen hos russerne.
Vi glemmer alt for hurtigt her i Vesten hvordan den kolde krig rent faktisk var. Det var en skræmmende tidsalder, og folk uden historisk erindring vil lynhurtigt drive os i samme retning hvis vi glemmer historien - og glemmer den gensidige respekt som bør være fundamentet for enhver forhandling.
Det er kun hulemænd som viser muskler FØR de har været ved forhandlingsbordet, og hér viser selv Obama, der i 2008 kom ind i Det hvide hus i Washington, at han er en hardliner når alt virkelig begynder at blive hedt. Det kan han historisk tillade sig, fordi han ved, at han ikke skal genvælges. Men han skaber problemer for den næste præsident hvis denne skal være fra Demokraterne.
Stilen er republikansk og desværre alt for velkendt, fordi vi har valgt at reagere pr. autopilot i stedet for lige at tænke os om en ekstra gang. Jeg håber virkelig vi begynder at tænke selv, før det er for sent...
onsdag den 19. marts 2014
onsdag den 12. marts 2014
Lokalpolitikere der malker systemet...
MetroXpress havde i går en større artikel om fusk med begrebet 'tabt arbejdsfortjeneste', og der blev lovet, at man i dag ville sætte fokus på de 29 kommuner hvor den slags foregik. Det var kun Struer der blev nævnt i dag, så jeg ved ikke om planen er, at køre en hel serie om emnet.
Det BURDE slet ikke være nødvendigt at have den slags nyheder, for hvis lokalpolitikere var forankret i holdninger i stedet for penge, så ville den slags aldrig ske.
Det VAR jo meningen, at man gik ind i politik fordi man ville forbedre samfundet - både lokalt, på regionsplan eller nationalt. Det er selvsagt blandt dem som interesserer sig for politik. Desværre er det så bare ikke fundamental viden for dem som går ind i erhvervet.
Det er så dybt skuffende, at man tager sig til hovedet. Man ønsker, at vælgerne ville huske den slags, og straffe adfærden - hårdt og kontant. Den ER bare IKKE længere, vel?
For min egen del er motivationen for at skrive altid at der er et FORMÅL med at skrive. Der skal være en baggrund for at fare i blækhuset. Ellers er det ligegyldigt. Sådan burde det også være i forhold til at gå ind i politik.
Det BURDE slet ikke være nødvendigt at have den slags nyheder, for hvis lokalpolitikere var forankret i holdninger i stedet for penge, så ville den slags aldrig ske.
Det VAR jo meningen, at man gik ind i politik fordi man ville forbedre samfundet - både lokalt, på regionsplan eller nationalt. Det er selvsagt blandt dem som interesserer sig for politik. Desværre er det så bare ikke fundamental viden for dem som går ind i erhvervet.
Det er så dybt skuffende, at man tager sig til hovedet. Man ønsker, at vælgerne ville huske den slags, og straffe adfærden - hårdt og kontant. Den ER bare IKKE længere, vel?
For min egen del er motivationen for at skrive altid at der er et FORMÅL med at skrive. Der skal være en baggrund for at fare i blækhuset. Ellers er det ligegyldigt. Sådan burde det også være i forhold til at gå ind i politik.
mandag den 24. februar 2014
Verdensfred
Jeg har tidligere kommenteret på min private blog om, at det var smartere at satse på at få orden på planeten frem for ak den dyre rumforskning...
Så var det da ret sjovt at Storm P kalenderen indeholdt et par visdomsord om emnet. "Med det humør, jeg er i besiddelse af, ser det ikke meget ud til verdensfred."
Uanset hvilke krumspring politikerne vedtager, så handler politik også om, at vi hver især tager ansvar her i livet. Ansvar både over for os selv og hinanden...
mandag den 17. februar 2014
Hvis bare politikere ville erkende deres ansvar
Hvis bare politikere ville erkende deres ansvar var vi nået langt. Hundreder af par kan ikke stå ved deres kærlighed fordi flertallet blandt politikerne har vedtaget en lovgivning som rammer ekstra hårdt i en krisetid.
Selv det åbenlyst uretfærdige i at unge mennesker betaler fuld skat, men kun får halv ydelse går også over deres forstand...
Man må, med historisk viden, sige det er forbavsende vi ikke snart får et virkeligt oprør. I hvert fald i det mindste ved stemmeurnerne....
Alle elementer i det man normalt ville kalde den overformynderiske nation er til stede. Politikerne alene vide!!
Jeg troede aldrig jeg ville sige disse ord, men jeg er pissed på de folks vegne som reformerne rammer. Og jeg mener det skyldes jeg netop har forstået den sociale - og medmenneskelige - dimension, hvilket flertallet af medlemmerne på Borgen så altså tydeligvis ikke har...
søndag den 2. februar 2014
Sidste regeringsrokade før nyt valg...
Nyheden om SFs exit af regeringen medfører som bekendt en regeringsrokade hvor en del ministre skal skiftes ud efter SF meddelte, de ikke længere ønskede at tage del i regeringen.
Den nye ministerliste forventes at være helt færdig og kendt i morgen, mandag.
Det sidste halvår har budt på en del af den slags ændringer, men nu kan regeringen nok forvente, at det var sidste regeringsrokade før nyt valg. Det burde i hvert fald være muligt, at nå til enighed når det nu kun er to forkvinder som skal blive enige, nemlig Helle Thorning-Schmidt (Socialdemokraterne) og Margrethe Vestager (det Radikale Venstre).
Man skal naturligvis ikke pelse bjørnen før den er skudt, men allerede nu skal der da lyde et varmt velkommen til de varme ministersæder til de nye, samt held og lykke til dem der skifter ministerium.
Intet er kendt før det er endeligt annonceret, men der tegner sig spændende perspektiver hvis TV2 News har ret i de navne der allerede her til aften er blevet nævnt.
Den nye ministerliste forventes at være helt færdig og kendt i morgen, mandag.
Det sidste halvår har budt på en del af den slags ændringer, men nu kan regeringen nok forvente, at det var sidste regeringsrokade før nyt valg. Det burde i hvert fald være muligt, at nå til enighed når det nu kun er to forkvinder som skal blive enige, nemlig Helle Thorning-Schmidt (Socialdemokraterne) og Margrethe Vestager (det Radikale Venstre).
Man skal naturligvis ikke pelse bjørnen før den er skudt, men allerede nu skal der da lyde et varmt velkommen til de varme ministersæder til de nye, samt held og lykke til dem der skifter ministerium.
Intet er kendt før det er endeligt annonceret, men der tegner sig spændende perspektiver hvis TV2 News har ret i de navne der allerede her til aften er blevet nævnt.
fredag den 31. januar 2014
Det koster at sidde i regering...
Det præcis ventede skete i går. SF måtte til sidst erkende, at det koster at sidde i regering. En advarsel mange udtalte allerede da forliget fra Crown Plaza var på plads. Ingen i SF ville lytte, og det kunne synes som om det var den historiske situation hvor de endelig fik andel i ministerbilflåden, der lokkede mest.
Forliget som blev vedtaget allerede i 2010 om frasalg kostede her i 2013-14 så meget på troværdigheden, at fru Vilhelmsen måtte kaste håndklædet i ringen.
Der forestår nu en ørkenvandring af de helt store for SF, for nu skal de kappes om at hente de folk hjem, der for længst er gået over til Enhedslisten...
Den helt store vinder i det her show er, ret naturlig, blå blok. De har god grund til at more sig i denne sag. Et stort flertal i Folketinget er tilhængere af den foreslåede model med Goldman Sachs som købere, og hele skuespillet handler mindst af alt om DONG.
Det handler, når alt kommer til alt, om at finansminister Bjarne Corydon er præcis lige så arrogant som Claus Hjort Frederiksen var da han var finansminister - og det hele er lykkedes på lidt over et par år. Hvem kunne have forudset dette cirkus?
Nu kommer den spændende ministerrokade. Mindst 6 ministerier får nye ministre, og dén sag bliver rigtig spændende.
God weekend til alle. :-)
Der forestår nu en ørkenvandring af de helt store for SF, for nu skal de kappes om at hente de folk hjem, der for længst er gået over til Enhedslisten...
Den helt store vinder i det her show er, ret naturlig, blå blok. De har god grund til at more sig i denne sag. Et stort flertal i Folketinget er tilhængere af den foreslåede model med Goldman Sachs som købere, og hele skuespillet handler mindst af alt om DONG.
Det handler, når alt kommer til alt, om at finansminister Bjarne Corydon er præcis lige så arrogant som Claus Hjort Frederiksen var da han var finansminister - og det hele er lykkedes på lidt over et par år. Hvem kunne have forudset dette cirkus?
Nu kommer den spændende ministerrokade. Mindst 6 ministerier får nye ministre, og dén sag bliver rigtig spændende.
onsdag den 29. januar 2014
Kun to partier imod salget til Goldman Sachs?
Danmarks troværdighed er på vippen hvis man skal tro tidligere statsminister, Lars Løkke Rasmussen, hvis vi sætter salget af DONG på pause.
Måske hos Goldman Sachs, men da i hvert fald ikke blandt befolkningen... :-)
I øjeblikket spiller man meget højt spil med befolkningens sympati. Venstre vil gerne være ansvarlige når det gælder Togfonden, når det gælder skatten, men altså ikke når det gælder risikoen for skattely ved et frasalg til Goldman Sachs.
Det skal man vist være Venstremand for at kunne følge. Enigheden er håbløst stor blandt partierne, og det er kun Enhedslisten og Dansk Folkeparti der melder klart ud, mens det kun er enkelte medlemmer hos Socialdemokraterne og SF der har luftet en vis kritik, og efterfølgende er blevet sat på plads.
Det kan godt undre, at de alle er SÅ enige...
Måske hos Goldman Sachs, men da i hvert fald ikke blandt befolkningen... :-)
I øjeblikket spiller man meget højt spil med befolkningens sympati. Venstre vil gerne være ansvarlige når det gælder Togfonden, når det gælder skatten, men altså ikke når det gælder risikoen for skattely ved et frasalg til Goldman Sachs.
Det skal man vist være Venstremand for at kunne følge. Enigheden er håbløst stor blandt partierne, og det er kun Enhedslisten og Dansk Folkeparti der melder klart ud, mens det kun er enkelte medlemmer hos Socialdemokraterne og SF der har luftet en vis kritik, og efterfølgende er blevet sat på plads.
Det kan godt undre, at de alle er SÅ enige...
torsdag den 23. januar 2014
Salget af DONG-aktier
Nyheden her til morgen om at enkelte kritiske medlemmer af Socialdemokraterne er 'blevet banket på plads af Corydon' kan have yderst vidtrækkende konsekvenser for demokratiet.
Lad os lige slå fast, at medlemmerne af Folketinget alene er bundet af Grundloven. Partidisciplin er et partibegreb.
Derudover burde det være vigtigt, at erkende, at udenlandske spekulanter måske KAN få for stor indflydelse i forhold til den pris de skal betale for andelen af aktier i DONG. Debatten bør tages åbent når det gælder et frasalg af guldet på kistebunden.
Socialdemokraterne var selv blandt kritikerne af frasalg af offentlig ejendom da de selv sad i opposition, så måske ER debatten sund for at få sat fokus på det er en fragmenteret regering med tydelige modstandere i to af regeringspartierne (Socialdemokraterne og SF), og at støttepartiet, Enhedslisten, heller ikke ligefrem er begejstrede for dette frasalg.
God weekend til alle. :-)
Lad os lige slå fast, at medlemmerne af Folketinget alene er bundet af Grundloven. Partidisciplin er et partibegreb.
Derudover burde det være vigtigt, at erkende, at udenlandske spekulanter måske KAN få for stor indflydelse i forhold til den pris de skal betale for andelen af aktier i DONG. Debatten bør tages åbent når det gælder et frasalg af guldet på kistebunden.
Socialdemokraterne var selv blandt kritikerne af frasalg af offentlig ejendom da de selv sad i opposition, så måske ER debatten sund for at få sat fokus på det er en fragmenteret regering med tydelige modstandere i to af regeringspartierne (Socialdemokraterne og SF), og at støttepartiet, Enhedslisten, heller ikke ligefrem er begejstrede for dette frasalg.
lørdag den 18. januar 2014
Om at have "styr på sine ministre"...
Jeg så her i nat en optaget udgave af fredagens politiske magasin 1240K på TV2 News hvor Venstres Claus Hjort Frederiksen duellerede med Socialdemokraternes Magnus Heunicke sammen med de to politiske kommentatorer.
Et udtryk vakte min store opmærksomhed, nemlig spørgsmålet om at have "styr på sine ministre" som Claus Hjort udtrykte det.
Det undrede mig, at Magnus Heunicke ikke straks greb bolden. Der var nemlig en replik som kunne have sat blå blok tydeligt på plads, og det er hvorvidt blå blok helt har adopteret Dansk Folkepartis topstyring?
Hvis tiden i opposition (læs: politisk eksil) kun har lært Venstre, at de ved næste magtovertagelse vil topstyre sine ministre, så er det da rart at befolkningen ved hvad der er i vente. For er der én ting som Lars Løkke Rasmussen ikke ligefrem er kendt for, så er det da at have styr på detaljer. Detaljer som datterens rejser på GGGIs regning indtil pressen får nys om rod i bilag er jo ingen skøn sag, vel?
Det er klart at en god leder altid vil erkende sit ansvar for hvor sager stopper, og også tager del i sit ansvar når der sker fejl. Det har jeg allerede beskrevet i gårsdagens indlæg Næser til ministre, og ingen tvivl om, at man må erkende, at hvis man 'har magten' har man også det fulde ansvar. Men perspektiverne ændrer sig tydeligvis mellem HVEM der har magten. Venstre vil gerne finde detaljer, og kan de skamridde disse detaljer gør de det gerne. Men det er så lidt af en gratis omgang når ikke man går i kødet på selve argumentationen - synes jeg...
Et udtryk vakte min store opmærksomhed, nemlig spørgsmålet om at have "styr på sine ministre" som Claus Hjort udtrykte det.
Det undrede mig, at Magnus Heunicke ikke straks greb bolden. Der var nemlig en replik som kunne have sat blå blok tydeligt på plads, og det er hvorvidt blå blok helt har adopteret Dansk Folkepartis topstyring?
Hvis tiden i opposition (læs: politisk eksil) kun har lært Venstre, at de ved næste magtovertagelse vil topstyre sine ministre, så er det da rart at befolkningen ved hvad der er i vente. For er der én ting som Lars Løkke Rasmussen ikke ligefrem er kendt for, så er det da at have styr på detaljer. Detaljer som datterens rejser på GGGIs regning indtil pressen får nys om rod i bilag er jo ingen skøn sag, vel?
Det er klart at en god leder altid vil erkende sit ansvar for hvor sager stopper, og også tager del i sit ansvar når der sker fejl. Det har jeg allerede beskrevet i gårsdagens indlæg Næser til ministre, og ingen tvivl om, at man må erkende, at hvis man 'har magten' har man også det fulde ansvar. Men perspektiverne ændrer sig tydeligvis mellem HVEM der har magten. Venstre vil gerne finde detaljer, og kan de skamridde disse detaljer gør de det gerne. Men det er så lidt af en gratis omgang når ikke man går i kødet på selve argumentationen - synes jeg...
fredag den 17. januar 2014
Næser til ministre
Efter dagens samråd med statsministeren er kommentatorerne hurtige til at vurdere, at en statsminister godt kan leve med den såkaldte næse der er i spil.
Historisk kan vi dog konstatere, at en næse er første skridt mod enden for statsministre. Lad os først og fremmest konstatere, at næsen dækker over enten kritik eller stærk kritik af en statsministers evne til at håndtere lovgivningens krav anstændigt.
Lad os derefter konstatere, at en stærk leder må være i stand til at gennemføre de nødvendige aflusninger i procedurer på samme måde som en it-konsulent bør være i stand til at fjerne alle bugs fra sine systemer før sådanne implementeres i virksomheders it-systemer.
Det er derfor bare ikke i orden at ministre arrogant fraskriver sig ansvaret og fejer ting ind under gulvtæppet. Den lærdom går årtier tilbage, og bør være almen viden for enhver der vil arbejde med politik. "Med Lov skal Land bygges" bør være et fundamentalt princip, og vi borgere bør forvente, at princippet gælder begge veje. Hvorfor skulle det kun være os borgere der skal adlyde landets love, hvis det politiske system blæser på de samme regler?
God weekend til alle. :-)
Historisk kan vi dog konstatere, at en næse er første skridt mod enden for statsministre. Lad os først og fremmest konstatere, at næsen dækker over enten kritik eller stærk kritik af en statsministers evne til at håndtere lovgivningens krav anstændigt.
Lad os derefter konstatere, at en stærk leder må være i stand til at gennemføre de nødvendige aflusninger i procedurer på samme måde som en it-konsulent bør være i stand til at fjerne alle bugs fra sine systemer før sådanne implementeres i virksomheders it-systemer.
Det er derfor bare ikke i orden at ministre arrogant fraskriver sig ansvaret og fejer ting ind under gulvtæppet. Den lærdom går årtier tilbage, og bør være almen viden for enhver der vil arbejde med politik. "Med Lov skal Land bygges" bør være et fundamentalt princip, og vi borgere bør forvente, at princippet gælder begge veje. Hvorfor skulle det kun være os borgere der skal adlyde landets love, hvis det politiske system blæser på de samme regler?
lørdag den 11. januar 2014
Magasinet 1240K på TV2 News
Magasinet 1240K på TV2 News er interessant. Nytænkende som så meget andet TV2 afprøver, og det bør i sig selv roses. Dybden kunne man godt anfægte, for der er lidt meget en tendens til afmålte debatter hvor man 'skal videre' før debatten er fulgt helt til dørs, samtidig med at studieværten engang imellem har lidt svært ved at skære igennem når der kommer langtrukne politiker-svar.
Nu ligger flere iblandt os sikkert uden for målgruppen - og det er vi jo bare nødt til at erkende. Vi der interesserer os mere for politik end resten af befolkningen ER ikke normalbegrebet her i landet. Alene ud fra dén betragtning fortjener et magasin som 1240K stor ros, for det vækker måske bare en smule interesse for noget mange andre sikkert opfatter som småkedeligt, for at sige det pænt.
God weekend til alle. :-)
Nu ligger flere iblandt os sikkert uden for målgruppen - og det er vi jo bare nødt til at erkende. Vi der interesserer os mere for politik end resten af befolkningen ER ikke normalbegrebet her i landet. Alene ud fra dén betragtning fortjener et magasin som 1240K stor ros, for det vækker måske bare en smule interesse for noget mange andre sikkert opfatter som småkedeligt, for at sige det pænt.
tirsdag den 7. januar 2014
Ejendomsmægleres ansvar
Det ville klæde regeringen at tage gebyrer til ejendomsmæglere alvorligt. Når man hører om det seneste forslag på Jyllands Postens hjemmeside i artiklen Regeringen svækker bolighandler, så kan jeg godt undre mig over hvor meget man egentlig vil devaluere ejendomsmægler-standen.
Som boligsøgende har det hidtil, i forvejen, været endog særdeles vanskeligt at tage ejerskifteforsikringer alvorligt når det med småt tog forbehold mod alverdens ting. Faktisk i så stort omfang at flere, når de handler uden om systemet, helt fravælger en sådan forsikring, og hellere tager satsningen via prisen.
Tidligere var der to ejendomsmæglere om en opgave - en repræsentant for sælger og en for køber. Det har man i forvejen accepteret. Når der så senere skal ske en mindskning af ansvaret for fejl, så kan det synes som om ejendomsmæglerne får et salær uden at skulle levere en ydelse der modsvarer prisen.
Jeg forstår godt min far i sin tid deponerede sin bestalling, og jeg forstår endnu mere, hvis der snart var nogle ejendomsmæglere der reagerede. Medmindre man da har drevet lobby-arbejde for at få dette forslag frem...
Som boligsøgende har det hidtil, i forvejen, været endog særdeles vanskeligt at tage ejerskifteforsikringer alvorligt når det med småt tog forbehold mod alverdens ting. Faktisk i så stort omfang at flere, når de handler uden om systemet, helt fravælger en sådan forsikring, og hellere tager satsningen via prisen.
Tidligere var der to ejendomsmæglere om en opgave - en repræsentant for sælger og en for køber. Det har man i forvejen accepteret. Når der så senere skal ske en mindskning af ansvaret for fejl, så kan det synes som om ejendomsmæglerne får et salær uden at skulle levere en ydelse der modsvarer prisen.
Jeg forstår godt min far i sin tid deponerede sin bestalling, og jeg forstår endnu mere, hvis der snart var nogle ejendomsmæglere der reagerede. Medmindre man da har drevet lobby-arbejde for at få dette forslag frem...
mandag den 6. januar 2014
Snart 6 års jubilæum med den politiske blog her på Blogger
Da jeg 13. marts 2008 valgte at overføre den politiske blog her til Blogger, skrev jeg en introduktion du kan læse herfra: http://politisk-blog.blogspot.dk/2008/03/oprydning-og-ny-opstart.html.
I dag kan jeg konstatere, at det var den helt RIGTIGE beslutning. Ikke alene har jeg sparet en del domæneafgifter, men samtidig viser det sig også hurtigt, at blogs er nemmere og hurtigere at koncentrere sig om når hele vedligeholdelsesdelen undgås. Det HAR givet øget fokus på det politiske.
Når jeg i dag skriver denne artikel er det samtidig for at takke jer der har deltaget gennem årene. I har ikke fået den fornødne løftede tommelfinger, så det være hermed gjort som en positiv start på det nye år.
Jeg tror jo vi alle er spændte på sagen hvor en departementschef og anden ledende medarbejder i Justitsministeriet er fritaget for tjeneste. Den slags sager er sjældne, og mon ikke det vil give nogle efterdønninger hvis der snarest skal ske en ny ministerrokade? Så er Bødskov jo nærmest selvskrevet til en ny post, hvis der kan placeres et delvist ansvar i selve ministeriet...
Vi må se hvad der sker. 2014 skal nok blive et spændende politisk år, og jeg ser frem til at dele mange tanker med jer alle.
I dag kan jeg konstatere, at det var den helt RIGTIGE beslutning. Ikke alene har jeg sparet en del domæneafgifter, men samtidig viser det sig også hurtigt, at blogs er nemmere og hurtigere at koncentrere sig om når hele vedligeholdelsesdelen undgås. Det HAR givet øget fokus på det politiske.
Når jeg i dag skriver denne artikel er det samtidig for at takke jer der har deltaget gennem årene. I har ikke fået den fornødne løftede tommelfinger, så det være hermed gjort som en positiv start på det nye år.
Jeg tror jo vi alle er spændte på sagen hvor en departementschef og anden ledende medarbejder i Justitsministeriet er fritaget for tjeneste. Den slags sager er sjældne, og mon ikke det vil give nogle efterdønninger hvis der snarest skal ske en ny ministerrokade? Så er Bødskov jo nærmest selvskrevet til en ny post, hvis der kan placeres et delvist ansvar i selve ministeriet...
Vi må se hvad der sker. 2014 skal nok blive et spændende politisk år, og jeg ser frem til at dele mange tanker med jer alle.
fredag den 3. januar 2014
Får vi mon IGEN et indvandrervalg?
I diskussionen om østarbejdere er der ingen vej udenom. Debatten om EU-medlemskab er for længst død. Der kommer aldrig et flertal blandt folketingsmedlemmerne for at turde stille spørgsmålet åbent.
I en krisetid er det alt for nemt at lade den indre svinehund få luft.
Mon ikke vi kan gøre det bare en smule bedre?
Vi vil gerne have lov til at hente erfaring fra udlandet, og nyheden fra TV2 News' løbetekst der fortæller vi bruger 0,9 mia på østarbejdere, men får 2,2 mia ind i skatter taler sit klare sprog. Der ER overskud på dén konto, så i en regering der alene er fokuseret på bundlinjen, så er der ikke penge i at rydde op anyway.
God weekend til alle. :-)
I en krisetid er det alt for nemt at lade den indre svinehund få luft.
Mon ikke vi kan gøre det bare en smule bedre?
Vi vil gerne have lov til at hente erfaring fra udlandet, og nyheden fra TV2 News' løbetekst der fortæller vi bruger 0,9 mia på østarbejdere, men får 2,2 mia ind i skatter taler sit klare sprog. Der ER overskud på dén konto, så i en regering der alene er fokuseret på bundlinjen, så er der ikke penge i at rydde op anyway.
søndag den 15. december 2013
Får vi folketingsvalg i 2014?
Det er ved at udvikle sig til en ren tilståelsessag i dansk politik når hele forligskredsen er blevet taget med bukserne nede i sagen om gensidig forsørgerpligt. Nu gælder det ikke kun for gifte, men også samlevende fra og med 1. januar 2014. I aftes kunne vi konstatere, at forskellen mellem gifte og samlevende ER, at de samlevende ikke automatisk har ret til skattefordelen...
Man vil, med andre ord, gerne straffe folk dobbelt. Fjerne deres kontanthjælp under påskud af, at den ene part TJENER for meget, men ikke automatisk overføre fradraget, selvom man altså gerne fjerner selve indtjeningsgrundlaget.
Det er ved at udvikle sig til en farce, at oppositionen (den borgerlige) slet intet gør for at rive tæppet væk under regeringen. Der tales om mangt og meget, men der sker absolut intet når det gælder at leve op til de fine løfter. I en tid hvor den lilla regering er svag som aldrig før gives der livgivende førstehjælp.
Som jeg sagde for en del år siden er det en oppositions fornemste opgave, at vælte den til enhver tid siddende regering. Måske har julefreden allerede sænket sig over Christiansborg med postnummeret 1240 K...
God jul til alle. :-)
Man vil, med andre ord, gerne straffe folk dobbelt. Fjerne deres kontanthjælp under påskud af, at den ene part TJENER for meget, men ikke automatisk overføre fradraget, selvom man altså gerne fjerner selve indtjeningsgrundlaget.
Det er ved at udvikle sig til en farce, at oppositionen (den borgerlige) slet intet gør for at rive tæppet væk under regeringen. Der tales om mangt og meget, men der sker absolut intet når det gælder at leve op til de fine løfter. I en tid hvor den lilla regering er svag som aldrig før gives der livgivende førstehjælp.
Som jeg sagde for en del år siden er det en oppositions fornemste opgave, at vælte den til enhver tid siddende regering. Måske har julefreden allerede sænket sig over Christiansborg med postnummeret 1240 K...
torsdag den 12. december 2013
Ministerrokaden
Så blev der rykket rundt på ministerierne - igen, igen, igen...
Morten Bødskov levede en farlig tilværelse som justitsminister, og er sikkert glad for at have givet styringen af Justitsministeriet videre til Karen Hækkerup. Helt ligesom alle har fuld forståelse for Villy Søvndal måtte tage hensyn til helbredet - både sit eget og sin kones.
På mange måder en sørgelig rokade, men bestemt også en spændende dag - rent politisk.
Dan Jørgensen får nu, som ønsket, lejlighed til at påvirke dansk politik som ny Fødevareminister, ganske som Holger K Nielsen også vil befinde sig godt som Udenrigsminister. Jonas Dahl som skatteminister er, som så meget andet, nok en udfordring som kan vise sig, at være en meget stor mundfuld for en ganske ung mand i politik.
God weekend til alle. :-)
Morten Bødskov levede en farlig tilværelse som justitsminister, og er sikkert glad for at have givet styringen af Justitsministeriet videre til Karen Hækkerup. Helt ligesom alle har fuld forståelse for Villy Søvndal måtte tage hensyn til helbredet - både sit eget og sin kones.
På mange måder en sørgelig rokade, men bestemt også en spændende dag - rent politisk.
Dan Jørgensen får nu, som ønsket, lejlighed til at påvirke dansk politik som ny Fødevareminister, ganske som Holger K Nielsen også vil befinde sig godt som Udenrigsminister. Jonas Dahl som skatteminister er, som så meget andet, nok en udfordring som kan vise sig, at være en meget stor mundfuld for en ganske ung mand i politik.
onsdag den 4. december 2013
Tilliden til PET
Scharfs udmelding at han stopper som chef for PET er interessant. Særligt for de iblandt os, der elsker vores frihed under devisen "frihed under ansvar"...
Det er noget sørgeligt, at man forsøger at få adgang til navngivne politikeres kalendere, og man samtidig netop kan læse, at medarbejderne i virksomheden har måtte leve med en ledelsesstil som slet ikke hører hjemme i en offentlig instans anno 2013.
Det er derfor med yderst tørre tårer man kan sige farvel til hr. Scharf - og vi kan alle håbe den nye leder vil vise en stil alle kan have tillid til.
Det er noget sørgeligt, at man forsøger at få adgang til navngivne politikeres kalendere, og man samtidig netop kan læse, at medarbejderne i virksomheden har måtte leve med en ledelsesstil som slet ikke hører hjemme i en offentlig instans anno 2013.
Det er derfor med yderst tørre tårer man kan sige farvel til hr. Scharf - og vi kan alle håbe den nye leder vil vise en stil alle kan have tillid til.
onsdag den 27. november 2013
Finanslov med de borgerlige
Der er næppe ret meget der kan overraske længere. Oppositionen håner åbenlyst regeringen i spørgetimen et kort stykke tid før man 'får lov' til at lægge stemmer for regeringens finanslov. Alle har travlt ved håndvasken.
Det hedder sig pludselig, at 'man har en bred finanslovsaftale' fra Margrethe Vestager. Ikke at man har undladt at forhandle videre med sit parlamentariske grundlag. Det hedder sig også, fra Venstres formand Lars Løkke Rasmussen, at 'man fik reddet regeringen' efter de ikke kunne lande en aftale med Enhedslisten.
Taberne er, som Johanne Schmidt Nielsen ganske rigtigt sagde, borgerne som nu må leve med de forringelser som den rød-lilla regering er med til. Dette uanset om man vil acceptere begreber som nul-vækst, minus-vækst eller 'det muliges kunst'....
Det bliver en sjov valgkamp næste gang når A og SF skal forklare sig... :-)
Det hedder sig pludselig, at 'man har en bred finanslovsaftale' fra Margrethe Vestager. Ikke at man har undladt at forhandle videre med sit parlamentariske grundlag. Det hedder sig også, fra Venstres formand Lars Løkke Rasmussen, at 'man fik reddet regeringen' efter de ikke kunne lande en aftale med Enhedslisten.
Taberne er, som Johanne Schmidt Nielsen ganske rigtigt sagde, borgerne som nu må leve med de forringelser som den rød-lilla regering er med til. Dette uanset om man vil acceptere begreber som nul-vækst, minus-vækst eller 'det muliges kunst'....
Det bliver en sjov valgkamp næste gang når A og SF skal forklare sig... :-)
mandag den 25. november 2013
Pisk eller gulerod?
Nu hvor regeringen har været ved magten i lidt over to år, er det vist på tide at gøre en smule midtvejsstatus.
Jeg vil i denne artikel fokusere på følgende elementer:
Indtrykket på vælgerne
Man skal ikke læse ret mange aviser før det er tydeligt, at selvom oppositionens leder, Lars Løkke Rasmussen, har dummet sig nærmest tragikomisk flere gange gennem de seneste år, så står han til at genvinde magten hvis der var valg i morgen.
Regeringen sagde ét før valget den 15/9-2011, og gjorde noget ganske andet.
Nok var der mange der blev sure over debatten om 'løftebrud', men hvad skal man ellers kalde det, hvis en regering gør det præcis omvendte af det de lovede før et valg? Mere om det i det sidste afsnit.
Tallene peger i retning af 92-94 mandater til blå blok. Så der VIL være et flertal. Og har man studeret nyere politisk historie vil man huske, at perioden siden Anders Fogh Rasmussen trådte til i 2001 var en politisk stabilitet fordi man rent faktisk BRUGTE sit flertal. Det valgte A, SF og de Radikale - sammen med støttepartiet Enhedslisten - at definere som blokpolitik.
Når man har flertal er det ens demokratiske RET at bruge dette flertal. Såre simpelt og ganske elementært hvis man mener noget med sine politiske holdninger. På både godt og ondt.
Det politiske håndværk
Jeg har skrevet flere artikler om regeringens situation, heriblandt 3. maj omkring reaktionen på buh'en ved 1. maj-arrangementerne, og 17. januar da jeg skrev statsministeren faktisk har hver en grund til i det mindste seriøst at overveje et job i udlandet.
Ét er i hvert fald sikkert: politik er blandt de mest beskidte håndværk.
Man bliver lynhurtigt genstand for endog meget grov - og ofte personlig - kritik når det går galt. Amerikaniseringen af politik har gjort at også journalister er begyndt at fokusere mere på personer end på holdninger.
I dét miljø skal man derfor være fuldkommen afklaret i forhold til det at gå ind i politik. Det er ikke et 8-16 job. HVER gang man udtaler sig er der en risiko eller chance for, at udtalelsen lander i dagspressen. Det er blandt andet sådan Liberal Alliance gang på gang udhuler det borgerlige flertal når nogle af deres mere fjollede elementer udtaler sig uheldigt igen-igen-igen. Hvis ikke det var fordi det var uhøfligt at sammenligne LA'ere med det gamle Fremskridtsparti, så er det nu engang alligevel - for en alt for stor dels vedkommende - landsbytosser der har fået en platform fordi det lille parti med sin relativt nye historie ikke fra starten havde en fuldkommen fast profil.
Det politiske håndværk mestres kun af ganske få der sidder i Folketinget lige nu. Alle opdaterer deres Facebook-profiler med mere eller mindre uheldige tekster, og når så deres 'fans' reagerer, så redigeres (eller slettes) teksten, fordi man godt bagefter kan se et problem.
Politisk håndværk BØR være mere end at opsende prøveballoner... :-)
Fik vi den lovede forandring?
Socialdemokraterne, SF, de Radikale og SF lovede en ny kurs hvis de kom til magten. De LOVEDE, at de ville forandre samfundet med et mere solidarisk sigte...
Bagefter blev opgøret med blokpolitikken til en UDHULING af den politik man præsenterede befolkningen for, og resultatet er, at regeringens politik i dag - i manges øjne - ligner et halvblåt/halvlilla miskmask.
Den politiske troværdighed
Når VKO kommer til magten igen vil der uvægerligt komme et opgør i de røde partier. Man vil gerne dæmpe gemytterne efter et relativt godt kommunalvalg, men glemmer fuldstændig, at det er de LOKALE kræfter der har gjort det godt siden flere har bevaret magten - bestemt ikke fordi partitoppen kan tage æren.
Man fristes næsten til at sige tværtimod, ikke sandt? :-)
Det er bestemt heller ikke Lars Løkkes adfærd der gør, at folk har stemt på V lokalt. Tværtimod.
Det er fordi LOKALE resultater kan ses LOKALT, og det LOKALE SPROG genkendes af de indbyggere som ellers skulle leve med valgene indtil næste lokalvalg.
Hvad opgørene i de røde partier vil ende med kan man kun gisne om. Ingen kunne nogensinde forudse den 180 graders drejning efter valget, så hvordan skulle man nogensinde kunne forudse hvilken hjerneblødning der kunne opstå midt i forvirringen efter et jordskredsvalg til Folketinget senest i 2015? :-)
Jeg vil i denne artikel fokusere på følgende elementer:
- Indtrykket på vælgerne
- Det politiske håndværk
- Fik vi den lovede forandring?
- Den politiske troværdighed
Indtrykket på vælgerne
Man skal ikke læse ret mange aviser før det er tydeligt, at selvom oppositionens leder, Lars Løkke Rasmussen, har dummet sig nærmest tragikomisk flere gange gennem de seneste år, så står han til at genvinde magten hvis der var valg i morgen.
Regeringen sagde ét før valget den 15/9-2011, og gjorde noget ganske andet.
Nok var der mange der blev sure over debatten om 'løftebrud', men hvad skal man ellers kalde det, hvis en regering gør det præcis omvendte af det de lovede før et valg? Mere om det i det sidste afsnit.
Tallene peger i retning af 92-94 mandater til blå blok. Så der VIL være et flertal. Og har man studeret nyere politisk historie vil man huske, at perioden siden Anders Fogh Rasmussen trådte til i 2001 var en politisk stabilitet fordi man rent faktisk BRUGTE sit flertal. Det valgte A, SF og de Radikale - sammen med støttepartiet Enhedslisten - at definere som blokpolitik.
Når man har flertal er det ens demokratiske RET at bruge dette flertal. Såre simpelt og ganske elementært hvis man mener noget med sine politiske holdninger. På både godt og ondt.
Det politiske håndværk
Jeg har skrevet flere artikler om regeringens situation, heriblandt 3. maj omkring reaktionen på buh'en ved 1. maj-arrangementerne, og 17. januar da jeg skrev statsministeren faktisk har hver en grund til i det mindste seriøst at overveje et job i udlandet.
Ét er i hvert fald sikkert: politik er blandt de mest beskidte håndværk.
Man bliver lynhurtigt genstand for endog meget grov - og ofte personlig - kritik når det går galt. Amerikaniseringen af politik har gjort at også journalister er begyndt at fokusere mere på personer end på holdninger.
I dét miljø skal man derfor være fuldkommen afklaret i forhold til det at gå ind i politik. Det er ikke et 8-16 job. HVER gang man udtaler sig er der en risiko eller chance for, at udtalelsen lander i dagspressen. Det er blandt andet sådan Liberal Alliance gang på gang udhuler det borgerlige flertal når nogle af deres mere fjollede elementer udtaler sig uheldigt igen-igen-igen. Hvis ikke det var fordi det var uhøfligt at sammenligne LA'ere med det gamle Fremskridtsparti, så er det nu engang alligevel - for en alt for stor dels vedkommende - landsbytosser der har fået en platform fordi det lille parti med sin relativt nye historie ikke fra starten havde en fuldkommen fast profil.
Det politiske håndværk mestres kun af ganske få der sidder i Folketinget lige nu. Alle opdaterer deres Facebook-profiler med mere eller mindre uheldige tekster, og når så deres 'fans' reagerer, så redigeres (eller slettes) teksten, fordi man godt bagefter kan se et problem.
Politisk håndværk BØR være mere end at opsende prøveballoner... :-)
Fik vi den lovede forandring?
Socialdemokraterne, SF, de Radikale og SF lovede en ny kurs hvis de kom til magten. De LOVEDE, at de ville forandre samfundet med et mere solidarisk sigte...
Bagefter blev opgøret med blokpolitikken til en UDHULING af den politik man præsenterede befolkningen for, og resultatet er, at regeringens politik i dag - i manges øjne - ligner et halvblåt/halvlilla miskmask.
Den politiske troværdighed
Når VKO kommer til magten igen vil der uvægerligt komme et opgør i de røde partier. Man vil gerne dæmpe gemytterne efter et relativt godt kommunalvalg, men glemmer fuldstændig, at det er de LOKALE kræfter der har gjort det godt siden flere har bevaret magten - bestemt ikke fordi partitoppen kan tage æren.
Man fristes næsten til at sige tværtimod, ikke sandt? :-)
Det er bestemt heller ikke Lars Løkkes adfærd der gør, at folk har stemt på V lokalt. Tværtimod.
Det er fordi LOKALE resultater kan ses LOKALT, og det LOKALE SPROG genkendes af de indbyggere som ellers skulle leve med valgene indtil næste lokalvalg.
Hvad opgørene i de røde partier vil ende med kan man kun gisne om. Ingen kunne nogensinde forudse den 180 graders drejning efter valget, så hvordan skulle man nogensinde kunne forudse hvilken hjerneblødning der kunne opstå midt i forvirringen efter et jordskredsvalg til Folketinget senest i 2015? :-)
søndag den 24. november 2013
Diskussionen om exit polls helt forfejlet
Journalister praler gerne af hvor gode de er til at se sager fra flere sider. Dog har diskussionen om exit polls i forbindelse med kommunalvalget forleden været helt forfejlet.
DRs vurdering, baseret på en tidlig exit poll, blev stærkt kritiseret da den viste sig at pege helt forkert i forhold til valgets slutresultat.
Det kan have MANGE årsager.
For det første LYVER mange når de bliver spurgt om hvilket parti de har stemt på. Det gælder blandt andet dem der stemmer på Dansk Folkeparti, og har også til dels været et af Enhedslistens udfordringer.
For det andet STEG valgdeltagelsen. Man kunne næppe fortænke socialdemokrater i at tage afsted når det så endnu mere sort ud, vel? :-)
For det tredie, så er der ingen opskrift på en pålidelig exit poll.
Lad os lige tage det sidste først. Når du laver en analyse med et par tusinde deltagere, fratrækker den statistiske sandsynlighed for løgn, dernæst den demografiske fordeling, og derefter skal kokkerere det hele om til landsresultater, så er der SÅ mange usikre faktorer, at det handler om RENT HELD at ramme helt plet.
Det er ikke raketvidenskab. Tværtimod er det såre naturligt, at Socialdemokraterne rent faktisk kan have fået stor gavn af den dårlige forudsigelse. At deres partiformand så nok er såret på stoltheden over at have holdt en tale alt for tidligt, er bare endnu et bevis på, at hun ikke aner spor om de usikkerheder der i forvejen er forbundet med exit polls.
Mod dumhed - og manglende politisk sans - kæmper selv guderne forgæves. :-)
DRs vurdering, baseret på en tidlig exit poll, blev stærkt kritiseret da den viste sig at pege helt forkert i forhold til valgets slutresultat.
Det kan have MANGE årsager.
For det første LYVER mange når de bliver spurgt om hvilket parti de har stemt på. Det gælder blandt andet dem der stemmer på Dansk Folkeparti, og har også til dels været et af Enhedslistens udfordringer.
For det andet STEG valgdeltagelsen. Man kunne næppe fortænke socialdemokrater i at tage afsted når det så endnu mere sort ud, vel? :-)
For det tredie, så er der ingen opskrift på en pålidelig exit poll.
Lad os lige tage det sidste først. Når du laver en analyse med et par tusinde deltagere, fratrækker den statistiske sandsynlighed for løgn, dernæst den demografiske fordeling, og derefter skal kokkerere det hele om til landsresultater, så er der SÅ mange usikre faktorer, at det handler om RENT HELD at ramme helt plet.
Det er ikke raketvidenskab. Tværtimod er det såre naturligt, at Socialdemokraterne rent faktisk kan have fået stor gavn af den dårlige forudsigelse. At deres partiformand så nok er såret på stoltheden over at have holdt en tale alt for tidligt, er bare endnu et bevis på, at hun ikke aner spor om de usikkerheder der i forvejen er forbundet med exit polls.
Mod dumhed - og manglende politisk sans - kæmper selv guderne forgæves. :-)
torsdag den 14. november 2013
Godt Im får lov til at komme tilbage
Im og hendes thailandske mor får lov til at komme tilbage til Danmark. En stor lettelse for familie og venner (og resten af landet), som har undret sig over, at en familie brydes op når en dansk mand går bort.
Alle der har mistet familiemedlemmer kan sætte sig ind i sorgen og tabet. Det var så dobbelt for Im og hendes mor, for de blev udvist af landet.
Store kampagner på sociale medier og en intensiv debat satte fokus på emnet, og det endte så i aftes med en meget bred aftale i Folketinget - med alle partier undtagen Dansk Folkeparti.
Når man tænker på hvor mange mennesker der er i landet på det såkaldte 'tålte ophold', fordi de hverken er berettigede til asyl, men ej heller kan sendes retur, så var det lidt af et skarpt skud fra hoften at DF nu krævede at få 'sat tal' på hvor store konsekvenser en sådan aftale ville have.
Justitsminister Morten Bødskov sagde på skærmen at antallet vil være '10-15 stykker'. Næppe noget der kunne rykke det helt store, og under alle omstændigheder blot et første tegn på empatisk tankegang...
Det er meget naturligt, at Dansk Folkeparti spiller sit udlændingekort. Men i denne sag tror jeg godt man tør sige, at partiet er ude af trit med sin vælgerskare. Jeg tror, for at sige det ligeud, ikke der er ret mange der kan se fornuften i at udvise mor og barn alene fordi den afdøde far 'kun' var stedfar. Stensikkert er det, at mange af partiets egne vælgere godt kan sætte sig ind i, at der er stor forskel mellem konsekvens overfor kriminelle og så det regelrytteri som 'den gamle' lovgivning var udtryk for.
Alle der har mistet familiemedlemmer kan sætte sig ind i sorgen og tabet. Det var så dobbelt for Im og hendes mor, for de blev udvist af landet.
Store kampagner på sociale medier og en intensiv debat satte fokus på emnet, og det endte så i aftes med en meget bred aftale i Folketinget - med alle partier undtagen Dansk Folkeparti.
Når man tænker på hvor mange mennesker der er i landet på det såkaldte 'tålte ophold', fordi de hverken er berettigede til asyl, men ej heller kan sendes retur, så var det lidt af et skarpt skud fra hoften at DF nu krævede at få 'sat tal' på hvor store konsekvenser en sådan aftale ville have.
Justitsminister Morten Bødskov sagde på skærmen at antallet vil være '10-15 stykker'. Næppe noget der kunne rykke det helt store, og under alle omstændigheder blot et første tegn på empatisk tankegang...
Det er meget naturligt, at Dansk Folkeparti spiller sit udlændingekort. Men i denne sag tror jeg godt man tør sige, at partiet er ude af trit med sin vælgerskare. Jeg tror, for at sige det ligeud, ikke der er ret mange der kan se fornuften i at udvise mor og barn alene fordi den afdøde far 'kun' var stedfar. Stensikkert er det, at mange af partiets egne vælgere godt kan sætte sig ind i, at der er stor forskel mellem konsekvens overfor kriminelle og så det regelrytteri som 'den gamle' lovgivning var udtryk for.
torsdag den 7. november 2013
....Så var det alligevel Lars Løkke der havde et problem...
Jeg skrev som bekendt et indlæg den 23/10 om, at det ikke kun var Lars Løkke Rasmussen der havde et problem med rejseaktiviteten. Nu viser det sig så, at Lars Løkke har overhørt flere påmindelser før han indsendte sine tal...
Man må undres over, at en tidligere statsminister, og kommende statsministerkandidat, kan se så mildt på sin egen indsats i forhold til indkaldelse af materiale fra Moderniseringsstyrelsen, når man samtidig ved, at han modtager knap 1½ million i efterbetaling efter sin statsministerperiode.
Ligegyldigheden over for at feje for egen gadedør når man efterlyser konsekvens over for alle andre her i samfundet er et stort tegn på dobbeltmoral.
Tag dig sammen, Lars!
Man må undres over, at en tidligere statsminister, og kommende statsministerkandidat, kan se så mildt på sin egen indsats i forhold til indkaldelse af materiale fra Moderniseringsstyrelsen, når man samtidig ved, at han modtager knap 1½ million i efterbetaling efter sin statsministerperiode.
Ligegyldigheden over for at feje for egen gadedør når man efterlyser konsekvens over for alle andre her i samfundet er et stort tegn på dobbeltmoral.
Tag dig sammen, Lars!
onsdag den 23. oktober 2013
Bedst som vi kun troede det var Lars Løkke der havde et problem med dyre rejser....
Bedst som vi kun troede det var Lars Løkke der havde et problem med dyre rejser, viser det sig, at statsministeren, Helle Thorning Schmidt, har brugt for 1,4 millioner på halvanden måned.
Det forklarer jo en del om hvorfor den skandale som Socialdemokraterne troede kunne svække Lars Løkke i et kommende folketingsvalg, måske nok vil få dem til at fremhæve sagen en del mindre.
Der skal jo nok komme en god forklaring, ligesom man blev lovet 'en god løsning i morgen', så på dét punkt kan vi jo kun glæde os til endnu en lang forklaring...
Langt vigtigere er det at Villy Søvndal blev behandlet for sin blodprop, og herfra ønskes god bedring. Et stressende job som Udenrigsminister, og ingen tvivl om, at man skal passe på sit helbred når man går ind i politik...
Det forklarer jo en del om hvorfor den skandale som Socialdemokraterne troede kunne svække Lars Løkke i et kommende folketingsvalg, måske nok vil få dem til at fremhæve sagen en del mindre.
Der skal jo nok komme en god forklaring, ligesom man blev lovet 'en god løsning i morgen', så på dét punkt kan vi jo kun glæde os til endnu en lang forklaring...
Langt vigtigere er det at Villy Søvndal blev behandlet for sin blodprop, og herfra ønskes god bedring. Et stressende job som Udenrigsminister, og ingen tvivl om, at man skal passe på sit helbred når man går ind i politik...
mandag den 21. oktober 2013
Lars Løkke Rasmussens håndtering af GGGI-sagen
Der er ingen grund til at tærske langhalm på sagen, for pressemødet søndag, der varede 3 timer og 43 minutter gjorde sit til at danne et vist overblik.
Dog er der ingen tvivl om, at selvom han klarede sig godt, så var der også ting der IKKE blev sagt ved pressemødet. Det havde været vigtigt at håndtere rapporten fra november 2012 lidt mere professionelt end at diskutere den overordnede forskel mellem GGGI Korea og så 'den internationale organisation GGGI.
Man skal nemlig huske, at det handler om, at lukke sagen for menigmand. I dét perspektiv mangler der stadig en åbenhjertig forklaring. Flere gange sagde han, at hans direktør kunne bekræfte flere forhold, men undlod at give ordet videre. Journalisterne gjorde det smarte, at de faktisk stillede flere spørgsmål på engelsk når de ikke kunne trænge igennem til klare svar.
Så selvom det nok var ret trættende, og krævede en del kaffe at komme igennem pressemødet, så var det stadig interessant at følge med, og vi fik da en del svar - uanset at journalisterne også på et tidspunkt var ved at stille spørgsmålene lidt for mange gange.
Hans optræden giver fortsat tvivl om Lars Løkke Rasmussens dømmekraft i forhold til håndteringen af offentlige midler, og hvis Helle Thorning Schmidt måtte kæmpe med skattesagen i flere år kan det næppe undre, at befolkningen også synes dette hænger ved manden.
Næste folketingsvalg bliver spændende. Det er lige før det kunne være smart at trykke på valgknappen lidt tidligere, og derved fremprovokere en situation hvor de unge Venstre-løver kommer ud af busken hvis Lars Løkke Rasmussen får lov til at tabe et valg... :-)
Dog er der ingen tvivl om, at selvom han klarede sig godt, så var der også ting der IKKE blev sagt ved pressemødet. Det havde været vigtigt at håndtere rapporten fra november 2012 lidt mere professionelt end at diskutere den overordnede forskel mellem GGGI Korea og så 'den internationale organisation GGGI.
Man skal nemlig huske, at det handler om, at lukke sagen for menigmand. I dét perspektiv mangler der stadig en åbenhjertig forklaring. Flere gange sagde han, at hans direktør kunne bekræfte flere forhold, men undlod at give ordet videre. Journalisterne gjorde det smarte, at de faktisk stillede flere spørgsmål på engelsk når de ikke kunne trænge igennem til klare svar.
Så selvom det nok var ret trættende, og krævede en del kaffe at komme igennem pressemødet, så var det stadig interessant at følge med, og vi fik da en del svar - uanset at journalisterne også på et tidspunkt var ved at stille spørgsmålene lidt for mange gange.
Hans optræden giver fortsat tvivl om Lars Løkke Rasmussens dømmekraft i forhold til håndteringen af offentlige midler, og hvis Helle Thorning Schmidt måtte kæmpe med skattesagen i flere år kan det næppe undre, at befolkningen også synes dette hænger ved manden.
Næste folketingsvalg bliver spændende. Det er lige før det kunne være smart at trykke på valgknappen lidt tidligere, og derved fremprovokere en situation hvor de unge Venstre-løver kommer ud af busken hvis Lars Løkke Rasmussen får lov til at tabe et valg... :-)
søndag den 20. oktober 2013
Lars Løkke Rasmussens pressemøde kl. 13 i dag
Lars Løkke Rasmussen vil kl. 13 komme med sin forklaring på sin rolle i forhold til de dyre rejser i GGI-regi. Kommentatorerne står i kø med diverse analyser der hver især handler om, at dette ligefrem kunne være afgørende for om Lars Løkke Rasmussen igen kan blive statsminister her i landet ved næste valg.
Jeg skrev denne kommentar i aftes på Facebook:
Det er naturligvis nogle uheldige sager der dukker op. Først det arrogante i at gøre grin med hvad man egentlig kan få for de 2.000,- som udgør den forskel nogle oplever mellem passiv forsørgelse og det at gå på job. Dernæst sagen om vedtagelsen af alkolåse for spritdømte (under VKOs regeringstid), og der er stadig intet sket...
Men allerværst er det dog, at vi sender penge ud af landet uden bagefter at tjekke hvordan pengene bruges. En kritisk rapport fra november sidste år burde for længst have vakt en vis opmærksomhed herhjemme. Men her var regeringen jo så uheldig, at dén nyhed først dukkede op da man gik efter den politiske strube på Lars Løkke Rasmussen.
Man kan i hvert fald ikke sige dansk politik altid er kedelig. :-)
Jeg skrev denne kommentar i aftes på Facebook:
Det værste for Lars Løkke Rasmussen må være at det nu også er kommet frem der var en kritisk rapport i november 12. Før var det 'kun' en lille sag, og nu er selv regeringen til grin fordi de ikke for længst har fulgt op på bistandsmidlerne. Ren komedie
Det er naturligvis nogle uheldige sager der dukker op. Først det arrogante i at gøre grin med hvad man egentlig kan få for de 2.000,- som udgør den forskel nogle oplever mellem passiv forsørgelse og det at gå på job. Dernæst sagen om vedtagelsen af alkolåse for spritdømte (under VKOs regeringstid), og der er stadig intet sket...
Men allerværst er det dog, at vi sender penge ud af landet uden bagefter at tjekke hvordan pengene bruges. En kritisk rapport fra november sidste år burde for længst have vakt en vis opmærksomhed herhjemme. Men her var regeringen jo så uheldig, at dén nyhed først dukkede op da man gik efter den politiske strube på Lars Løkke Rasmussen.
Man kan i hvert fald ikke sige dansk politik altid er kedelig. :-)
fredag den 11. oktober 2013
Holger K Nielsen ofres i et grimt spil
Det har næppe undgået nogens opmærksomhed, at boligejerne er tossede. De har betalt for meget i skat, og nu får de lov til at vente til 2015 FØR de kan gøre noget. Skatteministeren, Holger K Nielsen, står fast. Han har fået en meget grim rolle i et meget grimt spil. Han ofres, for på et tidspunkt kan regeringen gå ud og præsentere en god løsning.... Som tilgodeser de vrede boligejere.
Det er ingen sjov position at stå i, og jeg er helt sikker på vreden ulmer i kulissen. Ikke noget man hører kommentatorerne fokusere ret meget på, men de har jo en del andet at kloge sig på. Spekulationer om et anonymt brev, og en masse andet... :-)
God weekend til alle. :-)
Det er ingen sjov position at stå i, og jeg er helt sikker på vreden ulmer i kulissen. Ikke noget man hører kommentatorerne fokusere ret meget på, men de har jo en del andet at kloge sig på. Spekulationer om et anonymt brev, og en masse andet... :-)
tirsdag den 8. oktober 2013
Statsministerens spørgetime
Et af de mere kontroversielle punkter på Statsministerens spørgetime var diskussionen om 2.000,- til forskel mellem arbejdsløshed og at være i job var *nok* til at motivere folk.
Man kan bestemt ikke fortænke Statsministeren i for en enkelt gangs skyld at ville score de billige points der lå i en skosen af Lars Løkke Rasmussen for at være en kende arrogant i sin vurdering... :-)
Men hvad endnu værre er, og som ikke kan justeres ad politisk vej via reguleringer, er den VÆRDIGHED som også ligger i at forsørge sig selv. Uanset ens politiske observans BURDE ens stolthed ligge i, at kunne sørge for sin egen hverdag. At kunne 'bidrage' til samfundet frem for at ligge andre til byrde...
Skiftende regeringer har de seneste 12-15 år talt ned til de grupper som ikke kunne skaffe sig et arbejde, og dén retorik har i sig selv været ganske uværdig. Men selv i opmuntrende tider, hvor de økonomiske nøgletal begynder at skifte, så er det tragisk, at vi ikke kan øge debatniveauet således at vi genfinder den positive ånd der ser FREMAD frem for at se BAGUD.
Vi citerer gerne Martin Luther King med sine vise ord: "I have a dream" og Barack Obama med sin kampagne "Yes, we can", men vi har for længst glemt, at man nu engang fanger flere fluer med honning end med en fluesmækker eller fluepapir.
Politik handler om positiv motivation, og det indrømmes, at Lars Løkke Rasmussen med sine rejseudgifter, der netop også nu diskuteres, næppe synes 2.000,- er ret meget, men det er en start. For alle dem som får en fod indenfor i en virksomhed, vil de også vide, at de hurtigt får bedre tilbud når først virksomheden finder ud af hvad de kan, og hvad de står for.
Politik er endnu engang reduceret til smarte slogans og små drillerier - altimens de folk der higer og søger efter jobs bliver latterliggjort, fordi der allerede nu er ved at gå valgkamp i debatterne, fordi oppositionen øjner en chance for at 'genvinde' magten....
Man kan bestemt ikke fortænke Statsministeren i for en enkelt gangs skyld at ville score de billige points der lå i en skosen af Lars Løkke Rasmussen for at være en kende arrogant i sin vurdering... :-)
Men hvad endnu værre er, og som ikke kan justeres ad politisk vej via reguleringer, er den VÆRDIGHED som også ligger i at forsørge sig selv. Uanset ens politiske observans BURDE ens stolthed ligge i, at kunne sørge for sin egen hverdag. At kunne 'bidrage' til samfundet frem for at ligge andre til byrde...
Skiftende regeringer har de seneste 12-15 år talt ned til de grupper som ikke kunne skaffe sig et arbejde, og dén retorik har i sig selv været ganske uværdig. Men selv i opmuntrende tider, hvor de økonomiske nøgletal begynder at skifte, så er det tragisk, at vi ikke kan øge debatniveauet således at vi genfinder den positive ånd der ser FREMAD frem for at se BAGUD.
Vi citerer gerne Martin Luther King med sine vise ord: "I have a dream" og Barack Obama med sin kampagne "Yes, we can", men vi har for længst glemt, at man nu engang fanger flere fluer med honning end med en fluesmækker eller fluepapir.
Politik handler om positiv motivation, og det indrømmes, at Lars Løkke Rasmussen med sine rejseudgifter, der netop også nu diskuteres, næppe synes 2.000,- er ret meget, men det er en start. For alle dem som får en fod indenfor i en virksomhed, vil de også vide, at de hurtigt får bedre tilbud når først virksomheden finder ud af hvad de kan, og hvad de står for.
Politik er endnu engang reduceret til smarte slogans og små drillerier - altimens de folk der higer og søger efter jobs bliver latterliggjort, fordi der allerede nu er ved at gå valgkamp i debatterne, fordi oppositionen øjner en chance for at 'genvinde' magten....
lørdag den 5. oktober 2013
Lars Løkke Rasmussens tale ved Venstres landsmøde
Det var nok meget sundt, at VKO fik et par år i opposition. Tag dog endelig ikke fejl. Lars Løkke Rasmussen er klar til valgkamp den dag der trykkes på valgknappen inde i Folketinget. Han har fået mulighed for at tænke sig om, og hans tale bar stærkt præg af en fornuftig argumentation for HVORFOR Venstre har samarbejdet om diverse forlig. Man VILLE gøre sin indflydelse gældende.
Hans små stikpiller om, at man kunne have ønsket sig det samme af oppositionen dengang VKO var i regering ramte plet. Plet i en tid hvor tilliden til regeringen kan ligge på et meget lille sted som følge af løftebrudspolitikken. Hvor man skal være endog meget blind for ikke at kunne se, at regeringen gik til valg på ét budskab, men gennemførte et andet.
De røde partier vil leve mange år i politisk mørke, for troværdigheden er væk hos Socialdemokraterne, SF og hos de Radikale. Det er man bestemt selv skyld i, og netop derfor rammer Lars Løkkes tale så meget desto hårdere.
En virkelig knock-out - også selvom Lars Løkkes fysik ikke normalt tilsiger sammenligning med en boksers elegante hop. :-)
Hans små stikpiller om, at man kunne have ønsket sig det samme af oppositionen dengang VKO var i regering ramte plet. Plet i en tid hvor tilliden til regeringen kan ligge på et meget lille sted som følge af løftebrudspolitikken. Hvor man skal være endog meget blind for ikke at kunne se, at regeringen gik til valg på ét budskab, men gennemførte et andet.
De røde partier vil leve mange år i politisk mørke, for troværdigheden er væk hos Socialdemokraterne, SF og hos de Radikale. Det er man bestemt selv skyld i, og netop derfor rammer Lars Løkkes tale så meget desto hårdere.
En virkelig knock-out - også selvom Lars Løkkes fysik ikke normalt tilsiger sammenligning med en boksers elegante hop. :-)
fredag den 20. september 2013
Vækst mig hist, og vækst mig pist...
Vækstrapporter giver mange bud på vækst - altsammen bundende i vi skal bevare vores 'velstand'...
En velstand der er truet af, at vi qva EUs regler om fri konkurrence, ikke må lave klausuler om dansk arbejdskraft til danske opgaver. Politikerne overvejer end ikke at indføre en betingelse såsom at arbejdsopgaverne skal løses i et miljø hvor der tales dansk. Det ville jo være konkurrenceforvridende, lyder argumentationen.
I dét perspektiv kan vi lave alle de vækstplaner vi vil... Det ender alligevel i præcis det samme: nemlig at storkapitalen gerne ansætter billigste mand til opgaven...
Det er jo næsten for rødt at sige ligeud. :-)
Problemet er bare, at vi kan lave mange projekter, men hvis ikke vi har et økonomisk sigte der netop prioriterer danske behov, så opnår vi ikke de mål vi opsætter når der holdes festtaler.
Og så lyder det jo næsten for nationalistisk... :-)
God weekend til alle.
En velstand der er truet af, at vi qva EUs regler om fri konkurrence, ikke må lave klausuler om dansk arbejdskraft til danske opgaver. Politikerne overvejer end ikke at indføre en betingelse såsom at arbejdsopgaverne skal løses i et miljø hvor der tales dansk. Det ville jo være konkurrenceforvridende, lyder argumentationen.
I dét perspektiv kan vi lave alle de vækstplaner vi vil... Det ender alligevel i præcis det samme: nemlig at storkapitalen gerne ansætter billigste mand til opgaven...
Det er jo næsten for rødt at sige ligeud. :-)
Problemet er bare, at vi kan lave mange projekter, men hvis ikke vi har et økonomisk sigte der netop prioriterer danske behov, så opnår vi ikke de mål vi opsætter når der holdes festtaler.
Og så lyder det jo næsten for nationalistisk... :-)
lørdag den 14. september 2013
To landsmøder denne weekend
Både Det Radikale Venstres Margrethe Vestager og Dansk Folkepartis Kristian Thulsen Dahl holdt taler på hver sine landsmøder der blev vist på TV2 News.
Man behøver ikke være enig med Margrethe Vestager for at kunne erkende, at hun har en varm personlighed når hun går på talerstolen. Hun har en meget direkte form, som bestemt forklarer den politiske succes hendes parti har oplevet ved flere valg under hendes ledelse. Hun viser på mange måder større ledelsesevner end den egentlige statsminister, Helle Throning Schmidt. Hun har stor magt, og er bestemt klar over det. :-)
Kristian Thulesen Dahl benyttede i sin tale lakridspibesagen som introduktion for sin EU-harme, og gør det med en vis charme og sit sædvanlige lune humør. Han har jo indlysende ret når han siger der er større problemer end slik der ligner tobak. Disse sandheder om EUs bureaukrati og bedrevidende mentalitet er et pust frisk luft i en tid hvor alt med de gule stjerner på den blå baggrund får al sund fornuft til at gå fløjten.
Den indlysende konflikt i den manglende hukommelse i forhold til Dansk Folkepartis advarsler om social dumping ER desværre sande. Det MÅ erkendes, at der HAR været en manglende lydhørhed over for de ting som skulle være taget hånd om. Det taktiske drilleri har været en skændsel, og de arbejdsløses manglende entre på arbejdsmarkedet har lidt under tilstrømmende udenlandske arbejdere der går på kompromis med de danske overenskomster. I dét lys er flere af de sandheder Kristian Thulesen Dahl kommer med ret væsenlige at lytte til. Han er ret god til at huske - nærmest politikkens svar på elefanten - og det er temmeligt dumt at tro man kan snige noget forbi hans opmærksomme blik.
Man behøver, som sagt, ikke være enige med nogen af de to for at erkende de begge har politisk talent. På hver sin fløj i Folketinget...
Godt landsmøde til begge partier. :-)
Man behøver ikke være enig med Margrethe Vestager for at kunne erkende, at hun har en varm personlighed når hun går på talerstolen. Hun har en meget direkte form, som bestemt forklarer den politiske succes hendes parti har oplevet ved flere valg under hendes ledelse. Hun viser på mange måder større ledelsesevner end den egentlige statsminister, Helle Throning Schmidt. Hun har stor magt, og er bestemt klar over det. :-)
Kristian Thulesen Dahl benyttede i sin tale lakridspibesagen som introduktion for sin EU-harme, og gør det med en vis charme og sit sædvanlige lune humør. Han har jo indlysende ret når han siger der er større problemer end slik der ligner tobak. Disse sandheder om EUs bureaukrati og bedrevidende mentalitet er et pust frisk luft i en tid hvor alt med de gule stjerner på den blå baggrund får al sund fornuft til at gå fløjten.
Den indlysende konflikt i den manglende hukommelse i forhold til Dansk Folkepartis advarsler om social dumping ER desværre sande. Det MÅ erkendes, at der HAR været en manglende lydhørhed over for de ting som skulle være taget hånd om. Det taktiske drilleri har været en skændsel, og de arbejdsløses manglende entre på arbejdsmarkedet har lidt under tilstrømmende udenlandske arbejdere der går på kompromis med de danske overenskomster. I dét lys er flere af de sandheder Kristian Thulesen Dahl kommer med ret væsenlige at lytte til. Han er ret god til at huske - nærmest politikkens svar på elefanten - og det er temmeligt dumt at tro man kan snige noget forbi hans opmærksomme blik.
Man behøver, som sagt, ikke være enige med nogen af de to for at erkende de begge har politisk talent. På hver sin fløj i Folketinget...
Godt landsmøde til begge partier. :-)
fredag den 6. september 2013
Mennesker er forfærdeligt ens - på nogle ganske ubehagelige punkter
Ganske som vi op gennem historien har kunne se stammekrige i Afrika, englændernes etniske udrensning af indianere i det vi i dag kender som USA og diverse nedslagtninger under diktatorer som Hitler og Stalin, så er vi i dag ikke nået ret meget videre.
Så sent som i dag kunne vi her til formiddag på nyhederne høre hvordan flere lande vægrer sig ved åbent at støtte en aktion i Syrien. Det kunne være farligt. Her er det jo ganske morsomt - og nærmest tragikomisk qva sagens alvor - at vi for nylig fik at vide at trusselsniveauet var faldet efter karikatur-tegningerne. Nu kan man jo frygte, at trusselsniveauet hæves i det meget guerilla-agtige miljø som verdenspolitik i dag agerer på når vi så åbent tilkendegiver vores støtte til præsident Obama. Faktisk er det jo et soloridt med Englands premierminister der er mindst lige så vild, omend hans eget parlament ikke er nær så positiv over for sagen.
Propagandamaskinen er i gang. Vi SKAL have én bestemt mening om den nødvendige handling i forhold til Syrien, men er den tænkt igennem? Jeg har behandlet emnet før, også på min engelsksprogede blog om politic - World Politics 101.
Mennesket befinder sig åbenbart hele livet på børnehaveniveau. "Min far er stærkere end din far", "vores hus er større end jeres" etc.... :-)
Det er på høje tid at fest-citaterne mange nævner hvor de gerne citerer Dalai Lama, Buddha og andre filosofiske tænkere bliver omsat til handling. Den nuværende kurs politikerne begiver sig ud på er en selvmords-strategi.
Man får hurtigt det indtryk, at der SKAL være fjendskab mellem flere nationer for at politikerne bevarer deres alibi og vigtighed. Alibiet for at åbne statskasserne for militærindustrien, og vigtigheden som om løsningen befinder sig i militæraktioner, topmøder og alt det andet gejl de bruger tiden på.
Den VIRKELIGE løsning er der ikke ret mange der spekulerer i, og på dét plan befinder vi os på et sørgeligt lavt niveau...
God weekend til alle. :-)
Så sent som i dag kunne vi her til formiddag på nyhederne høre hvordan flere lande vægrer sig ved åbent at støtte en aktion i Syrien. Det kunne være farligt. Her er det jo ganske morsomt - og nærmest tragikomisk qva sagens alvor - at vi for nylig fik at vide at trusselsniveauet var faldet efter karikatur-tegningerne. Nu kan man jo frygte, at trusselsniveauet hæves i det meget guerilla-agtige miljø som verdenspolitik i dag agerer på når vi så åbent tilkendegiver vores støtte til præsident Obama. Faktisk er det jo et soloridt med Englands premierminister der er mindst lige så vild, omend hans eget parlament ikke er nær så positiv over for sagen.
Propagandamaskinen er i gang. Vi SKAL have én bestemt mening om den nødvendige handling i forhold til Syrien, men er den tænkt igennem? Jeg har behandlet emnet før, også på min engelsksprogede blog om politic - World Politics 101.
Mennesket befinder sig åbenbart hele livet på børnehaveniveau. "Min far er stærkere end din far", "vores hus er større end jeres" etc.... :-)
Det er på høje tid at fest-citaterne mange nævner hvor de gerne citerer Dalai Lama, Buddha og andre filosofiske tænkere bliver omsat til handling. Den nuværende kurs politikerne begiver sig ud på er en selvmords-strategi.
Man får hurtigt det indtryk, at der SKAL være fjendskab mellem flere nationer for at politikerne bevarer deres alibi og vigtighed. Alibiet for at åbne statskasserne for militærindustrien, og vigtigheden som om løsningen befinder sig i militæraktioner, topmøder og alt det andet gejl de bruger tiden på.
Den VIRKELIGE løsning er der ikke ret mange der spekulerer i, og på dét plan befinder vi os på et sørgeligt lavt niveau...
søndag den 1. september 2013
Syrien - en anden strategi
Det syriske kemikalieangreb på sin egen befolkning bliver diskuteret over alt. Dem der er for et militært angreb på Syrien har mange forskellige forklaringer om alt lige fra at vise, at kemisk krigsførelse er uacceptabelt til det at gøre et eksempel ud af dette for at forhindre andre nationer i at gøre det samme. Nogle af dem fremhæver også, at Obama allerede HAR advaret om, at det ville få konsekvenser hvis Syrien brugte militære våben. Dem der er imod et angreb på Syrien beskyldes for at acceptere kemiske våben og andre ting.
Lad os lige tænke os om - også selvom det kan være upopulært blandt nogle.
Mange nationer HAR allerede brugt kemiske våben. USA brugte det under Vietnamkrigen - og selvom det dengang blev kaldt ukrudtsbekæmpelse, og først blev forbudt i 1975, er der stadig en del vietnamesere som døde af kræft efter krigen.
Vi ønsker at fremstå civiliserede, og vi ønsker en høj moral og etik som målestok for den måde den politiske arena drives. Men vi har faktisk overset det FAKTUM at en bombning af syriske mål vil være destruktivt for det syriske folk, som skal betale for genopbygningen HVIS et angreb foretages.
Assad er fuldkommen ligeglad!
Han vil gemme sig bag sine håndlangere, og vil gøre alt for at blive ved magten.
Hvis vi har lært at Irak-invasionen må vi finde en anden strategi, som f.eks. KUNNE være den at tage Assad til fange og sætte ham foran krigsforbryderdomstolen. Vi kan ikke bilde hinanden ind at vi har skabt sikkerhed og tryghed, hverken i Irak eller Afghanistan alene ved en militær aktion. Medmindre man altså lukker øjnene for de indlysende problemer der opstod i kølvandet på angrebene.
Vi TROR vi kan handle med disse nationer på lige fod med vore europæiske naboer, men hele tankegangen og fundamentet er anderledes, og man skal næppe have ret mange måneder med mellemøst-studier før dette BURDE være tydeligt. Hvorfor dette forties er mig en gåde...
Lad os lige tænke os om - også selvom det kan være upopulært blandt nogle.
Mange nationer HAR allerede brugt kemiske våben. USA brugte det under Vietnamkrigen - og selvom det dengang blev kaldt ukrudtsbekæmpelse, og først blev forbudt i 1975, er der stadig en del vietnamesere som døde af kræft efter krigen.
Vi ønsker at fremstå civiliserede, og vi ønsker en høj moral og etik som målestok for den måde den politiske arena drives. Men vi har faktisk overset det FAKTUM at en bombning af syriske mål vil være destruktivt for det syriske folk, som skal betale for genopbygningen HVIS et angreb foretages.
Assad er fuldkommen ligeglad!
Han vil gemme sig bag sine håndlangere, og vil gøre alt for at blive ved magten.
Hvis vi har lært at Irak-invasionen må vi finde en anden strategi, som f.eks. KUNNE være den at tage Assad til fange og sætte ham foran krigsforbryderdomstolen. Vi kan ikke bilde hinanden ind at vi har skabt sikkerhed og tryghed, hverken i Irak eller Afghanistan alene ved en militær aktion. Medmindre man altså lukker øjnene for de indlysende problemer der opstod i kølvandet på angrebene.
Vi TROR vi kan handle med disse nationer på lige fod med vore europæiske naboer, men hele tankegangen og fundamentet er anderledes, og man skal næppe have ret mange måneder med mellemøst-studier før dette BURDE være tydeligt. Hvorfor dette forties er mig en gåde...
tirsdag den 27. august 2013
Finanslovsforhandlingerne...
Nu bliver det spændende at høre de sværdslag som skal køre i forbindelse med finanslovsforhandlingerne for 2014. Der er udsigt til spændende debatter når Enhedslisten skal diskutere med regeringen, for alle kender vist den parlamentariske situation HVIS der udskrives valg. :-)
mandag den 26. august 2013
Vi MÅ og SKAL blive mere bæredygtige...
Nyheden her til morgen om, at vi efterhånden har brug for 1½ jordklode for at dække vores produktionsbehov taler for sig selv. Det er ikke nogen bæredygtig vej. Alle eksperter TALER meget om grønne regnskaber, og politikerne tøver ikke med at tale om grøn politik. Vi plukkes for miljøafgifter som bruges på alt andet end miljø, og det nytter ikke noget at tale udenom mere.
Vi kan afholde COP-møder i dusinvis, men effekten udebliver - og nu er det altså på høje tid at vi GØR noget ved det!
For dem af os som gerne vil sortere affald er det noget åndsvagt, at man bagefter hører at flere kommuner smider hele baduljen ind i samme pulje bagerst i skraldebilen. Hvorfor så sortere?
For dem af os som gerne bruger genbrugsstationerne melder samme spørgsmål sig: GØR vi overhovedet nogen forskel?
Det er korrekt, at det ikke nytter spor hvis alle bliver kyniske, men sådan skal denne tekst ikke læses. Tværtimod. Det er netop meningen at råbe vagt i gevær. Det er nu vi skal handle hvis vore børn og børnebørn skal have en fremtid her på planeten. Vi MÅ og SKAL blive mere bæredygtige...
Vi kan afholde COP-møder i dusinvis, men effekten udebliver - og nu er det altså på høje tid at vi GØR noget ved det!
For dem af os som gerne vil sortere affald er det noget åndsvagt, at man bagefter hører at flere kommuner smider hele baduljen ind i samme pulje bagerst i skraldebilen. Hvorfor så sortere?
For dem af os som gerne bruger genbrugsstationerne melder samme spørgsmål sig: GØR vi overhovedet nogen forskel?
Det er korrekt, at det ikke nytter spor hvis alle bliver kyniske, men sådan skal denne tekst ikke læses. Tværtimod. Det er netop meningen at råbe vagt i gevær. Det er nu vi skal handle hvis vore børn og børnebørn skal have en fremtid her på planeten. Vi MÅ og SKAL blive mere bæredygtige...
søndag den 25. august 2013
Koalition mod Syrien?
Her til aften kan man høre, at der nu er ved at opstå en tanke om at gå uden om FN-systemet i forhold til Syrien. Vi insisterer nærmest på at røre rundt i den farlige smeltedigel...
Der er næppe ret mange der lytter til hvad menige mennesker som os tænker, men mon ikke vi skal sikre os en stærk alliance før denne option undersøges nærmere? Det er et særdeles farligt område at tage fat på med MANGE sær-interesser.
Rollen som verdens politimand er en farlig rolle, og jeg håber da mulighederne undersøges ordentligt før dette sker...
Der er næppe ret mange der lytter til hvad menige mennesker som os tænker, men mon ikke vi skal sikre os en stærk alliance før denne option undersøges nærmere? Det er et særdeles farligt område at tage fat på med MANGE sær-interesser.
Rollen som verdens politimand er en farlig rolle, og jeg håber da mulighederne undersøges ordentligt før dette sker...
Abonner på:
Opslag (Atom)