Det er lidt skræmmende at tænke på, men ikke desto mindre nødvendigt at nævne. Her til morgen var diskussionen nemlig Sverige - og deroppe har de en del udfordringer set i forhold til den nylige flygtningesituation. Det har medført en 'polarisering' som de sagde...
Denne polarisering ser vi også herhjemme, desværre.
Vi oplever det op til folkeafstemninger, hvor løgnen om hvad afstemningen kommer til at handle om spredes som en hvirvelvind. Folk tror, helt fejlagtigt, at Europol-afstemningen kommer til at handle om asylsamarbejde også. Intet kunne være mere forkert - og samtidig kunne man jo godt tænke sig, at nogle ting rent faktisk BLEV fordelt langt mere fair.
Så selv de mest optimistiske EU-tilhængere ville sagtens kunne leve med en FAIR fordeling mellem 27 EU-lande. De mest pessimistiske EU-tilhængere burde også kunne se fornuften i en fair fordeling. Men ingen kan tale sammen, for det hele kommer hurtigt til at handle om udtalelser som "alt det EU-halløj er bare noget bras."
Tak for kaffe. :-)
Politikerne lever en beskyttet tilværelse. Når der skal stemmes om egen pensionering, så stemmer kun DF, Enhedslisten, Alternativet og Liberal Alliance for en forhøjelse af pensionsalderen, hvorimod S, SF, V og C stemmer klokkeklart for en bevarelse af goderne. Senest skete dette bl.a. i maj.
Man TALER om at være solidariske, men når det kommer til at trykke på knapperne, så har man for længst glemt at være en del af befolkningen.
Det vækker, med andre ord, det spørgsmål om ikke vi netop BURDE kunne forvente mere ærlige politikere, frem for folk som alene meler egen kage?
God weekend herfra. :-)
fredag den 30. oktober 2015
torsdag den 29. oktober 2015
Skrotningsafgift for gamle brændeovne
Det forlyder, at miljø- og sundhedsministeren nu vil belønne folk for at skrotte gamle brændeovne - dem fra før 1990. 45 millioner vil man 'investere' i dette, og rent miljømæssigt må man undre sig. For det første kommer der LANGT MERE IND i statskassen i miljøafgifter, og desuden kunne man godt undre sig over, at biobriketter (som i forvejen er CO2-neutrale) ikke får en afgiftsfritagelse i stedet.
Meget afhænger nemlig, set med miljøbriller, af hvad du egentlig propper IND i din brændeovn. Og den bedre forbrænding ved en ny brændeovn ville i forvejen gøre noget ved en boligs udgifter til varme - men det handler vel egentlig ikke om at tænke over det fulde perspektiv, men nærmere om signalpolitik og at finde nemme løsninger, så man kan sælge ideen om at være interesseret i miljøet ved næste valg.
Omvendt er folk nok mere interesseret i at miljøet rent faktisk fik det bedre. På dét punkt er det meste af de 45 millioner til dette projekt penge ud af vinduet.
God weekend herfra. :-)
Meget afhænger nemlig, set med miljøbriller, af hvad du egentlig propper IND i din brændeovn. Og den bedre forbrænding ved en ny brændeovn ville i forvejen gøre noget ved en boligs udgifter til varme - men det handler vel egentlig ikke om at tænke over det fulde perspektiv, men nærmere om signalpolitik og at finde nemme løsninger, så man kan sælge ideen om at være interesseret i miljøet ved næste valg.
Omvendt er folk nok mere interesseret i at miljøet rent faktisk fik det bedre. På dét punkt er det meste af de 45 millioner til dette projekt penge ud af vinduet.
God weekend herfra. :-)
tirsdag den 27. oktober 2015
Ingen tvinger folk til at blive her...
Når man læser nyheden om den 25-årige islamist, som alligevel ikke får statsborgerskab, så kan man godt undre sig over hvad han vil her i landet, når systemet byder ham så meget imod.
Alle som er parate til at acceptere grundloven, ikke begår kriminalitet, og som har en lyst til at leve i harmoni med samfundet skal være så hjerteligt velkomne. Vi har rigtig mange, som kommer hertil, som også bidrager til debatterne i samfundet UDEN intolerance over for vort samfund - og dét er sundt.
Vores samfund vinder ved alsidighed, men samtidig må vi altså også bare sige, at folk som vil bestemme over andre forbryder sig mod ANDRES frihedsrettigheder, og det lader sig ikke gøre, hverken under påskud af religion eller anden ideologi.
Man må således tilskrive hans udtalelser den unge alder, og håbe, at han med tiden vil få et mere nuanceret billede af samfundet, således, at der måske kommer en positiv baggrund bag en ny ansøgning...
Alle som er parate til at acceptere grundloven, ikke begår kriminalitet, og som har en lyst til at leve i harmoni med samfundet skal være så hjerteligt velkomne. Vi har rigtig mange, som kommer hertil, som også bidrager til debatterne i samfundet UDEN intolerance over for vort samfund - og dét er sundt.
Vores samfund vinder ved alsidighed, men samtidig må vi altså også bare sige, at folk som vil bestemme over andre forbryder sig mod ANDRES frihedsrettigheder, og det lader sig ikke gøre, hverken under påskud af religion eller anden ideologi.
Man må således tilskrive hans udtalelser den unge alder, og håbe, at han med tiden vil få et mere nuanceret billede af samfundet, således, at der måske kommer en positiv baggrund bag en ny ansøgning...
fredag den 23. oktober 2015
Uge 43 - Knæk cancer ugen snart slut
Statsminister Lars Løkke Rasmussen var her til morgen i studiet på Go' Morgen Danmark på TV2, og Ida Wohlert og han talte om kræftplaner og flere spændende elementer i sundhedssystemet. Statsministeren er jo godt inde i emnet, for han var jo selv både sundhedsminister og finansminister mens Anders Fogh Rasmussen var statsminister.
Når man hører Kræftplan 4, så kan jeg ikke helt undgå at bemærke, at vi på mange måder har udhulet en del af sundhedssystemet. For eksempel blev det nævnt, at introsamtalen - som flere mener er både ligegyldig og ret formålsløs - alene foretages for, at man kan sige man har overholdt behandlingsgarantien.
Sundhedssystemet kunne godt trænge til et eftersyn - og det er ikke kun et af de små hos mekanikeren ved de første 15.000 kilometer... :-)
Hver gang man skal i en eller anden form for behandling, så skal der udfyldes blanketter, som alle kan regne ud bagefter skal indtastes i en eller anden form for elektronisk databehandling. Hvorfor egentlig? Internettet er opfundet, så hvorfor egentlig ikke bare sende folk et link så DE selv kan indtaste de ønskede oplysninger?
Hvis man herefter effektiviserede it-systemerne, så kunne læger udstyres med en tablet (iPad eller anden model af afhængig af hvilket system man ligger til grund for løsningen), hvorefter alle oplysninger kan suppleres direkte i systemet.
Den slags synergier kunne effektivisere bunkerne og ventetiderne, men hver eneste gang det offentlige skal lave en it-løsning, så halter man håbløst bagefter fordi man ikke har lært, at forene de bedste hjerner til hver sin opgave. Det virker som om man på forhånd har fastlåst sine systemer til en bestemt type software, og man tør ikke rigtig åbne op for f.eks. brugen af Open Source, herunder særligt Linux, der i forvejen er strømlinet til netværk...
Når man har et sundhedssystem som i forvejen koster en del, så kan selv små sparede minutter blive til flere behandlinger for de samme penge. Jeg taler nemlig ikke for fyringer i det offentlige, men derimod om, at man kan få flere igennem systemet.
Jeg er selv i cpap-behandling, og dertil hører naturligvis årlige kontroller. Da jeg på et tidspunkt stod foran en ferie i udlandet, spurgte jeg om ikke man kunne komme på venteliste, således, at jeg kunne få kontrolleret min maskine - udlæst data - hvis der opstod et afbud. Jeg kunne på daværende tidspunkt være på Slagelse sygehus inden for ca ½ time da jeg dengang boede i Dianalund. Næ, man ville sende en ny tid, også selvom netop den dynamiske brug af tid kunne medvirke til at nedbringe den rotation som gør, at udlæsningen efterhånden sker med nærmere 13-14 måneders mellemrum frem for hvert år. Der mistes data på denne måde.
Lignende ting kan ses på andre områder, hvilket de fleste nok også kender hvis de har venner eller familie under behandling for andre sundhedsmæssige udfordringer. Meget kunne nås ved nytænkning, og her er jeg i tvivl om, at signalerne er forstået af selve systemet. Nogle gange kan det synes som om ledelserne alene ønsker at navigere omkring besparelser, og ikke har det egentlige formål for øje, nemlig den gode behandling af endnu flere til gavn for hele samfundet.
God weekend. :-)
Når man hører Kræftplan 4, så kan jeg ikke helt undgå at bemærke, at vi på mange måder har udhulet en del af sundhedssystemet. For eksempel blev det nævnt, at introsamtalen - som flere mener er både ligegyldig og ret formålsløs - alene foretages for, at man kan sige man har overholdt behandlingsgarantien.
Sundhedssystemet kunne godt trænge til et eftersyn - og det er ikke kun et af de små hos mekanikeren ved de første 15.000 kilometer... :-)
Hver gang man skal i en eller anden form for behandling, så skal der udfyldes blanketter, som alle kan regne ud bagefter skal indtastes i en eller anden form for elektronisk databehandling. Hvorfor egentlig? Internettet er opfundet, så hvorfor egentlig ikke bare sende folk et link så DE selv kan indtaste de ønskede oplysninger?
Hvis man herefter effektiviserede it-systemerne, så kunne læger udstyres med en tablet (iPad eller anden model af afhængig af hvilket system man ligger til grund for løsningen), hvorefter alle oplysninger kan suppleres direkte i systemet.
Den slags synergier kunne effektivisere bunkerne og ventetiderne, men hver eneste gang det offentlige skal lave en it-løsning, så halter man håbløst bagefter fordi man ikke har lært, at forene de bedste hjerner til hver sin opgave. Det virker som om man på forhånd har fastlåst sine systemer til en bestemt type software, og man tør ikke rigtig åbne op for f.eks. brugen af Open Source, herunder særligt Linux, der i forvejen er strømlinet til netværk...
Når man har et sundhedssystem som i forvejen koster en del, så kan selv små sparede minutter blive til flere behandlinger for de samme penge. Jeg taler nemlig ikke for fyringer i det offentlige, men derimod om, at man kan få flere igennem systemet.
Jeg er selv i cpap-behandling, og dertil hører naturligvis årlige kontroller. Da jeg på et tidspunkt stod foran en ferie i udlandet, spurgte jeg om ikke man kunne komme på venteliste, således, at jeg kunne få kontrolleret min maskine - udlæst data - hvis der opstod et afbud. Jeg kunne på daværende tidspunkt være på Slagelse sygehus inden for ca ½ time da jeg dengang boede i Dianalund. Næ, man ville sende en ny tid, også selvom netop den dynamiske brug af tid kunne medvirke til at nedbringe den rotation som gør, at udlæsningen efterhånden sker med nærmere 13-14 måneders mellemrum frem for hvert år. Der mistes data på denne måde.
Lignende ting kan ses på andre områder, hvilket de fleste nok også kender hvis de har venner eller familie under behandling for andre sundhedsmæssige udfordringer. Meget kunne nås ved nytænkning, og her er jeg i tvivl om, at signalerne er forstået af selve systemet. Nogle gange kan det synes som om ledelserne alene ønsker at navigere omkring besparelser, og ikke har det egentlige formål for øje, nemlig den gode behandling af endnu flere til gavn for hele samfundet.
God weekend. :-)
onsdag den 21. oktober 2015
Undercover politiarbejde
Jeg har stor sympati for lysten til at opklare forbrydelser, og tankerne i den nye rapport om børneporno kunne meget vel sikre, at man kom langt dybere i at optrevle den slags netværk. Dog skal man være særligt opmærksom på, at det er hårde sager - i hvert fald er det det indtryk vi seere har fået når temaet på Station 2 har været netop pædofili og børneporno.
Det er ikke sjove sager, og selv de bedste politifolk skal være under løbende psykologkontrol for at sikre, at det ikke går ud over dem selv som privatpersoner og familiemedlemmer at hjælpe med den slags.
Spørgsmålet er grundlæggende også hvorfor der overhovedet er folk som tænder på sex med mindreårige? Bliv dog for pokker voksne! Mottoet på byretten i København er, som bekendt: Med lov skal Land bygges, og det bør ikke være så svært at regne ud, at når den seksuelle lavalder er 15, så er der bare ikke nogen grund til at kigge på, eller deltage i, sex med nogen der er under den seksuelle lavalder.
Faktum er jo, at hvis der ikke var nogen efterspørgsel efter den slags, så ville udbuddet forsvinde. Tidligere programmer af Station 2 har indikeret, at nogle er parate til at betale store beløb for den slags, og det kan kun stoppes på én måde. Ved at folk holder op med at dyrke den slags. Hvorfor ikke hellere dyrke de lovlige websites der findes, og derved holde sig til alt det, som i forvejen er til fuld rådighed i landet som var foregangsland i pornoens frigivelse?
Det ender jo fuldkommen galt, hvis ikke vi også inddrager emnet i skolen. De unge mennesker skal have fornuftige holdninger til den slags, og ellers må der fokus på, at folk med den slags lyster søger rådgivning hos psykologer, sexologer eller terapeuter frem for at gemme skelettet i skabet...
Hvad tænker du om dette emne? Kommentarfeltet er til alles rådighed.
Det er ikke sjove sager, og selv de bedste politifolk skal være under løbende psykologkontrol for at sikre, at det ikke går ud over dem selv som privatpersoner og familiemedlemmer at hjælpe med den slags.
Spørgsmålet er grundlæggende også hvorfor der overhovedet er folk som tænder på sex med mindreårige? Bliv dog for pokker voksne! Mottoet på byretten i København er, som bekendt: Med lov skal Land bygges, og det bør ikke være så svært at regne ud, at når den seksuelle lavalder er 15, så er der bare ikke nogen grund til at kigge på, eller deltage i, sex med nogen der er under den seksuelle lavalder.
Faktum er jo, at hvis der ikke var nogen efterspørgsel efter den slags, så ville udbuddet forsvinde. Tidligere programmer af Station 2 har indikeret, at nogle er parate til at betale store beløb for den slags, og det kan kun stoppes på én måde. Ved at folk holder op med at dyrke den slags. Hvorfor ikke hellere dyrke de lovlige websites der findes, og derved holde sig til alt det, som i forvejen er til fuld rådighed i landet som var foregangsland i pornoens frigivelse?
Det ender jo fuldkommen galt, hvis ikke vi også inddrager emnet i skolen. De unge mennesker skal have fornuftige holdninger til den slags, og ellers må der fokus på, at folk med den slags lyster søger rådgivning hos psykologer, sexologer eller terapeuter frem for at gemme skelettet i skabet...
Hvad tænker du om dette emne? Kommentarfeltet er til alles rådighed.
mandag den 19. oktober 2015
Kommissionsarbejde
Med udgangspunkt i Dagpengekommissionens rapport, som udkommer officielt senere på dagen, så har vi allerede fået en del af de resultater, som kan ventes af rapporten. Én ting overraskede mig, og det var bemærkningen om, at kommissionens udmeldinger var mangelfulde, fordi de tog udgangspunkt i et udgiftsneutralt forslag.
Her må man virkelig undre sig, hvis det er tilfældet. For med kommissionsarbejde hen over en 18 måneders periode, så må det vel også være muligt, at opridse alternativer, herunder evt. et forslag, som ikke alene fokuserer på selve udgiften til dagpengene, men også sammenlignede med andre ydelser, andre besparelser m.v.?
Der er i forvejen alt for meget kassetænkning, så hvorfor ikke tage op i helikopter-perspektivet, så vi får et resultat, som godt nok koster det ene sted, men til gengæld sparer et andet sted?
Det er jo ingen hemmelighed, at ydelser skal ses overordnet. Et er selve ydelsen, men boligsikring bør også tages i betragtning, ganske som man for pensionister kan se samlet på pension, boligsikring, varmetilskud m.v. Vi skal lære at se overordnet på tingene, hvis vi vil have et bedre overblik over hvordan vores samfund egentlig er bygget op.
Også selvom man engang imellem kunne mistænke nogle for at ønske at bevare det mindre gennemskuelige, fordi man således 'skjuler' hvordan tingene egentlig er skruet sammen. Altimens det er m/k'en på gulvet som betaler gildet...
Her må man virkelig undre sig, hvis det er tilfældet. For med kommissionsarbejde hen over en 18 måneders periode, så må det vel også være muligt, at opridse alternativer, herunder evt. et forslag, som ikke alene fokuserer på selve udgiften til dagpengene, men også sammenlignede med andre ydelser, andre besparelser m.v.?
Der er i forvejen alt for meget kassetænkning, så hvorfor ikke tage op i helikopter-perspektivet, så vi får et resultat, som godt nok koster det ene sted, men til gengæld sparer et andet sted?
Det er jo ingen hemmelighed, at ydelser skal ses overordnet. Et er selve ydelsen, men boligsikring bør også tages i betragtning, ganske som man for pensionister kan se samlet på pension, boligsikring, varmetilskud m.v. Vi skal lære at se overordnet på tingene, hvis vi vil have et bedre overblik over hvordan vores samfund egentlig er bygget op.
Også selvom man engang imellem kunne mistænke nogle for at ønske at bevare det mindre gennemskuelige, fordi man således 'skjuler' hvordan tingene egentlig er skruet sammen. Altimens det er m/k'en på gulvet som betaler gildet...
tirsdag den 13. oktober 2015
Vi kan ikke lovgive os til alt...
Nu kommer det frem, at Enhedslisten og Socialdemokraterne vil kræve, at man ved nybyggeri eller renoveringer tyverisikrer sin ejendom bedre. I forvejen har man kunne spare på sine forsikringer ved at foretage den slags forbedringer - og der har f.eks. også været stor besparelse ved installationen af en alarm...
Men visse mennesker VIL bare have planøkonomi og statsstyring.... :-)
Det kan undre, at i en tid hvor vi har en masse udfordringer på rigtig mange områder, at det så er den slags der kan tiltrække mediernes opmærksomhed.
Men visse mennesker VIL bare have planøkonomi og statsstyring.... :-)
Det kan undre, at i en tid hvor vi har en masse udfordringer på rigtig mange områder, at det så er den slags der kan tiltrække mediernes opmærksomhed.
mandag den 12. oktober 2015
Elbiler - regeringens miljøpolitik skjuler en masse skeletter i skabet
Alle har nok efterhånden opdaget, at elbiler vil blive dyrere fra årsskiftet. Regeringen vil ikke holde hånden under en vigtig miljømæssig udvikling. Man har givet en meget KORT lempelse af afgiften for at få gang i markedet, og nu hvor markedet endelig VAR begyndt at vise positive takter, så FJERNER man afgiftsfritagelsen. Velvidende at folk har en bil i x antal år, så 'risikoen' for at det ville nå at blive en virkelig STOR succes var lille.
Ét firma måtte bukke under, og deres løsning var i forvejen den mest klodsede, nemlig ikke kun opladning, men decideret udskiftning af hele batteriet.
Sjovt nok opkræver man gerne miljøafgifter - for at FORBEDRE miljøet, hedder det sig...
Men har du nogensinde tænkt over hvor lidt der EGENTLIG kanaliseres over i miljøforbedringer, og hvor meget der bare er med til at finansiere en skrantende statskasse? Når olieprisen var lav, var afgifter med til at mindske lysten til at svine, og folk forsøgte at spare unødvendige ture. Da olieprisen steg, blev afgiften ikke sat ned, men var med til at gøre, at benzinprisen peakede på over 12,- PER liter benzin.
Prøv at tænke over hvor lidt andre lande, f.eks. USA giver for en gallon (ca. 4½ liter).... :-)
Regeringen tænker hele tiden i skattelettelser. Skræmt af Liberal Alliance (som til hver en tid praler af 'blåstemplingen af sin politik) er man helt tossede med at tale udvikling, vækst m.v., og ignorerer fuldkommen de andre udfordringer dette samfund står over for.
Hvad værre er, så er flertallet tavse over for dette. Der er kun TRE partier i Folketinget som tør udtale sig om emnet, og det er Enhedslisten, Dansk Folkeparti og - ironisk nok - Liberal Alliance. Ironisk siger jeg, fordi det er meget nemt at råbe højest hele tiden om udvikling m.v. og så bagefter tale om, at vi godt kan 'justere' og geare uden at dette skulle forårsage fyringer. Ord som naturlig afgang accepteres helt uden ret mange overvejer hvad der egentlig tales om.
Kan det undre nogen, at der kommer finansbobler med regelmæssige mellemrum? Hvis folk ikke tænker sig om, så er de selv med til at italesætte finanspolitik, som - for at sige det pænt - minder om det man finder hos 'kreative' mennesker som Stein Bagger m.v. Dét burde vække til alvorlig eftertanke. Pengene KAN IKKE bruges to gange. Bare spørg folkene der har været i Luksusfælden før de forstod dén lektion...
Vågn op venner, og vær lidt mere kritiske når politikerne ævler. :-)
Ét firma måtte bukke under, og deres løsning var i forvejen den mest klodsede, nemlig ikke kun opladning, men decideret udskiftning af hele batteriet.
Sjovt nok opkræver man gerne miljøafgifter - for at FORBEDRE miljøet, hedder det sig...
Men har du nogensinde tænkt over hvor lidt der EGENTLIG kanaliseres over i miljøforbedringer, og hvor meget der bare er med til at finansiere en skrantende statskasse? Når olieprisen var lav, var afgifter med til at mindske lysten til at svine, og folk forsøgte at spare unødvendige ture. Da olieprisen steg, blev afgiften ikke sat ned, men var med til at gøre, at benzinprisen peakede på over 12,- PER liter benzin.
Prøv at tænke over hvor lidt andre lande, f.eks. USA giver for en gallon (ca. 4½ liter).... :-)
Regeringen tænker hele tiden i skattelettelser. Skræmt af Liberal Alliance (som til hver en tid praler af 'blåstemplingen af sin politik) er man helt tossede med at tale udvikling, vækst m.v., og ignorerer fuldkommen de andre udfordringer dette samfund står over for.
Hvad værre er, så er flertallet tavse over for dette. Der er kun TRE partier i Folketinget som tør udtale sig om emnet, og det er Enhedslisten, Dansk Folkeparti og - ironisk nok - Liberal Alliance. Ironisk siger jeg, fordi det er meget nemt at råbe højest hele tiden om udvikling m.v. og så bagefter tale om, at vi godt kan 'justere' og geare uden at dette skulle forårsage fyringer. Ord som naturlig afgang accepteres helt uden ret mange overvejer hvad der egentlig tales om.
Kan det undre nogen, at der kommer finansbobler med regelmæssige mellemrum? Hvis folk ikke tænker sig om, så er de selv med til at italesætte finanspolitik, som - for at sige det pænt - minder om det man finder hos 'kreative' mennesker som Stein Bagger m.v. Dét burde vække til alvorlig eftertanke. Pengene KAN IKKE bruges to gange. Bare spørg folkene der har været i Luksusfælden før de forstod dén lektion...
Vågn op venner, og vær lidt mere kritiske når politikerne ævler. :-)
torsdag den 8. oktober 2015
Revselsesretten stadig på programmet hos Dansk Folkeparti?
Man kan i dag læse om MF Marie Krarup (DF) og hendes tanker om hvem der er vores næste i artiklen du kan finde her:
http://www.kristendom.dk/hvem-er-min-naeste/den-syriske-flygtning-er-ikke-min-naeste
Her kan man bl.a. læse følgende:
Tankevækkende med den slags fortalelser :-)
God weekend til alle.
Her kan man bl.a. læse følgende:
Men man gør ikke altid folk glade ved at vise dem næstekærlighed. Næstekærlighed er også at give min søn en endefuld, hvis han har stjålet i kiosken.Sjovt nok var Pia Kjærsgaard, mens hun var formand for Dansk Folkeparti, netop blevet spurgt om hendes ønske om at genindføre revselsesretten, som hun dengang afviste, og sagde, at tiderne var anderledes - men det lader til, at tankegangen stadig er hos en del af medlemmerne her to årtier efter dens afskaffelse...
Tankevækkende med den slags fortalelser :-)
God weekend til alle.
tirsdag den 6. oktober 2015
Tillykke til Dansk Folkeparti med de 20 år
Der var ikke mange, der havde gættet, at Dansk Folkeparti ville fylde 20 år, og være i besiddelse af formandsposten for Folketinget. Da det kaotiske landsråd blev afholdt i Fremskridtspartiet så meget sort ud for Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl, Poul Nødgaard og Ole Donner...
Mest morsomt var dog at høre, at 'Tøsedrengene' havde sendt blomster til Kresten Poulsgaards 80 års fødselsdag. Det er da god stil, at give en gave - også selvom det bestemt ikke var kærligt ment, da den gamle pølsemand sagde de berømte ord på det nævnte møde.
At Dansk Folkeparti ville blive det største parti i den borgerlige lejr er kommet som en overraskelse for de fleste. Men stort tillykke herfra. :-)
Mest morsomt var dog at høre, at 'Tøsedrengene' havde sendt blomster til Kresten Poulsgaards 80 års fødselsdag. Det er da god stil, at give en gave - også selvom det bestemt ikke var kærligt ment, da den gamle pølsemand sagde de berømte ord på det nævnte møde.
At Dansk Folkeparti ville blive det største parti i den borgerlige lejr er kommet som en overraskelse for de fleste. Men stort tillykke herfra. :-)
torsdag den 1. oktober 2015
Peter Christensen som ny forsvarsminister
Da statsminister Lars Løkke Rasmussen i går valgte Peter Christensen som ny forsvarsminister, lavede han et rigtig godt valg. Peter er en af de unge løver, som virkelig kan bidrage med klar tale i de kommende forhandlinger hvor forsvaret skal gennemgås. Han er en af de folk, som ikke er mærket af gamle skandaler, og han tog konsekvensen da han ikke genvandt sit mandat.
Alle vil opleve kritik, og efterhånden er det ret svært at være Venstremand, kan jeg høre på flere som er medlemmer af partiet. Mange tænker tilbage på VKO, og de seneste beskæringer i forhold til nødvendige besparelser får hurtigt folk til at tale om hvor meget det kommer til at skade de svage, de gamle etc.
Den slags automatreaktioner vil man også kunne forvente når man begynder at effektivisere forsvaret. Ikke desto mindre er de fleste enige om, at vi har et nyt trusselsbillede her i verden. Det er spørgsmålet om det kan betale sig at køre med 4 måneders værnepligt, eller om ikke vi efterhånden er nået derhen, at det kunne være en fordel at omdanne forsvaret til en professionel enhed, hvor folk søger ind, hvis de ønsker det, frem for at trække folk ind, som egentlig ikke har det nødvendige engagement.
I dén slags forhandlinger er man nødt til at have en minister som går fordomsfrit ind i debatterne med et klart ønske om at skabe løsninger, frem for de som ikke selv har kontakt med aldersgruppen, der tales om. Det kan altså være ganske svært overhovedet at huske sin værnepligt når man lander på 50+, medmindre altså, at man taler om de druksnakke som nogle har om 'de gode gamle dage' når de har fået en tår indenbords... :-)
God weekend herfra Szezcin :-)
Alle vil opleve kritik, og efterhånden er det ret svært at være Venstremand, kan jeg høre på flere som er medlemmer af partiet. Mange tænker tilbage på VKO, og de seneste beskæringer i forhold til nødvendige besparelser får hurtigt folk til at tale om hvor meget det kommer til at skade de svage, de gamle etc.
Den slags automatreaktioner vil man også kunne forvente når man begynder at effektivisere forsvaret. Ikke desto mindre er de fleste enige om, at vi har et nyt trusselsbillede her i verden. Det er spørgsmålet om det kan betale sig at køre med 4 måneders værnepligt, eller om ikke vi efterhånden er nået derhen, at det kunne være en fordel at omdanne forsvaret til en professionel enhed, hvor folk søger ind, hvis de ønsker det, frem for at trække folk ind, som egentlig ikke har det nødvendige engagement.
I dén slags forhandlinger er man nødt til at have en minister som går fordomsfrit ind i debatterne med et klart ønske om at skabe løsninger, frem for de som ikke selv har kontakt med aldersgruppen, der tales om. Det kan altså være ganske svært overhovedet at huske sin værnepligt når man lander på 50+, medmindre altså, at man taler om de druksnakke som nogle har om 'de gode gamle dage' når de har fået en tår indenbords... :-)
God weekend herfra Szezcin :-)
mandag den 28. september 2015
Lidt tanker om undervisning
Jeg fik lige lidt inspiration til at dele et par tanker om undervisning i et videocast, som jeg herved vil dele med jer:
Fortsat god dag til alle. :-)
Fortsat god dag til alle. :-)
lørdag den 26. september 2015
Forsvarsminister med parykken i postkassen...
Det kan ikke være specielt sjovt, at være Carl Holst lige nu... Som forsvarsminister er han i kraftig modvind. Først var den særlige rådgiver personlig assistent, som kun varetog kalenderen. Så havde han skrevet læserbreve, så var han i valgkampen, men ikke som aktiv, men igen 'kun' kalendervogter. Jo, jo, forklaringerne står i kø for at blive ændret, efterhånden som pressen graver dybere og dybere.
Og de bliver ved, for de lugter blod. Ganske som rovdyret, der først har fået færten, så er der fuld gas på kedlerne i et forsøg på at finde mere på den tidligere regionsrådsformand - det vi i gamle dage kendte som amtsborgmestre...
Venstre vil så nødig diskutere en ministerrokade lige nu. Det ville være den suverænt hurtigste rokade i lang tid, og dét image vil Lars Løkke helst ikke have siddende på sin regering. Han har rigeligt at tage sig af i forvejen med et støtteparti, som truer med at trække støtten til ham, hvis han vælger et nationalt kompromis på udlændingeområdet.
Sig ikke dansk politik er kedelig. Når der ikke sker det store sørger de såmænd selv for at holde gas på kedlerne ved at forsøge at tale udenom. Det elsker journalisterne, for det giver dem en masse chancer for at efterprøve meldingerne.
Svar ærligt var et gratis råd mange politikere godt kunne have brug for netop nu. :-)
Fortsat god weekend til alle.
Og de bliver ved, for de lugter blod. Ganske som rovdyret, der først har fået færten, så er der fuld gas på kedlerne i et forsøg på at finde mere på den tidligere regionsrådsformand - det vi i gamle dage kendte som amtsborgmestre...
Venstre vil så nødig diskutere en ministerrokade lige nu. Det ville være den suverænt hurtigste rokade i lang tid, og dét image vil Lars Løkke helst ikke have siddende på sin regering. Han har rigeligt at tage sig af i forvejen med et støtteparti, som truer med at trække støtten til ham, hvis han vælger et nationalt kompromis på udlændingeområdet.
Sig ikke dansk politik er kedelig. Når der ikke sker det store sørger de såmænd selv for at holde gas på kedlerne ved at forsøge at tale udenom. Det elsker journalisterne, for det giver dem en masse chancer for at efterprøve meldingerne.
Svar ærligt var et gratis råd mange politikere godt kunne have brug for netop nu. :-)
Fortsat god weekend til alle.
fredag den 25. september 2015
Q med landets justitsminister, Søren Pind
Her til aften var det en stor fornøjelse at zappe på skærmen, for pludselig dukkede Q op på DK4 med landets justitsminister, Søren Pind. Han er et menneske med mange facetter, og man kan ikke helt undgå, at bemærke, at der gemmer sig et ganske intelligent menneske bag de nogle gange lidt for smarte bemærkninger, der er kommet fra hans mund.
Så kan man være enten enig eller uenig med manden, men respektere ham for at stå ved sine meninger, f.eks. i forhold til Syrien-situationen. Det må ganske enkelt bare anerkendes. Han har stået bag om politiets beslutninger på en særdeles positiv måde.
Mange andre ministre kunne have fundet på en masse undskyldninger for at tackle situationen på anden vis, og det synes jeg - trods alt - fortjener at blive nævnt midt i en tid hvor mange tror det hele kan løses via nemme one-liners... :-)
God weekend til alle.
Så kan man være enten enig eller uenig med manden, men respektere ham for at stå ved sine meninger, f.eks. i forhold til Syrien-situationen. Det må ganske enkelt bare anerkendes. Han har stået bag om politiets beslutninger på en særdeles positiv måde.
Mange andre ministre kunne have fundet på en masse undskyldninger for at tackle situationen på anden vis, og det synes jeg - trods alt - fortjener at blive nævnt midt i en tid hvor mange tror det hele kan løses via nemme one-liners... :-)
God weekend til alle.
søndag den 13. september 2015
Topmøde i aften om indvandrere
TV2 hopper med på bølgen. Indvandrere er oppe i tiden. Nu skal emnet vendes og drejes, og - som jeg skrev om i fredags - kan vi nok forvente, at den indre svinehund nok skal glamme højt.
Mit gæt er, at det ikke kommer til at handle om fakta. Selvom man på DR2 kunne gøre sig bekendt med hvor meget regeringen har svigtet i forhold til at sikre ordentlige forhold via en deltagelse i de forordninger som EU rent faktisk er i gang med, så handler alt om ikke at komme til at få debatten FOR eller IMOD EU.
Og hvad får man?
Netop: en debat for eller imod EU.
Ingen interesserer sig for fakta, såsom hvad Dublin handler om, men alle vil gerne gøre sig til eksperter fordi man engang har hørt noget om krumme agurker og flytninger hver anden uge mellem Bruxelles og Strassbourg...
God fornøjelse med debatten der starter i aften på TV2 kl. 20:55. Det ville være rart om debatten blev positiv og konstruktiv... :-)
Mit gæt er, at det ikke kommer til at handle om fakta. Selvom man på DR2 kunne gøre sig bekendt med hvor meget regeringen har svigtet i forhold til at sikre ordentlige forhold via en deltagelse i de forordninger som EU rent faktisk er i gang med, så handler alt om ikke at komme til at få debatten FOR eller IMOD EU.
Og hvad får man?
Netop: en debat for eller imod EU.
Ingen interesserer sig for fakta, såsom hvad Dublin handler om, men alle vil gerne gøre sig til eksperter fordi man engang har hørt noget om krumme agurker og flytninger hver anden uge mellem Bruxelles og Strassbourg...
God fornøjelse med debatten der starter i aften på TV2 kl. 20:55. Det ville være rart om debatten blev positiv og konstruktiv... :-)
fredag den 11. september 2015
Den indre svinehund er sluppet løs...
Da jeg i slutningen af august skrev artiklen "Skal ytringsfrihed ikke gælde for muslimer?" kunne ingen forudse, at vi kort tid efter skulle opleve, at den indre svinehund blev sluppet løs ifm begivenhederne ved den danske grænse.
Det synes som om danskerne på mange måder er mest fornærmede over, at flygtningene giver klart udtryk for, at de hellere vil til Sverige - og samtidig, er der så mange, der henfalder til en retorik, som er til at brække sig over.
Ja, det mener jeg!
Hvor er det dog skræmmende, at folk jeg traditionelt har opfattet som normalt begavede og humanistisk indstillede mennesker, henfalder til den slags. Jeg gider ikke pakke det ind. Det er så usselt, når man tager i betragtning hvor stor velstand vi alle nyder, at man så skal opleve, at folk som selv har levet af offentlig forsørgelse, begynder at svine andre. De er ikke spor bedre, men føler sig tydeligvis højt hævet over andre.
Det er godt nok dobbeltmoral der vil noget!!!
Hvad er det lige, der er gået galt med folks opdragelse? Hvor er 'danskheden' i at ville konkurrere om at være mest barske i forhold til emnet?
Hvorfor ikke vende det hele om, og begynde at tænke over den måde de vestlige lande håndterer invasionerne i lande, som i forvejen er ramt af flere udfordringer? Hvorfor skal det hele kun behandles på overfladen, når enhver med blot en smule fornemmelser for udenrigspolitik for længst kunne have forudset, at der VAR nogle ting der skulle på plads før vi henfaldt til at understøtte USA som verdens politimand?
Se, det er spørgsmål som begynder at kradse lidt i den overflade som udgør en del af problemerne. Det er HÉR vi skal finde løsninger, hvis vi skal forbi overskrifterne i aviser og på tv.
God weekend i nær og fjern :-)
søndag den 6. september 2015
Magtens tredeling
Når man ser Folketingets video om grundloven virker alt ganske fornuftigt her i landet. Du kan selv se videoen herfra:
http://www.ft.dk/webTV/Film_Om_Folkestyret/Grundloven.aspx
Når man så til gengæld læser Grundlovens §3 bliver det hele en smule mere interessant. Der står:
Lovgivende: regenten og folketinget i forening
Udøvende: hos regenten (af Grundlovens §2 følger, at det kan være såvel en kvinde som en mand)
Dømmende: hos domstolene
Man har valgt at tolke det således, at det er REGERINGEN som er udøvende myndighed med kongen/dronningen som øverste 'chef'...
Men hvordan står vi så nu til dags, når de fleste opfatter kongehuset som en kransekagefigur?
Vi har jo set flere situationer hvor Justitsministeriets embedsmænd er blevet bedt om at vurdere f.eks. suverænitetsafgivelse set i forhold til folkeafstemninger, hvor nej-siden gentagne gange har påstået, at der kunne være tale om bestilt politisk arbejde.
Hvorvidt dette er korrekt er IKKE det vi skal diskutere i denne artikel.
Derimod er det interessante hvorfor der i løbet af de seneste 62 år ikke er nogen som har diskuteret hvorvidt §3 bryder med magtens tredeling.
Alt er jo fryd og gammen så længe demokratiet fungerer, men hvad sker der den dag vi får en regering, som ikke har de fælles idealer vi danskere håber på er fremherskende i vores måde at styre landet på?
Jeg håber på seriøs feedback, for jeg er godt nok overrasket over dette ikke er italesat blandt politiske nørder. :-)
Når man så til gengæld læser Grundlovens §3 bliver det hele en smule mere interessant. Der står:
§ 3 Den lovgivende magt er hos kongen og folketinget i forening. Den udøvende magt er hos kongen. Den dømmende magt er hos domstolene.
Lovgivende: regenten og folketinget i forening
Udøvende: hos regenten (af Grundlovens §2 følger, at det kan være såvel en kvinde som en mand)
Dømmende: hos domstolene
Man har valgt at tolke det således, at det er REGERINGEN som er udøvende myndighed med kongen/dronningen som øverste 'chef'...
Men hvordan står vi så nu til dags, når de fleste opfatter kongehuset som en kransekagefigur?
Vi har jo set flere situationer hvor Justitsministeriets embedsmænd er blevet bedt om at vurdere f.eks. suverænitetsafgivelse set i forhold til folkeafstemninger, hvor nej-siden gentagne gange har påstået, at der kunne være tale om bestilt politisk arbejde.
Hvorvidt dette er korrekt er IKKE det vi skal diskutere i denne artikel.
Derimod er det interessante hvorfor der i løbet af de seneste 62 år ikke er nogen som har diskuteret hvorvidt §3 bryder med magtens tredeling.
Alt er jo fryd og gammen så længe demokratiet fungerer, men hvad sker der den dag vi får en regering, som ikke har de fælles idealer vi danskere håber på er fremherskende i vores måde at styre landet på?
Jeg håber på seriøs feedback, for jeg er godt nok overrasket over dette ikke er italesat blandt politiske nørder. :-)
fredag den 28. august 2015
Ændrede tal for indbrud
Det er meget positivt, at vi for Sydsjællands og Lolland-Falsters politikreds og Vestsjælland kan notere os en nedgang i antallet af indbrud. Faktisk et fald til et niveau der ligger 9 år tilbage.
I en tid hvor alle taler om indvandreres kriminalitet, grænseoverskridende kriminalitet m.v., så var det ganske rart også at få de GODE historier ud til befolkningen.
Alle elsker sensationer, og i denne tid er det, som bekendt, både Venstre og Dansk Folkeparti, der kæmper om hvem der kan komme med den mest barske retorik om emnet.
Så herfra skal lyde et ønske om en rigtig god weekend til alle bloggens læsere. :-)
I en tid hvor alle taler om indvandreres kriminalitet, grænseoverskridende kriminalitet m.v., så var det ganske rart også at få de GODE historier ud til befolkningen.
Alle elsker sensationer, og i denne tid er det, som bekendt, både Venstre og Dansk Folkeparti, der kæmper om hvem der kan komme med den mest barske retorik om emnet.
Så herfra skal lyde et ønske om en rigtig god weekend til alle bloggens læsere. :-)
søndag den 23. august 2015
Skal ytringsfrihed ikke gælde for muslimer?
Jeg fandt det stærkt bekymrende da jeg så nyheden med titlen Hver anden elev i 8. og 9. klasse: Ytringsfrihed bør ikke gælde muslimer, for hvor kom dén ide lige fra?
Længere nede i artiklen antydes det også, at op imod en trediedel af de unge mennesker heller ikke mener homoseksuelle skal have ytringsfrihed...
Jeg er OVERRASKET over hvor slemt det allerede står til med danske skoleelever. Mens vi andre opdrager vores børn til at være tolerante borgere i et samfund hvor alle skal have lov til at leve som de ønsker, så er der tydeligvis en del mennesker, som har overladt det til medierne, at opdrage deres børn.
Så er de overladt til skræmmekampagner i stil med Dansk Folkepartis påstande om menneskevandringer hvor man nærmest ser tusindvis invadere landet, fordi der flyder med honning og manna... Spøg til side. Men dog med en vis pointe, skulle jeg mene. :-)
Det er yderst vigtigt at statuere, at ytringsfrihed gælder for alle, for ellers er der ikke tale om ytringsfrihed. Lige siden Habeas Corpus og tankerne om magtens tredeling, så er grundlæggende demokratiske principper selve FUNDAMENTET for vores samfund. Den dag vi begynder at erodere dette princip, så kan det hele være fuldkommen ligegyldigt, for så ender det i kaos, diktatur m.v.
Vågn op, og tag debatten med de unge mennesker. Denne nyhed må I altså ikke feje ind under gulvtæppet, for det er vores fremtid, der står på spil, hvis vi lukker øjnene for dette...
PS: der er efterfølgende opstået en diskussion om selve spørgeskemaet, og metoden bag historien. Jeg mener dog stadig debatten bør tages med ens børn, og den pointe synes jeg stadig er vigtig.
Længere nede i artiklen antydes det også, at op imod en trediedel af de unge mennesker heller ikke mener homoseksuelle skal have ytringsfrihed...
Jeg er OVERRASKET over hvor slemt det allerede står til med danske skoleelever. Mens vi andre opdrager vores børn til at være tolerante borgere i et samfund hvor alle skal have lov til at leve som de ønsker, så er der tydeligvis en del mennesker, som har overladt det til medierne, at opdrage deres børn.
Så er de overladt til skræmmekampagner i stil med Dansk Folkepartis påstande om menneskevandringer hvor man nærmest ser tusindvis invadere landet, fordi der flyder med honning og manna... Spøg til side. Men dog med en vis pointe, skulle jeg mene. :-)
Det er yderst vigtigt at statuere, at ytringsfrihed gælder for alle, for ellers er der ikke tale om ytringsfrihed. Lige siden Habeas Corpus og tankerne om magtens tredeling, så er grundlæggende demokratiske principper selve FUNDAMENTET for vores samfund. Den dag vi begynder at erodere dette princip, så kan det hele være fuldkommen ligegyldigt, for så ender det i kaos, diktatur m.v.
Vågn op, og tag debatten med de unge mennesker. Denne nyhed må I altså ikke feje ind under gulvtæppet, for det er vores fremtid, der står på spil, hvis vi lukker øjnene for dette...
PS: der er efterfølgende opstået en diskussion om selve spørgeskemaet, og metoden bag historien. Jeg mener dog stadig debatten bør tages med ens børn, og den pointe synes jeg stadig er vigtig.
Vil Socialdemokraterne være erhvervsvenlige?
Det er tankevækkende hvordan tingene ændrer sig hen over årene. Socialdemokratiet blev grundlagt, fordi man hos arbejderne så et behov for at skabe modspil til erhvervs- og formuevenlige Højre. Her til morgen nævnes det, at Socialdemokraterne nu mener, at et stærkt erhvervsliv er vigtigt.
Det er korrekt, at formuer og vækst starter et sted. Det kræver indtjening at kunne skabe vækst. Det ved alle. Ikke desto mindre, vil det være lidt svært, at sælge for den almindelige arbejdsmand, som ikke har haft nogen timer på en handelsskole...
Ikke desto mindre, kan man godt synes, at arbejderpartiet er blevet en smule elitært. Medlemmerne af folketinget er for det meste akademikere med meget lange uddannelser, og det skorter en smule på erhvervserfaringen på de områder, hvor man mener ens medlemmer befinder sig. Med andre ord er det hele blevet en akademisk øvelse, og det kunne ligne, at man fortsætter projektarbejdet forbi universitetets mure - og følgelig ikke indser, at fejlslagne strategier HAR omkostninger for manden og kvinden på gulvet.
Det er vist på tide, at partierne erkender hvor de hører til, og lever op til disse forventninger. Den seneste nyhed om afstemningen den 3/12-2015 om politisamarbejdet BURDE handle om retsforbeholdet, men kommer til at handle om alt andet, fordi der kun findes to grupper politikere, nemlig enten dem som sluger ALT der kommer fra Bruxelles, eller EU-modstandere. Hvorfor er der ingen sammenhæng mellem befolkningsandelene og politikerne? Alt for mange siger blindt JA i partierne, men det er jo ikke i sync med befolkningen, vel?
God søndag. :-)
Det er korrekt, at formuer og vækst starter et sted. Det kræver indtjening at kunne skabe vækst. Det ved alle. Ikke desto mindre, vil det være lidt svært, at sælge for den almindelige arbejdsmand, som ikke har haft nogen timer på en handelsskole...
Ikke desto mindre, kan man godt synes, at arbejderpartiet er blevet en smule elitært. Medlemmerne af folketinget er for det meste akademikere med meget lange uddannelser, og det skorter en smule på erhvervserfaringen på de områder, hvor man mener ens medlemmer befinder sig. Med andre ord er det hele blevet en akademisk øvelse, og det kunne ligne, at man fortsætter projektarbejdet forbi universitetets mure - og følgelig ikke indser, at fejlslagne strategier HAR omkostninger for manden og kvinden på gulvet.
Det er vist på tide, at partierne erkender hvor de hører til, og lever op til disse forventninger. Den seneste nyhed om afstemningen den 3/12-2015 om politisamarbejdet BURDE handle om retsforbeholdet, men kommer til at handle om alt andet, fordi der kun findes to grupper politikere, nemlig enten dem som sluger ALT der kommer fra Bruxelles, eller EU-modstandere. Hvorfor er der ingen sammenhæng mellem befolkningsandelene og politikerne? Alt for mange siger blindt JA i partierne, men det er jo ikke i sync med befolkningen, vel?
God søndag. :-)
onsdag den 12. august 2015
Regeringen gennemfører sin politik
Regeringen gennemfører sin politik. Den ros skal den helt bestemt have. Når Lars Løkke Rasmussen går på skærmen, og annoncerer, at integrationsydelsen gælder alle, så må man jo bare erkende, at manden er konsekvent.
Man kan være enig eller uenig i retningen, men konsekvent er det. Folk får det de beder om.
Det er også derfor blok politikken er så grum. Forlig hen over midten kan sikre både social og økonomisk balance, men ofte ender tingene i "så gør vi det bare selv", når reglerne bliver for store til at give forhandlingerne en ekstra chance...
Vi taler meget om sociale ydelser, satserne mv, men glemmer samtidig, at tænke over, at der gemmer sig mennesker bag tallene.
Kunne vi ikke gøre det bare en smule bedre?
Man kan være enig eller uenig i retningen, men konsekvent er det. Folk får det de beder om.
Det er også derfor blok politikken er så grum. Forlig hen over midten kan sikre både social og økonomisk balance, men ofte ender tingene i "så gør vi det bare selv", når reglerne bliver for store til at give forhandlingerne en ekstra chance...
Vi taler meget om sociale ydelser, satserne mv, men glemmer samtidig, at tænke over, at der gemmer sig mennesker bag tallene.
Kunne vi ikke gøre det bare en smule bedre?
torsdag den 30. juli 2015
Vil danskerne stå fast ved danske værdier?
I dag skal du ikke læse med, hvis du er nærtagende i forhold til emnet indvandring og integration. Så er det sagt, for jeg er ved at kaste op over den måde medierne bruger statistikker lige nu...
44% synes vi har taget imod for mange flygtninge.
Ja, og?
Var det ikke langt mere interessant at koncentrere sig om selve integrationsarbejdet, frem for at spørge borgerne om noget, som rent faktisk styres af Udlændingeservice.
Det er Folketingets medlemmer som tildeler statsborgerskaber - ikke hr eller fru Nielsen!
Beklager, men hvis ikke nogen tør stå op hér, så får dumhedsevangeliet lidt for frit spil. En fair politik udformes af regeringen. Ikke vilkårlige statistikker der bliver tygget gennem medie møllen.
God weekend
44% synes vi har taget imod for mange flygtninge.
Ja, og?
Var det ikke langt mere interessant at koncentrere sig om selve integrationsarbejdet, frem for at spørge borgerne om noget, som rent faktisk styres af Udlændingeservice.
Det er Folketingets medlemmer som tildeler statsborgerskaber - ikke hr eller fru Nielsen!
Beklager, men hvis ikke nogen tør stå op hér, så får dumhedsevangeliet lidt for frit spil. En fair politik udformes af regeringen. Ikke vilkårlige statistikker der bliver tygget gennem medie møllen.
God weekend
tirsdag den 21. juli 2015
Omkostningsfrit at lade borgerne vente...
Det er nærmest komisk at skulle arbejde med en anke over en instans forkerte vurdering i en konkret sag om refusion af tandbehandling i udlandet. Jeg skal nok undlade at trætte læserne med lange detaljer om hvilke sagsbehandlingsfejl der var, men alene konstatere, at jeg i dag har fået oplyst, at man - selvom man allerede HAR truffet beslutning i lignende sager - behandler hver sag individuelt, og at man ikke kan udtale sig om, hvorvidt sagsbehandlingen af min sag vil tage 8 måneder, eller mere.
Bemærk venligst, at en beslutning fra Patientombuddet ikke vil indeholde noget om mistet renteindtjening, betragtninger om borgernes likviditet eller andet. Næ nej. Når det offentlige skal behandle en sag, så er det gratis for dem at lade borgerne vente.
Hvad tænker du om dette?
Kommentarfeltet bider ikke.
Bemærk venligst, at en beslutning fra Patientombuddet ikke vil indeholde noget om mistet renteindtjening, betragtninger om borgernes likviditet eller andet. Næ nej. Når det offentlige skal behandle en sag, så er det gratis for dem at lade borgerne vente.
Hvad tænker du om dette?
Kommentarfeltet bider ikke.
torsdag den 16. juli 2015
Politikken bliver endnu grimmere
Nu kommer det frem, at regionerne frygter udsigten til en samlet besparelse på knap 2 mia, også selvom Lars Løkke Rasmussen, før valget, lovede et løft af sundhedssystemet på 2,4 mia. Sundhedsministeren, Sophie Løhde, var på TV2 Nyhederne med lidt udenomssnak, og nu får vi se, hvad efterårets forhandlinger har at byde på.
Ét er sikkert: hvis Venstre laver et løftebrud, så har de skudt sig voldsomt i foden. Det vil blive husket af oppositionen, og man risikerer faktisk også, at oppositionen vil finde tilbage til de dage hvor man truede Schlüter med direkte at stemme imod en finanslov for at bevise sin pointe.
Det kan blive en spændende sommer. God weekend herfra. :-)
Ét er sikkert: hvis Venstre laver et løftebrud, så har de skudt sig voldsomt i foden. Det vil blive husket af oppositionen, og man risikerer faktisk også, at oppositionen vil finde tilbage til de dage hvor man truede Schlüter med direkte at stemme imod en finanslov for at bevise sin pointe.
Det kan blive en spændende sommer. God weekend herfra. :-)
søndag den 5. juli 2015
Den grimme politiske virkelighed
Venstre-regeringen er virkelig kommet på en opgave. Nok kan de påvise, at de gennemførte flere af deres valgløfter, herunder bl.a. håndværkerfradraget, men samtidig inkasserer de også alvorlig kritik for nedlæggelsen af Irak- og Afghanistankommissionen. Vi er flere som presser på for at bevare denne undersøgelse, som blå blok nu har standset. Retfærdigvis er C (de Konservative) også imod nedlæggelsen af kommissionen, men det ændrer ikke ved, at man har forsøgt at feje sandheden ind under gulvtæppet - uanset hvad sandheden så end måtte være.
For det finder vi aldrig ud af, medmindre vi får en ny regering.
Nu håber Venstre så, at folk glemmer hurtigt, men dér tager de fejl. Sagen er så vigtig, at den vil blive husket, og vil blive trukket frem i lyset ved næste folketingsvalg med præcis samme præcision som Venstre holdt gryderne i gang med hensyn til debatten om løftebrud...
Nu får vi at se hvad grækerne stemmer i dag. Det er jo en ultra-vigtig beslutning de må træffe. Om man kan stole på Grækenland, eller om landet vil vige fra sine indgåede aftaler...
For det finder vi aldrig ud af, medmindre vi får en ny regering.
Nu håber Venstre så, at folk glemmer hurtigt, men dér tager de fejl. Sagen er så vigtig, at den vil blive husket, og vil blive trukket frem i lyset ved næste folketingsvalg med præcis samme præcision som Venstre holdt gryderne i gang med hensyn til debatten om løftebrud...
Nu får vi at se hvad grækerne stemmer i dag. Det er jo en ultra-vigtig beslutning de må træffe. Om man kan stole på Grækenland, eller om landet vil vige fra sine indgåede aftaler...
søndag den 28. juni 2015
Stærk formandstale fra Mette Frederiksen
Dette skrives mens Mette Frederiksen taler som ny formand for Socialdemokraterne. Hun kommer med rigtig mange gode pointer. Hun var før hun gik på talerstolen naturligt rørt da Helle Thorning-Schmidt holdt sin afskedstale med mange rosende bemærkninger. Rørende som altid. Mette tillader sig at vise ægte følelser, og det går rent ind.
Mette er en stærk taler, og hun er en overbevist socialdemokrat. Det kan allerede siges meget tydeligt til blå blok: hun siger det hun tænker, og det hun tænker er som regel ganske velovervejet. Hvor ministre i blå blok skal coaches i kommunikation, så har Mette Frederiksen det som hjerteblod. Hun kender den menige mands tilværelse, og derfor er hun så overbevisende som hun er.
Jeg har sagt det før, og jeg gentager det gerne: Mette ER løsningen for Socialdemokraterne, og hun bliver statsminister ved næste valg, når den dag kommer.
Held og lykke til den nye formand, Mette Frederiksen.
Mette er en stærk taler, og hun er en overbevist socialdemokrat. Det kan allerede siges meget tydeligt til blå blok: hun siger det hun tænker, og det hun tænker er som regel ganske velovervejet. Hvor ministre i blå blok skal coaches i kommunikation, så har Mette Frederiksen det som hjerteblod. Hun kender den menige mands tilværelse, og derfor er hun så overbevisende som hun er.
Jeg har sagt det før, og jeg gentager det gerne: Mette ER løsningen for Socialdemokraterne, og hun bliver statsminister ved næste valg, når den dag kommer.
Held og lykke til den nye formand, Mette Frederiksen.
"Der er ikke fejet noget ind under gulvtæppet"
Ovenstående ord blev sagt af Poul Schlüter, og Tamilsagen blev hans endeligt...
Den nye regering har på side 33 offentliggjort følgende:
Hvad er grunden til, at man straks taler om at styrke veteranindsatsen, frem for at få belyst Irak og Afghanistan ordentligt? At Venstre, med så få mandater som de fik ved valget 18/6, kan være så arrogante, at mene, at det er tilstrækkeligt for Folketinget, at Venstre synes sagen er belyst nok, er IKKE i orden.
Beklager, venner, men dette er simpelthen et forsøg på at feje sagen ind under gulvtæppet, og det BURDE få enhver politiker til at hæve stemmen, for det er komplet uacceptabelt, at Venstre vil lukke sagen før den er belyst helt til bunds.
Det lugter, for at sige det ligeud, af dårlig samvittighed. Man ved, at der er ugler i mosen, og så forsøger man at lukke mølposen med ord som, at vi derved kan gøre mere ved veteranindsatsen.
Den nye regering har på side 33 offentliggjort følgende:
Ekspertudredningen om den nye udenrigs- og sikkerhedspolitiske virkelighed vil indgå i forberedelsen af forhandlingerne om et nyt forsvarsforlig efter 2017.For dem som ønsker den fulde sammenhæng kan du læse hele afsnittet her:
[...]
Regeringen finder, at grundlaget for den danske deltagelse i Irakkrigen og forhold omkring danske soldaters tilbageholdelse af personer under den danske krigsdeltagelse i henholdsvis Irak og Afghanistan allerede er tilstrækkeligt belyst. Regeringen vil derfor nedlægge Irak- og Afghanistankommissionen. Regeringen ønsker i stedet at bruge midlerne til en styrkelse af indsatsen for danske veteraner. Regeringen vil derfor lave et servicetjek af veteranindsatsen.
Hvad er grunden til, at man straks taler om at styrke veteranindsatsen, frem for at få belyst Irak og Afghanistan ordentligt? At Venstre, med så få mandater som de fik ved valget 18/6, kan være så arrogante, at mene, at det er tilstrækkeligt for Folketinget, at Venstre synes sagen er belyst nok, er IKKE i orden.
Beklager, venner, men dette er simpelthen et forsøg på at feje sagen ind under gulvtæppet, og det BURDE få enhver politiker til at hæve stemmen, for det er komplet uacceptabelt, at Venstre vil lukke sagen før den er belyst helt til bunds.
Det lugter, for at sige det ligeud, af dårlig samvittighed. Man ved, at der er ugler i mosen, og så forsøger man at lukke mølposen med ord som, at vi derved kan gøre mere ved veteranindsatsen.
Ministerlisten er på plads
Du kan se ministerlisten under Lars Løkke Rasmussens nye regering her: http://politiken.dk/indland/politik/ECE2736355/fakta-her-er-de-nye-ministre/
Det er for tidligt at komme med egentlige kommentarer, men man kan dog allerede sige, at der er blevet lyttet til tidligere kriseministre, som har fået nye opgaver, og der er kommet helt nye boller på suppen for flere af de ministre som er kommet tilbage på taburetterne. Claus Hjort Frederiksen som finansminister var ingen overraskelse...
Fortsat god søndag til alle. :-)
Det er for tidligt at komme med egentlige kommentarer, men man kan dog allerede sige, at der er blevet lyttet til tidligere kriseministre, som har fået nye opgaver, og der er kommet helt nye boller på suppen for flere af de ministre som er kommet tilbage på taburetterne. Claus Hjort Frederiksen som finansminister var ingen overraskelse...
Fortsat god søndag til alle. :-)
lørdag den 27. juni 2015
Ny regering snart klar
Om rygterne er sande ved vi ikke, men det siges på nyhederne, at vi har en ny regering bestående af Venstre alene i morgen, søndag. Vi får at se hvem der kommer til at stå i spidsen for denne regering, samt hvor manøvredygtig den bliver, når regeringsgrundlaget er helt på plads.
Sig ikke at dansk politik altid er kedelig. Det bliver en lang aften for nogle politikere med nærlæsning af hvad der er op og ned her en god uges tid efter folketingsvalget sluttede.
Fortsat god weekend til alle. :-)
Sig ikke at dansk politik altid er kedelig. Det bliver en lang aften for nogle politikere med nærlæsning af hvad der er op og ned her en god uges tid efter folketingsvalget sluttede.
Fortsat god weekend til alle. :-)
fredag den 19. juni 2015
#fv15 er slut
Som de fleste vil have bemærket, så var valgdagen noget af en dramatisk oplevelse for rigtig mange politikere. Nogle fik en gang smæk, mens tre partier havde den store sejrsdag. Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og Alternativet fik positive resultater.
Men der er faktisk et parti mere, som på den ene side vandt 3 mandater, men samtidig mistede regeringsmagten. Det var Socialdemokraterne. Formanden, Helle Thorning-Schmidt, valgte at trække sig som formand for Socialdemokraterne på valgaftenen. En bevæget omgang for hende, uden tvivl.
Hun havde på mange måder trodset alle forudsigelser. Hun var håbløst bagud i meningsmålingerne da hun udskrev valget, men alle havde jo talt om, at det var et valg kendetegnet af Vind eller Forsvind for såvel rød som blå blok. Venstre tabte mange mandater, og alligevel ser det nu ud til, at Lars Løkke Rasmussen bliver statsminister igen, også selvom Venstre nu er mindre end Dansk Folkeparti.
Hvis der var nogen der havde sagt, at Dansk Folkeparti en dag ville blive blå bloks største parti, så ville man tro vedkommende var gået fra forstanden... :-)
Det bliver et spændende forløb, og meget er ved at forandres. Det parlamentariske billede er ændret på en meget voldsom måde.
Rigtig god weekend til alle. :-)
Men der er faktisk et parti mere, som på den ene side vandt 3 mandater, men samtidig mistede regeringsmagten. Det var Socialdemokraterne. Formanden, Helle Thorning-Schmidt, valgte at trække sig som formand for Socialdemokraterne på valgaftenen. En bevæget omgang for hende, uden tvivl.
Hun havde på mange måder trodset alle forudsigelser. Hun var håbløst bagud i meningsmålingerne da hun udskrev valget, men alle havde jo talt om, at det var et valg kendetegnet af Vind eller Forsvind for såvel rød som blå blok. Venstre tabte mange mandater, og alligevel ser det nu ud til, at Lars Løkke Rasmussen bliver statsminister igen, også selvom Venstre nu er mindre end Dansk Folkeparti.
Hvis der var nogen der havde sagt, at Dansk Folkeparti en dag ville blive blå bloks største parti, så ville man tro vedkommende var gået fra forstanden... :-)
Det bliver et spændende forløb, og meget er ved at forandres. Det parlamentariske billede er ændret på en meget voldsom måde.
Rigtig god weekend til alle. :-)
torsdag den 18. juni 2015
God valgdag
Hvis du skal have det sidste med før du stemmer i løbet af dagen, så kan hjemmesiden http://www.valg-2015.dk måske hjælpe lidt på vej.
Det bliver et af de tætteste valg vi har set i mange år, så hver eneste stemme tæller.
God valgdag. :-)
Det bliver et af de tætteste valg vi har set i mange år, så hver eneste stemme tæller.
God valgdag. :-)
torsdag den 11. juni 2015
Topmødet mellem Helle og Lars på TV2 her til aften
Her til aften var vi vidne til endnu et topmøde mellem Helle Thorning-Schmidt og Lars Løkke Rasmussen. Ordstyreren var Cecilie Beck, og hun klarede det faktisk rigtig godt. Så fik vi dét på plads. :-)
Men Lars Løkke og Helle var grove i flere tilfælde.
Lars ved så ganske udmærket, at olieprisen ikke er under statsministerens kontrol, ligesom det virkede en smule utaknemmeligt, at Helle ikke kunne tilkendegive de brede forlig som har været gennemført de seneste år.
Faktisk kunne man frygte, at rød stue bliver tøsefornærmede, hvis blå blok vinder. Så fornærmede, at vi naturligt vil se en tilbagegang til den såkaldte blokpolitik, fordi man vil sabotere ideen om brede forlig.
Omvendt kan man så også sige, at uanset hvem der vinder, så forestår der en oprydning. En oprydning i partiernes ledelser, for der vil være vindere og tabere ved dette valg.
Det bliver en ultra-spændende slutspurt op til næste torsdag. Jeg skal ikke afgøre hvem der vandt mest, men alene konstatere, at begge sider virker en smule desperate. Der køres virkelig på slogans i denne valgkamp, og der er tydeligvis en del at miste for begge parter, uanset hvem der vinder.
God weekend forude. :-)
Men Lars Løkke og Helle var grove i flere tilfælde.
Lars ved så ganske udmærket, at olieprisen ikke er under statsministerens kontrol, ligesom det virkede en smule utaknemmeligt, at Helle ikke kunne tilkendegive de brede forlig som har været gennemført de seneste år.
Faktisk kunne man frygte, at rød stue bliver tøsefornærmede, hvis blå blok vinder. Så fornærmede, at vi naturligt vil se en tilbagegang til den såkaldte blokpolitik, fordi man vil sabotere ideen om brede forlig.
Omvendt kan man så også sige, at uanset hvem der vinder, så forestår der en oprydning. En oprydning i partiernes ledelser, for der vil være vindere og tabere ved dette valg.
Det bliver en ultra-spændende slutspurt op til næste torsdag. Jeg skal ikke afgøre hvem der vandt mest, men alene konstatere, at begge sider virker en smule desperate. Der køres virkelig på slogans i denne valgkamp, og der er tydeligvis en del at miste for begge parter, uanset hvem der vinder.
God weekend forude. :-)
onsdag den 10. juni 2015
Alt for meget mudderkast
Det er temmelig tankevækkende, at se debatterne på skærmen i øjeblikket. Politikerne elsker at fortolke 'de andres' politik, men har pokkers svært ved at fokusere på hvad de selv har at byde på.
Det er meget forståeligt, at flere føler politikerlede, for det er bare ikke spor kønt at se på.
Selv på DR2 hvor Debatten havde kampen "Alle mod alle", så afbryder de hinanden. Clement Kjærsgaard har fået lidt af en opgave som ordstyrer. Politikerne skændes...
Hvor ville det dog være dejligt, hvis man kunne debattere voksent og modent, så man ikke skulle forklare adfærden for sine børn.
Tag jer sammen, politikere!
Det er meget forståeligt, at flere føler politikerlede, for det er bare ikke spor kønt at se på.
Selv på DR2 hvor Debatten havde kampen "Alle mod alle", så afbryder de hinanden. Clement Kjærsgaard har fået lidt af en opgave som ordstyrer. Politikerne skændes...
Hvor ville det dog være dejligt, hvis man kunne debattere voksent og modent, så man ikke skulle forklare adfærden for sine børn.
Tag jer sammen, politikere!
lørdag den 6. juni 2015
Kvinder i politik
DR K har her i nat sendt programmet Kvinder i politik (Makers - The Woman Who Make America II), og selvom det egentlig handler om amerikansk politik, så er der stadig lidt visdom for os danskere.
En af kvinderne sagde noget meget fornuftigt: kvinder er bedre til at arbejde på tværs af partiskel. De er i stand til, at se forbi udfordringerne, og finde fælles løsninger.
Nogle partier ville her i landet have stor gavn af at få kvinder på formandsposten. Vi kan endda tage et meget klart eksempel på et parti som møder mindre støtte i befolkningen efter de har skiftet en kvindelig formand ud med en mandlig af slagsen. Alle har sikkert gættet, at jeg her tænker på de Radikale efter Margrethe Vestager smuttede ud af dansk politik, og overlod roret til Morten Østergaard.
Jeg vil på samme måde minde om, at valget 18. juni handler om vind eller forsvind for enten Socialdemokraterne eller Venstre. Hverken Helle Thorning-Schmidt eller Lars Løkke Rasmussen vil kunne blive på deres formandsposter hvis de taber valget.
Hos Socialdemokraterne vil jeg ydmygt tillade mig, at foreslå, at Mette Frederiksen vil nyde langt større popularitet. Hun er konsekvent - det viser hun som justitsminister, og gjorde det også før som beskæftigelsesminister.
Hos de Radikale vil man nok prøve at vende udviklingen, før man begynder at diskutere en ny formand.
Hos Venstre taler mange om Søren Gade, som jo også blev nævnt dengang Kristian Jensen udfordrede Lars Løkke Rasmussen i sommeren 2014 uden dog at lade det ende med et kampvalg. Men jeg ville anbefale Inger Støjberg. En kvinde som nyder stor respekt for at sige tingene ligeud. Hun gjorde det efter et biografbesøg, og hun har ligeledes været i mange former for krydsild, hvor hun er langt bedre til at bevare fatningen end mange af de øvrige medlemmer af Venstre.
Hos de Konservative kunne man ønske sig en kvinde som Mai Mercado træde i spidsen for partiet. Søren Pape Poulsen har svært ved at trænge igennem, og han er alt for svag til at sige sin mening om f.eks. Naser Khader, som jeg også tidligere har været inde på her på bloggen.
Partierne vil naturligvis ikke diskutere problemerne før en valgdag, men vælgernes dom vil komme, og baglandet vil i flere af partierne være nødt til at forholde sig til den virkelighed som dårlig ledelse skaber for partierne. Det er meget svært at trænge igennem hvis ens personlighed, ens arrogance og stolthed eller andre dele taler imod ens kandidatur - og faktum er, at befolkningen har gennemskuet mange af disse ting. Uanset hvor meget konkurrenter kaster med mudder imod hinanden, så er vælgerne skarpe nok til at genkende dårlige argumenter når de ser dem, og derfor er der noget nær jordskredsvalg i vente for nogle af de partier, som - for at sige det mildt - har klaret sig rigtig dårligt her i valgkampen.
God weekend til alle. :-)
En af kvinderne sagde noget meget fornuftigt: kvinder er bedre til at arbejde på tværs af partiskel. De er i stand til, at se forbi udfordringerne, og finde fælles løsninger.
Nogle partier ville her i landet have stor gavn af at få kvinder på formandsposten. Vi kan endda tage et meget klart eksempel på et parti som møder mindre støtte i befolkningen efter de har skiftet en kvindelig formand ud med en mandlig af slagsen. Alle har sikkert gættet, at jeg her tænker på de Radikale efter Margrethe Vestager smuttede ud af dansk politik, og overlod roret til Morten Østergaard.
Jeg vil på samme måde minde om, at valget 18. juni handler om vind eller forsvind for enten Socialdemokraterne eller Venstre. Hverken Helle Thorning-Schmidt eller Lars Løkke Rasmussen vil kunne blive på deres formandsposter hvis de taber valget.
Hos Socialdemokraterne vil jeg ydmygt tillade mig, at foreslå, at Mette Frederiksen vil nyde langt større popularitet. Hun er konsekvent - det viser hun som justitsminister, og gjorde det også før som beskæftigelsesminister.
Hos de Radikale vil man nok prøve at vende udviklingen, før man begynder at diskutere en ny formand.
Hos Venstre taler mange om Søren Gade, som jo også blev nævnt dengang Kristian Jensen udfordrede Lars Løkke Rasmussen i sommeren 2014 uden dog at lade det ende med et kampvalg. Men jeg ville anbefale Inger Støjberg. En kvinde som nyder stor respekt for at sige tingene ligeud. Hun gjorde det efter et biografbesøg, og hun har ligeledes været i mange former for krydsild, hvor hun er langt bedre til at bevare fatningen end mange af de øvrige medlemmer af Venstre.
Hos de Konservative kunne man ønske sig en kvinde som Mai Mercado træde i spidsen for partiet. Søren Pape Poulsen har svært ved at trænge igennem, og han er alt for svag til at sige sin mening om f.eks. Naser Khader, som jeg også tidligere har været inde på her på bloggen.
Partierne vil naturligvis ikke diskutere problemerne før en valgdag, men vælgernes dom vil komme, og baglandet vil i flere af partierne være nødt til at forholde sig til den virkelighed som dårlig ledelse skaber for partierne. Det er meget svært at trænge igennem hvis ens personlighed, ens arrogance og stolthed eller andre dele taler imod ens kandidatur - og faktum er, at befolkningen har gennemskuet mange af disse ting. Uanset hvor meget konkurrenter kaster med mudder imod hinanden, så er vælgerne skarpe nok til at genkende dårlige argumenter når de ser dem, og derfor er der noget nær jordskredsvalg i vente for nogle af de partier, som - for at sige det mildt - har klaret sig rigtig dårligt her i valgkampen.
God weekend til alle. :-)
torsdag den 4. juni 2015
Samlet analyse - første store valganalyse
Efter at have gennemgået de enkelte partier, er det tid til at lave den første store valganalyse. Den tager udgangspunkt i hver sin blok, og samler derefter trådene i en samlet konklusion på første trediedel af valgkampen.
Rød blok
De Radikales Zenia Stampe kastede sig i weekenden ud i en mindre smart sviner over for SFs formand, Pia Olsen Dyhr. Årsagen til denne var åbenbart, at Zenia ikke brød sig om, at Pia Olsen Dyhr talte godt med Dansk Folkepartis Kristian Thulesen Dahl om genoptjeningsregler for dagpengene.
Den slags kampagner kan være yderst farlige, for ét er, at opdigte en stråmand i en hurtig debat, som man bagefter kan trække tilbage, men her er der tale om noget grafisk, som folk husker langt bedre end en finke af panden.
Ingen tvivl om, at Zenia Stampe på mange måder har et glødende hjerte, der banker for det politiske budskab. Hun tror på det. Dog må man engang imellem sige, at dette er et bevis på, at man har brug for spindoktorer - gode rådgivere, der TØR sige én imod. Alle kan udefra se, at dette er et selvmål af dimensioner.
På samme måde har man endog meget svært ved at se folketingsmedlemmer fra den røde blok, som egentlig fremhæver rød politik. Der er nærmest kun Johanne Schmidt-Nielsen og Pernille Skipper. De andre har travlt med at tale ansvar, dagpengekommission m.v. før de vil komme med klare udmeldinger.
Her kan man sige, at løftebrudsdebatten har sikret, at ingen vil brænde nallerne denne gang, men mon ikke der VAR plads til bare en enkelt udmelding eller to for at signalere, at troværdigheden er på vej retur, eller tør man slet ikke diskutere løftebrud? Jeg tror dette kan blive en væsentlig faktor når folk rent faktisk står i stemmeboksen torsdag den 18/6-2015.
Blå blok
Bilagssager, arrogance og dårlig stil er kendetegnende for blå blok denne gang. Naser Khader gik ud med sin tirade mod muslimerne, og skadede de Konservative, som oveni købet vælger at tage imod både tæsk og dum strategi i en tid hvor nedgangen nærmer sig spærregrænsen. Venstres Lars Løkke Rasmussen mener man måske nok kan få et par sko til 2.000,-, og dummer sig i sagen om GGGI da han ikke kan huske om 20.000,- er blevet trukket/modregnet...
Når man så bagefter søndag annoncerer, at man vil efterse den nuværende regerings regninger, hvis man kommer til magten, så klinger det - undskyld mit franske :-) - sgu en smule hult.... :-)
De eneste to partier, som kan trække blå blok i en retning frem mod en sejr er: Dansk Folkeparti og Liberal Alliance.
Konklusion
Det bliver en utrolig spændende valgkamp, og valgdagen den 18/6-2015 bliver rigtig spændende. Sofavælgere kan blive en væsentlig faktor i hvem der kommer til magten efter valget. Om rød blok beholder regeringsmagten eller ej er ikke til at sige. Meningsmålingerne er tætte. Endnu tættere end da valget blev udskrevet. Meget vil afhænge af slutspurten, og nu er der ikke plads til dumheder hos nogen af parterne.
Rød blok
De Radikales Zenia Stampe kastede sig i weekenden ud i en mindre smart sviner over for SFs formand, Pia Olsen Dyhr. Årsagen til denne var åbenbart, at Zenia ikke brød sig om, at Pia Olsen Dyhr talte godt med Dansk Folkepartis Kristian Thulesen Dahl om genoptjeningsregler for dagpengene.
Den slags kampagner kan være yderst farlige, for ét er, at opdigte en stråmand i en hurtig debat, som man bagefter kan trække tilbage, men her er der tale om noget grafisk, som folk husker langt bedre end en finke af panden.
Ingen tvivl om, at Zenia Stampe på mange måder har et glødende hjerte, der banker for det politiske budskab. Hun tror på det. Dog må man engang imellem sige, at dette er et bevis på, at man har brug for spindoktorer - gode rådgivere, der TØR sige én imod. Alle kan udefra se, at dette er et selvmål af dimensioner.
På samme måde har man endog meget svært ved at se folketingsmedlemmer fra den røde blok, som egentlig fremhæver rød politik. Der er nærmest kun Johanne Schmidt-Nielsen og Pernille Skipper. De andre har travlt med at tale ansvar, dagpengekommission m.v. før de vil komme med klare udmeldinger.
Her kan man sige, at løftebrudsdebatten har sikret, at ingen vil brænde nallerne denne gang, men mon ikke der VAR plads til bare en enkelt udmelding eller to for at signalere, at troværdigheden er på vej retur, eller tør man slet ikke diskutere løftebrud? Jeg tror dette kan blive en væsentlig faktor når folk rent faktisk står i stemmeboksen torsdag den 18/6-2015.
Bilagssager, arrogance og dårlig stil er kendetegnende for blå blok denne gang. Naser Khader gik ud med sin tirade mod muslimerne, og skadede de Konservative, som oveni købet vælger at tage imod både tæsk og dum strategi i en tid hvor nedgangen nærmer sig spærregrænsen. Venstres Lars Løkke Rasmussen mener man måske nok kan få et par sko til 2.000,-, og dummer sig i sagen om GGGI da han ikke kan huske om 20.000,- er blevet trukket/modregnet...
Når man så bagefter søndag annoncerer, at man vil efterse den nuværende regerings regninger, hvis man kommer til magten, så klinger det - undskyld mit franske :-) - sgu en smule hult.... :-)
De eneste to partier, som kan trække blå blok i en retning frem mod en sejr er: Dansk Folkeparti og Liberal Alliance.
Konklusion
Det bliver en utrolig spændende valgkamp, og valgdagen den 18/6-2015 bliver rigtig spændende. Sofavælgere kan blive en væsentlig faktor i hvem der kommer til magten efter valget. Om rød blok beholder regeringsmagten eller ej er ikke til at sige. Meningsmålingerne er tætte. Endnu tættere end da valget blev udskrevet. Meget vil afhænge af slutspurten, og nu er der ikke plads til dumheder hos nogen af parterne.
Abonner på:
Opslag (Atom)