Modigt, og fornuftigt, at smække med døren

Det er modigt, glædeligt, og særdeles fornuftigt at forlade et forhandlingslokale når præmissen for forhandlingen er forkert. Når velfærdsforliget ikke var det papir værd det var skrevet på for en regering som leder alle de forkerte steder efter besparelser er der kun én ting at gøre: at gå - og gerne smække med døren på vej ud.

Vi SAVNER netop denne form for politisk mod hvor der alt for længe har været meget snak, men meget lidt handling i forhold til ting der blev stemt "ved ikke" til, som vi netop hellere skulle have stemt direkte "nej" til.

Dét må der gøres op med, og holdningerne og tonen skal skærpes nu. Det er vigtigt, at befolkningen er klar over, at der ER en kæmpe forskel mellem blå og rød stue.

Blå stue vil afvikle samfundet, mens rød stue vil udvikle samfundet.

Forsøgene på at latterliggøre os er intet nyt. Regeringen har hele embedsmandsapparatet til at lave sine beregninger mens vi må lave det hårde benarbejde. Vi skal nok komme med supplement til Fair Løsning, men allerede nu er det synligt for enhver der er i besiddelse af kugleramme eller lommeregner, at regeringen (og især støttepartiet, Dansk Folkeparti) er fornærmede fordi vi tillader os at sige det som det er:

Kejseren [VKO] er UDEN klæder, og det er ikke noget kønt syn. :-)

Om at tage ansvar for hinanden

Dagens artikel handler om at tage ansvar for hinanden. Ét er at vi har et socialt system som understøtter folk, men hvordan tager vi vare på hinanden udover det som det offentlige tager sig af? Hjælper vi hinanden?

Ser vi efter at den aldrende nabo stadig er ved godt mod? Tjekker vi at naboen har det godt når de går forbi vores indkørsel? Deltager du aktivt i dit nærmiljø, eller gemmer du dig i en formodning om at "intet nyt er sikkert godt nyt"?

Jeg vil afgjort anbefale folk at tage mere aktiv del i deres nærområder. Sørge for at de unge mennesker tager et medansvar for at alt går godt - også når 2 drenge kommer fisende på samme knallert. Får dem til at forstå, at det måske går galt næste gang, for de er jo ikke skabt til at blive kørt af to ad gangen.

Hvem ved om ikke det netop er omsorgen mange savner, fordi folk er så pokkers ligeglade i den travle hverdag de fleste oplever. Det kunne jo være, at netop DIN erfaring med trafikken gjorde indtryk på et ungt menneske, og vi derved undgik bare én ubehagelig trafikulykke pga den slags.

Hvad gør du for at hjælpe dine nærmeste? Skriv gerne en kommentar.

Arbejdernes kampdag

I dag er det arbejdernes kampdag, og jeg håber da at deltagerne får rigtig godt vejr. Det er i hvert fald velfortjent at deltagerne, der ofrer en fridag hvor de ellers kunne nyde solen, haven og familien, får gode vilkår for at holde den kampdag, der er blevet en fast tradition.

Nogle har, helt fejlagtigt, ment, at kampdagen nærmest havde overlevet sig selv, men det vil jeg påstå bestemt ikke er tilfældet. Det er nemlig vigtigt at markere, at der er noget fundamentalt galt med samfundet netop nu.

Vi har aldrig haft et så skævt samfund med en så underlig prioritering som det vi ser netop nu. Det sender et forkert signal til vore børn om hvordan vi mener samfundet BURDE være.

Hvad mener du om kampdagen? Skriv gerne en kommentar. :-)

Skal ledige arbejde for kontanthjælpen?

Hvis Berlingske citerer Helle Thorning Schmidt rigtigt, så er der ifølge artiklen "S: Ledige skal arbejde for kontanthjælp", udsigt til en masseaktivering. I dag forlyder det at folk over 30 først skal aktiveres efter 9 måneder på kontanthjælp - nogle kommuner er hurtigere.

Målet bør, uanset aktiveringshastigheden, være ordinært arbejde hurtigst muligt, og hvis der er folk der trænger til et velanrettet los i rumpetten for at komme i gang, så er det forståeligt at inddrage en straks-aktivering i et individuelt forløb for at motivere den enkelte til at komme i betalt arbejde.

Samtidig er det så også vigtigt at aktivering ikke bruges til at maskere et overforbrug i den offentlige sektor. Aktiverede vil være billigere end at ansætte lønnet arbejdskraft, og derfor er der en risiko for, at en sådan masseaktivering vil virke som løntrykkeri.

Det bliver spændende at høre indlægget i morgen, for der må uden tvivl være nuancer der ikke er kommet med i Berlingskes artikel. Det ville ikke ligne Socialdemokratiet, i traditionel og historisk perspektiv, at efterligne den stil som den nuværende regering med de to seneste beskæftigelsesministre har lagt for området.

Det må vi høre nærmere om. :-)

Status: Top 10 artikler her på bloggen

Der gøres i dag status over artiklerne her på bloggen for denne måned, og jeg oplister hermed de 10 bedste artikler der er udkommet her på bloggen i april:

• Grænsekontrol for enhver pris - Dansk Folkeparti stiller nu dette krav, og det bliver spændende at se om regeringen IGEN bøjer sig for det dominerende støtteparti.


• Racister i nyhedsgrupperne - en causering over hvorfor news:dk.politik er blevet mere eller mindre værdiløst til seriøse debatter, og en opmuntring til en bedre tone.


• Rart at Putin tager stilling - i en tid hvor alle er enige om at bombningerne af Libyen er nødvendige er det opmuntrende at se, at Putin står fast.


• Den gode tone i debatter er pist borte - også på Politiken er det lykkedes at omdanne kommentarer til det rene anarki. Så det er ikke kun i nyhedsgrupperne at folk har glemt Emma Gad...


• Valgene vindes MELLEM valgene - en causering om det sørgelige i at mange kandidater først vågner til dåd med læserbreve når valgklokkerne er ved at kime. Hvorfor kandidaterne ikke starter deres kampagner tidligere er mig en gåde, og der tabes mange stemmer ved den forsinkede indsats.


• Opløsning af foreninger - Islamisk Trossamfund fik på puklen efter Bilal Philips' besøg i Danmark. Men hvorfor alle de mange løfter om opløsning når der reelt ikke sker spor? I flere år var det rockerne, og farcen fortsætter, igen inspireret af benzin på bålet fra støttepartiet, Dansk Folkeparti.


• Kun de ubrugelige vi smider ud? - sagen om Gus taler for sig selv, og Danmark udstilles som et samfund hvor retfærdighed og lighed for loven er pist væk. Når først Udlændingestyrelsen har talt, så er appeller knap det papir værd det er skrevet på.


• Frigiv pensionsmidlerne - et forslag der hurtigt døde ud, så det var åbenbart knap så populært blandt folketingets partier.


• Kørsel uden kørekort - det er sørgeligt at se hvor lidt respekt folk har for frakendelser, og det måtte inspirere til en artikel her på bloggen.


• Flygtningepolitikken skal IKKE strammes yderligere - Danmark har vist strammet rigeligt i nyere tid, og det causeres der om her i artiklen.

God weekend til alle. :-)

Grænsekontrol for enhver pris

Grænsekontrol for enhver pris er et velkendt fænomen når det gælder Dansk Folkepartis signalpolitik. Mindre kendt er hvilke omkostninger der er forbundet med en sådan grænsekontrol - medmindre Dansk Folkeparti har de fornødne frivillige til at kontrollere alle overgange. Dem er der rigtig mange af!

Når det gælder påstanden om kriminalitet, så er det forbavsende at se hvor lidt talent Peter Skaarup har i dagens interview. De mest kriminelle er nemlig slet ikke dem som snuppes, men alle dem som slipper fri.

I et kontrolsamfund som det danske går systemet gerne efter den lille mand som laver en trykfejl i sin indtastning, men når selskaber tømmer pengene ud af landet helt uden at betale skat her i landet, så lukker man øjnene.

Den grænseoverskridende kriminalitet løses ikke ved grænsekontrol, men ved at give politiet langt bedre vilkår end det der blev givet under Politireformen. Det ville sende nye signaler, men så skulle Dansk Folkeparti (sammen med Venstre og de Konservative) først erkende, at politireformen var en fejl.

Dét vil de næppe gøre, for det er nemmere at kaste skylden på en grænsekontrol...

Racister i nyhedsgrupperne

Hvis du virkelig vil have dig en dosis dårlig karma, så kan du kaste et blik på news:dk.politik. I den nyhedsgruppe er der rigtig mange som, mere eller mindre anonymt, skal have afløb for deres racistiske udfald - og de er blevet ved med at skrive i flere år.

Når den ene er mere rabiat end den næste så er der virkelig ikke meget fornuft at høste ved at deltage i debatter dér.

Et eksperiment med nyhedsgruppen dk.politik
Jeg har eksperimenteret med at lave et opslag med en artikel derinde for at se om kilden kan bruges til at skaffe flere kommentarer her på bloggen, men dét projekt er nu opgivet, for læserne ville næppe synes om at læse den slags udgydelser i kommentarerne her på bloggen.

Hvad der forbavser mig allermest er, at selvom de fleste nyhedsgruppe-brugere stensikkert skriver hurtigt, fordi de jo sandsynligvis har længere tids erfaring med brugen af en computer, så er der tale om mange timers debat. Det tager jo både tid at læse og skrive - og det kunne være sjovt at se statistikker for hvor mange der egentlig efterhånden skriver på i hvert fald den nyhedsgruppe.

Nyhedsgrupper grundlæggende en god ide
Misforstå mig endelig ikke. Nyhedsgrupper er en super ide. Grundlæggende er der mulighed for at DELE interesser med hinanden. Det sociale element er glimrende i den forstand at selv nicher kan samle folk på tværs af landet uden geografisk begrænsning.

Men der er én ting der mangler når jeg hører de nostalgiske bemærkninger om det hedengangne Fidonet, for når vore gode venner i det franske har beskrevet det system var der en sortering mellem god og dårlig adfærd.

Du kan nemlig sagtens skrive et kritisk indlæg uden perfiditeter over for dine meddebattører. Den slags kræver naturligvis selvdisciplin. Mon ikke det er på tide, at anerkende, at vi slet ikke har brug for folk der ikke evner at diskutere seriøst?

Lad dog de folk som mæsker sig i negativitet leve med det selv. Den slags kan sende en e-mail til sig selv, frem for at sprede deres had så det til sidst ødelægger en hel nyhedsgruppe.

Danske nyhedsgruppers bortgang
I sidste ende vil de danske nyhedsgrupper blive noget som kun ganske få bruger. Det ses allerede fordi dem med seriøse budskaber vælger andre medier, herunder blogs. Det er trættende at tråde udvikler sig til harcelleringer i stil med "du-er-dum" når det i stedet var muligt at få en god, og seriøs debat, som det rent faktisk ses på udenlandske nyhedsgrupper.

Så hvis du som ny bruger på internettet ikke kender det store til nyhedsgrupper, så fortvivl ikke. Jeg frigiver snart en opdateret mini-rapport på en af mine andre blogs som netop vil fokusere på mulighederne for at bruge nyhedsgrupper på en bedre måde. Så kunne udviklingen måske vendes, men jeg tvivler.

Rart at Putin tager stilling

I stedet for de sædvanlige høflighedsbesøg fra verdens ledere er det rart at se, at Putin tager stilling til emnet Libyen. Hvorfor skulle Lars Løkke Rasmussen kunne løbe på frihjul i forhold til kritik når der nu endelig er flere elementer i måden vi gik i krig på som ikke er spor gennemtænkte.

Du skal ikke have læst ret meget om arabisk tankegang før det vil gå op for dig, at krigen mod Gadaffi er en helt anden krig end det vi præsenteres for i de etablerede medier. Ikke fordi jeg på nogen måde vil anbefale konspirationsteorier, men er det ikke en smule påfaldende, at USA mest af alt brokker sig over Gadaffi ikke bare klapper hælene i, og adlyder?

Der er mange ting der slet ikke er overvejet, herunder hvad det egentlig er for nogle mennesker der udgør oprørsbevægelsen.

Forestil jer lige, at vi først bagefter opdager, at vi begik en fejl...

Ikke nogen sjov tanke, vel? Derfor er det også vigtigt at vi tænker mere langsigtet næste gang vi går ind i internationale operationer. Så derfor fortjener det stor ros, at Putin tager stilling - og tør give udtryk for sin holdning.

Den gode tone i debatter er pist borte

Den gode tone i debatter er pist borte. Det kan du ved selvsyn se ved nogle af de perfide bemærkninger der rundkastes i kommentarer til en artikel for nylig på Politiken Online som kan læses herfra: http://blog.politiken.dk/lunde/2011/04/24/lær-spin-af-hans-christian-schmidt/.

Jeg er forbavset over, at Politiken ikke prioriterer kommentar-redigering højere. Visse menneskers formuleringsevner rækker tydeligvis ikke til seriøs debat. Tilsvining af folk, og ofte anonyme eller fake navne, er med til at underminere den debat, der ellers ville være positiv for landet.

Jeg skal ikke kunne sige hvornår denne tendens egentlig startede, men i hvert fald kan det konstateres, at den gode tone i debatter er pist borte.

Jeg har intet imod en skarp tunge. Denne er ofte nødvendig, men når tilsviningerne går på gratis middage eller udtryk som "bestikkelses-middage", så står jeg altså af. Den slags udtryk er mere sigende om debattøren selv, og burde redigeres væk af en saglig redaktion.

Medmindre at det naturligvis er et mål i sig selv at få skabt så meget røre i vandene at blokkene selv laver selvmålene ud fra det ringe sprog hvormed folk diskuterer med hinanden.

Jeg håber selv, at de faste læsere her på bloggen anerkender, at nok er tonen skarp når det er nødvendigt, men direkte injurierende og nedladende sprog er absolut noget vi allesammen helst er fri for.

Hvad er din holdning til, at den gode tone i debatter er pist borte? Skriv gerne en kommentar, hvis du vil være med til at diskutere emnet.

På forhånd tak for din deltagelse, og fortsat god Påske. :-)

Valgene vindes MELLEM valgene

Det gør mig altid en smule skuffet at se hvorledes folketingskandidater først nu vågner til dåd. Det er først nu de "gider" skrive læserbreve, for nu fornemmer de, at der er et folketingsvalg på vej.

De har fuldkommen misforstået hvordan politik skal LEVES. Der skal skrives læserbreve hele året - også efter valget, også selvom du er valgt. Det nytter ikke noget at politik behandles som et deltidsjob.

Det er netop manglende fremmøde til byråd, regionsrådsmøder og i Folketinget som giver politikerlede. Folk er TRÆTTE af politikere som ikke tager opgaven alvorligt.

Så kan folketingspolitikere altid undskylde sig med møder i kredsen, besøg på virksomheder osv. Men den holder jo ikke, for alle kan jo tydeligt kende forskel på om en politiker er synlig lokal (i sin egen kreds), eller om vedkommende pjækker fra sin opgave.

Dagens opsang er derfor: tag opgaven seriøst, og tag det alvorligt. Hvis du vil have borgernes tillid må du gøre en indsats. Det starter i det små, men enhver god gerning der gentages akkumuleres til gode resultater. Husk det - også efter et valg.

God Påske til alle. :-)

Opløsning af foreninger

Når det gælder opløsning af foreninger har politikerne svinget med sablen i flere årtier. Først skulle rockerne opløses, og senest er debatten blusset op i forhold til imamen Bilal Philips' besøg i forbindelse med Islamisk Trossamfund, hvor DF nu i en pressemeddelelse foreslår foreningen opløst.

Det er utroligt som de debatter starter så voldsomt, og så alligevel ebber ud. I et valgår kunne det mistænkes, at Dansk Folkeparti forsøger at slå plat på en folkestemning. Desuagtet at foredragsholderen står for nogle ubehagelige holdninger, så har de fleste historikere netop advaret mod at undertrykke de meninger vi ikke deler.

Vi ender snart som smagsdommere frem for at tage debatten spot on. Ingen ønsker sharia-lovgivning her i landet. Den fysiske afstraffelse af kvinder der flygter fra voldelige ægtemænd er forfærdelig set med vestlige øjne hvor vi anerkender, at kvinder naturligvis BØR have ret til at forlade en voldelig ægtemand. Det samme gælder i forhold til "almindelige" straffelovsovertrædelser. Vi ville nok få en del færre pædagoger i sociale omsorgsinstitutioner hvis sharia blev indført her i landet, for så ville vi da få konsekvens på en helt ny måde.

Ganske forkastelig set med vore øjne.

Udgangspunktet for idømmelse af straf er ganske enkelt anderledes her i landet, og det er næppe nogen overraskelse, at et flertal her i landet mener, at hvis lugten her i bageriet (læs: stemningen her i landet) er så ubehagelig, så er enhver da velkommen til at søge sin velsignede opfattelse af et "fair" samfund ved at emigrere til et andet land.

Men når det gælder forbud gemmer politikerne bag eksperterne. Flere har, historisk set, påpeget, at et forbud fører til en martyr-rolle, som vi muligvis ikke ønsker i forhold til at den slags får lov til at trives som "undergrunds-foreninger". Den slags så vi da nazistpartiet blev forbudt. Det voksede som en forbudt forening fordi visse individer søgte at gøre oprør på deres måde.

Generelt kan det siges meget tydeligt: vi bør fortælle nye generationer at vi har nogle gode og sunde værdier, der ligger til grund for den danske civilisation. Disse grundpiller udgør bl.a. grundlaget for Grundloven m.v. Lad dog frihedens ånd være så forfriskende, at ingen gider lytte til den slags meningsundertrykkende holdninger som denne Bilal Philips står for.

Det vil være at lade lyset skinne så voldsomt, at mørket forkastes...

De Radikale spiller højt spil

Når de Radikale, med sædvanlig elegance, flirter med regeringen i forhold til 2020-planen, så er der ingen tvivl om hvorfor nogle partier trives i meningsmålingerne mens andre har det skidt. Liberal Alliance høster bonus for den drejning V og K har taget i retning af Dansk Folkeparti, og Socialdemokraterne og SF høster stemmer for at vise en KURS.

Folk vil have forandring og nye holdning - ikke bare gammel vin på nye flasker.

Margrethe Vestager vil gerne arbejde for sin politik, og det kan vi andre jo kun respektere. Men at hun endda muligvis vil gå så langt som at stemme for regeringens politik fordi hun gerne vil af med efterlønnen, er himmelråbende vanvittigt.

Jeg mener afgjort vi ser nødvendigheden af at befolkningen bliver hørt. De vil stensikkert sætte krydset som fortjent, og det kan blive en hård dom for visse partier. De Konservative og Radikale kan imødese en hård kamp for at komme over spærregrænsen med den slingrekurs vi har set de seneste år.

Men det må et folketingsvalg vise. Jeg stoler på den danske befolkning denne gang vil erkende sandheden i at vi får de politikere vi fortjener hvis vi stemmer forkert ved det kommende valg.

Kun de ubrugelige vi smider ud?

Når vi hører regeringen tale om flygtninge og invandrere, så roser støttepartiet jo ofte den stramme udlændingelovgivning for at sikre, at vi ikke har under-uddannede mennesker på overførselsindkomst...

Men forholder det sig mon sådan?

Læs sagen om Gus hvis du gerne vil se hvem der senest (5. april 2011) har fået et los i rumpetten.

En veluddannet mand som nu er på vej ud af landet fordi han i en kort periode på 3 måneder fik starthjælp, som han endda har betalt tilbage. Fordi offentlige myndigheder ikke snakker sammen, var der ingen der tog dette i betragtning under hans appel af udsmidningen...

Jeg savner ord der på passende vis kan beskrive hvor frustrerende det er, at den slags får lov til at fortsætte. Søren Pind må have meget røde kinder.

Frigiv pensionsmidlerne

Jeg er enig med Torsten Schack Pedersen (valgt for Venstre i Thisted), der på dagens TV2 News opmuntrer til frigivelse af pensionsmidlerne. Det er så ganske rigtigt at pointere, at friheden til at vælge er trådt under fode hvis man tilfældigvis er under en overenskomst hvor der på forhånd er defineret en bestemt pensionsadministrator.

Gruppeliv er enkelte steder så dyrt, at du selv kan skaffe en billigere forsikring ved at bruge det forsikringsselskab du i forvejen har til indbo-, bil- og ulykkesforsikringer. Hvorfor skal vi betale det dobbelte for en fællesordning når det er muligt at få en bedre løsning til en mindre pris?

Hvis pensionsadministratorerne fik fri konkurrence var der slet ikke noget at diskutere. Så kunne enhver frit vælge...

I en tid hvor vi bruger NemKonto til at definere hvor selve lønnen skal hen, så var der næppe nogen arbejdsgiver der havde noget problem med en Pensions-NemKonto som så bare var modtagende kontonummer som derefter var tilknyttet det pensionsselskab som den ansatte selv havde valgt.

Kørsel uden kørekort

Det er forbavsende at høre, at politiet i snit fanger 17 pr. dag som kører uden kørekort. Hvorfor i alverden der er så ringe respekt for færdsel i biler som tilfældet er, er mig noget af en gåde.

Diskussionen handler ikke om det skal straffes med bøde eller fængsel. Det burde handle om, at genfinde etikken. Når en person mister sit kørekort fortabes retten til at føre en bil. Så enkelt kan det siges.

Når en person ikke har ret til at køre selv, må der vælges mellem at gå, cykle, tage bussen eller toget. Det burde være såre elementært at forstå.

Når folk bevidst vælger at trodse frakendelsen af kørekortet bør det have konsekvenser. Ikke bare hvis der sker ulykker, men også fordi folk dels forbryder sig mod den tillid forsikringsselskaberne udviser ved at forsikre køretøjet (som evt. står i en andens navn), men også fordi det ganske enkelt bare ikke er i orden.

En frakendelse er nu engang en frakendelse - og pladerne burde ryge af bilen straks. Så starter den første gåtur hvor vedkommende kan tænke lidt over sin forbrydelse. Hvad der efterfølgende skal ske bør afhænge af hvad Rådet for Sikker Trafik anbefaler. Mon ikke de har et par ideer?

God weekend til alle. :-)

Top 10 indlæg i 1. kvartal 2011

Nedenfor er en oversigt over de bedste indlæg fra første kvartal i år. En lille opdatering, der samtidig kan tjene til at danne sig et overblik for hvert kvartal i dansk politik.

Januar måned

- Tøger Seidenfaden - et ikon i det politiske billede
- Jægerbogen - spændende sag
- Hizbut Tahrir - når had får LOV til at blomstre
- Bagom krisen hos de Konservative
- Før der pilles ved efterlønnen

Februar måned

- Politik som facitliste?
- Politik er og bliver et beskidt håndværk
- Fjern bureaukratiet

Marts måned

- Skattely - årtiers akilleshæl
- Nu rabler det for Pia

Flygtningepolitikken skal IKKE strammes yderligere!

Kan nogen efterhånden tage Krarup og Langballe fra Dansk Folkeparti alvorligt? Når ord som "passivt forrædderi" fyger gennem luften i artiklen http://jp.dk/indland/indland_politik/article2394113.ece så er det på tide at råbe vagt i gevær!

Det nytter ikke noget, at Dansk Folkeparti skal sælge nogle billetter ved det kommende valg ved endnu engang at komme med deres harcellering mod flygtninge og indvandrere. Nogen MÅ råbe op, og mane til eftertanke, for ellers løber det hele altså snart af sporet.

Vi oplever gentagne gange hvor problemer er oppe at vende i debatten. Det gælder både ghetto-debatten, men så sandelig også forskellen mellem assimilering og integration.

Hvad blev der af den simple konstatering af at vi alle er forskellige, og at vi bør møde hinanden på halvvejen?

Det kalder folkepartister for at gå på kompromis...

Alene fordi deres had for længst har gjort dem immune over for sund fornuft. Vi får aldrig en integration der fungerer så længe det er vores udgangspunkt for integrationen. Dét er værd at huske.

2 år med Løkke som statsminister

I dag kan vi alle gøre status over 2 år med Lars Løkke Rasmussen som statsminister. Der er ganske lille kontrast fra tiden med Anders Fogh Rasmussen i den forstand, at vi allerede dengang havde en parlamentarisk situation hvor alt skulle cleares med Dansk Folkeparti.

Men der er væsentlige punkter som klart adskiller sig fra Anders Fogh Rasmussens tid som statsminister, og det gælder i særdeleshed det team af ministre som statsministeren har i dag. En transportminister som ikke forstår hvorfor trafikken ikke kører imens bilerne, busserne, cyklisterne og alle andre rutschede rundt i en hård vinter. En beskæftigelsesminister som driver samme indpisknings-"motivation" som Claus Hjort gjorde mens han havde posten - og en finansminister som i øvrigt videreførte den samme skolemester-stil som Lars Løkke Rasmussen også selv brugte mens han var finansminister. En Bertel som bliver, mildt sagt, vred når han får spørgsmål han ikke ønsker at svare på.... Og listen kunne være meget længere. Men den er deprimerende, og derfor ikke værd at beskæftige sig med.

Et andet væsentligt punkt er moralen og etikken i det politiske. Nu skal selvforskyldte sygdomme dækkes af forsikringer, og definitionen er knivskarp, for nu har politikerne - med ekko fra historien - opfundet super-mennesket. Idealbilledet som helst skal være en tændstik, og pokkers om ikke også sportsskader kom ind i billedet her.

Overvægtige mennesker skal træne for at komme ned i vægt, og i sådan en træning kan der ske skader...

Den manglende skelnen mellem fornuft og populisme gør at meldingerne er ved at blive mere sindssyge for hver dag der går.

2 års jubilæum må være i Løkke-hjemmet, for vi andre kalder det et mareridt som indtil videre har været i 730 dage... ;-)

Respekt i trafikken

Jeg er fuldkommen enig med buschaufføren i artiklen "Buschauffør frygter dødsulykke", der fremhæver hvor lidt respekt nogle pendlere har for bakkende busser.

Jeg tror misforståelsen bunder i at mange fejlagtigt tror der er samme udsyn bagud fra buschaufførens plads som i en bil. Det er der ikke. Spejlet i midten er til at holde øje med udstigende passagerer - og det er alene sidespejlene som giver udsigt bagud fra chaufførens plads.

Tag hensyn til deres arbejdsmiljø ved at undgå at gå bagom bussen på den slags holdepladser. Det koster kun ganske få ekstra skridt at gå en anden vej - og således undgås dårlige vaner, som frister andres børn til at krydse farligt område.

Det samme gælder det røde lys ved lokalbanernes bomme. Folk kører straks efter bommene løftes mens der stadig lyser rødt. Hvordan folk nogensinde har erhvervet sig et kørekort, hvis de ikke kender betydningen af rødt lys er mig en gåde.

Lad os være enig om det ikke burde være nødvendigt at gøre opmærksom på, at gensidigt hensyn er den korteste vej til at undgå ulykker. Det er vel ikke nødvendigt at lovgive og lave kampagner om de ting, som burde være en selvfølge, vel? :-)

Milliardindgreb over for handicappede

Det er tankevækkende at høre debatten i forhold til de handicappede [som du kan læse på Politiken Online her: http://politiken.dk/indland/ECE1244027/milliardindgreb-mod-handikappede/], for hvor er muligheden for erstatning for dem som er født før den patientforsikring der kendes efter 1992? For dem der, ligesom min hustru, f.eks. er født i 1978 er der kun civil søgsmål for at hente erstatning. Når fødselspapirer fra det nu lukkede Sæby sygehus er forsvundet, så er der ikke meget at gå til en advokat med, vel?

Alligevel skal den gruppe nu lægges for had i seneste jagt på billige pressepoints... Det lyder sg* lidt for vanvittigt, og jeg troede sørme aprilsnaren nu gik fra 1. april hele vejen til Påske...

Endnu mere vanvittigt bliver det hele når vi samtidig kan læse, at Mogens Lykketoft og Lars Løkke nu er enige om, at ville beskytte Gaddafi i eksil. [Det kan du ligeledes læse om på Politiken Online her: http://politiken.dk/politik/ECE1244028/loekke--og-gaddafi--splitter-s-og-sf/]

Hvordan kan det være i orden at angribe en gruppe mennesker som ikke selv kan gøre for det med sparekrav, og så bagefter vil gøre sig selv til talsmænd for at beskytte en krigsforbryder, psykopat og diktator som Gaddafi?

Jeg er målløs over den måde politikerne forvalter deres "talenter." Som Holberg sagde er det ikke enhver Vorherre giver et embede, som Han nødvendigvis giver intelligens. Det er ved at blive ALT for tydeligt i dansk politik...

Skattely - årtiers akilleshæl

Spørgsmålet om skattely for virksomheder og velhavere er årtiers akilleshæl for politikerne. Nu er det tilfældigvis et australsk firma der eksponeres, men det kunne være hvem som helst, der skulle gennem pressemøllen.

Det er nemlig ikke virksomhedernes skyld, at danskerne har været dumme i rigtig mange år. De benytter sig bare af et system, som skulle have været saneret for længst.

Der blev i sin tid udgivet en bog med titlen "Snyd ikke Dem selv i skat", som vist senest hed "Skatten 2009", og jeg aner ikke om bogen længere udkommer. Der er i hvert fald et marked for sådan en bog, for hvis du først skal dykke ned i selve skatteloven så får du i hvert fald adskillige søvnløse nætter med lange læsninger af endeløse paragraffer.

Som jeg tidligere har skrevet var en af de meget få fornuftige tanker, som Anders Fogh Rasmussen introducerede da han var skatteminister tilbage i Schlüter-æraen, at selvangivelsen burde kunne stå på et postkort. Ideen bagved blev hurtigt skudt ned, for nu skulle vi endelig fange alle dem som snød...

Når det så bagefter viser sig, at det ikke er hverken skattespekulanterne (det være sig private eller firmaer) eller revisorerne som er "the bad guys", men tværtimod politikerne som ikke har vist VILJEN til at sanere den lovgivning som skaber alle hullerne, så er der noget galt.

Ganske som John Mogensen sagde: "Noget der trænger til at skiftes ud."

Men det er ikke gjort med en ny regering alene, for festsangen om de lede kapitalister, som Enhedslisten gerne synger holder ikke en millimeter i byretten. Skattespekulation stoppes først den dag vi har en SIMPEL skattelov, som alle forstår, og som ikke levner spor tvivl om tolkningen. Så kan diverse retsinstanser afkorte tidsrammerne for de sager som kommer op til vurdering, for det handler også om konsekvens.

Et bud på en simpel lov kunne nok laves inden for cirka 20 lette og hurtige paragraffer. Men problemet er bare, at dem som ville blive mest fornærmede over dén forenkling er dem som spekulerer. Når alt kommer til alt er det nemlig således at den effektive skat bevæger sig helt forkert hen over indkomstgrupperne. Hvis folk kiggede lidt på dén statistik var det måske på tide, at gøre noget ved det.

Det er ikke den ufaglærte som har råd til skattespekulation og udskydning af skatten i flere år. Den slags er forbeholdt dem som bruger alle kneb i bogen, og de nyder, at der ikke gøres noget ved skatteloven som gør, at de lever endnu bedre fordi Skattefar intet gør for at stoppe vanviddet - fordi politikerne bagved åbenbart ikke forstår systemet. Sikkert fordi visse tilskud til partier er fradragsberettigede.

Nye systemer tager tid

I artiklen "Mens vi venter på rejsekortet..." beskrives der hvordan Rejsekortet prøveindføres i det vi kender som Vestsjælland. I kommentarerne er der yderligere kritik fra folk som har haft problemer med selvsamme Rejsekort - og hver især har naturligvis en, for dem, naturlig forståelse af hvordan DE så problemet løst.

Nu er der jo så bare det problem, at den tekniske forklaring ikke ligefrem ligger på nettet. Der er komplicerede systemer som ligger bag det vi andre ser som "det blå lys" - og den ene løsning (min eller din) er måske ikke den bedste når den først skaleres op til et landsdækkende system.

F.eks. bruger en kommentator, Steen Thomassen følgende beskrivelse af systemet:

System er bygger op den måde, at de centrale system råber ud til hele landet: "Poul-Henning har fyldt penge på kortet - skriv det på hans kort, når han kommer forbi." - det er hver eneste station og bus, hvor han muligvis kunne komme forbi med sit Rejsekort, der får det at vide...

Jeg tillader mig ydmygt at tvivle på dén påstand. Mon ikke systemet også er egnsopdelt?

Jeg kunne levende forestille mig, at Sjælland var den ene region, Fyn en anden region og så Jylland og Bornholm som også hver sit område. Men jeg ved det ikke.

I dagens kommentar vil jeg blot komme med den opmuntring at hvis nogen har supergode ideer, så er det vel mere naturligt at komme med sine ideer til firmaet bag frem for alene at skrive en kommentar på en artikel?

Systemudviklerne vil da stensikkert gerne lytte til gode ideer, for vi ved jo at alle systemer kan have hver sin "bagside". Vi kender jo julehandlen, der HVERT ENESTE ÅR lægger hele betalingssystemet ned når folk svinger dankort gennem kassen over alt i landet. Stabile systemer kan aldrig blive stærkere end at de KAN briste når de bliver hårdt belastede...

Det er vel kun naturligt at forvente, at et pilotprojekt som Rejsekortet skal testes et sted i landet? Nu var det tilfældigvis Vestsjælland der blev valgt først. Mit gæt kunne være, at det var fordi vi har mange trafikale operatører. To på togområdet, City Trafik, Ditobus og Arriva på busområdet - og måske endda endnu flere uden at jeg skal kunne sige det præcist...

Det ville gå meget værre hvis et system ikke var testet ordentligt inden det blev indført landsdækkende, og systemudvikling er mere end bare et fag på edb-skolerne. Systemudvikling er nemt i teorien. Hvis de enkelte faser gennemgås systematisk skulle alt fungere, men alle ERFARINGER viser, at det er langt sværere end som så. Det er dér hvor praksis viser sig anderledes end politik.

Politikere kan sagtens sætte en deadline, men når noget skal overføres via radio eller trådløst er der altid en risiko for udfald i de signaler der skal modtages - for slet ikke at tale om de master som skal udsende de selvsamme signaler.

Så mit gæt er, at mange af kommentatorerne mener det godt når de kommenterer, men det fulde overblik er nok noget der kræver mere end "jeg-vil-have-det-så-det-passer-til-mig" mentaliteten som vi alle lider af når vi skal komme med løsningsforslag... ;-)

Et enigt folketing

Som jeg skrev i mit indlæg med titlen "Danmark i krig - igen" på den private blog, så er der krig på kniven i forhold til Libyen og diktatoren Gaddafi. Bag denne militæraktion ligger der en del betragtninger, som har mere vidtgående konsekvenser, herunder særligt tanker om terrorlovgivning og borgerlige friheder.

Et enigt folketing har taget et skridt i retning af at beskytte den civile befolkning, og det er skam positivt.

Hvad der er knap så positivt er de ting, der ligger og ulmer i kulissen. Hvad skal der ske i forhold til fremtidige aktioner? Hvordan vil vi håndtere alle de andre brændpunkter, som vi tidligere har forholdt os passive til?

Da kineserne angreb de studerende på Tiananmen Square (der ironisk nok betyder "den himmelske freds plads" på kinesisk) i slutningen af 80'erne gjorde vi intet. Da Ferdinand Marcos skamred Filipinerne gjorde vi intet. Da Nordkorea trådte befolkningen under fode i et kommunistisk diktatur gjorde vi intet.

Da Sydafrika drev Apartheid-politik lagde vi pres på landet. Da Irak invaderede Kuwait gjorde vi en smule - som vi først færdiggjorde i 2. halvleg med den senere invasion. Afghanistan er vedvarende aktion, og alle kender resten af historien...

Hvad der er knap så mange der tager stilling til er hele den mudrede situation, der ligger og ulmer midt i alle de halvhjertede forsøg på at genskabe fred her på planeten. Vi er, sjovt nok, det mest udviklede dyr - vi kalder os sågar civiliserede - men er vi egentlig så frihedselskende som vi gerne vil give indtrykket af, når det kommer til stykket?

Hvor meget vil vi underkaste os overvågning i det misforståede målet-helliger-midlet samfund vi er ved at skabe for os selv? Hvor meget vil vi selv give køb på vores ret til egen selvkontrol frem for et registersamfund hvor vi ikke har nogen kontrol med hvad der foregår?

Sagt ligeud: risikerer vi ikke, at vi selv bliver lige så slemme som de regimer vi forsøger at bekæmpe når vi ikke tænker langsigtede planer for hvad vi egentlig ønsker at opnå, og hvad vi er villige til selv at ofre for at nå nogle fælles mål?

Kan vi, når det kommer til stykket, acceptere, at det ikke er alt der er anderledes end os selv der måtte være af det dårlige? Eller er vi ved at miste selvforståelsen og forståelsen af definitionen af civilisation og demokrati - på både godt og ondt?

Det er værd at tænke over, synes jeg...

Nu rabler det for Pia

Dagens angreb på Anders Samuelsen fra Pia Kjærsgaards side viser med al tydelighed, at det er ved at rable for dronningen i Dansk Folkeparti. Hun gør sig selv mere til grin end det nogensinde før er lykkedes - og der skal ellers en del til... :-)

Pia sammenligner Anders Samuelsen (Liberal Alliance) med Glistrup, og kalder ham en fantast.

Det hører med til historien, at Pia selv STARTEDE i Folketinget fordi hun var suppleant for Mogens Glistrup da han blev erklæret uværdig til at sidde i Folketinget. Læs hendes baggrund her, hvis du er i tvivl: http://da.wikipedia.org/wiki/Pia_Kj%C3%A6rsgaard. Et parti hun var medlem af siden 1978, og havde stillet op for flere gange siden 1979, men uden at formå at få et mandat.

Det mandat hun fik - som suppleant - gjorde hende ikke desto mindre til en af nyere tids mest magtfulde (læs: indflydelsesrige) kvinder i dansk politik. Dette uanset om man er enig med Pia.

Men nu er uroen i den borgerlige lejr brudt ud i lys lue. Alternativet til topstyringen er åbenbart også ved at skræmme i Dansk Folkepartis rækker, og nu skal der åbenbart benzin på bålet.

Meget af den charme hun ville udstille ved at medvirke i serien "Til middag hos..." er vist ved at ryge i forsøget på at få lidt billige pressepoints ved at angribe den ene person som er ved at vække den borgerlige lejr til de løfter de selv gav befolkningen da de tiltrådte for et årti siden. Nyheden om de 295 skattestigninger siden denne tiltrædelse gør vist tilstrækkeligt ondt på hele regeringen siden Pia nu pludselig fik lyst til at tage boksehandskerne frem - for åben skærm.

Nu vil jeg se det optagede svar fra Deadline kl. 17. Kunne være der var materiale til en kommentar...

God weekend til alle læserne.

Det intolerantes væsen

Det er ret morsomt at høre folk når emnet tolerance kommer på bordet. I vores velopdragne samfund opfattes intolerance som værende noget "forkert" og "uopdragent", men har du nogensinde tænkt på hvordan vi er som mennesker - inderst inde?

Sæt to mennesker sammen og lad dem tale om et emne hvor de er stærkt uenige. Før eller siden ender det i et skænderi, hvis ikke andre er i stand til at stoppe folk og skifte emne. Vi argumenterer et langt stykke hen ad vejen, men - før eller siden - kommer argumenterne for tæt på, hvis ikke du er klar over hvordan debatter udfolder sig.

Når andre begynder at køre i ring er det tid til at opsummere, og komme videre.

Det ved alle dygtige ordstyrere, for de ved også hvor galt det går når folk bliver trætte af at køre i ring...

Det samme gælder diskussionen om du foretrækker hund eller kat. Den voksne, og modne, person kan sagtens acceptere at modparten er mere til katte mens du måske selv er mest til hunde - eller omvendt. Den mindre tolerante vil bruge argumenter som allergi frem for ganske enkelt bare at erkende, at vedkommende ikke bryder sig om ens kat eller hund.

Det er nemlig ugleset at sige der er noget du ikke bryder dig om. Derved forstærkes den oprindelige intolerance rent faktisk bare - fordi vi ikke er modne nok til at erkende, at vi alle som mennesker har forskellige grader af intolerance.

PS: Hvis du skulle være i tvivl så er min egen intolerance især udtalt når nogen udtaler sig imod bedre vidende. Når først argumenterne ikke vurderes, men folk bare spiller en plade fordi noget lyder smart, så gennemskues plottet, og så er der ikke langt til jeg bare trækker lidt frisk luft. :-)

Større straf til producenter

Der må kræves større straf til producenter af fødevarer - både mad og drikkevarer - når der konstateres manglende fornuftig håndtering og/eller mangelfuld tilbagetrækning af produkter. Som reference kan du læse dette om sodavand fra Harboe: http://www.tv2east.dk/artikler/harboes-sodavand-gjorde-forbrugere-syge.

Vi må forvente af producenter, at de tager deres ansvar alvorligt, og det er ikke til at leve med at den slags får lov til at fortsætte. Løfter om fremadrettet at gøre op med den slags løser den fremtidige situation, men tager ikke nødvendigvis højde for det ansvar der er påtaget før procedurerne er ændret.

Hvor sikker er atomkraften egentlig?

Der rejser sig et alvorligt spørgsmål her i Europa efter ulykken i Japan. Videnskabsfolk har længe talt om hvor sikker atomkraft egentlig kan være - og hvor miljørigtig det skulle være i forhold til det antikverede kulkraft, hvis affaldet blev håndteret rigtigt.

Hvorfor skal der først en større ulykke til, før Tyskland nu udmelder, at de vil kigge alvorligt på de syv ældste energicentre? Skal vi have en ny Barsebäck-diskussion før argumenterne kommer på bordet?

Det er tankevækkende at se nogle af eksperterne udtale sig så vævende som de har gjort på både DR Update og TV2 News, og det vækker ikke ligefrem til den store tillid, at eksperterne ikke taler lige ud af posen.

Hvad synes du? Skriv gerne din kommentar, og lad os få en lille debat om atomkraften.

89% tror på Helle Thorning-Schmidt som statsminister

Overskriften er ingen overdrivelse. Kun 6% af spillerne på Oddset tror på Lars Løkke Rasmussen hvorimod 89% spiller på Helle Thorning-Schmidt som landets statsminister efter næste valg.

Se skærmdump her:

En sådan nyhed må jo også linkes til, og du kan selv læse artiklen herfra: https://community.danskespil.dk/client/#/oddset/nyheder/2011-03-0020.

Odds taler deres tydelige sprog. Bookmakerne bliver blanket helt af hvis Villy Søvndal (SF) eller Johanne Schmidt-Nielsen (EL) får lov til at få regeringsmagten i en S-ledet regering. Ved at smide 1 million på Johanne kunne vi allerede skaffe 400 millioner til statskassen...

Spøg til side. :-)

Det er i hvert fald en forudsigelse der vil komme til at holde stik. Senest i november er det slut med regeringens hovmod. Peter Christensens udtalelse forleden aften om at have siddet længere end Helle Thorning-Schmidt i Folketinget talte sit eget tydelige sprog om den borgerlige terrier. Peter Christensen er og bliver et fjols, og i et demokrati kan vi så være glade for det er tilladt at kalde en spade for en spade, og ikke bare et løfteinstrument.

God weekend til alle. :-)

Vedvarende energi kan presse oliepriserne - jo før jo bedre

Det er på høje tid at fokusere på vedvarende energi - og med udsigt til stigende oliepriser bør det ske NU. Det er ikke nok at fritage elbiler indtil 2012 eller tale om solfangere og vindmøller. Danmark fortjener en strategi for hvordan vi vil omdanne nationen fra en fossilforbrugende nation til vedvarende energi. Jo før jo bedre.

Faktisk kan der komme et omvendt pres på oliepriserne når først der kommer en sådan strategi. USA har allerede, med Obama i spidsen, gjort dette - og der er ingen tvivl om, at det vil få prisen presset ned når først EU tager sig sammen. Lobbyisterne skal have et spark i bagen, og derefter skal strategien være klar og tydelig for alle.

Den slags politisk udmelding får vi nok først under en ny regering, men som de fleste ved, støtter jeg også Helle Thorning-Schmidt i sin ambition om at blive den kommende statsminister. Nationen fortjener et nyt ansigt og en mere anstændig og langsigtet politik. Vi skal forbi krisen, og vi skal skabe langsigtede løsninger. Det lader sig ikke gøre under den nuværende ledelse.

Er Birthe Rønn Hornbech-sagen dråben?

Det er tilladt at undre sig i denne tid. De fleste har for længst hørt rygtet om DGI-byen der er lejet af Venstre 12. april. Alle har også undret sig over den lange snor integrationsminister Birthe Rønn Hornbech har fået i en sag som bestemt ikke pynter på vores renommé. Ligeledes har de fleste nok lugtet lunten.

Hvad venter statsministeren på?

Chancen for at vise sig som en statsleder? Muligheden for at lade andre være "årsagen" til at der udskrives et lynvalg?

Er det mon derfor Jens Rohde lige har smidt en kontroversiel video på Facebook? Skal der køres amerikansk valgkamp med forsøget på karaktermord frem for at diskutere de politiske realiteter?

Det bliver spændende at se statsministerens pressemøde. Der er noget der dufter af et lynhurtigt forårsvalg. Slet ikke så tosset en udsigt. :-)

Vil vi finde os i løndumping?

Hvis du læser artiklen "Vognmand får mikrostraf for løndumping" (kilde: 3F), så vil du kunne læse hvordan Contrans, Aremi og Kolding Transport (firmaer under samme "paraply") har ansat udenlandske chauffører for at slippe billigere om lønudgiften.

Faktum er at disse transportfirmaer i forvejen følger almindelige priser når de skal byde ind på transportopgaver, men så altså sparer på kvaliteten af transporten ved at ansætte folk til underbetaling - altsammen for at øge resultatet på bunlinjen...

Værst af alt er, at vognmandskurser, chaufføruddannelser mv netop blev højnet i et forsøg på at skabe bedre vaner på vejene. Det gælder både økonomisk kørsel (der sparer brændstof og CO², men også køre- og hviletidsregler, transportregler, farligt gods nv.

Når vi så bagefter ser, at Trafikstyrelsen ser gennem fingrene med disse principper og idømmer en mikrostraf, så ophører al sund fornuft. Det er til stor fare for sikkerheden her i landet at vi mindsker kravene ud fra påståede EU-regler og andre dumme undskyldninger der bruges i et forsøg på at bruge løndumping til at øge sit driftsresultat.

Mit bedste råd er derfor: husk den slags sager den dag vi skal ind i stemmelokalet. Vi har brug for bedre regler på området, og vi bør ikke tolerere den slags adfærd.

Politik som facitliste?

Der er en ting som hurtigt går op for én, og det er, at politik ikke kan drives som en facitliste. Hvis logik og fornuft var drivkraften i dansk politik, så ville der ikke være så stor uenighed.

Vi ser det senest i debatten om regionerne. Støttepartiet Dansk Folkeparti har længe talt for afskaffelsen af regionerne, og nu kommer de Konservative (i deres iver efter bare en smule medgang) med forslaget efter det er gået op for dem, at et stort flertal i befolkningen ikke ser nogen grund til regionerne.

Den endelige afmontering af deres indflydelse skete jo da man fjernede amtsskatten. Nu er der indført et sundhedsbidrag (eller hvad de kalder det), som er ens overalt i landet. I sand liberal stil har man fjernet det fornuftige i at dyre amter havde højere amtsskat end billige amter. Nu skal alle skæres over én kam. "Venstre ved man hvor man har" - siges det nok så morsomt i reklamerne...

Regionernes bevarelse skyldes jo, at statsministeren, som tidligere indenrigsminister, selv var med til at udforme den fallerede kommunalreform. Med den i hånden skulle alting jo smeltes sammen - uanset kulturelle forskelle. Kommuner der ikke selv kunne finde ud af hvem de skulle gå sammen med, blev truet til at finde en hovsa-løsning - og de egentlige gidsler i hele farcen blev den menige borger.

Nu kan det nemlig ikke omgøres. Kommuner som har tabt ved sammenlægningerne kan ikke frigøre sig og/eller ændre deres valg, for nu er løbet kørt. Dyre nye rådhuse er rundt omkring sprunget op, omend der - ganske få steder - har været fornuftige kommuner som har undladt at ødsle skatteborgernes penge på nye rådhuse, men i stedet valgt at fordele opgaverne i eksisterende bygninger i de forskellige byer.

Det samme gælder krisehåndteringen. Regeringen vil gerne gøre grin med oppositionen, men sandheden om at du aldrig kan "spare dig rig" er aldrig rigtig gået op for dem. Du kan spare dig til en bedre bundlinje - men det rigtige boost kommer ved at øge indtjeningen. Dén løsning HAR oppositionen.

Men sandheden er, som bekendt, ofte ilde hørt, så derfor maser regeringen på med sin retorik i et forsøg på at vinde meningsmålingerne. Regeringen ER kørt fast for længst, men de vil ikke give op med den umulige parlamentariske situation. Hellere forsøge sig med makværk som lovgivningerne pt mest minder om, i håbet om at have vist den fornødne handlekraft...

Når sommerferien så er overstået, og intet nyt under solen har vist sig, trykkes der på valgknappen i håb om, at befolkningen til den tid har glemt hvad der egentlig skete.

De kære politikere skal nok blive klogere når valgresultatet står bøjet i neon på resultattavlen, håber jeg...

Politik er og bliver et beskidt håndværk

Man kan sige meget om politikerne, men bestemt ikke at de har det nemt nu hvor journalisterne flere steder ER begyndt at tage dem under kærlig behandling. Men politikerne skal heller ikke pive, for de har meget længe kunne diktere hvad der var "korrekt" og "mindre korrekt" at skrive om. Det gjorde de nemlig ved at nægte journalister fremtidige interviews hvis de skrev noget der ikke lige faldt i deres smag.

Nu er Henriette Kjærs forhold ved at nærme sig et niveau hvor vi nærmest får ondt af hende over, at hun ikke for længst har givet sin mand et los i bollerne. Men den slags tanker henhører under privatlivets fred - og derfor er der ikke mange der gider beskæftige sig med problematikken.

Hvordan kan politikerne harcellere mod andres valg når de ikke selv kan finde ud af tingene? Lad os få en lille mini-debat her på bloggen....

Ligestilling ad politisk vej?

Der er meget tale om ligestillingen i denne tid. Nu skal kvinderne ind på topposterne, og der anes en vis positiv særbehandling med de strategier, der lægges for dagen - både i regeringen og fra oppositionen. Spørgsmålet er egentlig om vi nogensinde kan opnå ligestilling ad politisk vej?

Hvis man skulle give et fornuftigt bud på spørgsmålet kunne det, fra begyndelsen, nævnes, at kvinder generelt har en større empati. De bløde værdier er ofte længere fremme hos kvindelige ledere, og på dét punkt forstår man ganske godt ønsket om, at der kommer en vis lighed i fordelingen.

Til gengæld virker det en smule omsonst hvis samfundet på endnu et område skal reguleres politisk. Vi har i forvejen sundhedspolitikker (der mobber rygere, overvægtige m.fl.) og vi har miljøpolitikker som intet har med miljø at gøre, men som alene skal drive signalpolitik frem for realpolitik...

Det kræver ambitioner at nå toppen, og når det først står klart for de kvinder, som egentlig godt kan er der ingen tvivl om, at vi gradvis vil øge mængden af kvinder på topposterne i dansk erhvervsliv. Men derfra, og så til at tvinge selskaber til en vis kvotering når de skal være på børsen, der er altså lang vej.

Medmindre man er af den overbevisning at vi skal til at drive planøkonomi som i det gamle Sovjetunionen.

Fjern bureaukratiet

En af de ganske FÅ gode ting Anders Fogh Rasmussen sagde længe før han blev statsminister var: "Skattekortet burde en dag kun være på størrelse med et postkort."

Ved du hvorfor?

Det sjove er nemlig at folk uden visioner diskuterer efterlønnen som om den var en af de største poster på nationalbudgettet. Det er ikke tilfældet.

Hvad mange glemmer når de diskuterer den danske velfæresmodel er begrebet "fradrag." En af de største kilder til indtjening for revisorer (og andre finansielle rådgivere) er faktisk spekulation i skatten.

Flere årtier efter Mogens Glistrup afslørede sit store nul på årsopgørelsen fortsætter farcen bare under en ny form.

Hvem betaler mest skat her i samfundet?

Ikke de rige, men derimod dem med de laveste indkomster, for de har ikke likviditeten til at sørge for at spekulere i skatten. De betaler derfor den højeste effektive skat.

Hvis skattesystemet blev revideret fuldstændig så ville princippet blive at penge tjent her i landet skal beskattes her i landet (for virksomheder) ganske som en simpel bruttoskat skulle sørge for alle bidrog direkte til samfundet. De to enesre fradrag som skulle eksistere var befordringsfradraget (for at sikre jobmæssig mobilitet) og et beskæftigelsesfradrag, som skal præmiere dem som GIDER bidrage til samfundet frem for passiv forsørgelse.

Regeringen har forsøgt sig med loftsberegninger og halve løsninger, men det er på høje tid vi erkender at bureaukratiet er ved at æde samfundet (og velfærden) op indefra fordi ordet kontrol har fået en helt ny betydning i dag...