Her i nat blev vi lovet, at TV2 News ville sende DIREKTE fra det demokratiske konvent. Det er foreløbig en svær skuffelse, for i nu over en halv time er det eneste der er sket at vi har lyttet til kommentarer fra Ulla Terkelsen, Jesper Steinmetz, Mads Fuglede, værten m.fl.
Godt nok med konventet i baggrunden - men uden lyd.
Der er ingen fornemmelse for hvad der bliver sagt, men om hvad eksperter, kommentatorer med videre mener om det der sker lige nu i den amerikanske valgkamp.
Her kunne danskerne have håbet at licenspengene var gået til at DR Update i det mindste havde åbnet den direkte linje frem for deres mini-version af seneste nyhedsopdatering i det lille PIP-vindue med tekster i højre side.
Vi har fået tygget maden gentagne gange, så der må gerne komme nyt indhold på skærmen. Beklager, men det er nyhedsdækning af dårlig kvalitet, også selvom der uden tvivl er mange af værterne er dygtige. Men kunne vi dog for pokker ikke få lov til selv at se og høre hvad der reelt BLEV sagt, i stedet for det hele skal filtreres?
Godt der findes andre kanaler til at finde de informationer vi ønsker. Det sørgelige er bare, at vi betaler licens for et produkt der reelt er ubrugeligt...
fredag den 7. september 2012
lørdag den 1. september 2012
Venstre ved man hvor man har...
Venstre lever fint op til patiets gamle motto, for Venstre ved man hvor man har. Finansiering af motorveje ved at sælge ud af landets guld, denne gang Danske Spil og Seruminstituttet svarer fint til den politik VKO førte mens Venstre sad i regering.
Finansiering ad den vej er som at tisse i bukserne - varmer en kort stund, derefter bliver det koldt, ildelugtende og ubehageligt...
Først kan vi med Danske Spil konstatere, at det tidligere hed Dansk Tipstjeneste. Det er en virksomhed som bringer en stor del af de spillede beløb tilbage til samfundet via udlodninger og støtte til mange alment velgørende formål. Hvad ville der ske efter et frasalg?
Vedtægter kan ændres, og reelt ville det KUN være almindelig spil-lovgivning der ville være gældende. Så ville formålet med selve organisationen stille og roligt forsvinde. Skatten skal nok blive betalt af overskud - derom ingen tvivl. Imidlertid kunne man frygte, at selskabet ville blive omdannet, som enhver ledelse ville få ret til efter det ikke længere var en statsejet organisation, med voldsomme ændringer til følge også på det område.
Hvad angår Seruminstituttet, så ville vi også opleve, at priserne på vacciner kom til at afhænge af udbud og efterspørgsel, og man ville ikke længere kunne få indflydelse på mindre økonomisk attraktive vacciner. Igen, et frasalg, som vil vise sig at modvirke samfundets interesser.
Så stor tak til Venstre for endnu et selvmål. Hvis Venstre var liberale kunne de forbinde historien med virkeligheden, så det er tankevækkende, at det kun er jagten på kortvarig økonomisk vinding der er målet...
Finansiering ad den vej er som at tisse i bukserne - varmer en kort stund, derefter bliver det koldt, ildelugtende og ubehageligt...
Først kan vi med Danske Spil konstatere, at det tidligere hed Dansk Tipstjeneste. Det er en virksomhed som bringer en stor del af de spillede beløb tilbage til samfundet via udlodninger og støtte til mange alment velgørende formål. Hvad ville der ske efter et frasalg?
Vedtægter kan ændres, og reelt ville det KUN være almindelig spil-lovgivning der ville være gældende. Så ville formålet med selve organisationen stille og roligt forsvinde. Skatten skal nok blive betalt af overskud - derom ingen tvivl. Imidlertid kunne man frygte, at selskabet ville blive omdannet, som enhver ledelse ville få ret til efter det ikke længere var en statsejet organisation, med voldsomme ændringer til følge også på det område.
Hvad angår Seruminstituttet, så ville vi også opleve, at priserne på vacciner kom til at afhænge af udbud og efterspørgsel, og man ville ikke længere kunne få indflydelse på mindre økonomisk attraktive vacciner. Igen, et frasalg, som vil vise sig at modvirke samfundets interesser.
Så stor tak til Venstre for endnu et selvmål. Hvis Venstre var liberale kunne de forbinde historien med virkeligheden, så det er tankevækkende, at det kun er jagten på kortvarig økonomisk vinding der er målet...
lørdag den 25. august 2012
Amerikanske tilstande i politik
Det er sørgeligt at konstatere hvorledes dansk politik er begyndt at minde om det vi ser ovre fra USA. Tænk sig at en statsminister er nødt til at dementere et løst rygte om sin mands seksualitet {ref: http://politiken.dk/debat/ledere/ECE1731806/sagen-er-en-skamplet-paa-danmarks-demokrati/] alene baseret på rygter der har floreret i en STATSLIG myndighed som Skat.
Det fjerner en del af den professionelle aura og habilitet som denne myndighed BØR have hvis den skal være troværdig i det 21. århundrede.
Jeg er klar over det KAN være mindst lige så meget spin som den tidligere regering stod for ved at frigive oplysningerne tæt op af valget, for informationerne kommer jo frem i en tid hvor den nuværende regering ikke står specielt stærkt.
Men, TRODS ALT, må vi kunne forvente, at dyneløfteriet stopper her. Hvis vi gerne vil have dygtige kandidater ind i politik er det nødvendigt at standse dette pjat, for det er nu engang ikke pressens opgave at undersøge folks seksuelle præferencer. Det kan aldrig være relevant om en politiker lever i et åbent forhold, er biseksuel eller har lyster i retning af S/M eller andet.
What goes on at home STAYS at home - hvad der foregår i hjemmet BLIVER i hjemmet.
Jeg er, for at sige det mildt, rystet over, at pressen åbenbart vil gøre alt for at få solgt aviser eller for at højne seertallet, og det er ikke værdigt for det politiske liv hvis tendensen fortsætter!
Det fjerner en del af den professionelle aura og habilitet som denne myndighed BØR have hvis den skal være troværdig i det 21. århundrede.
Jeg er klar over det KAN være mindst lige så meget spin som den tidligere regering stod for ved at frigive oplysningerne tæt op af valget, for informationerne kommer jo frem i en tid hvor den nuværende regering ikke står specielt stærkt.
Men, TRODS ALT, må vi kunne forvente, at dyneløfteriet stopper her. Hvis vi gerne vil have dygtige kandidater ind i politik er det nødvendigt at standse dette pjat, for det er nu engang ikke pressens opgave at undersøge folks seksuelle præferencer. Det kan aldrig være relevant om en politiker lever i et åbent forhold, er biseksuel eller har lyster i retning af S/M eller andet.
What goes on at home STAYS at home - hvad der foregår i hjemmet BLIVER i hjemmet.
Jeg er, for at sige det mildt, rystet over, at pressen åbenbart vil gøre alt for at få solgt aviser eller for at højne seertallet, og det er ikke værdigt for det politiske liv hvis tendensen fortsætter!
tirsdag den 21. august 2012
Ghettoer - NU kan det være nok!
Det er helt forståeligt at mange politikere vågner, for udviklingen i ghettoerne er fuldkommen uacceptabel. I det historiske perspektiv er det her meget interessant. Havde nogen for tredive år siden sagt der kunne komme borgerkrig i Europa ville folk have grinet det bort. Det gjorde de ikke da Jugoslavien gik i opløsning.
Danmark er et dejligt land. Der er mange friheder for borgerne, vi har en relativt høj social standard, og det er altsammen af det gode. Men når nogen - uanset hudfarve eller politisk ståsted - går til oprør imod samfundet og vore medmennesker med voldelige midler, så er det på høje tid at råbe vagt i gevær.
Problemet er nemlig, at mange ting igennem årene er blevet italesat UDEN reel handling. Konsekvens har været det ord der skulle åbne op for problemerne som en "Sesam, Sesam, luk dig op" - uden vi bagefter har fået fulgt op på den manglende demokratiske sans som visse elementer har udvist.
Forskellen ligger i at debatten er sund mens fortielsen er negativ. Du kan tale nok så meget om tingene, men når børn vokser op i hadets ideologi, så ender de med at blive voldelige elementer i samfundet. Det skal stoppes. Hvis ikke vi gør noget ved det, og sørger for at integrationen kommer til at fungere, så ender det her galt...
Det er der INGEN der ønsker, og derfor må de seneste voldeligheder stoppes.
Danmark er et dejligt land. Der er mange friheder for borgerne, vi har en relativt høj social standard, og det er altsammen af det gode. Men når nogen - uanset hudfarve eller politisk ståsted - går til oprør imod samfundet og vore medmennesker med voldelige midler, så er det på høje tid at råbe vagt i gevær.
Problemet er nemlig, at mange ting igennem årene er blevet italesat UDEN reel handling. Konsekvens har været det ord der skulle åbne op for problemerne som en "Sesam, Sesam, luk dig op" - uden vi bagefter har fået fulgt op på den manglende demokratiske sans som visse elementer har udvist.
Forskellen ligger i at debatten er sund mens fortielsen er negativ. Du kan tale nok så meget om tingene, men når børn vokser op i hadets ideologi, så ender de med at blive voldelige elementer i samfundet. Det skal stoppes. Hvis ikke vi gør noget ved det, og sørger for at integrationen kommer til at fungere, så ender det her galt...
Det er der INGEN der ønsker, og derfor må de seneste voldeligheder stoppes.
fredag den 17. august 2012
Hans Engell dejlig klar i mælet
Det var en ren fornøjelse at høre politisk kommentator Hans Engell på Go' Morgen Danmark. Det er så ganske sandt, at det er noget rod når regeringen ikke kan spille med fælles fodslaw.
Det er der jo ikke så meget nyt i, men sammenlignet med andre kommentatorer som ikke altid ser det samlede billede, men alene bevæger sig på overfladen, så er det rart at få sagt det som BØR siges.
En regering som lovede en FAIR forandring, og som ville profilere sig på en bedre social forståelse, så er det rigtigt set, at folk der står til at miste dagpengene nu ryger ned på intet forsørgelsesgrundlag, og forresten ikke lige kan finde et job, for de hænger jo, som bekendt, ikke på træerne i en krisetid.
Der sker mange jobSKIFT, men det er folk i arbejde som skifter job. Mange af dem som ER arbejdsløse er det fordi byggebranchen står stille, og folk udskyder mange af de vedligeholdelser som tidligere skete næsten automatisk dengang da folk kunne låne til næsten hvad som helst.
Summa summarum så er det virkelighedsfjernt, at en regering som selv tidligere har erkendt, at kickstarten først ville slå igennem i 2013 ikke har set hvad der ville ske når den midlertidige udsættelse løb ud. Tonen er ændret DRASTISK fra regeringens side, og det er vel næppe noget under, at folk foretrækker den ægte vare. Hvis der alligevel skal drives BLÅ politik kan man lige så godt få folk som taler lige ud af posen frem for at høre den ene bortforklaring efter den næste?
Sådan tænker mange i hvert fald... :-)
God weekend. :-)
Det er der jo ikke så meget nyt i, men sammenlignet med andre kommentatorer som ikke altid ser det samlede billede, men alene bevæger sig på overfladen, så er det rart at få sagt det som BØR siges.
En regering som lovede en FAIR forandring, og som ville profilere sig på en bedre social forståelse, så er det rigtigt set, at folk der står til at miste dagpengene nu ryger ned på intet forsørgelsesgrundlag, og forresten ikke lige kan finde et job, for de hænger jo, som bekendt, ikke på træerne i en krisetid.
Der sker mange jobSKIFT, men det er folk i arbejde som skifter job. Mange af dem som ER arbejdsløse er det fordi byggebranchen står stille, og folk udskyder mange af de vedligeholdelser som tidligere skete næsten automatisk dengang da folk kunne låne til næsten hvad som helst.
Summa summarum så er det virkelighedsfjernt, at en regering som selv tidligere har erkendt, at kickstarten først ville slå igennem i 2013 ikke har set hvad der ville ske når den midlertidige udsættelse løb ud. Tonen er ændret DRASTISK fra regeringens side, og det er vel næppe noget under, at folk foretrækker den ægte vare. Hvis der alligevel skal drives BLÅ politik kan man lige så godt få folk som taler lige ud af posen frem for at høre den ene bortforklaring efter den næste?
Sådan tænker mange i hvert fald... :-)
onsdag den 15. august 2012
Ozlem Cekic betaler prisen for SFs fallit
Ozlem Cekic blev i går strippet for samtlige ordførerskaber og udvalgsposter af SF. Hun betaler prisen for SFs kompromiser i forhold til deres eget partiprogram.
Baglandet er sure, og partiet går en spændende tid i møde hvis der kommer folketingsvalg før end de selv ønsker det i partiledelsen. For partiprogrammet er tydeligt, og SFs kurs var tydeligt før valget. Det er det ikke mere, for nu handler det om at bevare taburetterne.
Der er oprør lige under overfladen i partiet SF, og det bliver spændende at se hvad der sker op til Folketingets åbning, ligesom det bliver spændende at se hvorledes de vil håndtere afvisningen af en udsættelse af dagpengestoppet.
Der er rigeligt at tage sig af for spindoktorerne, og det er noget af en opgave der kommer med at forklare retningsskiftet hvis der kommer valg i utide.
Baglandet er sure, og partiet går en spændende tid i møde hvis der kommer folketingsvalg før end de selv ønsker det i partiledelsen. For partiprogrammet er tydeligt, og SFs kurs var tydeligt før valget. Det er det ikke mere, for nu handler det om at bevare taburetterne.
Der er oprør lige under overfladen i partiet SF, og det bliver spændende at se hvad der sker op til Folketingets åbning, ligesom det bliver spændende at se hvorledes de vil håndtere afvisningen af en udsættelse af dagpengestoppet.
Der er rigeligt at tage sig af for spindoktorerne, og det er noget af en opgave der kommer med at forklare retningsskiftet hvis der kommer valg i utide.
tirsdag den 14. august 2012
Hvorfor skulle Stoltenberg gå af?
Når vi i dag kan læse, at den norske avis, Verdens Gang, direkte mener Stoltenberg må gå af, stiller det et meget væsentligt spørgsmål ved om pressen ikke - engang imellem - overspiller sin rolle...
For hvad ville være KONSEKVENSEN ved dette?
Ville det ikke netop give Anders Breivik en legimititet, som ingen vel egentlig ønsker at give manden?
Når alt skal analyseres, er bagklogskaben jo det bedste perspektiv til enhver tid, og har altid været det.
Alle lande har oplevet krise i økonomien, og hvis vi skulle til at investere os fra galninge, så er der rigeligt at investere i. "Hvad nu hvis..." ville blive det gyldne mantra som kunne åbne finansbevillinger på vid gab, hvis vi skulle spekulere i alle mulige scenarier. En ønskesituation vi i forvejen har set ovre i USA hvor efterretningstjenesten og præsidentens korps, Secret Service, FÅR lov til at bruge uanede ressourcer.
Det blev for længst dokumenteret på 60 Minutes da vi så hvorledes der blev arbejdet i ugevis på State of the Union-talen som præsidenten giver på deres uafhængighedsdag, den 4. juli.
Jeg vil lige minde om, at dengang vi selv boede med vore forældre på Frederiksberg, vidste alle på Frederiksberg hvor daværende statsminister, Poul Schlüter, boede, og han KUNNE gå helt frit på gaden, fordi vi alle havde RESPEKT for den status som statsministerposten naturligt giver.
Dengang var politisk uenighed noget der blev dyrket i læserbreve og i folketingssalen - ikke noget hvor galninge reagerede på et pludseligt indskydelse.
Det er fair nok, at det norske politi har lært mere om hvordan der skal reageres hvis folk bestiller ingredienser til bomber og terror via nettet. Det er rettidig omhu.
Men ligefrem bede en statsminister gå af alene fordi en vanvittig mand begår en forbrydelse?
Det er lidt den omvendte verden, men typisk, at aviser i dag bare skal komme med så yderligtgående meldinger som mulig for at få både taletid, men også fokus på deres "modige" redaktionelle linje.
Der er mange måder at skabe overskrifter. Åbenbart er alt tilladt i søgningen efter flere læsere, og ingen tænker så langt som til hvorledes denne Breivik i sit perverse menneskesyn nu kan fryde sig over alle går rundt som forvirrede hovedløse høns fordi de ikke kan bevare jordforbindelsen...
For hvad ville være KONSEKVENSEN ved dette?
Ville det ikke netop give Anders Breivik en legimititet, som ingen vel egentlig ønsker at give manden?
Når alt skal analyseres, er bagklogskaben jo det bedste perspektiv til enhver tid, og har altid været det.
Alle lande har oplevet krise i økonomien, og hvis vi skulle til at investere os fra galninge, så er der rigeligt at investere i. "Hvad nu hvis..." ville blive det gyldne mantra som kunne åbne finansbevillinger på vid gab, hvis vi skulle spekulere i alle mulige scenarier. En ønskesituation vi i forvejen har set ovre i USA hvor efterretningstjenesten og præsidentens korps, Secret Service, FÅR lov til at bruge uanede ressourcer.
Det blev for længst dokumenteret på 60 Minutes da vi så hvorledes der blev arbejdet i ugevis på State of the Union-talen som præsidenten giver på deres uafhængighedsdag, den 4. juli.
Jeg vil lige minde om, at dengang vi selv boede med vore forældre på Frederiksberg, vidste alle på Frederiksberg hvor daværende statsminister, Poul Schlüter, boede, og han KUNNE gå helt frit på gaden, fordi vi alle havde RESPEKT for den status som statsministerposten naturligt giver.
Dengang var politisk uenighed noget der blev dyrket i læserbreve og i folketingssalen - ikke noget hvor galninge reagerede på et pludseligt indskydelse.
Det er fair nok, at det norske politi har lært mere om hvordan der skal reageres hvis folk bestiller ingredienser til bomber og terror via nettet. Det er rettidig omhu.
Men ligefrem bede en statsminister gå af alene fordi en vanvittig mand begår en forbrydelse?
Det er lidt den omvendte verden, men typisk, at aviser i dag bare skal komme med så yderligtgående meldinger som mulig for at få både taletid, men også fokus på deres "modige" redaktionelle linje.
Der er mange måder at skabe overskrifter. Åbenbart er alt tilladt i søgningen efter flere læsere, og ingen tænker så langt som til hvorledes denne Breivik i sit perverse menneskesyn nu kan fryde sig over alle går rundt som forvirrede hovedløse høns fordi de ikke kan bevare jordforbindelsen...
mandag den 13. august 2012
22/7-kommissionen
Det vil nok være de fleste bekendt, at den norske 22/7-kommission i dag har givet sønderlemmende kritik af håndteringen af Breivik-sagen. Ikke desto mindre har jeg i dag også skrevet følgende på min Facebook-væg:
Den norske 22/7-kommission er dygtige: KUNNE være forhindret. Hvordan stiller det lige de efterladte. Fakta er, at Breivik gennemførte sin svinagtige handling, og hvad hjælper det at tænke på hvad der KUNNE eller BURDE være gjort? Det fjerner ikke de efterladtes sorg. Mine varmeste tanker TIL de efterladte - og kommissionsrapporter er jo bortforklaringer. HVIS de blev brugt kunne de tages alvorligt, men her tager vi os af det som SKER, og ikke det som desværre IKKE sker....Jeg synes, naturligvis, det er fint, at norsk politi får en chance for at LÆRE af hændelsen. Ikke desto mindre synes jeg så også konklusionen idealiserer denne Breivik ved at han nu kan føle sig sejrende i forhold til et handlingslammet politi. Vi har jo, lige fra første dag, hørt på radioen og set på tv hvor lang tid der gik - det rent amatøragtige minder jo om et afsnit af den lyserøde panter. Meget lidt flatterende, men ikke desto mindre den fornemmelse alle sad tilbage med når vi kunne høre, at man ikke kunne finde en båd. Ressourcer skal der til for at have et ordentligt og anstændigt niveau af retssikkerhed og tryghed i ethvert land. Det KOSTER PENGE at bekæmpe kriminalitet, og når kriminelle opruster må politimyndighederne også have de fornødne midler for at kunne skabe den tryghed vi alle ønsker. Mine tanker går, som skrevet ovenfor, til de efterladte. Deres sorg er kun blevet endnu mere rippet op i ved denne konklusion...
onsdag den 8. august 2012
Videocast om Pia Kjærsgaards exit
Jeg har i dag lavet et videocast om Pia Kjærsgaards exit som formand for Dansk Folkeparti, som jeg har beskrevet således på YouTube:
Nyheden om Pia Kjærsgaards exit som partiformand til landsmødet i september har fået en blandet modtagelse blandt politikerne, og i den forbindelse synes jeg der var en dimension mange har glemt. Poul Nyrup Rasmussen valgte jo at hente Århus-borgmesteren Thorkild Simonsen ind som integrationsminister, og det er ofte glemt, at der rent faktisk VAR en debat der startede FØR Anders Fogh Rasmussen blev statsminister - og at Socialdemokraterne ikke var helt så vage som historien efterfølgende har tilskrevet dem i en tidsalder hvor alting skal koges ned på korte kommentarer af 20-30 sekunders varighed.Du kan se videoen her:
tirsdag den 7. august 2012
Pia Kjærsgaard trækker sig...
Det er strategisk fornuftigt af Pia Kjærsgaard at trække sig som formand for Dansk Folkeparti. Ny formand bliver Kristian Thulesen Dahl, helt som forventet i bogen Kronprinsen.
Strategisk er det meget fornuftigt at lave rokaden nu, og der forestår nu Kristian en stor opgave. Han er kendt som en grundig og velforberedt politiker, så herfra skal lyde et stort tillykke.
Strategisk er det meget fornuftigt at lave rokaden nu, og der forestår nu Kristian en stor opgave. Han er kendt som en grundig og velforberedt politiker, så herfra skal lyde et stort tillykke.
fredag den 13. juli 2012
Enhedslistens forslag om øget arveafgft
Enhedslistens forslag om øget arveafgift er det rene vanvid. Det er simpelthen uretfærdigt at et samfund vil DOBBELTbeskatte formuer folk efterlader sig ved dødens indtrædelse.
Vi skal nemlig huske, at der allerede er betalt skat af de penge der lå til grund for formuen dengang pengene blev tjent. Ved at straffe folk for opsparing sikrer vi kun én ting: advokaters og revisorers indtægt!
Det kan næppe undre nogen at rige mennesker enten vælger at emigrere eller at oprette fonde for at undgå den høje beskatning. Det var faktisk derfor VKO-regeringen var med til at sænke arveafgiften, velvidende at øges arveafgiften så mindskes folks lyst til at bevare opsparingen.
Hertil skal lægges det indlysende, at da man må bortgive endog meget store summer til sine børn hvis man tænker sig om, så vil det kun være dem som IKKE tænker sig om der vil opleve at skulle afregne en formue ved forældres bortgang.
Du kan f.eks. læse denne artikel til inspiration om hvordan dette hurtigt, nemt og billigt kan omgås herfra: http://www.business.dk/skat/ingen-graense-for-skattefrie-gaver-til-boern. Grundlæggende bør det sikres, at penge kun beskattes én gang, og en forhøjelse af arveafgiften er ganske simpelt uretfærdigt.
Hvis du har kommentarer så brug gerne nedenstående kommentarfelt. På forhånd tak.
God weekend til alle. :-)
Vi skal nemlig huske, at der allerede er betalt skat af de penge der lå til grund for formuen dengang pengene blev tjent. Ved at straffe folk for opsparing sikrer vi kun én ting: advokaters og revisorers indtægt!
Det kan næppe undre nogen at rige mennesker enten vælger at emigrere eller at oprette fonde for at undgå den høje beskatning. Det var faktisk derfor VKO-regeringen var med til at sænke arveafgiften, velvidende at øges arveafgiften så mindskes folks lyst til at bevare opsparingen.
Hertil skal lægges det indlysende, at da man må bortgive endog meget store summer til sine børn hvis man tænker sig om, så vil det kun være dem som IKKE tænker sig om der vil opleve at skulle afregne en formue ved forældres bortgang.
Du kan f.eks. læse denne artikel til inspiration om hvordan dette hurtigt, nemt og billigt kan omgås herfra: http://www.business.dk/skat/ingen-graense-for-skattefrie-gaver-til-boern. Grundlæggende bør det sikres, at penge kun beskattes én gang, og en forhøjelse af arveafgiften er ganske simpelt uretfærdigt.
Hvis du har kommentarer så brug gerne nedenstående kommentarfelt. På forhånd tak.
God weekend til alle. :-)
tirsdag den 10. juli 2012
Kan Enhedslisten logre med hunden?
Kan Enhedslisten logre med hunden? er ganske enkelt den bedste analyse af den politiske situation netop nu. Kunne ikke have skrevet det bedre selv, så absolut værd at læse.
God læselyst. :-)
God læselyst. :-)
søndag den 8. juli 2012
Når baglandet er utilfreds...
Det kan næppe komme som nogen overraskelse, at både Socialdemokraterne og SF bløder i øjeblikket, vel? Uanset hvad du selv stemte ved valget i september 2011, så står én ting lysende klart for alle: det har kostet på tillidskontoen at sidde i regering når kommunikationen har været så dårlig som det vi har set.
Jeg fristes ligefrem til at inddrage hr. Morten Messerschmidts tale til statsministeren nede i EU-parlamentet, for hans pointe er rigtig. Alt har handlet om EU, og det famøse formandskab.
Da statsministeren gik til valg var det på en dagsorden der skulle UDVIKLE landet, og der var ingen grænser for hvordan synergien ville finansiere de lån der skulle etableres for at sætte gang i væksten. Det fornuftige i, at tømrernes ordrebøger var tomme og mange tømrere gik ledige og fik enten kontanthjælp eller dagpenge ville hurtigt være med til at finansiere projektet - og særligt i en krisetid.
Der var ingen grænser for hvad man VILLE og KUNNE bare man fik regeringsmagten.
Det har vist sig, at det gik noget anderledes, og de røde vil gerne give fru Margrethe Vestager (fra de Radikale) hele skylden. Men er det mon også sådan det forholder sig?
Vi har jo oplevet, at Socialdemokraterne viser deres modstand mod forslag ved at stemme FOR dem, fordi de jo nødig vil komme i mindretal. Det skete med efterlønsreformen, og det skete før valget med den daværende multimediebeskatning...
Nu henstår en hel del opgaver, hvor de røde rent faktisk har regeringsmagten, men åbenbart ikke vil tage de politisk varme kartofler op til debat, og der kan nævnes flere sager:
Der er ingen tvivl om hvad der sker når vi får et valg. Omvendt behøver Helle Thorning Schmidt ikke engang udskrive et valg, for hun kunne bare nøjes med at smide håndklædet i ringen. Hendes uvilje mod at tage imod kritik hjemsøger hende p.t., og skuffelsen er markant, for baglandet i to af de tre regeringspartier er tossede, og det ændrer sig næppe ved fine ord og gode intentioner. Det kræver politisk benarbejde, hvilket i øjeblikket er noget af en mangelvare...
Jeg fristes ligefrem til at inddrage hr. Morten Messerschmidts tale til statsministeren nede i EU-parlamentet, for hans pointe er rigtig. Alt har handlet om EU, og det famøse formandskab.
Da statsministeren gik til valg var det på en dagsorden der skulle UDVIKLE landet, og der var ingen grænser for hvordan synergien ville finansiere de lån der skulle etableres for at sætte gang i væksten. Det fornuftige i, at tømrernes ordrebøger var tomme og mange tømrere gik ledige og fik enten kontanthjælp eller dagpenge ville hurtigt være med til at finansiere projektet - og særligt i en krisetid.
Der var ingen grænser for hvad man VILLE og KUNNE bare man fik regeringsmagten.
Det har vist sig, at det gik noget anderledes, og de røde vil gerne give fru Margrethe Vestager (fra de Radikale) hele skylden. Men er det mon også sådan det forholder sig?
Vi har jo oplevet, at Socialdemokraterne viser deres modstand mod forslag ved at stemme FOR dem, fordi de jo nødig vil komme i mindretal. Det skete med efterlønsreformen, og det skete før valget med den daværende multimediebeskatning...
Nu henstår en hel del opgaver, hvor de røde rent faktisk har regeringsmagten, men åbenbart ikke vil tage de politisk varme kartofler op til debat, og der kan nævnes flere sager:
- Solpaneler. Hvis vi gerne vil gøre os uafhængig af fossile brændstoffer, hvorfor bevarer vi så stadig en kunstig grænse på 6,5kW? Lad os dog få så meget ud af solen når den skinner som muligt...
- Pesticidrester i grøntsager. Det er lige kommet frem at en stor del af de frugter og grøntsager der sælges her i landet har pesticidrester som overskrider grænseværdierne med helt op til 80 gange. Indlysende, at dette er skadeligt for gravide og børn i udviklingsfasen - men åbenbart i orden for almindeligt sunde borgere. I en tid hvor rygning gøres til den store synder kunne man godt tænke sig en komparativ analyse af hvad forurenet luft gør ved vore lunger, og hvad kemi i vore madvarer (både gift OG konserveringsstoffer) giver af risici for bl.a. kræft...
- Bankpakkerne. Såvidt jeg husker lovede Lene Espersen i sin tid, at bankpakkerne ville give staten overskud i kraft af både at man sparede på indskudsgarantien, men også fordi den rente staten lånte til bankerne var højere end man selv lånte til i udlandet. Et samlet regnskab for ALLE bankpakker er stadig ikke forevist borgerne, og man kunne vel næppe fortænkes i, at mistænke, at der er et alvorligt gab i hvor meget bankerne har spekuleret sig til, og dette har alle skattebetalende borgere været med til at betale for...
Der er ingen tvivl om hvad der sker når vi får et valg. Omvendt behøver Helle Thorning Schmidt ikke engang udskrive et valg, for hun kunne bare nøjes med at smide håndklædet i ringen. Hendes uvilje mod at tage imod kritik hjemsøger hende p.t., og skuffelsen er markant, for baglandet i to af de tre regeringspartier er tossede, og det ændrer sig næppe ved fine ord og gode intentioner. Det kræver politisk benarbejde, hvilket i øjeblikket er noget af en mangelvare...
torsdag den 28. juni 2012
Penkowa sagen
Milena Penkowa sagen hvor hjerneforskeren beskyldes for svindel med forskningsresultater stiller et stort spørgsmål ved vores system.
Det er nemlig du og jeg der betaler gildet!
Penkowa får taletid, mens folkene bag undersøgelsen forholder sig passivt til hendes fortsatte spil. Det er IKKE holdbart.
Vi må forvente at forskningsmidler bruges fornuftigt, og derfor BURDE regeringen udtale sin undren over, at der ikke sker en grundigere kontrol med midlerne. Sagen burde lære os alle, at reelle forskere fortjener mere støtte mens svindel skal slås hårdt ned på.
Vi finder os ikke i misbrug af skatteborgernes penge.
Det er nemlig du og jeg der betaler gildet!
Penkowa får taletid, mens folkene bag undersøgelsen forholder sig passivt til hendes fortsatte spil. Det er IKKE holdbart.
Vi må forvente at forskningsmidler bruges fornuftigt, og derfor BURDE regeringen udtale sin undren over, at der ikke sker en grundigere kontrol med midlerne. Sagen burde lære os alle, at reelle forskere fortjener mere støtte mens svindel skal slås hårdt ned på.
Vi finder os ikke i misbrug af skatteborgernes penge.
søndag den 24. juni 2012
Prisen for regeringsmagten
Jeg har tidligere omtalt SFs krise, som blev løst. Nu er den gal igen, og det virker efterhånden som om de røde partier er rigtig dygtige til at skændes.
Dette må virkelig være morsomt for den blå blok. De BRUGTE nemlig det flertal de havde mens Venstre og Konservative havde regeringsmagten. Nu har en SR-regering hjulpet V og K til at se langt mere ansvarlige ud.
Altsammen præcis det modsatte af det de ønskede.
Alt dette sker efter det er kommet frem at Socialdemokraterne er 'støvsuget' for selvstændigt tænkende mennesker! Nu er kriteriet for at være i inderkredsen ikke ens politiske sans, men derimod hvorvidt persongalleriet falder i ens smag...
Der trænger virkelig til oprydning efter næste valg i de partier hvor visionerne blev erstattet med taburetvogteri. Holdninger begraves mens undskyldningen nu er at opnå så brede forlig som muligt.
Dette må virkelig være morsomt for den blå blok. De BRUGTE nemlig det flertal de havde mens Venstre og Konservative havde regeringsmagten. Nu har en SR-regering hjulpet V og K til at se langt mere ansvarlige ud.
Altsammen præcis det modsatte af det de ønskede.
Alt dette sker efter det er kommet frem at Socialdemokraterne er 'støvsuget' for selvstændigt tænkende mennesker! Nu er kriteriet for at være i inderkredsen ikke ens politiske sans, men derimod hvorvidt persongalleriet falder i ens smag...
Der trænger virkelig til oprydning efter næste valg i de partier hvor visionerne blev erstattet med taburetvogteri. Holdninger begraves mens undskyldningen nu er at opnå så brede forlig som muligt.
tirsdag den 5. juni 2012
Politiske resultater tæller - og skal kommunikeres
Når politiske resultater tæller, og det gør de, så er kunsten også at kommunikere dem ud til befolkningen. De seneste meningsmålinger viser med al tydelighed, at det IKKE er lykkedes at kommunikere de resultater ud til befolkningen.
Hvis kommunikationen havde lykkedes, så ville meningsmålingerne have set anderledes ud.
Det nytter ikke noget, at det kun er politisk aktive, og politisk interesserede nørder der forstår budskaberne, for det sælger ganske enkelt ikke billetter...
Når politiske resultater skal måles, så kræver det ordentlige forklaringer - forklaringer der kan forstås. Ikke indstuderede standardfraser om "den tidligere regering", for når en regering har siddet i næsten 9 måneder så må den vise den handlekraft folket efterlyste med de stemmer der blev givet. Befolkningen fortjener oplysninger der klart viser FORSKELLEN, for ellers tipper bægeret fra balance til ubalance.
Derfor bør meningsmålingerne være den røffel - kald det bare skideballe - som får ministre, ordførere og alle andre til at tage politik alvorligt. Vi kan ikke leve med akademiske bortforklaringer i stil med "Javel, hr. minister", men må forvente klare svar på både hvad regeringen vil og hvad deres motivation er i et sprog alle forstår. Politiske resultater tæller, men befolkningen forstår kun forskellene mellem fløjene hvis det tydeliggøres hvad de reelle forskelle er...
Hvis kommunikationen havde lykkedes, så ville meningsmålingerne have set anderledes ud.
Det nytter ikke noget, at det kun er politisk aktive, og politisk interesserede nørder der forstår budskaberne, for det sælger ganske enkelt ikke billetter...
Når politiske resultater skal måles, så kræver det ordentlige forklaringer - forklaringer der kan forstås. Ikke indstuderede standardfraser om "den tidligere regering", for når en regering har siddet i næsten 9 måneder så må den vise den handlekraft folket efterlyste med de stemmer der blev givet. Befolkningen fortjener oplysninger der klart viser FORSKELLEN, for ellers tipper bægeret fra balance til ubalance.
Derfor bør meningsmålingerne være den røffel - kald det bare skideballe - som får ministre, ordførere og alle andre til at tage politik alvorligt. Vi kan ikke leve med akademiske bortforklaringer i stil med "Javel, hr. minister", men må forvente klare svar på både hvad regeringen vil og hvad deres motivation er i et sprog alle forstår. Politiske resultater tæller, men befolkningen forstår kun forskellene mellem fløjene hvis det tydeliggøres hvad de reelle forskelle er...
søndag den 27. maj 2012
Sprogbruget i dansk politik
Nys hjemkommet fra hyggelig ferie i Prag kan jeg konstatere, at det stadig er de samme skænderier, der præger debatterne.
Ord som tyveri fyger gennem luften, og stemmejagten er allerede sat ind som om vi skulle have valg nu.
Der er en regning, der skal betales her under finanskrisen, og smalkost VAR en del af recepten, også for dem på passiv forsørgelse.
Alle har naturligvis sympati for dem uden job. Det er ingen ønskesituation.
Til gengæld er en MINDRE stigning ikke lig med tyveri... Det er at slå plat på begreberne, og nogen må altså sige fra over for disse begrebsforvrængninger for ellers udvander vi netop den gruppes rettigheder som Enhedslisten ellers mener at ville forsvare med udtrykket "tyveri".
Fortsat god Pinse til alle.
mandag den 14. maj 2012
Helligdage der skal skrottes?
Det er morsomt at notere sig, at regeringen vil skrotte helligdage. Især fordi MF'ere ikke afholder sig fra diæter/mødetillæg når DE skal holde møder på helligdage, weekender mv.
Ved at afskaffe helligdage - som skal gøres på Borgen - fratages arbejdere de ulempetillæg der er forbundet med at arbejde inden for kollektiv trafik, sundhedsvæsen, hjemmepleje, udrykningstjenester mv.
Der påstås enighed med fagbevægelsen, men også dér vil man i så fald være håbløst ude af trit med befolkningens ønsker.
Mon ikke regeringen kunne udvise lidt større fantasi? Hvis ikke, så er det altså de forkerte folk der sidder for bordenden.
At skabe ulempe for de skattebetalende borgere mens politikerne tager for sig af tag-selv bordet er i hvert fald en grov fornærmelse.
Helt klart en OM'er...
Ved at afskaffe helligdage - som skal gøres på Borgen - fratages arbejdere de ulempetillæg der er forbundet med at arbejde inden for kollektiv trafik, sundhedsvæsen, hjemmepleje, udrykningstjenester mv.
Der påstås enighed med fagbevægelsen, men også dér vil man i så fald være håbløst ude af trit med befolkningens ønsker.
Mon ikke regeringen kunne udvise lidt større fantasi? Hvis ikke, så er det altså de forkerte folk der sidder for bordenden.
At skabe ulempe for de skattebetalende borgere mens politikerne tager for sig af tag-selv bordet er i hvert fald en grov fornærmelse.
Helt klart en OM'er...
søndag den 6. maj 2012
Æret være Jan Trøjborgs minde
Som det kan læses her http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-50173804:jan-trøjborg-død-af-hjertetilfælde.html?forside døde Jan Trøjborg i dag af et hjertetilfælde halvvejs under et motionsløb i anledning af morgendagens Giro d'Italia som netop udgår fra Horsens i tredie etape.
Jan Trøjborg var en dygtig og engageret politiker, som i starten blev opildnet af Glistrups jordskredssejr i 70'erne, og gennem sine mange år i den politiske verden har han været dybt engageret på mange felter.
Æret være hans minde.
Jan Trøjborg var en dygtig og engageret politiker, som i starten blev opildnet af Glistrups jordskredssejr i 70'erne, og gennem sine mange år i den politiske verden har han været dybt engageret på mange felter.
Æret være hans minde.
fredag den 4. maj 2012
Enhedslistens årsmøde denne weekend
Enhedslisten holder årsmøde i denne weekend. Politiske kommentatorer har allerede været fremme med påstande om, at hvis Enhedslisten holder ord, vil de miste indflydelse efter et valg, fordi Lars Løkke Rasmussen kommer til magten igen.
Intet kunne være mere forkert!
Problemet med den nuværende regering er nemlig, at den har mistet enhver troværdighed i forhold til sine vælgere. Desuagtet, at det er korrekt, at Margrethe Vestager havde en pris, så er det stadig et faktum, at rigtig mange valgløfter IKKE er blevet indfriet. At man så fremhæver de mange ting der ER lykkedes er en ganske anden sag.
Politik handler om holdninger, og holdningerne hos de almindelige vælgere er at de vurderer på de ting de kan se. Sejren til en rød regering handlede ikke alene om hvorvidt Pia Kjærsgaard fik taletid eller ej.
Ligesom både S og SF vil have et alvorligt troværdighedsproblem når regeringstiden skal vurderes. De lod sig nemlig drive rundt i manegen af de radikale, som fuldt ud levede op til deres navn "radikale venstre" - med særligt tryk på Venstre, for ikke alene brød de, som bekendt, ud af Venstre for flere årtier siden, men tankegangen er jo stadig til stede i partiet. Anders Samuelsen viser jo dette til fulde i sit "nye" parti - Liberal Alliance.
Et ægteskab med de Radikale koster på bundlinjen. Den lektion lærte Poul Schlüter for mange år siden, og lektionen er blandt andet, at de Radikale VIL have ret - særligt når de er "tungen på vægtskålen"...
Så om Enhedslisten taber indflydelse ved at stemme NEJ til finansloven? Næppe. Det vil blive set som et af de første troværdige skridt taget af politikere i lang tid. Og indflydelse får man jo ikke ved at gå på kompromis, men derimod ved at stå FAST.
Det er faktisk den misforståelse som regeringen har begået, og som nu koster dem vælgere. :-)
Så på spørgsmålet om hvad Johanne Schmidt-Nielsen skal gøre når hun går på talerstolen, så er det bedste råd netop at STÅ FAST. Det fortjener de folk som sætter deres kryds. Det vil udfordre et S som er faldet for de fine ministerbiler i stedet for at satse benhårdt på det alt handlede om før valget, nemlig at FORBEDRE vilkårene for alle danskere. Ikke kun pengemæssigt, men også ved at vi SATSER på miljørigtige investeringer og fremtidssikret infrastruktur. At piben fik en anden lyd da de satte sig i ministerkontorene kan ikke være Enhedslistens skyld, medmindre altså de vælger at gå på kompromis på dette punkt...
Herfra ønskes et rigtig godt årmøde til alle i Enhedslisten
Intet kunne være mere forkert!
Problemet med den nuværende regering er nemlig, at den har mistet enhver troværdighed i forhold til sine vælgere. Desuagtet, at det er korrekt, at Margrethe Vestager havde en pris, så er det stadig et faktum, at rigtig mange valgløfter IKKE er blevet indfriet. At man så fremhæver de mange ting der ER lykkedes er en ganske anden sag.
Politik handler om holdninger, og holdningerne hos de almindelige vælgere er at de vurderer på de ting de kan se. Sejren til en rød regering handlede ikke alene om hvorvidt Pia Kjærsgaard fik taletid eller ej.
Ligesom både S og SF vil have et alvorligt troværdighedsproblem når regeringstiden skal vurderes. De lod sig nemlig drive rundt i manegen af de radikale, som fuldt ud levede op til deres navn "radikale venstre" - med særligt tryk på Venstre, for ikke alene brød de, som bekendt, ud af Venstre for flere årtier siden, men tankegangen er jo stadig til stede i partiet. Anders Samuelsen viser jo dette til fulde i sit "nye" parti - Liberal Alliance.
Et ægteskab med de Radikale koster på bundlinjen. Den lektion lærte Poul Schlüter for mange år siden, og lektionen er blandt andet, at de Radikale VIL have ret - særligt når de er "tungen på vægtskålen"...
Så om Enhedslisten taber indflydelse ved at stemme NEJ til finansloven? Næppe. Det vil blive set som et af de første troværdige skridt taget af politikere i lang tid. Og indflydelse får man jo ikke ved at gå på kompromis, men derimod ved at stå FAST.
Det er faktisk den misforståelse som regeringen har begået, og som nu koster dem vælgere. :-)
Så på spørgsmålet om hvad Johanne Schmidt-Nielsen skal gøre når hun går på talerstolen, så er det bedste råd netop at STÅ FAST. Det fortjener de folk som sætter deres kryds. Det vil udfordre et S som er faldet for de fine ministerbiler i stedet for at satse benhårdt på det alt handlede om før valget, nemlig at FORBEDRE vilkårene for alle danskere. Ikke kun pengemæssigt, men også ved at vi SATSER på miljørigtige investeringer og fremtidssikret infrastruktur. At piben fik en anden lyd da de satte sig i ministerkontorene kan ikke være Enhedslistens skyld, medmindre altså de vælger at gå på kompromis på dette punkt...
Herfra ønskes et rigtig godt årmøde til alle i Enhedslisten
søndag den 22. april 2012
Mod dumhed kan ej lovgives...
Den nye, og skærpede, rygelov er nu klar. Unge mennesker skal ikke begynde at ryge, så derfor lovgiver vi da bare om rygning på skoler.
Det er da vejen - ifølge regeringen.
Vi ønsker heller ikke graviditeter, så hvorfor ikke genindføre kønsopdelte klasser? Så kan klassefester da ikke gå helt galt...
De unge mennesker hører også om kønssygdomme, men alligevel VÆLGER mange drenge (og mænd) ikke at bruge dem - under påskud af at de 'strammer' eller 'tager fornøjelsen' under sex.
Med andre ord: mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.
Vi kan ALDRIG lovgive om dumhed. Folk ser det de ser, og ansvaret for at tænke fornuftigt ligger i familien. Når denne grundlæggende ballast mangler bliver folk forvirrede - og det gælder også den naive tro, at folk holder op enten hvis vi gør det dyrere eller mere besværligt at ryge.
Jeg savner ord for den tåbelighed der ligger bag denne manglende indsigt i den menneskelige natur.
Det er da vejen - ifølge regeringen.
Vi ønsker heller ikke graviditeter, så hvorfor ikke genindføre kønsopdelte klasser? Så kan klassefester da ikke gå helt galt...
De unge mennesker hører også om kønssygdomme, men alligevel VÆLGER mange drenge (og mænd) ikke at bruge dem - under påskud af at de 'strammer' eller 'tager fornøjelsen' under sex.
Med andre ord: mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.
Vi kan ALDRIG lovgive om dumhed. Folk ser det de ser, og ansvaret for at tænke fornuftigt ligger i familien. Når denne grundlæggende ballast mangler bliver folk forvirrede - og det gælder også den naive tro, at folk holder op enten hvis vi gør det dyrere eller mere besværligt at ryge.
Jeg savner ord for den tåbelighed der ligger bag denne manglende indsigt i den menneskelige natur.
fredag den 6. april 2012
Er justitsministeren på ferie?
Det var lidt sjovt at se, at på TV2 News blev det nævnt, at det ikke var muligt at få en kommentar til PET-sagen om Ole Sohn fordi justitsministeren var på ferie, mens det var muligt for DR Update at vise et interview med samme minister i en sag om psykologhjælp til voldsofre.
Hvorfor mon denne forskel i går?
Jeg undres over hvordan dette kan gå upåagtet forbi journalisterne der vel følger hinandens kanaler...
Fortsat god Påske til alle :-)
Hvorfor mon denne forskel i går?
Jeg undres over hvordan dette kan gå upåagtet forbi journalisterne der vel følger hinandens kanaler...
Fortsat god Påske til alle :-)
Kystnære vindmølleparker
Jeg kom op af stolen i går morges, og lavede et lille videocast om de kystnære vindmølleparker. Du kan se det her:
Synes et eller andet sted det er lidt underligt, at folk er modstandere af vindmølleparker ude på vandet, for hvis der blev monteret lys på vingerne kunne det se mindst lige så smukt ud når vingerne roterer som når man sidder i Helsingør og kigger over mod Sverige om aftenen.
Det KUNNE jo være det blev smart at tænke miljørigtigt, og så må liebhavere leve med alternative løsninger. Der er ikke meget liebhaveri i traditionelle, og rygende skorstene, fra fabrikker, så mon ikke det "kønne" afhænger af øjet der ser?
Fortsat god Påske til alle. :-)
Synes et eller andet sted det er lidt underligt, at folk er modstandere af vindmølleparker ude på vandet, for hvis der blev monteret lys på vingerne kunne det se mindst lige så smukt ud når vingerne roterer som når man sidder i Helsingør og kigger over mod Sverige om aftenen.
Det KUNNE jo være det blev smart at tænke miljørigtigt, og så må liebhavere leve med alternative løsninger. Der er ikke meget liebhaveri i traditionelle, og rygende skorstene, fra fabrikker, så mon ikke det "kønne" afhænger af øjet der ser?
Fortsat god Påske til alle. :-)
tirsdag den 3. april 2012
Modig udmelding fra Enhedslisten
Ledelserne i S og SF må ryste godt og grundigt over den modige udmelding fra Enhedslisten. Begge partier har siden valget haft en del vælgere som aktivt har søgt et nyt parti efter løftebruddene.
Det har gjort ondt. Faktisk så ondt at begge partier har forsøgt at nedtone det som er indlysende for alle: det man lovede før valget er ikke det der gennemføres efter valget.
Prisen for at S og SF valgte at forhandle videre med de Radikale var at Margrethe Vestager blev tungen på vægtskålen.
Helle Thorning-Schmidt turde ganske enkelt ikke standse forhandlingerne, men valgte i stedet 'det mindste af to onder', og nogle kunne få den tanke at vælgernedgangen skulle omsættes til et resultat, uanset prisen.
Næste valg bliver ikke sjovt for de to partier hvis Enhedslisten fuldfører truslen.
Ét er sikkert: dansk politik er lige blevet endnu mere spændende end nogensinde før.
Det har gjort ondt. Faktisk så ondt at begge partier har forsøgt at nedtone det som er indlysende for alle: det man lovede før valget er ikke det der gennemføres efter valget.
Prisen for at S og SF valgte at forhandle videre med de Radikale var at Margrethe Vestager blev tungen på vægtskålen.
Helle Thorning-Schmidt turde ganske enkelt ikke standse forhandlingerne, men valgte i stedet 'det mindste af to onder', og nogle kunne få den tanke at vælgernedgangen skulle omsættes til et resultat, uanset prisen.
Næste valg bliver ikke sjovt for de to partier hvis Enhedslisten fuldfører truslen.
Ét er sikkert: dansk politik er lige blevet endnu mere spændende end nogensinde før.
lørdag den 31. marts 2012
Demonstrationer og moddemonstrationer
I de seneste år er der opstået en tendens til at demonstrationer mødes med moddemonstrationer. Skillelinjerne trækkes hårdt op, og det føles som om der SØGES en konfrontation.
Der er ingen tvivl om at ytringsfriheden er guld værd. Alle civiliserede samfund kendes på retten til at give udtryk for sine meninger, også under forsamlingsfriheden.
Mindst lige så overraskende er det derfor at moddemonstrationer nu arrangeres i samme by som den oprindelige demonstration bliver annonceret i.
Man skulle tro at det var bedre at demonstrere i en anden by - ikke fordi der formelt er noget ulovligt i at vælge samme by, men simpelthen fordi provokationer undgås.
Alle kan jo med stolthed vælge at deltage i den demonstration der passer til deres holdninger. Det er jo ikke, og bør ej heller være det, et formål at demonstrationer ender i vold.
Det bliver interessant at se hvordan folk vil håndtere det med at vælge samme byer når det efterhånden går op for de fleste, at mange afholder sig fra at deltage fordi de ikke gider slås for at markere deres sym- eller antipatier
Der er ingen tvivl om at ytringsfriheden er guld værd. Alle civiliserede samfund kendes på retten til at give udtryk for sine meninger, også under forsamlingsfriheden.
Mindst lige så overraskende er det derfor at moddemonstrationer nu arrangeres i samme by som den oprindelige demonstration bliver annonceret i.
Man skulle tro at det var bedre at demonstrere i en anden by - ikke fordi der formelt er noget ulovligt i at vælge samme by, men simpelthen fordi provokationer undgås.
Alle kan jo med stolthed vælge at deltage i den demonstration der passer til deres holdninger. Det er jo ikke, og bør ej heller være det, et formål at demonstrationer ender i vold.
Det bliver interessant at se hvordan folk vil håndtere det med at vælge samme byer når det efterhånden går op for de fleste, at mange afholder sig fra at deltage fordi de ikke gider slås for at markere deres sym- eller antipatier
fredag den 23. marts 2012
Beruselse på åbent hav? Vi finder os ikke i det!
Nu er endnu en sag med en beruset kaptajn dukket op i forbindelse med grundstødningen i Øresund.
I en tid hvor der overalt i EU køres kampagner for at ændre folks syn på alkohol og trafik, som HAR hjulpet på folks moral, er det på tide at se på trafikken til vands.
I det konkrete tilfælde var det en russisk kaptajn, men mon ikke det halter blandt flere nationaliteter?
Hvorfor er det først når ulykken ER sket, at der tjekkes for alkohol?
Hvorfor indføres der ikke en generel kontrol når skibe bevæger sig ud i internationalt farvand?
Det ville være klædeligt om EUs ministre blev enige om en fælles regel for at sikre sig, at vore vande er sikre.
Jo før jo bedre, og ligesom det forpligter at sætte sig bag rattet i en bil, så bør det også give mulighed for kontrol FØR der sker flere ulykker
I en tid hvor der overalt i EU køres kampagner for at ændre folks syn på alkohol og trafik, som HAR hjulpet på folks moral, er det på tide at se på trafikken til vands.
I det konkrete tilfælde var det en russisk kaptajn, men mon ikke det halter blandt flere nationaliteter?
Hvorfor er det først når ulykken ER sket, at der tjekkes for alkohol?
Hvorfor indføres der ikke en generel kontrol når skibe bevæger sig ud i internationalt farvand?
Det ville være klædeligt om EUs ministre blev enige om en fælles regel for at sikre sig, at vore vande er sikre.
Jo før jo bedre, og ligesom det forpligter at sætte sig bag rattet i en bil, så bør det også give mulighed for kontrol FØR der sker flere ulykker
tirsdag den 20. marts 2012
Strategimøde kl. 17
Ifølge BT online er det nu gået op for statsministeren, at det vil være en god idé med et strategimøde som starter kl. 17 på Marienborg. Det er bestemt ikke et sekund for tidligt, for det er lykkedes at klokke godt og grundigt i det med at koordinere udmeldingerne. Det ender jo så i en masse soloudmeldinger hvor der bagefter skal gives lange forklaringer fra andre resortområder.
Nu får vi se om strategimødet vil hjælpe på det fremtidige politiske arbejde. I min optik vil det være mere nærliggende at fokusere på ÆRLIGHED i udmeldingerne, og erkende, at kritikken mod den nye regering HAR sin berettigelse på en del politikområder, og så bruge den samme ærlighed som katalysator for en mere ærlig fremtid hvor de erkender, at der ER forskel mellem valgLØFTERNE og valgRESULTATET...
Godt møde til ministrene. Husk nu at have de kritiske briller på så I får diskuteret fordomsfrit om tingene. Det vil afgøre hvornår næste valg kommer, for pludselig står I med en mindretalssituation - og det er ikke sikkert oppositionen freder jer alene pga EU-formandskabet...
Nu får vi se om strategimødet vil hjælpe på det fremtidige politiske arbejde. I min optik vil det være mere nærliggende at fokusere på ÆRLIGHED i udmeldingerne, og erkende, at kritikken mod den nye regering HAR sin berettigelse på en del politikområder, og så bruge den samme ærlighed som katalysator for en mere ærlig fremtid hvor de erkender, at der ER forskel mellem valgLØFTERNE og valgRESULTATET...
Godt møde til ministrene. Husk nu at have de kritiske briller på så I får diskuteret fordomsfrit om tingene. Det vil afgøre hvornår næste valg kommer, for pludselig står I med en mindretalssituation - og det er ikke sikkert oppositionen freder jer alene pga EU-formandskabet...
Energiaftalen - et fornuftigt forlig
Energiaftalen, der ser ud til at komme i hus i denne uge som et meget bredt politisk forlig er så absolut til gavn for de kommende generationer. Selvom 2050 ikke er noget ambitiøst mål, set i forhold til f.eks. USA, der satser på at være mere uafhængig af fossile brændstoffer allerede i 2030, så er det dog et realistisk mål.
Nu vil olielobbyerne nok også vågne til dåd, for skepticismen skulle jo gerne få politikerne til at tabe modet. Det er jo blandt andet i år der skal tages stilling til om man ønsker at fortsætte afgiftsfritagelsen for elbiler, og det kan blive en ganske spændende debat.
Det er, som bekendt, over 40 år siden vi blev lovet, at der ville blive harmoniseret registreringsafgifter i Europa - og siden er der, for at sige det pænt, ikke sket ret meget. Der tales dog om differencieret afgift baseret på blandt andet hvor økonomisk et køretøj er, men der er jo altid en smule for langt fra snak til reel politisk handling.
Uanset hvad må det stå klart for enhver, at vi ikke kan fortsætte den nuværende kurs. Med benzinpriser, der nu har passeret de 13,- pr. liter benzin er der meget afgørende økonomiske grunde til netop at VÆLGE økonomiske biler.
Synet på biler ændrer sig når det gør ondt i tegnedrengen, og det er stensikkert, at bilmærker som ikke forsker i miljørigtig kørsel vil få det endog meget hårdt i fremtiden - og det gælder i hele verden.
Vi kan i første omgang glæde os over den første forhindring er ved at være væk med energiaftalen, og håber naturligvis det vil sprede sig som ringe i vandet til gavn for de kommende generationer. Hvorvidt araberne er helt så glade for dette mål formaliseres er vist en helt anden historie, for de har en helt anden historisk agenda når det gælder olieforbrug her i vesten...
Nu vil olielobbyerne nok også vågne til dåd, for skepticismen skulle jo gerne få politikerne til at tabe modet. Det er jo blandt andet i år der skal tages stilling til om man ønsker at fortsætte afgiftsfritagelsen for elbiler, og det kan blive en ganske spændende debat.
Det er, som bekendt, over 40 år siden vi blev lovet, at der ville blive harmoniseret registreringsafgifter i Europa - og siden er der, for at sige det pænt, ikke sket ret meget. Der tales dog om differencieret afgift baseret på blandt andet hvor økonomisk et køretøj er, men der er jo altid en smule for langt fra snak til reel politisk handling.
Uanset hvad må det stå klart for enhver, at vi ikke kan fortsætte den nuværende kurs. Med benzinpriser, der nu har passeret de 13,- pr. liter benzin er der meget afgørende økonomiske grunde til netop at VÆLGE økonomiske biler.
Synet på biler ændrer sig når det gør ondt i tegnedrengen, og det er stensikkert, at bilmærker som ikke forsker i miljørigtig kørsel vil få det endog meget hårdt i fremtiden - og det gælder i hele verden.
Vi kan i første omgang glæde os over den første forhindring er ved at være væk med energiaftalen, og håber naturligvis det vil sprede sig som ringe i vandet til gavn for de kommende generationer. Hvorvidt araberne er helt så glade for dette mål formaliseres er vist en helt anden historie, for de har en helt anden historisk agenda når det gælder olieforbrug her i vesten...
fredag den 16. marts 2012
At vælge sine kampe med omhu
I en tid hvor Troels Lund Poulsens comeback diskuteres vidt og bredt, kan det godt undre, at vi ser så meget personfnidder få spalteplads i aviserne og tv-tid...
Se et videocast jeg optog onsdag morgen her på YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=STaenU8t0iw&sns=em
Det er tankevækkende hvor hurtigt fokus vendes mod nye begivenheder. Skrækken for ikke at være "først" med nyheder gør, at mange analyser tabes på gulvet mens politik kommer til at handle om personer frem for de reelle politiske sager, der overdøves af disse personsager.
God weekend til alle.:-)
Se et videocast jeg optog onsdag morgen her på YouTube:
Det er tankevækkende hvor hurtigt fokus vendes mod nye begivenheder. Skrækken for ikke at være "først" med nyheder gør, at mange analyser tabes på gulvet mens politik kommer til at handle om personer frem for de reelle politiske sager, der overdøves af disse personsager.
God weekend til alle.:-)
fredag den 9. marts 2012
Kontanthjælp på SU-niveau
Det er fantastisk hvor mange sjove forslag der kommer fra den nye regering. :-)
Nyeste skud på stammen er en nedsættelse af kontanthjælpen til SU-niveau.
Det må følges op af handling, for hvis politikerne vil have unge mennesker ned på dét niveau kan vi vel også lige så godt tage konsekvensen af deres fremmødeprocent...
Lønnen for en MF'er er ca 700.000, og med fravær der for mange er over 50% fra de møder der er i salen, så må udgangspunktet blive 200.000 - det kontorfolk ofte kun får. Det vil spare 89,5 mio om året.
Sjovt at hullerne i statskassen skal dækkes af de arbejdsløse, som ikke kan få job i denne krisetid. Absolut på tide at politikerne tager konsekvensen af deres bedrevidende arrogance...
For der er vel ingen der tror det er lønnen der afgør deres engagement, for så kom de vel oftere til møderne, hvilket tydeligt ses når folketingskanalen viser debatterne fra borgen.
Når de kan generalisere groft, så kan vi andre vel også få lov til at give udtryk for vores mening?
Nu er jeg så også opdraget til at respektere folk der er dårligere stillet end én selv. Denne egenskab er vist ikke del af den takt og tone visse politikere bruger når de skal "reformere" samfundet...
Nyeste skud på stammen er en nedsættelse af kontanthjælpen til SU-niveau.
Det må følges op af handling, for hvis politikerne vil have unge mennesker ned på dét niveau kan vi vel også lige så godt tage konsekvensen af deres fremmødeprocent...
Lønnen for en MF'er er ca 700.000, og med fravær der for mange er over 50% fra de møder der er i salen, så må udgangspunktet blive 200.000 - det kontorfolk ofte kun får. Det vil spare 89,5 mio om året.
Sjovt at hullerne i statskassen skal dækkes af de arbejdsløse, som ikke kan få job i denne krisetid. Absolut på tide at politikerne tager konsekvensen af deres bedrevidende arrogance...
For der er vel ingen der tror det er lønnen der afgør deres engagement, for så kom de vel oftere til møderne, hvilket tydeligt ses når folketingskanalen viser debatterne fra borgen.
Når de kan generalisere groft, så kan vi andre vel også få lov til at give udtryk for vores mening?
Nu er jeg så også opdraget til at respektere folk der er dårligere stillet end én selv. Denne egenskab er vist ikke del af den takt og tone visse politikere bruger når de skal "reformere" samfundet...
Skattesagen
Direktøren for Skat, der behandlede Stephen Kinnocks og statsministerens skattesag har selv talt ud om sin tid som DSU formand, hvilket fremgår af dette link: http://www.b.dk/nationalt/skattechef-taler-ud-jeg-var-dsu-formand.
Begrebet habilitet vs. inhabilitet er tydeligvis aldrig gået op for denne skattechef, og det er tankevækkende i en tid hvor Skat strammer grebet om udlandsdanskere. Udlandsdanskere der får danske pensioner skal nu også betale skat af deres pensioner til Danmark hvilket fremgår af dette link: http://fpn.dk/sporg_eksperterne/okonomi/skat/article1374940.ece. Velvidende at folk der planlægger deres otium i udlandet nu med fordel kan begynde at flytte deres kapitalpensioner til udenlandske banker - hvilket vil skade vores egen likviditet...
Skattesagen vil nok komme op igen til næste valg, for menigmand skal dokumentere, at vedkommende er uden for de danske grænser i mindst 180 dage, hvorimod andre kan "sjuske" med angivelsen af dagene uden konsekvenser.
Hvordan man derefter kan brokke sig over at Venstre VÆLGER at betale for en rygekabine, som er noget af en ikke-sag, for derefter at vække egen dobbeltmoral til live igen - det må være lidt af en gåde, og medierådgiverne burde feje for egen gadedør før de begynder at genere andre.
God weekend til alle. :-)
Begrebet habilitet vs. inhabilitet er tydeligvis aldrig gået op for denne skattechef, og det er tankevækkende i en tid hvor Skat strammer grebet om udlandsdanskere. Udlandsdanskere der får danske pensioner skal nu også betale skat af deres pensioner til Danmark hvilket fremgår af dette link: http://fpn.dk/sporg_eksperterne/okonomi/skat/article1374940.ece. Velvidende at folk der planlægger deres otium i udlandet nu med fordel kan begynde at flytte deres kapitalpensioner til udenlandske banker - hvilket vil skade vores egen likviditet...
Skattesagen vil nok komme op igen til næste valg, for menigmand skal dokumentere, at vedkommende er uden for de danske grænser i mindst 180 dage, hvorimod andre kan "sjuske" med angivelsen af dagene uden konsekvenser.
Hvordan man derefter kan brokke sig over at Venstre VÆLGER at betale for en rygekabine, som er noget af en ikke-sag, for derefter at vække egen dobbeltmoral til live igen - det må være lidt af en gåde, og medierådgiverne burde feje for egen gadedør før de begynder at genere andre.
torsdag den 1. marts 2012
Miljøzoner - betalingsringen i nye klæder
Indførelsen af miljøzoner i store byer kender vi allerede fra Tyskland. Danskere der rejser til udlandet kender dem også, for vore køretøjer skal forsynes med et grønt energimærke hvis du vil ind i en af de store byer i Tyskland hvor disse miljøzoner allerede ER indført.
Miljøzoner vil være gavnligt for miljøet, og kræver ingen bomme!
Til gengæld vil miljøet nyde godt af, at vi indførte sådanne miljøzoner i større byer. Så kan dem i UdakntsDanmark bagefter følge med, og til sidst kan vi så konstatere, at det måske er smart med veteranbiler, men ikke specielt gavnligt for miljøet.
For miljøAFGIFTER har aldrig gavnet miljøet. Prisen for at rydde op er altid væsentligt større end at undlade at svine til at begynde med... :-)
Derfor skal min anbefaling, helt gratis, være, at kommissionen som skal kigge på mulighederne i stedet tænker miljøzoner, for ingen kan vel være imod et renere Danmark, vel?
Miljøzoner vil være gavnligt for miljøet, og kræver ingen bomme!
Til gengæld vil miljøet nyde godt af, at vi indførte sådanne miljøzoner i større byer. Så kan dem i UdakntsDanmark bagefter følge med, og til sidst kan vi så konstatere, at det måske er smart med veteranbiler, men ikke specielt gavnligt for miljøet.
For miljøAFGIFTER har aldrig gavnet miljøet. Prisen for at rydde op er altid væsentligt større end at undlade at svine til at begynde med... :-)
Derfor skal min anbefaling, helt gratis, være, at kommissionen som skal kigge på mulighederne i stedet tænker miljøzoner, for ingen kan vel være imod et renere Danmark, vel?
onsdag den 29. februar 2012
Venstres tudefjæs
Det er sørgeligt at se Venstres tudefjæs, stærkt bakket op af flere ledende medlemmer som både insisterer på en køreplan og alle mulige krumspring for ikke at komme til forhandlingsbordet. Hatten af til Dansk Folkeparti for at de netop HAR været med til et forlig med regeringen. Det viser ansvar og, at partiet er kommet sig over valgnederlaget.
Det samme kan ikke siges om Venstre, som tydeligvis havde mere travlt med kagespisning og hoveren efter betalingsringen ikke kom.
Nu er der skabt en fornuftig løsning som BÅDE tilgodeser priserne på at tage det offentlige, og nu kan regeringen så sammen med Dansk Folkeparti udmønte de andre områder som nu får et nødvendigt facelift.
Det er også på høje tid, for bilejerne må godt nok føle sig snydt...
De smider flere millarder i registreringsafgifter og vægtafgift, og alligevel oplever alle - uanset geografisk placering - at vejene aldrig har været i en sørgeligere forfatning. Selv vejskilte er nedprioriteret.
Med hensyn til vejskilte kunne vi jo godt frygte at kommunalreformen gør at der skal skrives nye notater om hvad der skal stå på de enkelte skilte, for listen for hver hovedvej er sikkert blevet forlagt i kampens hede på samme måde som man nu er kommet i tanke om at få lavet en kortlægning af bunkere efter den kolde krig er overstået.
Jeg skal nok undlade at trætte folk med de internationale paralleler, men Rusland indgår i stærke alliancer med såvel Kina som Iran, og på længere sigt er det spørgsmålet om ikke forholdet til den kommunistiske bjørn hurtigt kan nedkøles med den politik der føres på EU-plan. Men det er en helt anden historie. Det må vore efterretningstjenester vide mere om - de bliver i hvert fald betalt for at vide mere om det... :-)
Anyway, en løftet tommeltot for en gangs skyld til Dansk Folkeparti for at have taget medansvar for transportområdet. Godt gået. :-)
Det samme kan ikke siges om Venstre, som tydeligvis havde mere travlt med kagespisning og hoveren efter betalingsringen ikke kom.
Nu er der skabt en fornuftig løsning som BÅDE tilgodeser priserne på at tage det offentlige, og nu kan regeringen så sammen med Dansk Folkeparti udmønte de andre områder som nu får et nødvendigt facelift.
Det er også på høje tid, for bilejerne må godt nok føle sig snydt...
De smider flere millarder i registreringsafgifter og vægtafgift, og alligevel oplever alle - uanset geografisk placering - at vejene aldrig har været i en sørgeligere forfatning. Selv vejskilte er nedprioriteret.
Med hensyn til vejskilte kunne vi jo godt frygte at kommunalreformen gør at der skal skrives nye notater om hvad der skal stå på de enkelte skilte, for listen for hver hovedvej er sikkert blevet forlagt i kampens hede på samme måde som man nu er kommet i tanke om at få lavet en kortlægning af bunkere efter den kolde krig er overstået.
Jeg skal nok undlade at trætte folk med de internationale paralleler, men Rusland indgår i stærke alliancer med såvel Kina som Iran, og på længere sigt er det spørgsmålet om ikke forholdet til den kommunistiske bjørn hurtigt kan nedkøles med den politik der føres på EU-plan. Men det er en helt anden historie. Det må vore efterretningstjenester vide mere om - de bliver i hvert fald betalt for at vide mere om det... :-)
Anyway, en løftet tommeltot for en gangs skyld til Dansk Folkeparti for at have taget medansvar for transportområdet. Godt gået. :-)
torsdag den 16. februar 2012
18, 20, 24, 30 - hvad bliver det næste?
Når man læser nyheden Venstre vil halvere unges dagpenge, så kan man kun undres over den måde Venstre ser på tingene nu om stunder.
Der var nemlig engang hvor Venstre holdt på INDIVIDET frem for systemet. Den "ægte" liberale tankegang var, at når man blev myndig så havde vi borgere ens rettigheder. Den tid er for længst forbi.
I flere årtier er studerende blevet sorteret ud fra kriteriet om hvor gamle de var for hvorvidt de måtte få udeboende SU. 24 års reglen blev indført med alibiet om tvangsægteskaber, og nu skal unge under 30 skæres i dagpengene, hvis Venstre får magt som de har agt.
Bemærk venligst, at folk betaler den samme SKAT og det samme KONTINGENT til a-kassen, men altså stadig skal behandles forskelligt...
Det kan ikke være rigtigt, vel?
Vi må altså forvente af politikerne at de går imod FORSKELSBEHANDLING. Når folk betaler den samme skat kan det ikke være rigtigt, at de bagefter skal behandles forskelligt den dag de får brug for ydelser fra systemet. Selvfølgelig skal folk motiveres, med gulerod, for at finde beskæftigelse - men opskriften er altså pisken endnu engang.
Vel at mærke over for folk som i forvejen ligger ned. Det virker som om osteklokken har inficeret disse politikere med sådan et par håndtag hvor de tror hele samfundet kan reguleres ved hjælp af tryk på diverse håndtag - og dem det hele går ud over tør naturligvis ikke råbe vagt i gevær, fordi vi her i landet har en grundig måde at sikre sig imod rebelsk tankegang.
George Orwell må vende sig i graven over den måde vi kører vores samfund. Dem som TØR udfordre samfundet og de regler vi laver for os selv bliver opfattet som kværulanter altimens magtens elite danser som elefanter i en glasbutik!
Det er intet under folk er utilfredse med Venstes stil...
Der var nemlig engang hvor Venstre holdt på INDIVIDET frem for systemet. Den "ægte" liberale tankegang var, at når man blev myndig så havde vi borgere ens rettigheder. Den tid er for længst forbi.
I flere årtier er studerende blevet sorteret ud fra kriteriet om hvor gamle de var for hvorvidt de måtte få udeboende SU. 24 års reglen blev indført med alibiet om tvangsægteskaber, og nu skal unge under 30 skæres i dagpengene, hvis Venstre får magt som de har agt.
Bemærk venligst, at folk betaler den samme SKAT og det samme KONTINGENT til a-kassen, men altså stadig skal behandles forskelligt...
Det kan ikke være rigtigt, vel?
Vi må altså forvente af politikerne at de går imod FORSKELSBEHANDLING. Når folk betaler den samme skat kan det ikke være rigtigt, at de bagefter skal behandles forskelligt den dag de får brug for ydelser fra systemet. Selvfølgelig skal folk motiveres, med gulerod, for at finde beskæftigelse - men opskriften er altså pisken endnu engang.
Vel at mærke over for folk som i forvejen ligger ned. Det virker som om osteklokken har inficeret disse politikere med sådan et par håndtag hvor de tror hele samfundet kan reguleres ved hjælp af tryk på diverse håndtag - og dem det hele går ud over tør naturligvis ikke råbe vagt i gevær, fordi vi her i landet har en grundig måde at sikre sig imod rebelsk tankegang.
George Orwell må vende sig i graven over den måde vi kører vores samfund. Dem som TØR udfordre samfundet og de regler vi laver for os selv bliver opfattet som kværulanter altimens magtens elite danser som elefanter i en glasbutik!
Det er intet under folk er utilfredse med Venstes stil...
mandag den 6. februar 2012
Advarsler på p-pille emballage
Efter det i aftes kom frem, at op mod 300 kvinder rammes af blodpropper årligt, hvoraf 3-4 dør af disse som følge af brugen af bestemte typer p-piller, kan det godt undre, at der ikke pålægges pågældende mærker at få en advarsel som vi kender det fra cigaretpakkerne...
Listen over de potentielt farlige p-piller, de såkaldte 3. og 4. generations p-piller kan ses herfra: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-47910514:ppiller-hvilken-generation-er-dine.html.
Listen over de potentielt farlige p-piller, de såkaldte 3. og 4. generations p-piller kan ses herfra: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-47910514:ppiller-hvilken-generation-er-dine.html.
Abonner på:
Opslag (Atom)