Det er da glædeligt at udenrigsminister ifølge Politiken mener, at missionen er alle pengene værd. Når det konstateres at budgetterne sprænges med lynets hast bekymrer det altså ikke udenrigsministeren.
Det kan godt vække en vis harme, at man med den ene hånd skal skære i folks hjemmehjælp mens det budgetterede forbrug på ca. 2 millioner om dagen for længst er overhalet. Med et forbrug, som beskrevet i artiklen, på allerede over 140 millioner på to måneder, så er der da i hvert fald trykket pænt på gaspedalen.
Kan vi således konstatere, at det er regeringens opfattelse at krig er vigtigere end hjemmehjælp? Sådan ser det i hvert fald ud når der tages så letsindigt på budgetoverskridelser, altimens danske kommuner bare har at makke ret - når regeringen skal bestemme.
onsdag den 25. maj 2011
tirsdag den 24. maj 2011
DERFOR udskrives der ikke valg
I dag vil jeg causere lidt om en teori om hvorfor der ikke udskrives valg før sommerferien. Regeringen Lars Løkke Rasmussen er bange. Bange fordi ordet "værdidebat" ikke kommer til at handle om indvandrere, men om den grundlæggende kurs og ledelsesstil for den regering, der startede med Anders Fogh Rasmussen.
Det kræver ikke den store studentereksamen at gøre sig bekendt med de grundlæggende liberale værdier Venstre og Konservative stod for FØR den nuværende borgerlige regering kom i stand. De Konservative vil have skattelettelser, særligt på topskatten, og Venstre har kongstanken om minimalstatten, selvom den i dag kaldes noget ganske andet.
Systemet skal helst blande sig så lidt som muligt - i teorien.
Historien har vist, at det er gået helt anderledes. Lars Løkke gik som indenrigsminister, og senere som finansminister, fra den ene skandale til den næste. Overbetalinger på private sygehuse var kun en meget lille del af det hele, og det ved han ganske udmærket.
Et hurtigt valg KUNNE være overstået på ingen tid, hvis oppositionen var uforberedt. Lykkeligvis ER der allerede kommet mange argumenter på bordet, og allerede dér kunne selv de mest ivrige spindoktorer ikke redde ansigt for regeringens partier.
Nu er regeringen i den situation at oppositionen IKKE har holdt tilbage med klare udmeldinger om hvilken NY kurs Danmark har brug for, og det skræmmer. Støttepartiet, Dansk Folkeparti, har udsigt til mange år i politisk mørke efter vi nu igen er ved at se et stærkt Radikale Venstre, som netop får lov til at komme med soloudmeldinger.
Regeringen forsøgte at så tvivl om kursen for den røde blok, fordi det var håbet, at dette kunne ryste oppositionen til tavshed. Dette er ikke sket.
Derfor har spindoktorerne brug for at gentænke den strategi de vil køre under en valgkamp, og derfor kommer det ganske belejligt at et valg først skal afholdes til november. Så håber regeringen nemlig at der til den tid vil være mere gunstige vilkår for et hurtigt valg.
Det regeringen bare ikke vil erkende er, at danskerne ER parate til at vise deres despekt over for den kurs regeringen har ført, og det vil kræve mere af Venstre og Konservative end de er parate til at ofre.
Derfor udskrives der ikke valg til folketinget før i sidste øjeblik, for så længe regeringen ikke selv tror på selv den mindste, og mest spinkle, chance for at overleve i regering vil de hellere spille de kort de kan mens tid er.
Vi går derfor en spændende sommer i møde hvor bølgerne kommer til at gå højt. Måske historiens længste, og i hvert fald mest spændende, valgkamp, fordi de er nødt til at spille på alle tangenter for at gøre valget personligt frem for politisk.
Det kræver ikke den store studentereksamen at gøre sig bekendt med de grundlæggende liberale værdier Venstre og Konservative stod for FØR den nuværende borgerlige regering kom i stand. De Konservative vil have skattelettelser, særligt på topskatten, og Venstre har kongstanken om minimalstatten, selvom den i dag kaldes noget ganske andet.
Systemet skal helst blande sig så lidt som muligt - i teorien.
Historien har vist, at det er gået helt anderledes. Lars Løkke gik som indenrigsminister, og senere som finansminister, fra den ene skandale til den næste. Overbetalinger på private sygehuse var kun en meget lille del af det hele, og det ved han ganske udmærket.
Et hurtigt valg KUNNE være overstået på ingen tid, hvis oppositionen var uforberedt. Lykkeligvis ER der allerede kommet mange argumenter på bordet, og allerede dér kunne selv de mest ivrige spindoktorer ikke redde ansigt for regeringens partier.
Nu er regeringen i den situation at oppositionen IKKE har holdt tilbage med klare udmeldinger om hvilken NY kurs Danmark har brug for, og det skræmmer. Støttepartiet, Dansk Folkeparti, har udsigt til mange år i politisk mørke efter vi nu igen er ved at se et stærkt Radikale Venstre, som netop får lov til at komme med soloudmeldinger.
Regeringen forsøgte at så tvivl om kursen for den røde blok, fordi det var håbet, at dette kunne ryste oppositionen til tavshed. Dette er ikke sket.
Derfor har spindoktorerne brug for at gentænke den strategi de vil køre under en valgkamp, og derfor kommer det ganske belejligt at et valg først skal afholdes til november. Så håber regeringen nemlig at der til den tid vil være mere gunstige vilkår for et hurtigt valg.
Det regeringen bare ikke vil erkende er, at danskerne ER parate til at vise deres despekt over for den kurs regeringen har ført, og det vil kræve mere af Venstre og Konservative end de er parate til at ofre.
Derfor udskrives der ikke valg til folketinget før i sidste øjeblik, for så længe regeringen ikke selv tror på selv den mindste, og mest spinkle, chance for at overleve i regering vil de hellere spille de kort de kan mens tid er.
Vi går derfor en spændende sommer i møde hvor bølgerne kommer til at gå højt. Måske historiens længste, og i hvert fald mest spændende, valgkamp, fordi de er nødt til at spille på alle tangenter for at gøre valget personligt frem for politisk.
lørdag den 21. maj 2011
Behov for grundigere lovarbejde
Selvom vi praler med at have et levende demokrati med dygtige embedsfolk og godt udvalgsarbejde der skulle garantere ordentlige love der ikke rammer skævt, så har sagen jeg nævnte i artiklen "Hvorfor skræmme folk helt væk?" nu ramt BT med denne artikel: http://www.bt.dk/danmark/dansk-direktoer-i-usa-danmark-stinker.
I BTs artikel lover skatteministeren at der vil blive kigget på loven hvis der er brug for det, og formanden for Skatterådet, Hanne Søgaard Hansen, har tydeligvis også svært ved at finde hovede og hale på situationen.
Alle lover at reparere det forsømte, men spørgsmålet er: hvorfor skal der presse på før det ÅBENLYST uretfærdige bliver klart for Skat?
Det BURDE ikke være noget problem at gå ud fra en 180-dages regel - alt andet er over-formynderi for formynderiets skyld. Når andre klart kan se det åbenlyst uretfærdige, så burde det ikke engang handle om hvorvidt du "har en bolig til rådighed" som eksperten i skatteret, Jan Pedersen nævner.
Hvis du har gode venner i et land - hvilket de fleste vel har efter et helt liv her i landet... ;-) - burde det ikke være kriteriet, vel? Alle kan få en overnatning hos venner, så hvis det var kriteriet, så var der noget helt skævt i vurderingerne.
Igen: fornuft og regler hænger ikke sammen.
Det bliver spændende at følge denne sag, for nu har politikerne lovet at kigge på sagen, omend mit gæt er, at det ender i syltekrukken når/hvis pressen taber interessen for denne sag...
I BTs artikel lover skatteministeren at der vil blive kigget på loven hvis der er brug for det, og formanden for Skatterådet, Hanne Søgaard Hansen, har tydeligvis også svært ved at finde hovede og hale på situationen.
Alle lover at reparere det forsømte, men spørgsmålet er: hvorfor skal der presse på før det ÅBENLYST uretfærdige bliver klart for Skat?
Det BURDE ikke være noget problem at gå ud fra en 180-dages regel - alt andet er over-formynderi for formynderiets skyld. Når andre klart kan se det åbenlyst uretfærdige, så burde det ikke engang handle om hvorvidt du "har en bolig til rådighed" som eksperten i skatteret, Jan Pedersen nævner.
Hvis du har gode venner i et land - hvilket de fleste vel har efter et helt liv her i landet... ;-) - burde det ikke være kriteriet, vel? Alle kan få en overnatning hos venner, så hvis det var kriteriet, så var der noget helt skævt i vurderingerne.
Igen: fornuft og regler hænger ikke sammen.
Det bliver spændende at følge denne sag, for nu har politikerne lovet at kigge på sagen, omend mit gæt er, at det ender i syltekrukken når/hvis pressen taber interessen for denne sag...
torsdag den 19. maj 2011
Den manglende lyst til brede forlig
Der var ikke spor overraskelse i den manglende lyst til brede forlig. "Når oppositionen ikke var med til at trække det tunge læs (med de ca. 47 mia), så er der ingen grund til at indkalde"....
Godt der er flertal for blokpolitikken, for nu er det jo så en regering der helt selv kan prøve at hale tingene ind når de ikke forstår selve GRUNDLAGET for den manglende deltagelse.
Mens politikerne er tøsesure kan vi andre så glæde os over en fridag fredag, og jeg ønsker alle en rigtig god weekend. :-)
Godt der er flertal for blokpolitikken, for nu er det jo så en regering der helt selv kan prøve at hale tingene ind når de ikke forstår selve GRUNDLAGET for den manglende deltagelse.
Mens politikerne er tøsesure kan vi andre så glæde os over en fridag fredag, og jeg ønsker alle en rigtig god weekend. :-)
onsdag den 18. maj 2011
Hvorfor skræmme folk helt væk?
Hvorfor vil vi dog skræmme danskere helt væk fra såvel statsborgerskab som besøg her i landet? "Hvad mener du dog med det?" tænker du måske. Det skal jeg såmænd sige dig. Først vil det være en god idé at se denne video fra Thomas Rosenstand:
Sagen det hele handler om kan læses i artiklen "Skat strammer grebet om udlandsdanskere".
Hvad du bør gøre hvis du vil slippe for skat
Det er tydeligt, at det danske samfund derfor foretrækker at danskere som flytter udenlands også skifter statsborgerskab. Sjovt nok gælder der nemlig andre regler hvis en ikke-dansker besøger sin danske ægtefælle. Så kræves der tilstedeværelse herhjemme i mindst 180 dage FØR der indtræffer dansk skattepligt.
Altså må udlandsdrømme følges op af et skifte til enten amerikanske, franske, tyske, spanske eller andre statsborgerskaber. Hvis du drømmer om at vende tilbage senere i livet skal du nemlig nok blive ramt af de regler der er gældende for folkepensionen, herunder reglen der siger:
Far er ikke sur - far er skuffet
Jeg er ikke "kun" sur. Jeg er derimod skuffet. Skuffet især fordi vi altid gerne taler om produktive danskere som inspirerer andre lande. Nu skal dette begrænses fordi nogle embedsmænd i Skat ikke har oversigt ud over næsetippen, og derfor forvalter lovgivningen med næsegrus beundring af jantelovens idealer.
For at sige det ligeud: hvis det hér var ånden bag loven, så er det tåber der har vedtaget den lovgivning!
Det er det rene vanvid at bureaukratisere sig selv i et omfang der til sidst får det gamle Sovjetunionen til at virke som skoledrenge alene fordi lovteksten ikke forstås ordentligt.
Det er stensikkert at Danmark vil opleve talrige emmigranter som rejser herfra og FRAvælger det danske statsborgerskab, for de har ganske enkelt ikke råd til at bevare et statsborgerskab som bagefter bliver en møllesten for deres økonomi pga ren forskelsbehandling skattemæssigt mellem ikke-danskere og udlandsdanskere...
Sagen det hele handler om kan læses i artiklen "Skat strammer grebet om udlandsdanskere".
Hvad du bør gøre hvis du vil slippe for skat
Det er tydeligt, at det danske samfund derfor foretrækker at danskere som flytter udenlands også skifter statsborgerskab. Sjovt nok gælder der nemlig andre regler hvis en ikke-dansker besøger sin danske ægtefælle. Så kræves der tilstedeværelse herhjemme i mindst 180 dage FØR der indtræffer dansk skattepligt.
Altså må udlandsdrømme følges op af et skifte til enten amerikanske, franske, tyske, spanske eller andre statsborgerskaber. Hvis du drømmer om at vende tilbage senere i livet skal du nemlig nok blive ramt af de regler der er gældende for folkepensionen, herunder reglen der siger:
Efter 40 år i Danmark kan du få fuld folkepension. Dvs. at du kan få udbetalt den fulde sats for pensionen.
Har du boet i Danmark i mindre end 40 år i optjeningsperioden, har du ret til en mindre del af pensionen i forhold til det antal år, du har boet her. Jo kortere tid, du har boet i Danmark, desto mindre bliver din pension. Det kaldes en brøkpension.
Hvis du har boet i Danmark i flere omgange, lægges perioderne sammen.
Det har ingen betydning, om du har arbejdet eller betalt skat i Danmark i perioden. Men dit ophold tæller ikke med, hvis du kun har været på ferie - du skal have boet i Danmark fast.
Far er ikke sur - far er skuffet
Jeg er ikke "kun" sur. Jeg er derimod skuffet. Skuffet især fordi vi altid gerne taler om produktive danskere som inspirerer andre lande. Nu skal dette begrænses fordi nogle embedsmænd i Skat ikke har oversigt ud over næsetippen, og derfor forvalter lovgivningen med næsegrus beundring af jantelovens idealer.
For at sige det ligeud: hvis det hér var ånden bag loven, så er det tåber der har vedtaget den lovgivning!
Det er det rene vanvid at bureaukratisere sig selv i et omfang der til sidst får det gamle Sovjetunionen til at virke som skoledrenge alene fordi lovteksten ikke forstås ordentligt.
Det er stensikkert at Danmark vil opleve talrige emmigranter som rejser herfra og FRAvælger det danske statsborgerskab, for de har ganske enkelt ikke råd til at bevare et statsborgerskab som bagefter bliver en møllesten for deres økonomi pga ren forskelsbehandling skattemæssigt mellem ikke-danskere og udlandsdanskere...
tirsdag den 17. maj 2011
Den forudsigelige kritik
Når der sås tvivl om S/SFs Fair Løsning 2020 så gøres det med titlen "Topøkonomer sår tvivl om rød plan", og da Pia Kjærsgaard her til morgen skulle besvare et spørgsmål hun ikke brød sig om, så henviste hun til at de fleste danske aviser gav planen en hård medfart. Pia Kjærsgaard læser åbenbart ikke Politiken, der ellers traditionelt har været opfattet som en radikal avis, for dér siger de faktisk: "S-SF slår de rigtige toner an".
Retorikken bruges altså klart for at så mistro frem for at finde fælles punkter. Regeringen er mere besat af at skrotte hele S+SFs plan frem for at indgå i reelle forhandlinger om en NY vision for landet.
Mere travlt med at nedgøre Socialdemokraterne fordi de ganske fornuftigt gik fra forhandlingerne om deres efterlønsreform.
Ingen gider tydeligvis stille det essentielle spørgsmål: Hvorfor skulle man dog deltage i forhandlinger som reelt er afgjort på forhånd?
Regeringen HAR vist den kurs de vil gå. "Venstre ved man hvor man har" - indtil støttepartiet har fået deres grænsebomme... De Konservative skal nu igen til at finde sig selv, og med charmetrolden Lars Barfoed er også det projekt dømt til at gå ned mod spærregrænsen...
Jo, dansk politik har udviklet sig til noget forudsigeligt vrøvl med mangel på fremtidsvisioner, for alt handler åbenbart kun om at få efterlønnen væk, koste hvad det koste skal.
Der ER andre bud på en fremtid, og det er også derfor S + SF tilbyder en ny kurs. Valget bliver dit - ikke ministrenes, ikke regeringens, ikke dem som skifter som vinden blæser, men DIT alene den dag du skal sætte krydset.
Retorikken bruges altså klart for at så mistro frem for at finde fælles punkter. Regeringen er mere besat af at skrotte hele S+SFs plan frem for at indgå i reelle forhandlinger om en NY vision for landet.
Mere travlt med at nedgøre Socialdemokraterne fordi de ganske fornuftigt gik fra forhandlingerne om deres efterlønsreform.
Ingen gider tydeligvis stille det essentielle spørgsmål: Hvorfor skulle man dog deltage i forhandlinger som reelt er afgjort på forhånd?
Regeringen HAR vist den kurs de vil gå. "Venstre ved man hvor man har" - indtil støttepartiet har fået deres grænsebomme... De Konservative skal nu igen til at finde sig selv, og med charmetrolden Lars Barfoed er også det projekt dømt til at gå ned mod spærregrænsen...
Jo, dansk politik har udviklet sig til noget forudsigeligt vrøvl med mangel på fremtidsvisioner, for alt handler åbenbart kun om at få efterlønnen væk, koste hvad det koste skal.
Der ER andre bud på en fremtid, og det er også derfor S + SF tilbyder en ny kurs. Valget bliver dit - ikke ministrenes, ikke regeringens, ikke dem som skifter som vinden blæser, men DIT alene den dag du skal sætte krydset.
mandag den 16. maj 2011
Det kommende valg - mere end rød eller blå...
Det kommende valg bliver et AFGØRENDE valg. Ikke alene fordi det, historisk betragtet, er første gang resultatet kan ende med Danmarks første kvindelige statsminister, Helle Thorning Schmidt, men også fordi det er eksamen for Lars Løkke Rasmussen.
Lars Løkke Rasmussen har et alvorligt problem, de to bulldogs - Claus Hjort Frederiksen og Peter Christensen. Sidstnævnte fordi han drev det politiske gadedrenge-arbejde, som bagefter gav ham en ministerpost som tak. Førstnævnte fordi han allerede som Beskæftigelsesminister viste sine usympatiske træk som indpisker.
Men det er jo desværre ikke Lars Løkke Rasmussens eneste problemer, for bag kulissen sidder oldfruen Pia Kjærsgaard, der i disse dage har et alvorligt troværdighedsproblem når citaterne 3F har offentliggjort i sine helsidesannoncer påviser, at den troværdighed hun gerne påkalder sig ikke har ret meget på sig når hun gås efter i sømmene.
Ligeledes gemmer mange andre ministre på tydelige tegn på manglende tæft for det politiske benarbejde. En udenrigsminister som nok så positivt fremtræder som et "helt menneske" med tid til familien, men også en trang til at dominere som får hende til at glemme at sende en vikar når hun vælger at gå på ferie. I Schlüters æra så vi flere gange andre ministre være fungerende udenrigsministre når landets udnævnte minister skulle på andre opgaver - men den slags fleksibilitet er en saga blot i det Venstre de selv mener "vi alle véd hvor vi har"...
De nye meningsmålinger får regeringen til at tro at deres personfikserede udtalelser virker, og jeg er modig nok til at påstå, at de ikke kan tåle man kalder deres bluff. De har dårlige kort på hånden, og efter et årti med borgerligt flertal har vi for længst nået grænsen for almindelig anstændighed og moral.
Den politiske mødom er væk. Folk ser nu helt nye toner i det vi i dag definerer som stuerent, og jeg kan ikke undlade at nævne igen, at Poul Nyrup Rasmussen i sin tid opridsede dette for vælgerne.
Hvis ikke du tidligere har set hans video før valgdagen da Venstre vandt, så burde du se den igen. Samtlige forudsigelser har holdt stik, og det vil også komme til udtryk når der er trykket på valgknappen, for regeringen ER gennemskuet.
Det bliver temaet for de næste mange blogindlæg du vil kunne læse her på bloggen, hvis der trykkes på knappen allerede i morgen.
Lars Løkke Rasmussen har et alvorligt problem, de to bulldogs - Claus Hjort Frederiksen og Peter Christensen. Sidstnævnte fordi han drev det politiske gadedrenge-arbejde, som bagefter gav ham en ministerpost som tak. Førstnævnte fordi han allerede som Beskæftigelsesminister viste sine usympatiske træk som indpisker.
Men det er jo desværre ikke Lars Løkke Rasmussens eneste problemer, for bag kulissen sidder oldfruen Pia Kjærsgaard, der i disse dage har et alvorligt troværdighedsproblem når citaterne 3F har offentliggjort i sine helsidesannoncer påviser, at den troværdighed hun gerne påkalder sig ikke har ret meget på sig når hun gås efter i sømmene.
Ligeledes gemmer mange andre ministre på tydelige tegn på manglende tæft for det politiske benarbejde. En udenrigsminister som nok så positivt fremtræder som et "helt menneske" med tid til familien, men også en trang til at dominere som får hende til at glemme at sende en vikar når hun vælger at gå på ferie. I Schlüters æra så vi flere gange andre ministre være fungerende udenrigsministre når landets udnævnte minister skulle på andre opgaver - men den slags fleksibilitet er en saga blot i det Venstre de selv mener "vi alle véd hvor vi har"...
De nye meningsmålinger får regeringen til at tro at deres personfikserede udtalelser virker, og jeg er modig nok til at påstå, at de ikke kan tåle man kalder deres bluff. De har dårlige kort på hånden, og efter et årti med borgerligt flertal har vi for længst nået grænsen for almindelig anstændighed og moral.
Den politiske mødom er væk. Folk ser nu helt nye toner i det vi i dag definerer som stuerent, og jeg kan ikke undlade at nævne igen, at Poul Nyrup Rasmussen i sin tid opridsede dette for vælgerne.
Hvis ikke du tidligere har set hans video før valgdagen da Venstre vandt, så burde du se den igen. Samtlige forudsigelser har holdt stik, og det vil også komme til udtryk når der er trykket på valgknappen, for regeringen ER gennemskuet.
Det bliver temaet for de næste mange blogindlæg du vil kunne læse her på bloggen, hvis der trykkes på knappen allerede i morgen.
søndag den 15. maj 2011
Med lov skal land bygges - gælder også hunde
Det er glædeligt at se, at TV2 dæmmer op for det ulovlige salg af kamphunde. Et vigtigt princip i civiliserede lande er, at "med lov skal land bygges", som der også står foran på Københavns Byret.
Hvis vi først giver op bare fordi det er en lov vi ikke bryder os om, så falder det hele sammen. Det nytter ikke noget, at politiet nedprioriterer området når det tydeligvis er så nemt som tilfældet blev vist i Nyhederne her til aften.
Hvad er din holdning til landets love? Det er jo snart Grundlovsdag, så det kunne jo være spændende at få en lille debat om emnet... :-)
Hvis vi først giver op bare fordi det er en lov vi ikke bryder os om, så falder det hele sammen. Det nytter ikke noget, at politiet nedprioriterer området når det tydeligvis er så nemt som tilfældet blev vist i Nyhederne her til aften.
Hvad er din holdning til landets love? Det er jo snart Grundlovsdag, så det kunne jo være spændende at få en lille debat om emnet... :-)
Stråmænd i dansk politik
Udtalelsen fra SFs Villy Søvndal er udsat for stor kritik. Han sagde:
Kristian Jensen fra Venstre skrev i dag på Twitter:
Hvortil jeg for få minutter siden svarede:
Et par eksempler på danske udtryk
Skal det nu til at være nedladende at sige om en person, at "han spiste som et svin", hvilket traditionelt kan betyde, at en person spiste meget - uden nogen nedvurdering af det kære firbenede dyr i øvrigt?
Eller når vi ser en kollega komme hjem fra en ferie sydpå, og udbryder: "du er jo sort som en neger"?
Eller når franskmænd af englændere betegnes som "frog eaters" [frøspisere]? Når franskmænd siger: "Quel belge" [sikke en belgier]?
Det bedste ved debatten er da, at Adipositasforeningen [foreningen for overvægtige] kan få sig en del ekstra besøgende, for det var vel derfor de startede kritikken? Det er en debat uden realiteter, men som tværtimod rammer den ramme hvorunder politisk debat BØR kunne foregå.
Du kan jo tænke over det næste gang du kommer til at citere det gamle spøgefulde udtryk "Gør Danmark rent, følg en svensker til færgen"...
Pia Kjærsgaard siger nu til SoSu-hjælperen, med den trætte ryg og de slidte knæ - at hun skal knokle endnu flere år. Og hvad får hun for det? Fire tykke toldere i Kruså!
Kristian Jensen fra Venstre skrev i dag på Twitter:
Hvad pokker bilder Villy sig ind. Er det nu blevet politisk at håne overvægtige offentlige ansatte? http://bit.ly/mcvUgw #dkpol #fv11
Hvortil jeg for få minutter siden svarede:
@Kristian_Jensen Det er fuldstændig fordrejning af hvad der har været traditionel god dansk humor. En ren stråmånd. #dkpol
Et par eksempler på danske udtryk
Skal det nu til at være nedladende at sige om en person, at "han spiste som et svin", hvilket traditionelt kan betyde, at en person spiste meget - uden nogen nedvurdering af det kære firbenede dyr i øvrigt?
Eller når vi ser en kollega komme hjem fra en ferie sydpå, og udbryder: "du er jo sort som en neger"?
Eller når franskmænd af englændere betegnes som "frog eaters" [frøspisere]? Når franskmænd siger: "Quel belge" [sikke en belgier]?
Det bedste ved debatten er da, at Adipositasforeningen [foreningen for overvægtige] kan få sig en del ekstra besøgende, for det var vel derfor de startede kritikken? Det er en debat uden realiteter, men som tværtimod rammer den ramme hvorunder politisk debat BØR kunne foregå.
Du kan jo tænke over det næste gang du kommer til at citere det gamle spøgefulde udtryk "Gør Danmark rent, følg en svensker til færgen"...
lørdag den 14. maj 2011
Levebrødspolitikere hytter sig selv!
Hvis du hører til den naive gruppe ville du tro folketingspolitikere var en samling mennesker som ønskede at forbedre samfundet. Du kunne måske endda tro, at de var interesserede i at have en positiv indflydelse på samfundsudviklingen.
Hvis du spørger politikerne selv ville det i hvert fald være en del af deres argumentation.
Ville dette være et korrekt perspektiv?
Forslag om at lønindkomst modregnes i eftervederlag - fremsat af Enhedslisten
Se forslaget her: http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20101/beslutningsforslag/B54/index.htm
Forkastet af Venstre, Socialdemokraterne, SF, Kristeligt Folkeparti og de Radikale Venstre. Dansk Folkeparti UNDLOD at tage stilling.
Forslag om ministres vilkår - fremsat af Enhedslisten
Se forslaget her: http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20101/beslutningsforslag/B52/index.htm
Forkastet af Venstre, Socialdemokraterne, SF, Kristeligt Folkeparti og de Radikale Venstre. Dansk Folkeparti UNDLOD at tage stilling.
Forslag om MF'eres pensionsvilkår - fremsat af Enhedslisten
Se forslaget her: http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20101/beslutningsforslag/B53/index.htm
Forkastet af Venstre, Socialdemokraterne, SF, Kristeligt Folkeparti og de Radikale Venstre. Dansk Folkeparti UNDLOD at tage stilling.
Jeg vælger at se Dansk Folkepartis undladelse som noget positivt, nemlig at de faktisk godt kunne tilslutte sig ensartede regler når nu det forventes, at befolkningen skal acceptere en hævelse af pensionsalderen + en efterlønsreform. Men jeg kan ikke vide hvordan deres stilling i sagen er når de ikke principielt afgiver enten et FOR eller et IMOD - så det er et kvalificeret gæt. :-)
Nogle er mere lige end andre
Nu er der så alligevel vedtaget en reform, men sørme om ikke denne også er interessant at høre om... Hvis du kigger på TV2 Online ville du kunne se, at politikernes pensionsalder er fredet når de er valgt ind efter den 1. januar 2007. Interviewet med Inger Støjberg taler vist for sig selv.
Hvis du spørger politikerne selv ville det i hvert fald være en del af deres argumentation.
Ville dette være et korrekt perspektiv?
Forslag om at lønindkomst modregnes i eftervederlag - fremsat af Enhedslisten
Se forslaget her: http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20101/beslutningsforslag/B54/index.htm
Forkastet af Venstre, Socialdemokraterne, SF, Kristeligt Folkeparti og de Radikale Venstre. Dansk Folkeparti UNDLOD at tage stilling.
Forslag om ministres vilkår - fremsat af Enhedslisten
Se forslaget her: http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20101/beslutningsforslag/B52/index.htm
Forkastet af Venstre, Socialdemokraterne, SF, Kristeligt Folkeparti og de Radikale Venstre. Dansk Folkeparti UNDLOD at tage stilling.
Forslag om MF'eres pensionsvilkår - fremsat af Enhedslisten
Se forslaget her: http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20101/beslutningsforslag/B53/index.htm
Forkastet af Venstre, Socialdemokraterne, SF, Kristeligt Folkeparti og de Radikale Venstre. Dansk Folkeparti UNDLOD at tage stilling.
Jeg vælger at se Dansk Folkepartis undladelse som noget positivt, nemlig at de faktisk godt kunne tilslutte sig ensartede regler når nu det forventes, at befolkningen skal acceptere en hævelse af pensionsalderen + en efterlønsreform. Men jeg kan ikke vide hvordan deres stilling i sagen er når de ikke principielt afgiver enten et FOR eller et IMOD - så det er et kvalificeret gæt. :-)
Nogle er mere lige end andre
Nu er der så alligevel vedtaget en reform, men sørme om ikke denne også er interessant at høre om... Hvis du kigger på TV2 Online ville du kunne se, at politikernes pensionsalder er fredet når de er valgt ind efter den 1. januar 2007. Interviewet med Inger Støjberg taler vist for sig selv.
"Fanden hytter sine egne"...
onsdag den 11. maj 2011
Det kommende flertal efter næste valg
Jeg glædede mig helt over, at læse denne artikel online på Berlingske: http://www.b.dk/politiko/radikale-henter-vaelgere-til-roed-blok. Vi må dog huske aldrig at hvile på laurbærene.
Kampen er ikke vundet endnu - men vi bevæger os i den rigtige retning.
Læs artiklen, og skriv gerne en lille kommentar, og lad os få en god debat. :-)
Kampen er ikke vundet endnu - men vi bevæger os i den rigtige retning.
Læs artiklen, og skriv gerne en lille kommentar, og lad os få en god debat. :-)
mandag den 9. maj 2011
Retsbevidstheden halter hos Pia
Med tanker om udvisning uden dom halter retsbevidstheden voldsomt hos Pia Kjærsgaard og hendes meningsfæller. Anstændighed og retsbevidsthed handler om at være mere civiliserede end diktaturerne vi påstår at kæmpe imod i terrorlovens hellige navn, men alligevel er der kun ganske få, som taler den slags principper imod.
Ideen om at hjemmerøverier skal straffes hårdere er vi fuldkommen enige om. Havde du spurgt mig hvad straffen skulle være dengang vi selv havde været udsat for dette i vores tidligere hus i Dianalund ville jeg uden tøven have foreslået et par stykker bly. Jeg forstår, med andre ord, godt frustrationen.
Men der er forskel mellem KONSEKVENS og TÅBELIGHED, og det er altså en vigtig del af et civiliseret samfund at magtens tredeling bevares. Lovgivende, udøvende og dømmende magt kan IKKE sammensmeltes uden at det ender i overgreb mod befolkningen. Der findes talrige bøger om magtens tredeling hvis emnet er folk ubekendt, og det nytter altså ikke noget at begynde at gå på kompromis på dette område.
Det er bedre at lade én skyldig slippe end at lade en uskyldig blive dømt!
Det er på høje tid, at politikerne skyder forslag i stil med udvisning uden dom ned, og når nogle borgerlige er forvirrede over hvad det betyder at "rulle ting tilbage efter et valg", så handler det ikke om valgflæsk. Det handler om at GENFINDE de danske værdier vi alle ønsker skal præge vores samfund.
Ideen om at hjemmerøverier skal straffes hårdere er vi fuldkommen enige om. Havde du spurgt mig hvad straffen skulle være dengang vi selv havde været udsat for dette i vores tidligere hus i Dianalund ville jeg uden tøven have foreslået et par stykker bly. Jeg forstår, med andre ord, godt frustrationen.
Men der er forskel mellem KONSEKVENS og TÅBELIGHED, og det er altså en vigtig del af et civiliseret samfund at magtens tredeling bevares. Lovgivende, udøvende og dømmende magt kan IKKE sammensmeltes uden at det ender i overgreb mod befolkningen. Der findes talrige bøger om magtens tredeling hvis emnet er folk ubekendt, og det nytter altså ikke noget at begynde at gå på kompromis på dette område.
Det er bedre at lade én skyldig slippe end at lade en uskyldig blive dømt!
Det er på høje tid, at politikerne skyder forslag i stil med udvisning uden dom ned, og når nogle borgerlige er forvirrede over hvad det betyder at "rulle ting tilbage efter et valg", så handler det ikke om valgflæsk. Det handler om at GENFINDE de danske værdier vi alle ønsker skal præge vores samfund.
søndag den 8. maj 2011
Måske kommer valget endelig...
Nu tegner meningsmålingerne i en positiv retning for den blå stue, og det er spørgsmålet om det kan lokke Lars Løkke Rasmussen til at udskrive et hurtigt folketingsvalg.
Der er nemlig en god grund til at meningsmålingerne tegner i dén retning, og flere iblandt os ville svare bevidst forkert i en meningsmåling i et forsøg på netop at lokke Lars Løkke til at trykke på knappen. Det ville være en unik chance for at få afprøvet både de Konservative og Radikale vælgere, og da sofavælgerne stensikkert denne gang kan se vigtigheden af rent faktisk at møde op ved valgurnerne og sætte deres kryds, er jeg også sikker på både Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten vil få et kanongodt valg.
Det bliver spændende at se om Lars Løkke Rasmussen tør stole på de nye meningsmålinger.
Dette blev så indlæg nr. 251 siden marts 2008, og jeg håber du har nydt artiklerne. Jeg kunne godt tænke mig at du som læser kom med en kommentar om hvad du synes er godt, og hvad der evt. er mindre godt. Konstruktivt feedback er altid noget vi kan bruge når der skrives på en blog.
Der er nemlig en god grund til at meningsmålingerne tegner i dén retning, og flere iblandt os ville svare bevidst forkert i en meningsmåling i et forsøg på netop at lokke Lars Løkke til at trykke på knappen. Det ville være en unik chance for at få afprøvet både de Konservative og Radikale vælgere, og da sofavælgerne stensikkert denne gang kan se vigtigheden af rent faktisk at møde op ved valgurnerne og sætte deres kryds, er jeg også sikker på både Socialdemokraterne, SF og Enhedslisten vil få et kanongodt valg.
Det bliver spændende at se om Lars Løkke Rasmussen tør stole på de nye meningsmålinger.
fredag den 6. maj 2011
Den radikale slingrekurs
Ideen om at de Radikale skulle komme i en situation hvor de vil kunne tillade sig at stille krav til et regeringsgrundlag er fuldkommen vanvittig. Det er vigtigt at forstå det historiske perspektiv for det forslag der netop nu stilles fra Vestager & co angående efterlønnen.
Det er nemlig intet under at både Simon Emil Ammitzbøll og Anders Samuelsen udspringer fra de Radikale med deres "nye" Liberal Alliance. De Radikale var jo en udløber af partiet Venstre, og under Schlüter-æraen var de Radikale borgerlige. Da Nyrup overtog efter Tamilsagen der fældede de Konservatives statsminister, blev de Radikale lidt smårøde. De turde dog ikke helt tage den røde vinkel, og fik derfor helt kolde fødder da det gik op for dem hvilken rottefælde de var ved at gå ind i ved at gå i samarbejde med regeringen, der jo tydeligvis udfører hvad plejehjemsassistenten fra Gentofte befaler...
Nu skal vi så høre den lidt hule trussel at de Radikale vil have en reform af efterlønnen ind i et regeringsgrundlag?
Jeg ved ikke hvilken habitus Margrethe Vestager har, men at have drukket af natpotten kunne være en mistanke. Modsat Jelved, der TURDE have en holdning, så har fru Vestager ikke ret meget at stille krav med - når først vælgerne har givet hende den mandatmæssige øretæve hun åbenbart higer efter... :-)
Valgresultatet bliver spændende for BÅDE de Konservative og de Radikale. De er begge partier som ikke nødvendigvis vil klare sig helt så godt som meningsmålingerne kunne antyde, og det kan blive en farlig cocktail når først Lars Løkke Rasmussen trykker på valgknappen. En væsentlig faktor er, at sofavælgerne måske er blevet så sure, at de denne gang letter pariseren og går ned og sætter kryds på en stemmeseddel.
Dén faktor kan blive katastrofal for de politikere som har ganske svært ved at læse folkestemningen. Et spændende syn for den objektive analytiker, som tør sige tingene ligeud, skulle jeg mene.
God weekend til alle. :-)
Det er nemlig intet under at både Simon Emil Ammitzbøll og Anders Samuelsen udspringer fra de Radikale med deres "nye" Liberal Alliance. De Radikale var jo en udløber af partiet Venstre, og under Schlüter-æraen var de Radikale borgerlige. Da Nyrup overtog efter Tamilsagen der fældede de Konservatives statsminister, blev de Radikale lidt smårøde. De turde dog ikke helt tage den røde vinkel, og fik derfor helt kolde fødder da det gik op for dem hvilken rottefælde de var ved at gå ind i ved at gå i samarbejde med regeringen, der jo tydeligvis udfører hvad plejehjemsassistenten fra Gentofte befaler...
Nu skal vi så høre den lidt hule trussel at de Radikale vil have en reform af efterlønnen ind i et regeringsgrundlag?
Jeg ved ikke hvilken habitus Margrethe Vestager har, men at have drukket af natpotten kunne være en mistanke. Modsat Jelved, der TURDE have en holdning, så har fru Vestager ikke ret meget at stille krav med - når først vælgerne har givet hende den mandatmæssige øretæve hun åbenbart higer efter... :-)
Valgresultatet bliver spændende for BÅDE de Konservative og de Radikale. De er begge partier som ikke nødvendigvis vil klare sig helt så godt som meningsmålingerne kunne antyde, og det kan blive en farlig cocktail når først Lars Løkke Rasmussen trykker på valgknappen. En væsentlig faktor er, at sofavælgerne måske er blevet så sure, at de denne gang letter pariseren og går ned og sætter kryds på en stemmeseddel.
Dén faktor kan blive katastrofal for de politikere som har ganske svært ved at læse folkestemningen. Et spændende syn for den objektive analytiker, som tør sige tingene ligeud, skulle jeg mene.
God weekend til alle. :-)
Dåsepant og grænsehandel
Det lyder som det rene vrøvl når der igen diskuteres dåsepant i forbindelse med grænsehandel. Ingen tvivl om, at der findes skovsvin mange steder i landet, men samtidig er det mit indtryk at lokale genbrugsstationer selv kan gøre meget for at fremme indleveringen af dåser.
En metode er at give det åbent at tomme dåser afleveres i metalcontaineren, et andet er skoleprojekter hvor de unge mennesker opdrages til at tænke i genbrug - og mange andre ideer, som tilgodeser princippet om, at det er nemmest at fange fluer med honning.
Grænsehandlen er mere end bare billige bajere og slik. Hvis de kære politikere gad tjekke grænsehandlen ville de, med egne øjne, opdage, at folk handler grønt og mad syd for grænsen fordi man ikke er bange for differentieret moms i Tyskland.
Det har jeg nævnt før her på bloggen, men det er tydeligvis ikke alle politikere som læser med... ;-)
God weekend.
En metode er at give det åbent at tomme dåser afleveres i metalcontaineren, et andet er skoleprojekter hvor de unge mennesker opdrages til at tænke i genbrug - og mange andre ideer, som tilgodeser princippet om, at det er nemmest at fange fluer med honning.
Grænsehandlen er mere end bare billige bajere og slik. Hvis de kære politikere gad tjekke grænsehandlen ville de, med egne øjne, opdage, at folk handler grønt og mad syd for grænsen fordi man ikke er bange for differentieret moms i Tyskland.
Det har jeg nævnt før her på bloggen, men det er tydeligvis ikke alle politikere som læser med... ;-)
God weekend.
tirsdag den 3. maj 2011
Modigt, og fornuftigt, at smække med døren
Det er modigt, glædeligt, og særdeles fornuftigt at forlade et forhandlingslokale når præmissen for forhandlingen er forkert. Når velfærdsforliget ikke var det papir værd det var skrevet på for en regering som leder alle de forkerte steder efter besparelser er der kun én ting at gøre: at gå - og gerne smække med døren på vej ud.
Vi SAVNER netop denne form for politisk mod hvor der alt for længe har været meget snak, men meget lidt handling i forhold til ting der blev stemt "ved ikke" til, som vi netop hellere skulle have stemt direkte "nej" til.
Dét må der gøres op med, og holdningerne og tonen skal skærpes nu. Det er vigtigt, at befolkningen er klar over, at der ER en kæmpe forskel mellem blå og rød stue.
Blå stue vil afvikle samfundet, mens rød stue vil udvikle samfundet.
Forsøgene på at latterliggøre os er intet nyt. Regeringen har hele embedsmandsapparatet til at lave sine beregninger mens vi må lave det hårde benarbejde. Vi skal nok komme med supplement til Fair Løsning, men allerede nu er det synligt for enhver der er i besiddelse af kugleramme eller lommeregner, at regeringen (og især støttepartiet, Dansk Folkeparti) er fornærmede fordi vi tillader os at sige det som det er:
Kejseren [VKO] er UDEN klæder, og det er ikke noget kønt syn. :-)
Vi SAVNER netop denne form for politisk mod hvor der alt for længe har været meget snak, men meget lidt handling i forhold til ting der blev stemt "ved ikke" til, som vi netop hellere skulle have stemt direkte "nej" til.
Dét må der gøres op med, og holdningerne og tonen skal skærpes nu. Det er vigtigt, at befolkningen er klar over, at der ER en kæmpe forskel mellem blå og rød stue.
Blå stue vil afvikle samfundet, mens rød stue vil udvikle samfundet.
Forsøgene på at latterliggøre os er intet nyt. Regeringen har hele embedsmandsapparatet til at lave sine beregninger mens vi må lave det hårde benarbejde. Vi skal nok komme med supplement til Fair Løsning, men allerede nu er det synligt for enhver der er i besiddelse af kugleramme eller lommeregner, at regeringen (og især støttepartiet, Dansk Folkeparti) er fornærmede fordi vi tillader os at sige det som det er:
Kejseren [VKO] er UDEN klæder, og det er ikke noget kønt syn. :-)
mandag den 2. maj 2011
Om at tage ansvar for hinanden
Dagens artikel handler om at tage ansvar for hinanden. Ét er at vi har et socialt system som understøtter folk, men hvordan tager vi vare på hinanden udover det som det offentlige tager sig af? Hjælper vi hinanden?
Ser vi efter at den aldrende nabo stadig er ved godt mod? Tjekker vi at naboen har det godt når de går forbi vores indkørsel? Deltager du aktivt i dit nærmiljø, eller gemmer du dig i en formodning om at "intet nyt er sikkert godt nyt"?
Jeg vil afgjort anbefale folk at tage mere aktiv del i deres nærområder. Sørge for at de unge mennesker tager et medansvar for at alt går godt - også når 2 drenge kommer fisende på samme knallert. Får dem til at forstå, at det måske går galt næste gang, for de er jo ikke skabt til at blive kørt af to ad gangen.
Hvem ved om ikke det netop er omsorgen mange savner, fordi folk er så pokkers ligeglade i den travle hverdag de fleste oplever. Det kunne jo være, at netop DIN erfaring med trafikken gjorde indtryk på et ungt menneske, og vi derved undgik bare én ubehagelig trafikulykke pga den slags.
Hvad gør du for at hjælpe dine nærmeste? Skriv gerne en kommentar.
Ser vi efter at den aldrende nabo stadig er ved godt mod? Tjekker vi at naboen har det godt når de går forbi vores indkørsel? Deltager du aktivt i dit nærmiljø, eller gemmer du dig i en formodning om at "intet nyt er sikkert godt nyt"?
Jeg vil afgjort anbefale folk at tage mere aktiv del i deres nærområder. Sørge for at de unge mennesker tager et medansvar for at alt går godt - også når 2 drenge kommer fisende på samme knallert. Får dem til at forstå, at det måske går galt næste gang, for de er jo ikke skabt til at blive kørt af to ad gangen.
Hvem ved om ikke det netop er omsorgen mange savner, fordi folk er så pokkers ligeglade i den travle hverdag de fleste oplever. Det kunne jo være, at netop DIN erfaring med trafikken gjorde indtryk på et ungt menneske, og vi derved undgik bare én ubehagelig trafikulykke pga den slags.
Hvad gør du for at hjælpe dine nærmeste? Skriv gerne en kommentar.
søndag den 1. maj 2011
Arbejdernes kampdag
I dag er det arbejdernes kampdag, og jeg håber da at deltagerne får rigtig godt vejr. Det er i hvert fald velfortjent at deltagerne, der ofrer en fridag hvor de ellers kunne nyde solen, haven og familien, får gode vilkår for at holde den kampdag, der er blevet en fast tradition.
Nogle har, helt fejlagtigt, ment, at kampdagen nærmest havde overlevet sig selv, men det vil jeg påstå bestemt ikke er tilfældet. Det er nemlig vigtigt at markere, at der er noget fundamentalt galt med samfundet netop nu.
Vi har aldrig haft et så skævt samfund med en så underlig prioritering som det vi ser netop nu. Det sender et forkert signal til vore børn om hvordan vi mener samfundet BURDE være.
Hvad mener du om kampdagen? Skriv gerne en kommentar. :-)
Nogle har, helt fejlagtigt, ment, at kampdagen nærmest havde overlevet sig selv, men det vil jeg påstå bestemt ikke er tilfældet. Det er nemlig vigtigt at markere, at der er noget fundamentalt galt med samfundet netop nu.
Vi har aldrig haft et så skævt samfund med en så underlig prioritering som det vi ser netop nu. Det sender et forkert signal til vore børn om hvordan vi mener samfundet BURDE være.
Hvad mener du om kampdagen? Skriv gerne en kommentar. :-)
lørdag den 30. april 2011
Skal ledige arbejde for kontanthjælpen?
Hvis Berlingske citerer Helle Thorning Schmidt rigtigt, så er der ifølge artiklen "S: Ledige skal arbejde for kontanthjælp", udsigt til en masseaktivering. I dag forlyder det at folk over 30 først skal aktiveres efter 9 måneder på kontanthjælp - nogle kommuner er hurtigere.
Målet bør, uanset aktiveringshastigheden, være ordinært arbejde hurtigst muligt, og hvis der er folk der trænger til et velanrettet los i rumpetten for at komme i gang, så er det forståeligt at inddrage en straks-aktivering i et individuelt forløb for at motivere den enkelte til at komme i betalt arbejde.
Samtidig er det så også vigtigt at aktivering ikke bruges til at maskere et overforbrug i den offentlige sektor. Aktiverede vil være billigere end at ansætte lønnet arbejdskraft, og derfor er der en risiko for, at en sådan masseaktivering vil virke som løntrykkeri.
Det bliver spændende at høre indlægget i morgen, for der må uden tvivl være nuancer der ikke er kommet med i Berlingskes artikel. Det ville ikke ligne Socialdemokratiet, i traditionel og historisk perspektiv, at efterligne den stil som den nuværende regering med de to seneste beskæftigelsesministre har lagt for området.
Det må vi høre nærmere om. :-)
Målet bør, uanset aktiveringshastigheden, være ordinært arbejde hurtigst muligt, og hvis der er folk der trænger til et velanrettet los i rumpetten for at komme i gang, så er det forståeligt at inddrage en straks-aktivering i et individuelt forløb for at motivere den enkelte til at komme i betalt arbejde.
Samtidig er det så også vigtigt at aktivering ikke bruges til at maskere et overforbrug i den offentlige sektor. Aktiverede vil være billigere end at ansætte lønnet arbejdskraft, og derfor er der en risiko for, at en sådan masseaktivering vil virke som løntrykkeri.
Det bliver spændende at høre indlægget i morgen, for der må uden tvivl være nuancer der ikke er kommet med i Berlingskes artikel. Det ville ikke ligne Socialdemokratiet, i traditionel og historisk perspektiv, at efterligne den stil som den nuværende regering med de to seneste beskæftigelsesministre har lagt for området.
Det må vi høre nærmere om. :-)
fredag den 29. april 2011
Status: Top 10 artikler her på bloggen
Der gøres i dag status over artiklerne her på bloggen for denne måned, og jeg oplister hermed de 10 bedste artikler der er udkommet her på bloggen i april:
God weekend til alle. :-)
- Grænsekontrol for enhver pris - Dansk Folkeparti stiller nu dette krav, og det bliver spændende at se om regeringen IGEN bøjer sig for det dominerende støtteparti.
- Racister i nyhedsgrupperne - en causering over hvorfor news:dk.politik er blevet mere eller mindre værdiløst til seriøse debatter, og en opmuntring til en bedre tone.
- Rart at Putin tager stilling - i en tid hvor alle er enige om at bombningerne af Libyen er nødvendige er det opmuntrende at se, at Putin står fast.
- Den gode tone i debatter er pist borte - også på Politiken er det lykkedes at omdanne kommentarer til det rene anarki. Så det er ikke kun i nyhedsgrupperne at folk har glemt Emma Gad...
- Valgene vindes MELLEM valgene - en causering om det sørgelige i at mange kandidater først vågner til dåd med læserbreve når valgklokkerne er ved at kime. Hvorfor kandidaterne ikke starter deres kampagner tidligere er mig en gåde, og der tabes mange stemmer ved den forsinkede indsats.
- Opløsning af foreninger - Islamisk Trossamfund fik på puklen efter Bilal Philips' besøg i Danmark. Men hvorfor alle de mange løfter om opløsning når der reelt ikke sker spor? I flere år var det rockerne, og farcen fortsætter, igen inspireret af benzin på bålet fra støttepartiet, Dansk Folkeparti.
- Kun de ubrugelige vi smider ud? - sagen om Gus taler for sig selv, og Danmark udstilles som et samfund hvor retfærdighed og lighed for loven er pist væk. Når først Udlændingestyrelsen har talt, så er appeller knap det papir værd det er skrevet på.
- Frigiv pensionsmidlerne - et forslag der hurtigt døde ud, så det var åbenbart knap så populært blandt folketingets partier.
- Kørsel uden kørekort - det er sørgeligt at se hvor lidt respekt folk har for frakendelser, og det måtte inspirere til en artikel her på bloggen.
- Flygtningepolitikken skal IKKE strammes yderligere - Danmark har vist strammet rigeligt i nyere tid, og det causeres der om her i artiklen.
God weekend til alle. :-)
onsdag den 27. april 2011
Grænsekontrol for enhver pris
Grænsekontrol for enhver pris er et velkendt fænomen når det gælder Dansk Folkepartis signalpolitik. Mindre kendt er hvilke omkostninger der er forbundet med en sådan grænsekontrol - medmindre Dansk Folkeparti har de fornødne frivillige til at kontrollere alle overgange. Dem er der rigtig mange af!
Når det gælder påstanden om kriminalitet, så er det forbavsende at se hvor lidt talent Peter Skaarup har i dagens interview. De mest kriminelle er nemlig slet ikke dem som snuppes, men alle dem som slipper fri.
I et kontrolsamfund som det danske går systemet gerne efter den lille mand som laver en trykfejl i sin indtastning, men når selskaber tømmer pengene ud af landet helt uden at betale skat her i landet, så lukker man øjnene.
Den grænseoverskridende kriminalitet løses ikke ved grænsekontrol, men ved at give politiet langt bedre vilkår end det der blev givet under Politireformen. Det ville sende nye signaler, men så skulle Dansk Folkeparti (sammen med Venstre og de Konservative) først erkende, at politireformen var en fejl.
Dét vil de næppe gøre, for det er nemmere at kaste skylden på en grænsekontrol...
Når det gælder påstanden om kriminalitet, så er det forbavsende at se hvor lidt talent Peter Skaarup har i dagens interview. De mest kriminelle er nemlig slet ikke dem som snuppes, men alle dem som slipper fri.
I et kontrolsamfund som det danske går systemet gerne efter den lille mand som laver en trykfejl i sin indtastning, men når selskaber tømmer pengene ud af landet helt uden at betale skat her i landet, så lukker man øjnene.
Den grænseoverskridende kriminalitet løses ikke ved grænsekontrol, men ved at give politiet langt bedre vilkår end det der blev givet under Politireformen. Det ville sende nye signaler, men så skulle Dansk Folkeparti (sammen med Venstre og de Konservative) først erkende, at politireformen var en fejl.
Dét vil de næppe gøre, for det er nemmere at kaste skylden på en grænsekontrol...
Racister i nyhedsgrupperne
Hvis du virkelig vil have dig en dosis dårlig karma, så kan du kaste et blik på news:dk.politik. I den nyhedsgruppe er der rigtig mange som, mere eller mindre anonymt, skal have afløb for deres racistiske udfald - og de er blevet ved med at skrive i flere år.
Når den ene er mere rabiat end den næste så er der virkelig ikke meget fornuft at høste ved at deltage i debatter dér.
Et eksperiment med nyhedsgruppen dk.politik
Jeg har eksperimenteret med at lave et opslag med en artikel derinde for at se om kilden kan bruges til at skaffe flere kommentarer her på bloggen, men dét projekt er nu opgivet, for læserne ville næppe synes om at læse den slags udgydelser i kommentarerne her på bloggen.
Hvad der forbavser mig allermest er, at selvom de fleste nyhedsgruppe-brugere stensikkert skriver hurtigt, fordi de jo sandsynligvis har længere tids erfaring med brugen af en computer, så er der tale om mange timers debat. Det tager jo både tid at læse og skrive - og det kunne være sjovt at se statistikker for hvor mange der egentlig efterhånden skriver på i hvert fald den nyhedsgruppe.
Nyhedsgrupper grundlæggende en god ide
Misforstå mig endelig ikke. Nyhedsgrupper er en super ide. Grundlæggende er der mulighed for at DELE interesser med hinanden. Det sociale element er glimrende i den forstand at selv nicher kan samle folk på tværs af landet uden geografisk begrænsning.
Men der er én ting der mangler når jeg hører de nostalgiske bemærkninger om det hedengangne Fidonet, for når vore gode venner i det franske har beskrevet det system var der en sortering mellem god og dårlig adfærd.
Du kan nemlig sagtens skrive et kritisk indlæg uden perfiditeter over for dine meddebattører. Den slags kræver naturligvis selvdisciplin. Mon ikke det er på tide, at anerkende, at vi slet ikke har brug for folk der ikke evner at diskutere seriøst?
Lad dog de folk som mæsker sig i negativitet leve med det selv. Den slags kan sende en e-mail til sig selv, frem for at sprede deres had så det til sidst ødelægger en hel nyhedsgruppe.
Danske nyhedsgruppers bortgang
I sidste ende vil de danske nyhedsgrupper blive noget som kun ganske få bruger. Det ses allerede fordi dem med seriøse budskaber vælger andre medier, herunder blogs. Det er trættende at tråde udvikler sig til harcelleringer i stil med "du-er-dum" når det i stedet var muligt at få en god, og seriøs debat, som det rent faktisk ses på udenlandske nyhedsgrupper.
Så hvis du som ny bruger på internettet ikke kender det store til nyhedsgrupper, så fortvivl ikke. Jeg frigiver snart en opdateret mini-rapport på en af mine andre blogs som netop vil fokusere på mulighederne for at bruge nyhedsgrupper på en bedre måde. Så kunne udviklingen måske vendes, men jeg tvivler.
Når den ene er mere rabiat end den næste så er der virkelig ikke meget fornuft at høste ved at deltage i debatter dér.
Et eksperiment med nyhedsgruppen dk.politik
Jeg har eksperimenteret med at lave et opslag med en artikel derinde for at se om kilden kan bruges til at skaffe flere kommentarer her på bloggen, men dét projekt er nu opgivet, for læserne ville næppe synes om at læse den slags udgydelser i kommentarerne her på bloggen.
Hvad der forbavser mig allermest er, at selvom de fleste nyhedsgruppe-brugere stensikkert skriver hurtigt, fordi de jo sandsynligvis har længere tids erfaring med brugen af en computer, så er der tale om mange timers debat. Det tager jo både tid at læse og skrive - og det kunne være sjovt at se statistikker for hvor mange der egentlig efterhånden skriver på i hvert fald den nyhedsgruppe.
Nyhedsgrupper grundlæggende en god ide
Misforstå mig endelig ikke. Nyhedsgrupper er en super ide. Grundlæggende er der mulighed for at DELE interesser med hinanden. Det sociale element er glimrende i den forstand at selv nicher kan samle folk på tværs af landet uden geografisk begrænsning.
Men der er én ting der mangler når jeg hører de nostalgiske bemærkninger om det hedengangne Fidonet, for når vore gode venner i det franske har beskrevet det system var der en sortering mellem god og dårlig adfærd.
Du kan nemlig sagtens skrive et kritisk indlæg uden perfiditeter over for dine meddebattører. Den slags kræver naturligvis selvdisciplin. Mon ikke det er på tide, at anerkende, at vi slet ikke har brug for folk der ikke evner at diskutere seriøst?
Lad dog de folk som mæsker sig i negativitet leve med det selv. Den slags kan sende en e-mail til sig selv, frem for at sprede deres had så det til sidst ødelægger en hel nyhedsgruppe.
Danske nyhedsgruppers bortgang
I sidste ende vil de danske nyhedsgrupper blive noget som kun ganske få bruger. Det ses allerede fordi dem med seriøse budskaber vælger andre medier, herunder blogs. Det er trættende at tråde udvikler sig til harcelleringer i stil med "du-er-dum" når det i stedet var muligt at få en god, og seriøs debat, som det rent faktisk ses på udenlandske nyhedsgrupper.
Så hvis du som ny bruger på internettet ikke kender det store til nyhedsgrupper, så fortvivl ikke. Jeg frigiver snart en opdateret mini-rapport på en af mine andre blogs som netop vil fokusere på mulighederne for at bruge nyhedsgrupper på en bedre måde. Så kunne udviklingen måske vendes, men jeg tvivler.
tirsdag den 26. april 2011
Rart at Putin tager stilling
I stedet for de sædvanlige høflighedsbesøg fra verdens ledere er det rart at se, at Putin tager stilling til emnet Libyen. Hvorfor skulle Lars Løkke Rasmussen kunne løbe på frihjul i forhold til kritik når der nu endelig er flere elementer i måden vi gik i krig på som ikke er spor gennemtænkte.
Du skal ikke have læst ret meget om arabisk tankegang før det vil gå op for dig, at krigen mod Gadaffi er en helt anden krig end det vi præsenteres for i de etablerede medier. Ikke fordi jeg på nogen måde vil anbefale konspirationsteorier, men er det ikke en smule påfaldende, at USA mest af alt brokker sig over Gadaffi ikke bare klapper hælene i, og adlyder?
Der er mange ting der slet ikke er overvejet, herunder hvad det egentlig er for nogle mennesker der udgør oprørsbevægelsen.
Forestil jer lige, at vi først bagefter opdager, at vi begik en fejl...
Ikke nogen sjov tanke, vel? Derfor er det også vigtigt at vi tænker mere langsigtet næste gang vi går ind i internationale operationer. Så derfor fortjener det stor ros, at Putin tager stilling - og tør give udtryk for sin holdning.
Du skal ikke have læst ret meget om arabisk tankegang før det vil gå op for dig, at krigen mod Gadaffi er en helt anden krig end det vi præsenteres for i de etablerede medier. Ikke fordi jeg på nogen måde vil anbefale konspirationsteorier, men er det ikke en smule påfaldende, at USA mest af alt brokker sig over Gadaffi ikke bare klapper hælene i, og adlyder?
Der er mange ting der slet ikke er overvejet, herunder hvad det egentlig er for nogle mennesker der udgør oprørsbevægelsen.
Forestil jer lige, at vi først bagefter opdager, at vi begik en fejl...
Ikke nogen sjov tanke, vel? Derfor er det også vigtigt at vi tænker mere langsigtet næste gang vi går ind i internationale operationer. Så derfor fortjener det stor ros, at Putin tager stilling - og tør give udtryk for sin holdning.
mandag den 25. april 2011
Den gode tone i debatter er pist borte
Den gode tone i debatter er pist borte. Det kan du ved selvsyn se ved nogle af de perfide bemærkninger der rundkastes i kommentarer til en artikel for nylig på Politiken Online som kan læses herfra: http://blog.politiken.dk/lunde/2011/04/24/lær-spin-af-hans-christian-schmidt/.
Jeg er forbavset over, at Politiken ikke prioriterer kommentar-redigering højere. Visse menneskers formuleringsevner rækker tydeligvis ikke til seriøs debat. Tilsvining af folk, og ofte anonyme eller fake navne, er med til at underminere den debat, der ellers ville være positiv for landet.
Jeg skal ikke kunne sige hvornår denne tendens egentlig startede, men i hvert fald kan det konstateres, at den gode tone i debatter er pist borte.
Jeg har intet imod en skarp tunge. Denne er ofte nødvendig, men når tilsviningerne går på gratis middage eller udtryk som "bestikkelses-middage", så står jeg altså af. Den slags udtryk er mere sigende om debattøren selv, og burde redigeres væk af en saglig redaktion.
Medmindre at det naturligvis er et mål i sig selv at få skabt så meget røre i vandene at blokkene selv laver selvmålene ud fra det ringe sprog hvormed folk diskuterer med hinanden.
Jeg håber selv, at de faste læsere her på bloggen anerkender, at nok er tonen skarp når det er nødvendigt, men direkte injurierende og nedladende sprog er absolut noget vi allesammen helst er fri for.
Hvad er din holdning til, at den gode tone i debatter er pist borte? Skriv gerne en kommentar, hvis du vil være med til at diskutere emnet.
På forhånd tak for din deltagelse, og fortsat god Påske. :-)
Jeg er forbavset over, at Politiken ikke prioriterer kommentar-redigering højere. Visse menneskers formuleringsevner rækker tydeligvis ikke til seriøs debat. Tilsvining af folk, og ofte anonyme eller fake navne, er med til at underminere den debat, der ellers ville være positiv for landet.
Jeg skal ikke kunne sige hvornår denne tendens egentlig startede, men i hvert fald kan det konstateres, at den gode tone i debatter er pist borte.
Jeg har intet imod en skarp tunge. Denne er ofte nødvendig, men når tilsviningerne går på gratis middage eller udtryk som "bestikkelses-middage", så står jeg altså af. Den slags udtryk er mere sigende om debattøren selv, og burde redigeres væk af en saglig redaktion.
Medmindre at det naturligvis er et mål i sig selv at få skabt så meget røre i vandene at blokkene selv laver selvmålene ud fra det ringe sprog hvormed folk diskuterer med hinanden.
Jeg håber selv, at de faste læsere her på bloggen anerkender, at nok er tonen skarp når det er nødvendigt, men direkte injurierende og nedladende sprog er absolut noget vi allesammen helst er fri for.
Hvad er din holdning til, at den gode tone i debatter er pist borte? Skriv gerne en kommentar, hvis du vil være med til at diskutere emnet.
På forhånd tak for din deltagelse, og fortsat god Påske. :-)
tirsdag den 19. april 2011
Valgene vindes MELLEM valgene
Det gør mig altid en smule skuffet at se hvorledes folketingskandidater først nu vågner til dåd. Det er først nu de "gider" skrive læserbreve, for nu fornemmer de, at der er et folketingsvalg på vej.
De har fuldkommen misforstået hvordan politik skal LEVES. Der skal skrives læserbreve hele året - også efter valget, også selvom du er valgt. Det nytter ikke noget at politik behandles som et deltidsjob.
Det er netop manglende fremmøde til byråd, regionsrådsmøder og i Folketinget som giver politikerlede. Folk er TRÆTTE af politikere som ikke tager opgaven alvorligt.
Så kan folketingspolitikere altid undskylde sig med møder i kredsen, besøg på virksomheder osv. Men den holder jo ikke, for alle kan jo tydeligt kende forskel på om en politiker er synlig lokal (i sin egen kreds), eller om vedkommende pjækker fra sin opgave.
Dagens opsang er derfor: tag opgaven seriøst, og tag det alvorligt. Hvis du vil have borgernes tillid må du gøre en indsats. Det starter i det små, men enhver god gerning der gentages akkumuleres til gode resultater. Husk det - også efter et valg.
God Påske til alle. :-)
De har fuldkommen misforstået hvordan politik skal LEVES. Der skal skrives læserbreve hele året - også efter valget, også selvom du er valgt. Det nytter ikke noget at politik behandles som et deltidsjob.
Det er netop manglende fremmøde til byråd, regionsrådsmøder og i Folketinget som giver politikerlede. Folk er TRÆTTE af politikere som ikke tager opgaven alvorligt.
Så kan folketingspolitikere altid undskylde sig med møder i kredsen, besøg på virksomheder osv. Men den holder jo ikke, for alle kan jo tydeligt kende forskel på om en politiker er synlig lokal (i sin egen kreds), eller om vedkommende pjækker fra sin opgave.
Dagens opsang er derfor: tag opgaven seriøst, og tag det alvorligt. Hvis du vil have borgernes tillid må du gøre en indsats. Det starter i det små, men enhver god gerning der gentages akkumuleres til gode resultater. Husk det - også efter et valg.
God Påske til alle. :-)
søndag den 17. april 2011
Opløsning af foreninger
Når det gælder opløsning af foreninger har politikerne svinget med sablen i flere årtier. Først skulle rockerne opløses, og senest er debatten blusset op i forhold til imamen Bilal Philips' besøg i forbindelse med Islamisk Trossamfund, hvor DF nu i en pressemeddelelse foreslår foreningen opløst.
Det er utroligt som de debatter starter så voldsomt, og så alligevel ebber ud. I et valgår kunne det mistænkes, at Dansk Folkeparti forsøger at slå plat på en folkestemning. Desuagtet at foredragsholderen står for nogle ubehagelige holdninger, så har de fleste historikere netop advaret mod at undertrykke de meninger vi ikke deler.
Vi ender snart som smagsdommere frem for at tage debatten spot on. Ingen ønsker sharia-lovgivning her i landet. Den fysiske afstraffelse af kvinder der flygter fra voldelige ægtemænd er forfærdelig set med vestlige øjne hvor vi anerkender, at kvinder naturligvis BØR have ret til at forlade en voldelig ægtemand. Det samme gælder i forhold til "almindelige" straffelovsovertrædelser. Vi ville nok få en del færre pædagoger i sociale omsorgsinstitutioner hvis sharia blev indført her i landet, for så ville vi da få konsekvens på en helt ny måde.
Ganske forkastelig set med vore øjne.
Udgangspunktet for idømmelse af straf er ganske enkelt anderledes her i landet, og det er næppe nogen overraskelse, at et flertal her i landet mener, at hvis lugten her i bageriet (læs: stemningen her i landet) er så ubehagelig, så er enhver da velkommen til at søge sin velsignede opfattelse af et "fair" samfund ved at emigrere til et andet land.
Men når det gælder forbud gemmer politikerne bag eksperterne. Flere har, historisk set, påpeget, at et forbud fører til en martyr-rolle, som vi muligvis ikke ønsker i forhold til at den slags får lov til at trives som "undergrunds-foreninger". Den slags så vi da nazistpartiet blev forbudt. Det voksede som en forbudt forening fordi visse individer søgte at gøre oprør på deres måde.
Generelt kan det siges meget tydeligt: vi bør fortælle nye generationer at vi har nogle gode og sunde værdier, der ligger til grund for den danske civilisation. Disse grundpiller udgør bl.a. grundlaget for Grundloven m.v. Lad dog frihedens ånd være så forfriskende, at ingen gider lytte til den slags meningsundertrykkende holdninger som denne Bilal Philips står for.
Det vil være at lade lyset skinne så voldsomt, at mørket forkastes...
Det er utroligt som de debatter starter så voldsomt, og så alligevel ebber ud. I et valgår kunne det mistænkes, at Dansk Folkeparti forsøger at slå plat på en folkestemning. Desuagtet at foredragsholderen står for nogle ubehagelige holdninger, så har de fleste historikere netop advaret mod at undertrykke de meninger vi ikke deler.
Vi ender snart som smagsdommere frem for at tage debatten spot on. Ingen ønsker sharia-lovgivning her i landet. Den fysiske afstraffelse af kvinder der flygter fra voldelige ægtemænd er forfærdelig set med vestlige øjne hvor vi anerkender, at kvinder naturligvis BØR have ret til at forlade en voldelig ægtemand. Det samme gælder i forhold til "almindelige" straffelovsovertrædelser. Vi ville nok få en del færre pædagoger i sociale omsorgsinstitutioner hvis sharia blev indført her i landet, for så ville vi da få konsekvens på en helt ny måde.
Ganske forkastelig set med vore øjne.
Udgangspunktet for idømmelse af straf er ganske enkelt anderledes her i landet, og det er næppe nogen overraskelse, at et flertal her i landet mener, at hvis lugten her i bageriet (læs: stemningen her i landet) er så ubehagelig, så er enhver da velkommen til at søge sin velsignede opfattelse af et "fair" samfund ved at emigrere til et andet land.
Men når det gælder forbud gemmer politikerne bag eksperterne. Flere har, historisk set, påpeget, at et forbud fører til en martyr-rolle, som vi muligvis ikke ønsker i forhold til at den slags får lov til at trives som "undergrunds-foreninger". Den slags så vi da nazistpartiet blev forbudt. Det voksede som en forbudt forening fordi visse individer søgte at gøre oprør på deres måde.
Generelt kan det siges meget tydeligt: vi bør fortælle nye generationer at vi har nogle gode og sunde værdier, der ligger til grund for den danske civilisation. Disse grundpiller udgør bl.a. grundlaget for Grundloven m.v. Lad dog frihedens ånd være så forfriskende, at ingen gider lytte til den slags meningsundertrykkende holdninger som denne Bilal Philips står for.
Det vil være at lade lyset skinne så voldsomt, at mørket forkastes...
lørdag den 16. april 2011
De Radikale spiller højt spil
Når de Radikale, med sædvanlig elegance, flirter med regeringen i forhold til 2020-planen, så er der ingen tvivl om hvorfor nogle partier trives i meningsmålingerne mens andre har det skidt. Liberal Alliance høster bonus for den drejning V og K har taget i retning af Dansk Folkeparti, og Socialdemokraterne og SF høster stemmer for at vise en KURS.
Folk vil have forandring og nye holdning - ikke bare gammel vin på nye flasker.
Margrethe Vestager vil gerne arbejde for sin politik, og det kan vi andre jo kun respektere. Men at hun endda muligvis vil gå så langt som at stemme for regeringens politik fordi hun gerne vil af med efterlønnen, er himmelråbende vanvittigt.
Jeg mener afgjort vi ser nødvendigheden af at befolkningen bliver hørt. De vil stensikkert sætte krydset som fortjent, og det kan blive en hård dom for visse partier. De Konservative og Radikale kan imødese en hård kamp for at komme over spærregrænsen med den slingrekurs vi har set de seneste år.
Men det må et folketingsvalg vise. Jeg stoler på den danske befolkning denne gang vil erkende sandheden i at vi får de politikere vi fortjener hvis vi stemmer forkert ved det kommende valg.
Folk vil have forandring og nye holdning - ikke bare gammel vin på nye flasker.
Margrethe Vestager vil gerne arbejde for sin politik, og det kan vi andre jo kun respektere. Men at hun endda muligvis vil gå så langt som at stemme for regeringens politik fordi hun gerne vil af med efterlønnen, er himmelråbende vanvittigt.
Jeg mener afgjort vi ser nødvendigheden af at befolkningen bliver hørt. De vil stensikkert sætte krydset som fortjent, og det kan blive en hård dom for visse partier. De Konservative og Radikale kan imødese en hård kamp for at komme over spærregrænsen med den slingrekurs vi har set de seneste år.
Men det må et folketingsvalg vise. Jeg stoler på den danske befolkning denne gang vil erkende sandheden i at vi får de politikere vi fortjener hvis vi stemmer forkert ved det kommende valg.
mandag den 11. april 2011
Kun de ubrugelige vi smider ud?
Når vi hører regeringen tale om flygtninge og invandrere, så roser støttepartiet jo ofte den stramme udlændingelovgivning for at sikre, at vi ikke har under-uddannede mennesker på overførselsindkomst...
Men forholder det sig mon sådan?
Læs sagen om Gus hvis du gerne vil se hvem der senest (5. april 2011) har fået et los i rumpetten.
En veluddannet mand som nu er på vej ud af landet fordi han i en kort periode på 3 måneder fik starthjælp, som han endda har betalt tilbage. Fordi offentlige myndigheder ikke snakker sammen, var der ingen der tog dette i betragtning under hans appel af udsmidningen...
Jeg savner ord der på passende vis kan beskrive hvor frustrerende det er, at den slags får lov til at fortsætte. Søren Pind må have meget røde kinder.
Men forholder det sig mon sådan?
Læs sagen om Gus hvis du gerne vil se hvem der senest (5. april 2011) har fået et los i rumpetten.
En veluddannet mand som nu er på vej ud af landet fordi han i en kort periode på 3 måneder fik starthjælp, som han endda har betalt tilbage. Fordi offentlige myndigheder ikke snakker sammen, var der ingen der tog dette i betragtning under hans appel af udsmidningen...
Jeg savner ord der på passende vis kan beskrive hvor frustrerende det er, at den slags får lov til at fortsætte. Søren Pind må have meget røde kinder.
Frigiv pensionsmidlerne
Jeg er enig med Torsten Schack Pedersen (valgt for Venstre i Thisted), der på dagens TV2 News opmuntrer til frigivelse af pensionsmidlerne. Det er så ganske rigtigt at pointere, at friheden til at vælge er trådt under fode hvis man tilfældigvis er under en overenskomst hvor der på forhånd er defineret en bestemt pensionsadministrator.
Gruppeliv er enkelte steder så dyrt, at du selv kan skaffe en billigere forsikring ved at bruge det forsikringsselskab du i forvejen har til indbo-, bil- og ulykkesforsikringer. Hvorfor skal vi betale det dobbelte for en fællesordning når det er muligt at få en bedre løsning til en mindre pris?
Hvis pensionsadministratorerne fik fri konkurrence var der slet ikke noget at diskutere. Så kunne enhver frit vælge...
I en tid hvor vi bruger NemKonto til at definere hvor selve lønnen skal hen, så var der næppe nogen arbejdsgiver der havde noget problem med en Pensions-NemKonto som så bare var modtagende kontonummer som derefter var tilknyttet det pensionsselskab som den ansatte selv havde valgt.
Gruppeliv er enkelte steder så dyrt, at du selv kan skaffe en billigere forsikring ved at bruge det forsikringsselskab du i forvejen har til indbo-, bil- og ulykkesforsikringer. Hvorfor skal vi betale det dobbelte for en fællesordning når det er muligt at få en bedre løsning til en mindre pris?
Hvis pensionsadministratorerne fik fri konkurrence var der slet ikke noget at diskutere. Så kunne enhver frit vælge...
I en tid hvor vi bruger NemKonto til at definere hvor selve lønnen skal hen, så var der næppe nogen arbejdsgiver der havde noget problem med en Pensions-NemKonto som så bare var modtagende kontonummer som derefter var tilknyttet det pensionsselskab som den ansatte selv havde valgt.
fredag den 8. april 2011
Kørsel uden kørekort
Det er forbavsende at høre, at politiet i snit fanger 17 pr. dag som kører uden kørekort. Hvorfor i alverden der er så ringe respekt for færdsel i biler som tilfældet er, er mig noget af en gåde.
Diskussionen handler ikke om det skal straffes med bøde eller fængsel. Det burde handle om, at genfinde etikken. Når en person mister sit kørekort fortabes retten til at føre en bil. Så enkelt kan det siges.
Når en person ikke har ret til at køre selv, må der vælges mellem at gå, cykle, tage bussen eller toget. Det burde være såre elementært at forstå.
Når folk bevidst vælger at trodse frakendelsen af kørekortet bør det have konsekvenser. Ikke bare hvis der sker ulykker, men også fordi folk dels forbryder sig mod den tillid forsikringsselskaberne udviser ved at forsikre køretøjet (som evt. står i en andens navn), men også fordi det ganske enkelt bare ikke er i orden.
En frakendelse er nu engang en frakendelse - og pladerne burde ryge af bilen straks. Så starter den første gåtur hvor vedkommende kan tænke lidt over sin forbrydelse. Hvad der efterfølgende skal ske bør afhænge af hvad Rådet for Sikker Trafik anbefaler. Mon ikke de har et par ideer?
God weekend til alle. :-)
Diskussionen handler ikke om det skal straffes med bøde eller fængsel. Det burde handle om, at genfinde etikken. Når en person mister sit kørekort fortabes retten til at føre en bil. Så enkelt kan det siges.
Når en person ikke har ret til at køre selv, må der vælges mellem at gå, cykle, tage bussen eller toget. Det burde være såre elementært at forstå.
Når folk bevidst vælger at trodse frakendelsen af kørekortet bør det have konsekvenser. Ikke bare hvis der sker ulykker, men også fordi folk dels forbryder sig mod den tillid forsikringsselskaberne udviser ved at forsikre køretøjet (som evt. står i en andens navn), men også fordi det ganske enkelt bare ikke er i orden.
En frakendelse er nu engang en frakendelse - og pladerne burde ryge af bilen straks. Så starter den første gåtur hvor vedkommende kan tænke lidt over sin forbrydelse. Hvad der efterfølgende skal ske bør afhænge af hvad Rådet for Sikker Trafik anbefaler. Mon ikke de har et par ideer?
God weekend til alle. :-)
torsdag den 7. april 2011
Top 10 indlæg i 1. kvartal 2011
Nedenfor er en oversigt over de bedste indlæg fra første kvartal i år. En lille opdatering, der samtidig kan tjene til at danne sig et overblik for hvert kvartal i dansk politik.
Januar måned
- Tøger Seidenfaden - et ikon i det politiske billede
- Jægerbogen - spændende sag
- Hizbut Tahrir - når had får LOV til at blomstre
- Bagom krisen hos de Konservative
- Før der pilles ved efterlønnen
Februar måned
- Politik som facitliste?
- Politik er og bliver et beskidt håndværk
- Fjern bureaukratiet
Marts måned
- Skattely - årtiers akilleshæl
- Nu rabler det for Pia
Januar måned
- Tøger Seidenfaden - et ikon i det politiske billede
- Jægerbogen - spændende sag
- Hizbut Tahrir - når had får LOV til at blomstre
- Bagom krisen hos de Konservative
- Før der pilles ved efterlønnen
Februar måned
- Politik som facitliste?
- Politik er og bliver et beskidt håndværk
- Fjern bureaukratiet
Marts måned
- Skattely - årtiers akilleshæl
- Nu rabler det for Pia
Flygtningepolitikken skal IKKE strammes yderligere!
Kan nogen efterhånden tage Krarup og Langballe fra Dansk Folkeparti alvorligt? Når ord som "passivt forrædderi" fyger gennem luften i artiklen http://jp.dk/indland/indland_politik/article2394113.ece så er det på tide at råbe vagt i gevær!
Det nytter ikke noget, at Dansk Folkeparti skal sælge nogle billetter ved det kommende valg ved endnu engang at komme med deres harcellering mod flygtninge og indvandrere. Nogen MÅ råbe op, og mane til eftertanke, for ellers løber det hele altså snart af sporet.
Vi oplever gentagne gange hvor problemer er oppe at vende i debatten. Det gælder både ghetto-debatten, men så sandelig også forskellen mellem assimilering og integration.
Hvad blev der af den simple konstatering af at vi alle er forskellige, og at vi bør møde hinanden på halvvejen?
Det kalder folkepartister for at gå på kompromis...
Alene fordi deres had for længst har gjort dem immune over for sund fornuft. Vi får aldrig en integration der fungerer så længe det er vores udgangspunkt for integrationen. Dét er værd at huske.
Det nytter ikke noget, at Dansk Folkeparti skal sælge nogle billetter ved det kommende valg ved endnu engang at komme med deres harcellering mod flygtninge og indvandrere. Nogen MÅ råbe op, og mane til eftertanke, for ellers løber det hele altså snart af sporet.
Vi oplever gentagne gange hvor problemer er oppe at vende i debatten. Det gælder både ghetto-debatten, men så sandelig også forskellen mellem assimilering og integration.
Hvad blev der af den simple konstatering af at vi alle er forskellige, og at vi bør møde hinanden på halvvejen?
Det kalder folkepartister for at gå på kompromis...
Alene fordi deres had for længst har gjort dem immune over for sund fornuft. Vi får aldrig en integration der fungerer så længe det er vores udgangspunkt for integrationen. Dét er værd at huske.
tirsdag den 5. april 2011
2 år med Løkke som statsminister
I dag kan vi alle gøre status over 2 år med Lars Løkke Rasmussen som statsminister. Der er ganske lille kontrast fra tiden med Anders Fogh Rasmussen i den forstand, at vi allerede dengang havde en parlamentarisk situation hvor alt skulle cleares med Dansk Folkeparti.
Men der er væsentlige punkter som klart adskiller sig fra Anders Fogh Rasmussens tid som statsminister, og det gælder i særdeleshed det team af ministre som statsministeren har i dag. En transportminister som ikke forstår hvorfor trafikken ikke kører imens bilerne, busserne, cyklisterne og alle andre rutschede rundt i en hård vinter. En beskæftigelsesminister som driver samme indpisknings-"motivation" som Claus Hjort gjorde mens han havde posten - og en finansminister som i øvrigt videreførte den samme skolemester-stil som Lars Løkke Rasmussen også selv brugte mens han var finansminister. En Bertel som bliver, mildt sagt, vred når han får spørgsmål han ikke ønsker at svare på.... Og listen kunne være meget længere. Men den er deprimerende, og derfor ikke værd at beskæftige sig med.
Et andet væsentligt punkt er moralen og etikken i det politiske. Nu skal selvforskyldte sygdomme dækkes af forsikringer, og definitionen er knivskarp, for nu har politikerne - med ekko fra historien - opfundet super-mennesket. Idealbilledet som helst skal være en tændstik, og pokkers om ikke også sportsskader kom ind i billedet her.
Overvægtige mennesker skal træne for at komme ned i vægt, og i sådan en træning kan der ske skader...
Den manglende skelnen mellem fornuft og populisme gør at meldingerne er ved at blive mere sindssyge for hver dag der går.
2 års jubilæum må være i Løkke-hjemmet, for vi andre kalder det et mareridt som indtil videre har været i 730 dage... ;-)
Men der er væsentlige punkter som klart adskiller sig fra Anders Fogh Rasmussens tid som statsminister, og det gælder i særdeleshed det team af ministre som statsministeren har i dag. En transportminister som ikke forstår hvorfor trafikken ikke kører imens bilerne, busserne, cyklisterne og alle andre rutschede rundt i en hård vinter. En beskæftigelsesminister som driver samme indpisknings-"motivation" som Claus Hjort gjorde mens han havde posten - og en finansminister som i øvrigt videreførte den samme skolemester-stil som Lars Løkke Rasmussen også selv brugte mens han var finansminister. En Bertel som bliver, mildt sagt, vred når han får spørgsmål han ikke ønsker at svare på.... Og listen kunne være meget længere. Men den er deprimerende, og derfor ikke værd at beskæftige sig med.
Et andet væsentligt punkt er moralen og etikken i det politiske. Nu skal selvforskyldte sygdomme dækkes af forsikringer, og definitionen er knivskarp, for nu har politikerne - med ekko fra historien - opfundet super-mennesket. Idealbilledet som helst skal være en tændstik, og pokkers om ikke også sportsskader kom ind i billedet her.
Overvægtige mennesker skal træne for at komme ned i vægt, og i sådan en træning kan der ske skader...
Den manglende skelnen mellem fornuft og populisme gør at meldingerne er ved at blive mere sindssyge for hver dag der går.
2 års jubilæum må være i Løkke-hjemmet, for vi andre kalder det et mareridt som indtil videre har været i 730 dage... ;-)
Respekt i trafikken
Jeg er fuldkommen enig med buschaufføren i artiklen "Buschauffør frygter dødsulykke", der fremhæver hvor lidt respekt nogle pendlere har for bakkende busser.
Jeg tror misforståelsen bunder i at mange fejlagtigt tror der er samme udsyn bagud fra buschaufførens plads som i en bil. Det er der ikke. Spejlet i midten er til at holde øje med udstigende passagerer - og det er alene sidespejlene som giver udsigt bagud fra chaufførens plads.
Tag hensyn til deres arbejdsmiljø ved at undgå at gå bagom bussen på den slags holdepladser. Det koster kun ganske få ekstra skridt at gå en anden vej - og således undgås dårlige vaner, som frister andres børn til at krydse farligt område.
Det samme gælder det røde lys ved lokalbanernes bomme. Folk kører straks efter bommene løftes mens der stadig lyser rødt. Hvordan folk nogensinde har erhvervet sig et kørekort, hvis de ikke kender betydningen af rødt lys er mig en gåde.
Lad os være enig om det ikke burde være nødvendigt at gøre opmærksom på, at gensidigt hensyn er den korteste vej til at undgå ulykker. Det er vel ikke nødvendigt at lovgive og lave kampagner om de ting, som burde være en selvfølge, vel? :-)
Jeg tror misforståelsen bunder i at mange fejlagtigt tror der er samme udsyn bagud fra buschaufførens plads som i en bil. Det er der ikke. Spejlet i midten er til at holde øje med udstigende passagerer - og det er alene sidespejlene som giver udsigt bagud fra chaufførens plads.
Tag hensyn til deres arbejdsmiljø ved at undgå at gå bagom bussen på den slags holdepladser. Det koster kun ganske få ekstra skridt at gå en anden vej - og således undgås dårlige vaner, som frister andres børn til at krydse farligt område.
Det samme gælder det røde lys ved lokalbanernes bomme. Folk kører straks efter bommene løftes mens der stadig lyser rødt. Hvordan folk nogensinde har erhvervet sig et kørekort, hvis de ikke kender betydningen af rødt lys er mig en gåde.
Lad os være enig om det ikke burde være nødvendigt at gøre opmærksom på, at gensidigt hensyn er den korteste vej til at undgå ulykker. Det er vel ikke nødvendigt at lovgive og lave kampagner om de ting, som burde være en selvfølge, vel? :-)
mandag den 4. april 2011
Milliardindgreb over for handicappede
Det er tankevækkende at høre debatten i forhold til de handicappede [som du kan læse på Politiken Online her: http://politiken.dk/indland/ECE1244027/milliardindgreb-mod-handikappede/], for hvor er muligheden for erstatning for dem som er født før den patientforsikring der kendes efter 1992? For dem der, ligesom min hustru, f.eks. er født i 1978 er der kun civil søgsmål for at hente erstatning. Når fødselspapirer fra det nu lukkede Sæby sygehus er forsvundet, så er der ikke meget at gå til en advokat med, vel?
Alligevel skal den gruppe nu lægges for had i seneste jagt på billige pressepoints... Det lyder sg* lidt for vanvittigt, og jeg troede sørme aprilsnaren nu gik fra 1. april hele vejen til Påske...
Endnu mere vanvittigt bliver det hele når vi samtidig kan læse, at Mogens Lykketoft og Lars Løkke nu er enige om, at ville beskytte Gaddafi i eksil. [Det kan du ligeledes læse om på Politiken Online her: http://politiken.dk/politik/ECE1244028/loekke--og-gaddafi--splitter-s-og-sf/]
Hvordan kan det være i orden at angribe en gruppe mennesker som ikke selv kan gøre for det med sparekrav, og så bagefter vil gøre sig selv til talsmænd for at beskytte en krigsforbryder, psykopat og diktator som Gaddafi?
Jeg er målløs over den måde politikerne forvalter deres "talenter." Som Holberg sagde er det ikke enhver Vorherre giver et embede, som Han nødvendigvis giver intelligens. Det er ved at blive ALT for tydeligt i dansk politik...
Alligevel skal den gruppe nu lægges for had i seneste jagt på billige pressepoints... Det lyder sg* lidt for vanvittigt, og jeg troede sørme aprilsnaren nu gik fra 1. april hele vejen til Påske...
Endnu mere vanvittigt bliver det hele når vi samtidig kan læse, at Mogens Lykketoft og Lars Løkke nu er enige om, at ville beskytte Gaddafi i eksil. [Det kan du ligeledes læse om på Politiken Online her: http://politiken.dk/politik/ECE1244028/loekke--og-gaddafi--splitter-s-og-sf/]
Hvordan kan det være i orden at angribe en gruppe mennesker som ikke selv kan gøre for det med sparekrav, og så bagefter vil gøre sig selv til talsmænd for at beskytte en krigsforbryder, psykopat og diktator som Gaddafi?
Jeg er målløs over den måde politikerne forvalter deres "talenter." Som Holberg sagde er det ikke enhver Vorherre giver et embede, som Han nødvendigvis giver intelligens. Det er ved at blive ALT for tydeligt i dansk politik...
Abonner på:
Opslag (Atom)